1. シゴクリラジオ!
  2. 人が考えるには、問いとか、分..
2026-11-09 10:58

人が考えるには、問いとか、分からないとかが大事かも

おたよりを送る

---
stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。
https://stand.fm/channels/618b94773db982af52639b7a

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

サマリー

考える力は先天的な才能だけで決まらず、問いを作り、学びと訓練を重ねることである程度伸ばせると話します。分からないことを見極め、自分でテーマや課題を探すことが、思考やアイデアにつながります。AIや検索ですぐ答えを得るだけではなく、分からない状態を保ち、疑いながら考える負荷が人間の学びや創造性を鍛えると述べています。

考える力は訓練で伸ばせるか
はい、シゴクリラジオ大橋です。よろしくお願いします。このシゴクリラジオは、パーソナリティである私、仕事クリエイター大橋が、仕事づくりに関して話をしていく番組となっています。
番組はSpotify、YouTubeでも聞くことができます。YouTubeですね、少しずつですが、聞いてくださる方も増えているようです。
ちょっとですね、なんで聞いてもらっているか、登録されていてどうかと思いますけど、なんで聞いてもらっているかよく分かっていないですけど、地味にやっていきたいと思います。
こちらのポッドキャストも引き続きよろしくお願いします。今回は軽めになるかなと思いますけど、友人と少し話していた話題です。
考えるって何ですか?考えられるようになるって何ですか?AIの話もずっと聞かれている、もしくは僕が話しているのを聞いている方もいらっしゃるかもしれませんが、聞いていない方でもぜひ、今回たまたま聞いた方
もぜひ考えてみてください。
考えるようになるっていうのって、地頭みたいな言葉を最近ここでも取り上げましたけど、もともとの考え方とか、センスというか才能みたいな、先天的な、遺伝とかでもいいですけど、もともとできるみたいな、そう
じゃないとできないですっていうのがあるかもしれませんが、
それ言っちゃうと話が終わるじゃないですか。できません。そういうものですってなるんで、正直面白くないと。なので基本的には、成功点的ですね。つまりトレーニングです。学びによって。何でもはできないです。さ
すがに何でもできないですけど、ある程度はできるんじゃないか。
ある程度できてしまえば、そこから自分でさらに学んで、誰かがついててやるっていうのは最初あると思いますし、いろいろあるんですけど、ある程度できてしまえば、自動できるんじゃないかなっていう風に僕は考えたり
問いと分からないことから思考を始める
します。そんな風に考えるって、じゃあどうしたらできますかねみたいな話で、少しだけ羽織り下げていければいいかなと思います。今回もどうぞよろしくお願いいたします。
はい、シゴクリラジオ大橋です。よろしくお願いします。今回考えられるようになるにはどうすればいいかみたいなテーマです。これですね、友人と話した分というところで、割とまとまっているというか、メモをしました。
まずですね、いわゆる問いとか、課題を自分で作って、これってどういうことなんだろうねっていう風にやることです。問うってやつですね。
僕はですね、アイディア出し思考法、発想法というのは思考法である。アイディアの発想、アイディアの思考法が発想法であるか、どっちでもいいんですけど、インプットしてそれを思考して、そうするとアウトプットに
できる、もしくはなっていくということをずっとくどくど言ってます。つまり、アイディアを出すというのは思考している必要性があるし、アウトプットしなければアイディアというもの、アイディアを形にするっていうの
もそうなんですけど、
その手前のところでアイディアを出すには、やっぱりインプットと思考しないと出ないよねみたいな話があります。そこでですね、問いかけが必要なわけですね。アイディアだったら組み合わせたりもそうですけど、
こういう風になったらどうなるんだっていうような問いかけ問題、疑問文でもいいんですが、そういうものがないとできない気がします。
課題とか問いって何で生まれてくるんですかって言ったら、分かりやすい話では分からないことがあるというときがいいかと思います。これどういうことなんだろう、分からない。一方で分かるというのは分けられる
ということなので、分かっている分、ここまで分かっているここからが分からないみたいなことが聞けるような気がします。
もしくは人に聞けないというのであれば、自分でここまでは分かる、ここまでは分からないというふうに明らかに見極めることができるはずです。理想はね。それがですね、どこまでが分かるか分からないとか、分かって
外圧と自分で探すテーマ
いることが分からなくなったりするというのがよくあることですね。
学びのときにおいて具体的なことをやって一定程度理解するんだけど、すぐ分からなくなります。また訓練というかやって学びを固めていく。これは時間がかかるので、AIではない人間は学ぶのに時間がかかるん
じゃないかなと思ったりします。
そういうときにですね、自分の自らの意思とかマインドセットみたいな考え方で自走するみたいなばっかりじゃなくて、外圧というふうな言葉が出てきたんですが、外からの圧力こうしなきゃいけないよねみたいなのをうま
く使ったほうがいいこともあります。圧を強すぎるとちょっとよく分からなくなってきますから、そのあたりは調整しなきゃいけないのかなと思ったりします。
僕からはですね、リスナーのあなたに問いかける。あなたはどう考えですか?というようなふうなことをたまに言ってますが、毎回じゃないですよね。今回こういうふうに僕が考えてますけど、あなたはどう思いますか?
っていうふうに自分が聞かれる。あなたはどう思うんですか?自分はどう思うんですか?どう考えましたか?ということを問われない限り、結構考えるということはなかなかないんじゃないですかね。
別に政治の話とかね、社会経済の話とかそういう難しい話じゃなくてもいいんで、なんとなくその雰囲気でね、こっちかなみたいなのもダメじゃないし、感覚で生きるものもありますし、そういうふうに全部ロジックで説明
できなくていいんですけど、逆でちゃんと説明できたり、こういう理由があるよねっていうふうにする。もしくは根拠がある、論拠があるということが分かろうじゃないですか。
全部つけなくていいですけどね。あとは向上心みたいなのもあります。向上心というのは今の状況で環境でいいよねってコンフォートゾーンなんて言われてますが、もう今の状況でいいよねってなったらもうそれで終わる
じゃないですか。終わりというかもう増えないですね。学びが増えないっていう感覚が近いかなと思います。
これは僕がプログラマーとかやってた時も近いんですけど、なんか学びが増えんなみたいな感じですよね。もしかしたらそこで違う視点や切り口を変えたら学べたかもしれませんが、どうなんでしょう、その辺り。僕は
そういうふうに判断したってことですね。
検索やAIに頼りすぎず考える
あとは自分でテーマを探せるか。課題とかと一緒なんですけど、自分でテーマを探して誰かから与えられるんじゃなくて、自分はこういうふうですよっていうふうに探してやるっていうのが重要じゃないかなと思います。
最後にちょっと違う観点からいくと、昨今ですね、すぐAIもそうですが、スマートフォンとかもそうですよね、Google検索とかもそうですね。だから調べたらすぐ出てくるから、それが答えだみたいなふうにな
りやすいじゃないですか。
まあまあ、それがダメとは言いませんけど、そればっかりやってると、じゃあ調べればいいじゃん、考えなくていいよね。考えるっていうのは自分の持っている記憶、もしくは体験、経験、今いわゆるブリコラージュと言
ってますが、手持ちのもので何とかするっていうことをしなくなるんですよ。伝わりますかね。
で、全部その用意されたパッケージとかにアクセスしてね、それを正しいと思っちゃう。正しいと思わなくてもいいんですけど、疑っててもそれで調べちゃうってことですね。
分からない言葉とかね、ここでも話したかもしれないですけど、調べて入って解決すると、脳的にはすぐ解決して気持ちいいかもしれないですけど、分からないまま保持するとかもめちゃくちゃ大事だと思うんですね。
言葉が分からないんだけど、どういうことなんだろうねって考えていく。すぐに答えを出さない。どういうことか考える。結論に沿わないみたいな。今ってそういうのが求められているような気がしますね。
分からないからできませんみたいなのもあると思いますが、どちらかというと分からないからできませんというのとまた方向性というかね、抽象度が違うような気がします。
要はどちらもいりますよね。調べることも大事なんだけど、調べて全部それで解決してOKというような状態っていうのは、結局その調べること自体は否定しないんですけど、何か正解を当てていって調べて検索して結果
分からない状態を楽しむ
出たからこれでOKみたいな。疑わないってことですよね。
それやっちゃうと本当に何も考えなくなるような気がします。これはずっとAI時代というところに入っても同じことを感じてます。AIが言うからもうOK。70点ですよね。
じゃあ30点ミスってるかもしれないんだけど70点もあるからいいじゃないですかっていう風にやっていくと人間が学べなくなるんですよね。
人間が学べなくなると、今度はどこかで足している人がいるかもしれないですけど、AIが出すものがどうかということがマジで全部分からなくなってきて、もうちょっとわけ分からなくなるみたいな。
なってるかもしれないですね。それでまっかり通ってしまう社会というのもあり得るので何とも言えないんですけど、僕は自分で考えたいし、わからないのを楽しみたいし、どうだろうだろうというふうなことをしないと人
間の創造性というのはそういうふうに作られるので、AIの創造性というのはちょっとよくわかんない感じですよね。
唐突に出てくるやつ。それは分けて考えたいんですけど、今回はAIの創造性とかAIどうでもいいとして、人間の創造性とか学びっていうのはもうそういうふうに分からないってことを体験してやっていかないと、ある種
人によってはものすごくしんどいと思うんですが、慣れてないと。
分からん、分からんみたいな。負荷かかるんですよ、脳にね。だけど負荷かけないと脳とか学びとか絵って何かやるってことが鍛えられないっていうのは確かなんですよ。そうじゃないですか。例えばAIで調べて分かった
気になるみたいなのって覚えてます?もしくは何か言えます?今日一日AI触ってたけど何か残ってないなみたいなのありません?僕はあると思うんですよね。
だからわざわざ引っかかって分からんなとか、ここまで行ったけどできるなっていうのが自分で考えてやり取りしていかないと。だからグーグル検索使いとかそういうことじゃないんですけど、引っかかりを作るにはやっぱ
り問いとか、課題を見つけるとかそういうことをしないとなかなか見つけられないんじゃないかなと思ったりします。今回はこれぐらいにしたいと思います。
四国ラジオ大橋でした。ここまでお聞きいただきましてありがとうございました。以上失礼いたします。
10:58

コメント

スクロール