裏道の考え方
さっそく本題から始めていきますかね。では一つ目。
これに似た話、よく聞いたことがあると思うんですよ。
あの時旅行で裏道に行って、レイシリアに会って
裏道なんか行ってもと思ったけども、時には裏道なんかに行ってみるといいことがあるもんだよっていう人。
これね、普通は何とも思わないと思うんだけど、倉木は引っかかっちゃうんですよね。
こういう時ね、その人は正気なのかなと思ってね、その考え。
いやー、残念ながらこれ間違いですからね。都合がいい考えでしかないですから。
裏道に行ったから会えたとも言えるけど、でも裏道に行ったから会えたということではないとも言えてね。
まあ一応これ説明しとくと、わかると思いますけど
本道ばかり、あと大通りみたいなところばかり
いいお店があると思いがちだけど
なんかそれ人生を照らし合わせて考えてるのかな。
多少遠回りしてもいいことあるみたいな、そんなイメージでいるのかな。
わかんないけど裏道に行って、裏道だからこそこういうイデアがあった。
というのがあれば間違いなく間違いなんですよね。 でもね、こういうことってね
結構あることにお気づきでしょうかね。
気づかないうちにこういう話し方してるかもしれないですよ。
その知り合いね。
別に裏道にいる可能性は、本通りにいる可能性の
単純に考えたら2分の1、2分の1であって
で本通りで会ってたら
同じように言うんでしょ。
本通りに行っててよかった。裏道に行かなくてよかった。
裏道で会ったら裏道でよかった。
結局だからね、こういうの表投げて
表が出たら、表が出ると予想しててよかった。
裏が出ると予想してたら、もし裏が出た場合、やっぱり裏だと予想して正しかったって言ってるようなものなんですよ。
いやそれ当たったからそうやって言ってるだけだろうと。
そう思えるだけだろうと。
それをましてやね、やっぱり人生
そんな表ばっかり選んでないで
裏も選んでるとか、もう
考えがもう、ちょっと無理がありますよね。
だから頭が悪いなぁと思っちゃうんですよ。
裏に行ったからこそ
友人に会えたと。時には裏道に
普段行かないような裏道に行ってみると、いいことがあるもんだと。
よく言えたもんだなと。そんなわけねえだろうと。
たまたまその時は裏道に行って会えたわけで。
本通りに行ってるから友人に会うこともあるかもしれないし。
確率で言うと、別にどっちがいいってことでもないと。
なぜ気づかないとかなと思いますね。では次。
人生の楽しさと辛さ
人生こんな楽しいこともあるんだから
絶対生きた方がいいよ。つまり人命を全うするってことですよね。
っていう人です。
だったらね、人生つらいことある。それについてはどう考えるんですか?と思っちゃいますね。
人生楽しいことがあるんだから
生きなきゃ損だよ。生きた方がいいよ。みたいな
こと言う人いますよね。
いやあなたは人生つらいこと、今後起きないと思ってるんですか?
人類にそんなもの、人類から消え去ったと思ってるんですか?
ってまあこんな説明をすること自体バカバカしいと思うぐらい
どうしたんですかって考えにしか思わないですね。
これで思い出したけど、テレビで議論するような番組
なんか見てると
どんな文化人であろうと
頭いい人であろうと、全然
理由になってないぞ。あるいは反論になってないぞ。
っていうことね、多いことに思い出しましたね。
今みたいなことですよ。人生長く生きた方がいいのか、みたいな話し合いで
全然理由になってないじゃないですか。
こういうこと平気で言う人って結構多いんですよね。
日本人特有なものなんでしょうか、その感覚っていうのは。
ああでもね、
これと似たようなことを何度も目にしたことあります。
例えばさっきのね、人生いいことたくさんあるんだから長く生きた方がいいよっていうのに対して。
でも人生楽しいことあるけど
その分辛いこともたくさんあるし
だから
自分で命を断つ人の気持ちもすごくわかる。
もうこうなってきたら全く議論になってないんですよね。
ほんと五歳児レベルの会話でしょこれ。
何の反論にもなってないの、お気づきですか今のは。
ちょっと今回はさすがに説明する記録には出てこないんでね。
まあこの場合
何が問題かっていうと
まずね、全く論理的な説明をしてこない相手に対して
普通に返答しちゃってるっていう点がまず一つ目。
あと相手は楽しいことたくさんあるから長生きした方がいい。
理由に対して
辛いこともあるから
長生きする必要もない。
これじゃあ理由になってない相手の
意見に対して
こっちも理由になってない全く同じ
やり口で返答しちゃってる
人気スポーツの誤解
あたりですね。
例えばAさんとBさんどちらの方が素晴らしい人間か
っていうまあ議論
まああるわけないけどそんな議論があったとして
Aさんはとても優しいから
Aさんが素晴らしいっていう人がいたら
Bさんはとても優しいから
Bさんの方が素晴らしいって言うようなもんですよ。
議論になってないのはお分かりでしょうかね。
こういう場合まずはね
いやAさんの方が優しいかどうかなんて
そんなまま主観でしかないだろう。
10人いたら10人どう捉えるか違いますよっていうことを
まず説明してあげなきゃいけないんですよ。
それをねBさんの方が
Bさんも優しいからBさんの方がいい人間だって
言うんじゃ全然話はなってないですから。
あとまあ
これなんかもそうかな
それぞれの都道府県の特色を
紹介する番組があったとしてですよ。
この県は
この県の人はこういう特徴がある
っていうことでいろいろ紹介してって
詳しく説明してって
でその県の人が代表して
でまあそういう人も中にはいますけど
でもこういう人もいるしこういう人もいるし
案外こういう風に見られがちな人だけどでも全然
こうだったりもするんですよ。
逆にこうだったりもするんですよ。
で終わる人
これなんかね
いやそんな終わらせ方でいい?この人は
一体何を伝えたいのか
正気かと思っちゃいます。今の話だと
この県民はこういう
特性があるっていう番組の紹介で
いやいや
そんなの人によりますよ
逆にこういう性格の人もいるしこういう人もいるし
逆になんだかんだこういう人が多いかもしれませんねって
いやいやいやいや
あなた番組怖すぎですかってでもね
こんなこと普通にあると思いますね
いや昔はこうだったけど
まあでもどうですかね最近だと
全然そんなことないんじゃないですかねとかねよく聞きますよねそういう方
これはなんだろう会話の方向音痴なんですかね
自分が今どこに立ってて自分の発言してる意味が
なんのかどう受け取られるのか
その結論だとどういうふうに多くの人が認識してしまうのか
全く分かってないんですかね
では次
なぜこのアーティスト好きなんですかとインタビューされて
ちょっと今いい例えが思いつかないけど
それ結構多くのアーティスト当てはまるぞっていうケース
つまりまあ場合によっては単に理由になってないだけかもしれないし
つまり説明が下手というだけの可能性があると
まあそもそも考える能力が欠落してるって場合
だとしたら損ですよね別に他のアーティスト
でもっと好きになれる価値がいるかもしれないのに
そのほどに気づけてないわけですから
でも結構こういうことないですか
えそれ理由なのっていう
理由になってないよって結構そういう場合は多くないですかね
だってその歌手が好きな理由を言うとしたらね
その歌手にしかない何かを言い当てなきゃいけないわけですよ
難しいかもしれないけど
それが何百ものアーティストが当てはまるようなことを言うのであれば
そのアーティストが好きな理由を聞かれてるのに
そのアーティストが嫌いでない理由にはなってるかもしれないけど
だってインタビュアーはなぜそのアーティストをそこまで押すんですかってことを聞いてるのに
答えになってないですよね、そんなに他のアーティストの当てはまるようなことだと
これだけはバカな発言する人って
考え方自体は間違ってないんだけど説明の仕方がおかしいか
あるいは感性あるいは考え方がもうおかしいか
の二択だと思ってるんですよね
単に説明が下手なだけっていう場合もあるんですよね
そういう場合もったいないですよね
考え方自体おかしくないのに
うまく説明してないからうまく伝わんないっていうことですから
あるAさんが
次の話ですけどあるAさんが
野球って世界ではそんなに人気ない
あるわけじゃないんだよねっていうのに対してBさんが
でもお前がやってるバトミントンの方がもっと人気がないだろう
という場合、いやいや
わかるでしょってなりませんかね
それあくまでも日本人が思ってるような
日本ではこれだけ人気だけど世界では
サッカーとかバスケットとかの方が人気あってってそういうことを言いたいのであって
そういうメジャーなスポーツの中で人気
そこまでないよっていうのであって
バカですよね
こんな発言した人まさにうちにもいました
いやまさにまさにというかあの
なんて言うんだろう
まあトウモロコシなんだけど
では次
それではしたっけ
