AIによるコミュニケーションの摩擦軽減と星新一の世界
はい、みなさんこんにちは。今日も新たにインフェクション、新型オトナウィルス、小林です。 樋口樋口です。
よろしくお願いします。 はい、よろしくお願いします。
さて、えーと、今回もね、いくつかトピックが並んでおりますので、4つほどあるんですけれども、
さん、いかがでしょう?何か触ってきたやつありますか?
これ、何やろう?分威がよくわからないメッセージを、ジェミニに説明してもらって摩擦を減らせた。
はい、これですね。俺の中ですごいホットだったんで、AIの使い方っていろいろあるんだけど、これめっちゃよかったなって思ったんですよ。
というのも、ある人と連絡やり取りをしていったときに、メッセージでこうこうこうっていろいろ言われたんですけれども、
あまり文章で説明するのが得意じゃない方だったのかもしれないし、
何だろう、多分そのトピックもちょっと複雑だったんですよね。
で、見ると、どういうことを言っているんだ?みたいな感じだったんですよね。
で、ちょっとなんかイラッとしたんですよ。文字ちゃんと説明してくれん?みたいな気持ちになっちゃって。
で、その気持ちを持ったまんま返信すると、どっか言葉尻に出ちゃうと思ったんですよ。
イライラがね。
ちょっとこっちのストレスが文面のどこかに現れてしまうと思ったんで、大体俺そういうときはこう1回置くんですよね。
1回置いて、後で返そうと思って。で、5分10分くらい置いて、もう1回メッセージ見て、やっぱ全然わからんなみたいな。
全然わからないし、これどういう意味?って聞くのも向こうにプレッシャーかかるかなって思ったんですよ。
あなたの文章よくわかんないですって言わなきゃいけないじゃないですか。
で、それあんまりそういう気持ちにさせたくないなと思ったときに、どうしようと思って、その文章をコピーしてそのままジェミンに投げたんですよ。
で、こういう会話の流れでこういう文章が来たと。で、俺全然意味わからんと。読み取いてくれん?って言ったら、おそらくこの方が言ってるのはこういう意味で、あなたにここの決裁をしてほしいと思っているんだと思いますよって言われて、なるほどって整理がついたんですよ。
なんで、ジェミンに整理してもらったことに対して、ちゃんと回答できるようになって、こういうことであってます?って、それに対するメッセージをちゃんと返信できたんですよね。
で、そこ一回ジェミンに噛ませなかったら、メッセージ感のストレスってお互いかかっただろうなと思って。
多分、俺知ってる人なんで、あんまり文章で説明するのが得意って自分でも思ってないタイプ。でも、慌ててたからバタバタって書いたんだと思うんですけど、それをあなたちょっと文章よくわかんないよって突っ込まれるの多分すごいコンプレックスだと思うんですよ。
でも、俺としてもこれじゃ読み解くの無理でしょっていう気がしてたんで。なんでこれすごく良かったなという経験でございまして。
これ、やりとりにAIかますみたいなやつ、俺も聞いたことあって、これ本当に聞いた話よ。上司から長文でガーッと言われた時に、年下の部下はこれ普通に見たら傷ついちゃうから、見ずにパッとコントロールAで全選択して要約してって。
それに対して、じゃあこんな感じで返信してっていうのをまたジェミニーに言い、それ出たやつをそのままコピペで送るみたいな。そういうことをやっている人がおるみたいな話を聞いた時に、星新一の小説であったなみたいなのを思い出して。
肩にオウムが乗っていて、オウム同士が喋る。そのオウムに対して人間はボソボソっちこの。例えばセールスカーなんか来るんかな。何か売りに来るセールスカー家に来るんやけど。
お前帰れって言って。言ったら誠に良い提案ではございますが、大変残念ながら現タイミングではあなた様の製品をなんたらかんたらで大変申し訳ないですがお引き取り願いますかみたいなことをめっちゃ丁寧にオウムが言うんやね。
なんか言ってきたらまたうるせえ帰れって言ってんだろって言ったらまたそれをオウムが翻訳してみたいな。だから人のやつは本音でバリバリ言うんやけどオウムが全部クッションになってもらってやり取りしてるみたいなショートショートの短編があったんやけど。
AIネイティブ世代の文章作成能力と将来への懸念
なんかそれ思い出したよね。すげえ。 そうなってきますよね。だって今LINEとかにもAI変身みたいなのありますもんね。 ついたし、あとAndroidとかやったらIMEにもついたよね。確かついたというかそういうアプリもあるというかそこに入り込めるアプリがあるというか。
すごいよねえと思って。 確かに。またこの時に一個自分で気づきがあったんですよ。
俺ちょっとイライラまで言うとストレスかかってたんですよね。文章を読み解こうにも読み解けないから。でもジェミニに説明して多分こういうことを言っていますよと。あなたにこの決裁を求めていますよって表示された時に全部俺それ分かってたんですよ。
なるほど。 やっぱそうよねって思った通りだったんですよ。でもそこが面白くて。俺何言われてるか分かってたはずなのに分からないって言ってイラついてたんですよ。
あれ面白いね。 面白いでしょこれ。でジェミニに言ったらこういうことを言っているはずですこの文面を見る限りって返されたんですよ。でやっぱそうよねって思ったんで分かってたんだっていうことを分かったんですよ。
で文章を見る限りだいたいこういうことを言ってるんだろうなって想像はつくからこう返そうかなって思うんだけれども文章の接続だったりとか論理的に読み解いていった時に論理的に破綻してるから文章の追跡ができないんですよね。
つまりこういうこうこうこうなってこうだからこうですっていうそのルートが途中でおかしくなってるから最後にたどり着けんからこれで合ってるのかどうか確信が持てないから俺反応ができないって俺は思ってるんですけど、でも文面の書いてあることだけ見ればおそらくこういうことだろうってのは想像はついている。
8割9割こうだろうと思っている。ただその文を読んでいるとその論理構造にイライラしてたんだおそらくっていうのに気づいたんですよ。本当は分かってたけどお前の文章じゃ分からんつって俺は怒ってたっていうことに気づいたんですよ。これも面白いなと思って。
面白いね。どう言ったらいいんだろうな。これなんか面白いでしょ。だからもうめちゃくちゃ簡単に言ったらイラついているんじゃない?
めっちゃ簡単に言った。そういうことです。
イラついているのを何か分からんというイラつき方になってるよね。分かっているのに。
それはなんだろう、今俺が口で言ってて、自分で説明するとそうなんですよ。おそらくこういうこと言おうとしてるんだろう、あなたはっていうのを文章を読んでいくけれども、接続詞だったりとか論理構造だったりとかで結論にたどり着けない。
確認が持てないから返信のしようがねえじゃねえかって思っている。
本当にそうなのかもちょっともう分かんなくて。
めちゃくちゃ面白いけど、どうやってこの面白さ説明したらいいんだろう。
納得感ないね、たぶん。大事なのが。
整語性が取れてない、きれいでない文章に対して納得感を得れてないっていうことだったよね、問題は。
内容が分からないではなくて、納得感がないというか。
それをAIがこうですって言ってくれたら納得できたよな、小判の中で。
それ以外の解釈無理よね、AIが言ってくれたから納得できたんかなと思うんだよね。
なんか面白いね、そこが。
そうなんですね。だから今回のテーマは摩擦を減らせたって書いてあるんですけど、
そこで俺がたぶん、あんたの言い方よく分からん、何が言いたいか分からんって思ってるのって、これが摩擦だったんですよね。
実際の課題ではなくていう感じなんですよ。
面白い。そこでいらんこといらやらせんがいいもんね。課題に対していらやらせた方がいいもんね。
摩擦に対していらやらせんがいいもんな、とかなってきたらさ、お互いAI使った方がいいね。
このケースとかはマジでそうですよね。
だから相手も使えばいいのに。
そうなんですよ。使わないタイプの人なんで、そんなそういうことが起こるんですけど。
なんかもう、人間の言葉は人間が使うようやん。
そうですね。
ちょっとアップデートしたいよね。
そうっすね。どうっすか。俺最近キークしてることあって、チャットGPD、Geminiとかよく使うじゃないですか。
その時の、要は相手が人間じゃないからこれでいいっていう文章の書き方しますよね。
しないですか。
え?プロンプト?
そうですね。プロンプトを書くときに、要はGeminiに伝わればいいから、相手が人間だったらこの文章の書き方しないけどっていう書き方するじゃないですか。
めちゃめちゃする。
めっちゃするでしょ。言いたいことバーって言って、ちなみにみたいなことバーって過剰書きで書いて、あとわかるでしょぐらいの感じで投げるみたいな。
人間相手にはできないじゃないですか。
で、俺たまに思ったんですけど、この文章の作り方が自分の癖になったら怖ええなって一瞬思ったんですよ。
なんか伝わります?
癖っていうか、能力が低下していくっていう感じ?それか癖っていう感じ?
癖かな?能力の低下とも言えるかもしれないですけど、さっきで言うと、ちゃんと論理構成があったりとか、だからこうですよねみたいな、
俺的に整合性が取れている文章を相手に送るっていうことよりも、とりあえず必要な情報だけバッと羅列して投げるっていう思考回路になるとかかな。
人に何かを伝えようと思ったときに。
頭の中で構築せずに思いついた順番に言ったら、それでしまいになるっていうことか。
プロンプト投げるときはもうそれで十分じゃないですか。情報の要素だけ叩き込んで渡せばいいというか。
確かにな。構成力にのみその使わなくなるってことね。
あんま感じたことないですか?
今んとこそこまで劣化とか癖化するとかを考えてないかもね。
でもこれが1年2年ずっと使い続けていたら、癖になったり能力の低下になるんやろうなと思ったときに怖いなと思う。
最近ちょうど思い出してきてさ。
何かで話したかもしれないけど、筋トレ生きようんやけど、それで思ったよね。
効率よく生きようとしたら筋トレ行かないといけなくなったっていう話。
多分この番組でしたんかな。他の番組でしたかちょっと忘れてないけど。分かる?
効率よく。
つまり筋力を使わないように生活をしたら。
たぶんここでしたっすね。
したよね、たぶんね。
それが起こるなと思って。
だから文章構成に頭を使わずに生活したら、能力が低下していき、文章力をわざわざ鍛えないけん時間を設けないけんくなるんじゃないかなって。
コミュニケーションの学校に通い始めるとか。
例えばそんなん。
文章をうまく書くにはみたいな訓練を週に1時間ずつせないけんとか。
ありそう。
これホンマステントやなって思う。
たしかに。
AI生成文章の「らしさ」と集中力の低下
もしかするとみんながその感じになっていくと、そっちの論理構成が終了になってきたりするんすかね。
でも、結局わからん。どのレベルでAIが発達するかわからんけど、人間の手は入れるもんね、最終。
どうなんやろ。人間の手入れんくなるんかな。
どうすっかね。
なんか、入れんくなるんかもな。
今思ったんやけど、俺らさ、今までずっと自分で手で書いてきた文章。
今それをAIが代替しようとしているので、自分っぽくないニュアンスだなっちいうのが違和感があるやん。
これなんか俺っぽくないなみたいな。
だから最終的にニュアンスとか調整するんよ。
やけど、最初からAIネイティブやったらそもそも自分の文体がAIによるものになるので、文体の修正とかは先でよくなるね。
そうですね。あとはあの文章の感じにみんな慣れていくってことよね。
とかなってきたら、自分で文章書かんでもよくなるのか、結局。
ちなみにどうですか。
俺っすね、あんまりデカい資料だとあれですけど、小規模なものだったらAIの文章を自分っぽく書き直すほうがしんどいんですよ。
一から書いたほうがマシっていうか。
例えばスピーチをやりますと、過剰書きでアウトラインだけ作ってもらうとするじゃないですか。
それでもやっぱり自分の論理見解ってあるじゃないですか。
それにあまり合わないから、結局大半書き直す感じになるんですよね。
で、結構小規模っていうか、自分で手書きで書こうと思ったものだったらそれぐらい自分の言葉にするのに手間がかかるので、
結構な今んとこまだ乖離は感じているんですよね。
人によってはあんまり気にならなかったりもするんでしょうね。
じゃない?
そっちのほうが自然となってくる。
今までコバは自分で作っていたから、自分らしい文体や論理展開やストーリーテリングの癖があるわけだろう。
でも最初からAIに書かせていたら、そもそも自分なりの型がないわけよ。
AIネイティブの世代はそうなってくるんじゃない?
うんうんうんうんうんうんうん。
多分やけど、だから、まず卒論とかAIに一旦叩きバーンと書かせて、
で、ちょっと修正するみたいなのがデフォルトになっていっちゃう?
まあそうでしょうね。
だからそもそもそこの筋肉、鍛わらん気がするね。
うんうんうんうんうんうん。
と思った、今。
なるほどな。
意外にそれでいいんでしょうね。
意外にいいのかも。
俺多分ちょっと今置き換えてこうかなって思ってたことがあって、
例えば手書きで書類を作るみたいなことって、俺らは若い時からあんまりないわけじゃないですか。
で、ワードとか作ってますってした時に、ワードのページ見出しとか、ページ番号振るとか、
ワードで見やすいドキュメントを作るじゃないですか。
それは多分旧来の人々がやっていた、手書きで書類作った時とフォーマットって結構違うと思うんですよね。
だからワード世代はこのフォーマットがいいってなるから、
AI世代は別にその書体で問題なくてってことですよね。
めちゃめちゃそれ。
問題にならないという。
ならないでしょうね。
なんかそんな、わからんけど、手書きの時はもうここと全部左に合わせないといけんから、
一旦定規でこうやって線引いて、そこでこうやって書いていくのみたいな。
そんなのに時間と労力使うぐらいだったら中身に労力使った方が良くないですか?
なっちゃうと思うよね、俺ら。
そういうののさらに発展版というか、AIの。
なるほどな。
そんな話す順番とか、デスマスとか、苦闘点がいるかどうかとか考えるより、
もっとテーマそのものに時間使った方が良くないですか?ってなりそうやなと思って。
テニオファーとか別にAIで良くないですか?みたいな。
それは完全にそうっすよね、実際。
でもやっぱね、そこに文体とか出るわけやん。
と俺らまでは思っているんやけど。
それが無くなっていくのかなーみたいな。
確かになー。
と思った、ちょっと。
自分が何か文章書いた時とか、人の文章とか見た時とかに、
AI風の書き方に侵食されてないかなとかたまに気にするんですよね。
侵食されているとか悪いとかじゃないですけど、
俺一時前あったのが、多分なんかで海外記事の和訳ばっか読んでた時があったんですよ、おそらく。
で、自分で文章書く時に、かなり海外記事の和訳みたいな書き方になりがちな時とかもあって、
かなり影響すると思うんですよね。
あるやろうねー。
なるほどなー。
ちょっと待って、地味にというか、AIの文章について、
AI文章の読みにくさと構造的な問題点
ちょっと話、ごめん、変わるかもしれないんだけど。
なんか、AIの文章って分かるやん。
これAIやなーと思った瞬間に、むちゃくちゃ集中力なくなるよ。
それめっちゃ分かります。
これなー。読めなくなる。
2つあると思うんですよね。
AIやなって思った時に若干、こっちの読む温度が下がるっていうのはちょっとあると思うんですけど、
もう1個、やっぱりAIの文章ってちょっと尺稼いでるなって思うことは多い。
それもあるか。
ですよね。
あるかもあるかも。
これ結構、英語の練習をするために、自分が学びたい英単語を使って、
これで1回その短編小説書いてくんない?とかをよくやるんですよね。
それ読んでる時に、本当に情緒。
一言の説明に、就職説がすごい長いとかですね。
すごく見た目綺麗に見えるんですけど、言ってる内容めっちゃ薄いみたいなことはやっぱりよく起こってるように、まず俺は感じてるんですよね。
それはかなり占めている気がした。
情緒なのか、そうかもね。
あと何やろうな。
中身がない感じがするんよね。
それも情緒だからかも。薄いというか。
でも言っていることはかなりレベルが高いことを言っている感じだよ。
なのにすげえ薄く感じるというか。
そうですよね。
情緒なのか。
その尺なくて言えるよねとは結構思うんですよね。
不思議なのが、自分でジェミニとかに聞いて出てきた文章は別に何も思わんのよ。
ただ誰かが資料として送ってきたやつがAIやったら一気に冷めるというか。
読める形に成形しなさいよって思うんですよね。
でもね、そこまでの、それってさ、コミュニケーションとか仕事に対して、人間に対して思うことやん。
でもちょっと違うくて。
何やろうな、それってさ、人間に対して今思っちゃうやん。成形して送ってくださいって。
うちよりは文章に対して思うわけ。
読みにくいって思うというか。読みにくいんじゃないよね。読みやすすぎるんかな。逆に。
何なんやろうな。グッとこないというか。
何なんやろうな。
たまにあるのがクオリティ低くって思うんですね。
単純にね。クオリティに低さはあるか。
そうなんですよ。とりあえずドキュメントにまとめておきましたとか、この間の議事録まとめておきましたとか、その企画書まとめましたって言って、
そのAI一発目はパッと見たときに、そのAIやからっていうか、
俺自分でそう思うのもわかってるから、できるだけそのバイアス外して読もうとするんですよ。
読もうとするんですけど、いやいやいやクオリティ低いやろってやっぱ思うんですよね。
だから冗長に出すレベルになってないでしょ、これみたいな。
一回ちゃんと読んだ自分でって思っちゃう。
それはね、さっき言ったように人間に対して思うよね。
そうですね、だからクオリティが低く見えるからそう思うっていうのはよくあると思います。
今の俺の問題っていうのは、この文章自体がなぜかめちゃくちゃよく書いてあるんですよ。
めちゃくちゃよくできているのに集中力が持たないのが今の俺のトピックね、これ。
それがなぜなのか自分じゃわからないよね。
まあ冗長っていうのは本当にめちゃくちゃある、何回も言うけど。
冗長っていうのと、あとなんなんやろうな、なんでやろうな、AIの文章が。
試しに1個見てみます?AIの文章、俺の履歴に何かあるかな。
これどうですか?俺が体幹トレーニングとジャンプ力の関係性について、
ジェミニーに聞いてみた回答をヒグさんに見てもらいます。
ちょっとこれ読み出したらキリがないので、あえて読み上げることはしてるんだけど。
あー、でもこれは別に大丈夫やわ。
これなんで?
違うやついってみますか?
ちょっと待って、分かった分かった。
これはだからさっき言ったように俺がジェミニーに聞いて、ジェミニーからこれ返ってきたら
こいつAIやもんなで多分読みよんよね。
AIってこういう漢字やなで読みよんよ。
だから冗長でも問題じゃないよね。
だってこっちで読み飛ばせるもん、冗長やったら。
だからやっぱりあれやね、本来人間が考えて人間に出すものなのに冗長だからね。
冷めるのは。
そこは関係があるな。そこは関係がある。
あとあれある気がする。
絶妙に話がミニシーになってないことが多くて、
ベンズで考えるときに過剰書ききっぱり分けているように見えて、
ちゃんと見るとかなりぐちゃぐちゃだったりするんですよ。
そうね、あと構造、レイヤー違っちゃったりね。
項目ABC3つのパターンに分けて提案しますみたいに書いてても、
これBとCの区別曖昧じゃない?
ただ資料で見ると、ABCパキッと分かれててきっちり書いてあるように見えるけど、
よく見ると、うーん、違くない?ってなるくせに文章量めっちゃ多い。
なんかそれかも。
分かった分かった。
ちょっと根本から違うのにめちゃくちゃ綺麗な資料になるよね。
それやん。気持ち悪いの。
だからどこがおかしいのかを見つけるのにも結構手間かかる。
だからめちゃくちゃ頭いい人が喋るよみたいな感じなの。
はい、あなたのお悩み全て解決しますなのか、
私が考えてきた完璧な提案はこれですみたいな感じでめちゃくちゃバーッ喋るよのに、
喋りめっちゃうまいのに根本からおかしいみたいな。
その漢字やは。
うーん、かもしれないですね。
頭いいか悪いか分からんちゅ漢字なんかも。
ありがとうコバ。
ちゅかね、今結構それやそれ。
頭いいか悪いか分からんのよ。
そうっすよね。
確かにだから、どこまでそれを、
例えばそのABCって項目3つに分けて来てくれたんだけど、
BとCの境が曖昧な気がするなって思った時に、
Aはじゃあこのまま採用していいんけみたいなのを考えるコストが逆に高い。
そうやんそうやん。
そうやん。
とかはありそうっすね。
そうやん。来たね。
うん、来ましたね。
結構それ。ありがとうございます。
AI活用術と申請処理の事例
この話面白いっすよね。
ちょっとAIはね、まだまだちょっと考えなきゃいけないことが多い。
簡単に実装できないというか。
俺ちょっとバカなぐらいが可愛くて好きなんですよ。
でもあれよ、恋人としてはいいけど、パートナーとしては嫌よ。
それはそうか。
夫婦としては嫌。
だからAIをおもちゃとして使うようになったらバカなのかもしれんけど、
マジの仕事のツールとして使うようになったらバカなの困るやん。
いやー本当にそうですね。本当にそうっすねー。
そういうことです。
ヒグさんちなみにあります?
AIに頼って制作をした時に、まあまあ半日とか1日かけて、
お前、自分でやった方が早かったやねんかみたいな時ってあります?
これがね、あんまないんかも。
ないっすね。プロンプトの書き方うまいんかな?
ツールよりは、だからうまいっつーか、基本、プロンプトでなんとかしようとしているんかも。
だから違和感があったら、もっとこういう構成にしてもう一回作り直してっつーのを、
自分で書くんじゃなくてプロンプトにやらせようとすると。
やっぱ書きたくないから。
っていうのと、育てたいっつーのもあって。
めっちゃわかる。
もともと俺あれやったんやけど、チャットGBTやったんやけど、今はもうジェミニーに変えてメインをね。
ダメやなと思った時に、もういい、俺がやるじゃなくて、
何がダメかきっちり説明して、次からできるようになろうねっつー、
そっちのほうがトータル効率いいと思っちゃうかもね。
はいはいはいはい。
いわゆる優秀な上司が部下に対して、自分がやった方が早い表示あるやん。
それ部下育たみたいなやつがあるやん。
今まだそのマインドでセッションかもね。
なるほどっすねー。
俺の好き嫌いをもうちょっと勉強してもらうっていうか。
補助金かなんかの申請処理を作ってた時に、
もう諸々チャットGPTとかに手伝ってもらって、
こういう要件でこうでこうでみたいな。
で、もともとの計画を俺立ててるんで、それ読み込ませてこうでみたいな。
で、ここの何文字以内って書いてあるからとかを全部読み込ませてバンってやるじゃないですか。
結構ごっついの書くな、こんなんでいいんか。
まあまあまあとか思いながらちょっと調整して貼るでしょ。
で、それバーってやって申請処理バーってやって送って、
で、それを証拠会の人と中身レビューしてちょっと議論しましょうみたいな。
で、行った時に小林さんみたいな、ちょっと文章がやっぱ重たいっすねって言われて、
ああやっぱそうっすかみたいな。
かなりきっちり書いてくれているのはわかるんですけど、重たいっすね。
専門用語も多いしみたいな感じで言われて、
ああやっぱそうっすよねみたいな感じで言ったら、
小林さんAIとか使ったりします?って言われて、
ああはいって言ったら、
AIに頼んだらこれも全部一発で出るんでみたいな。
ああはいって言って帰ったっす。
で、自分で書いたっす。
何個の話?トンチ?
で、そこの2000文字以内とか書いてあるんですけど、
結局その300文字ぐらいで書いてくれないと審査するのは人間なんで。
これは面白い話じゃない。
AIに書いてもらったらAIに書いてもらえと言われ、
自分で書いたら通ったよね。
現代のおとぎ話やね。
いろいろあるなと思った。
おもろ。
AI利用のコツと情報源の確認
結構ね、この辺のAI活用術みたいなのに、
全ての人に意味があるし、
俺らが試行錯誤しているのも興味ある人おると思うよね。
定期的に出していきたいね。
AI何使ってるみたいな話題は。
そうですね。
って思いましたよ。
ということです。
コツあるしね、いろいろ。
そうですね。
一個だけあるのは、
なんか調べさせたら、
例えばソフトの使い方わからんから教えてって言ったらバーって出してくるんやけど、
了解、ソース教えてって必ず言うようにする。
そしたら大体間違っちゃう。
ソフトの使い方っち。
ソフトの使い方の指示が間違ってるんですか?
そのことあります?
結構あるよ。
おそらく設定画面にこういう項目があると思うので、
ここをオンにすると大体のソフトはいけると思いますとか言わないけど、
そのソフトではなかったりするわけよ。
一般論的に言ってくる気。
ありますね。
ソース教えてって言ったらすみませんありませんでしたみたいな感じになってきて、
正しいでしょって教えてくれる気。
Googleことを代替させるパターンで言うと、
必ずソースを出してって言うと、
Googleってくれる気。
自分で。
とかはね、それもコツ。
確かに。
おすすめやったです。
まあまあいろいろあります。
ありますね。
次は?
もう一個これ絶対話させてほしいやつ。
