おつやに行く心理
はい、みなさんこんにちは。今日もあなたにインフェクション。新型オトナウィルス小林です。
樋口です。
よろしくお願いします。
お願いします。
さあ、大体ね、喋んなきゃいけないことは、前回前々回喋りきったと思うんで、
フリートークというか、雑にいきたいなと思ってます。
ちょっといい?俺からじゃあ。
どうぞどうぞ。
いろいろ面白そうなタイトルあるな。どれにしようかな。
おつやに行きたくない。
おつやに行きたくないやつ。
うん。
先月かな、祖母が亡くなりまして。
そうなんや。
その時に、おつやに行くって話に、家族のLINEとかでなるじゃないですか。
で、なんか気乗りしなくて。
なんでなんかはよくわからないですけど、行った方がもちろんいいんだけど、
亡くなるちょっと前に、もうそろそろかなっていう感じだったんで、
一応会いに行ってたのはあったりもして、
なんて言っても車もそうなんで、車で2時間くらい。
まあなんちゃない距離なんですけど、なんか行きたくねえなっていうのがあったんですよ。
っていうだけの話なんですけど、これなんかまあ、どうすか。
これまあだから、なんでなのかよね。
なんででしょうね。
おつやだから行きたくないっていうわけじゃないんですけど。
まずその親戚の集まりは好きなの?
あんま好きじゃないですね。
それなんで?
なんででしょうね。
仲いい?話せるような人がおらん?
いや、手ほどでもないですけど。
まずいとこおらん?
いとこいますね。母方のいとこはいっぱいいるんですけど。
いとこと久々に会った時に結構話す?
ちょこっとぐらいですかね。
おつやとかだとさすがに少しゆっくりめに喋ったりはするんですけど。
例えば5年会ってないとか、ザラーなんでいとこいっぱいいるんですけど、
5年会ってない、10年会ってないとかも結構いるんで。
久しぶりぐらいの感じ以外にそんな喋ることもないかなとかもあったりしますけどね。
会話盛り上がらんっていうのが一個あるな、要素として。
じゃあこれが結婚式やったらどう?
ちょっとテンション違うのか、あんまり変わらんのか。
そもそも、もちろんおつやよりはモチベーあると思うんですけど、
そもそも俺そういうイベントごと行きたくないですね。
親戚関係なく?
かもしれないですね。ほぼ義務感で行きますね。
結婚式はもうちょっと楽しめると思うんですけど。
なるほどな。
ぼん正月も基本的にはおばあちゃんのとこ行ってみたいのはあんま好きじゃないですね。
じゃあイベントなくて、ばあちゃん家にみんな集まる気、飲もうやみたいなのはどうなの?
子は飲まん気あるやけど、
例えば、ぼんとか正月とかって集まることあるやん。
そういう集まりはどうなの?もう別に。
誘われたら行くかな。
別に俺行かんでもいいやろみたいなのに行きたくない感じかな。
俺がいる必然性があれば行くみたいな。
誘われたら行きますね、みたいな感じかな。
それ出したらだいたいそうやろ。この世のイベント中。
でも例えば、ライブがあってまーすとか、花火大会ですとか、大阪のエキスポですみたいな、
万博ですみたいなのとかは、別に嫌いじゃない。
イベントごとが嫌いなわけじゃない。
イベントごとは楽しむために設計されているからね。
そういうライブとか万博とかは楽しませようという意図があるわけじゃないけど、
おつやとか楽しませようという意図あんまないもんね。
だから会うことが目的になるよね、まず。
会うというよりはもっと言うと集まることが目的になるよね、多分。
ですかね。もちろん会わせたら嬉しいし、行ったら行ったで、久しぶりに親戚があって。
気持ちはいいんですよ。気持ちはいいんですけど、
気が向かんっていう感じですかね。
行かんでいいなら行きたくねえなみたいなテンションは若干ありますね。
イベントごとの楽しさ
俺今、じゃあ自分はどうかなって考えてたんだけど、
この辺の集まりが集まるんやったら別に行かんでもいいけど、
この辺集まるんやったら行きたいなみたいなのがある、やっぱり。
それは人とか雰囲気によって決まっているね、かも。
なるほどな。
あと前、同窓会行きたくないみたいな話もあったじゃないですか。
俺がちょっと思うのが、
例えば、自分が子供のときと今の自分に対して、
アイデンティティが地続きじゃない部分があるかもしれないです。
それはそうか。
例えば特に田舎のほうとかって、
小中くらいのときのイメージとそんなに変わんない人生、
そんな言い方したらちょっと失礼かもしれないけど、
俺から見てそんなに変わんない人生を送っているいとことかが例えばいるとしますね。
で、そのいとこから見た俺のイメージとかが、
理解の外にありそうなのがめんどくさいって感じですかね。
分からんでもない。
人間がそういう感覚になるってのは分かる。
全然違う人間になっていると思うよ、この頃と。
知らんがな、ちょうど。
それでいいというか、何とも思ってないというか。
そもそも金髪にした時点でいろいろもう違うメッセージなんよね。
今の俺はこれなのであって、変わっていることがあって、
変わっていることを知らないのはあなたが悪いみたいな感じだよ。
例えば、うちだったら母方とか結構農家なんやけど、
昔の小学校の時って黒髪でそんなに金髪でもないし、
頭もそんな悪くなかったしさ。
そう育っていくともうちょっとしたら、
大学出て就職もせんで、音楽のよう分からんことをして金髪になって、
大学出て就職もせんで音楽のよう分からんことをして金髪でみたいな、
でも笑い芸人になったか知らんけど、みたいな感じじゃないけど、
その人生を理解できないあなたたちが悪いのであって俺が悪くないみたいな、
なんかちょっとあるよね。
確かにな。
俺悪くないしなーっつうのが、あんまり意識せずに思っちゃう気。
言われたりします?
あるある。
今だけなんかこう音楽で来る時に、
音楽頑張るよね、みたいな。
今はいいかもしれんけどね、みたいな。
あの世界一何があるか分からんし、みたいな。
お前らもねって思いますよね。
そうそうそう。
まあでもなんかなんとももあんのよね。
なんかそこに無理しちゃったり、なんかコンプレックスがあったりしたら気にするかもしれない。
でもなんとも思ってない気。
それ出したら人間生きて死ぬのも意味ないしなーとかいう感じやから、
なんとも思ってない時間だよね、俺はね。
なるほどな。
極端なこと言うと、
旧式の俺の生活に興味がない。
まずそうだね。
だから旧式の俺の人間関係にも興味がないみたいな感覚かもしれないです。
例えば同窓会とかもそうかな。
でもそれは前だからとか変わったからっていうか。
なんだろうね。
そういうことでもない気がするな。
なんか、
俺高校生の時とかに合唱コンクールとか体育祭とかむちゃくちゃ嫌いだったんですよ。
言ったね。
どっちかっていうとそっちに近いかもしれないな。
さっきの同窓会あんま行きたくないなみたいなのと、
体育祭とか別好きじゃないみたいなのと、
ちょっと田舎やしなみたいな、
田舎というかちょっと価値観変わっちゃってるしなみたいのは、
マイルドにハイブリッドされてはいるけど、別にどれかっていう感じでもないかも。
なるほどな。
行った方がいいとは理性的にかなり強く思ってるんですけどね。
ホモサピエンスの儀式的にはね。
結果としては行くんですけどね。
人との関わりと選択
マジか、みたいな。
おばあちゃん亡くなったかっていろいろ考えて、
もちろん悲しむ気持ちもありの、
今夜おつやだからってやるときに、
行かないかんの?っていう。
スッとそういう気持ちになるみたいな。
そもそもおつやっちちょっと地面としておき、
次は集まりごとね。
例えばですよ、
親戚関係とかじゃなくて、
もうちょっと普通に知り合いの方が亡くなったとか、
それでおつやに行くっていうときの方が、
もうちょっとシャキッと行きますね。
あの人が亡くなってしまったから、
それは行かねばならないみたいな、
もうちょっとシャキッと行くんですよね。
自分で選べるかどうかみたいなのもあるよね。
親族やったらもう絶対行かないやん。
行かんかったら具合悪いやん、なんか。
でも身近な方が亡くなっちゃうときって別に
行かん選択肢あるけど、
それでも行くっていうときはもう行きたいときやもんね。
それで行きたくなったら行かんかったりだけ。
強制力の有無が違うし、自主性が違うというか。
確かに。
そこなのかなー。
難しい話ですね。
どっちかっていうとばあちゃん亡くなった方が
自主的に行けよって話ですよね。
どうなのなー。
でもやることが決まっていることと、
やらんでいいけど選んでることは全然違くない?
でもそれかな、ほぼそれかな、それで行くと。
自分で選択してない強制力みたいなのはかなり嫌いですもんね、俺。
多分そんなんじゃないかなと思った時に、今の話だけで言うとね。
行くんですけど、おつやに行きたくないなーって思ってたっていうやつですね。
あれはもうしょうがないなー。
いろんな要素があってそう思うんやけどね。
まだまさき行きたくないでいいと思うんやけど。
ちなみに俺結構好きなんですよ。
観護総裁みたいな。
というよりは、やっぱね、基本的に知り合いと会うのが好きやね、俺。
だから友達でも親戚でも仕事相手でも。
基本的に人と会うの好きかもしれん。
で、普段会わん人と会うのが好きなんと思う。
そういう感覚。
みんなが何しようか知りたいとかもあるよね。
価値観が変わってるのか、もしくは変わってないのかとかも知りたいし。
そんな感じやな、俺は。
行ったら基本いいこと、いいことっていうか、絶対行ってよかったなって思うんですけどね、だいたいこういうのって。
そういう意味でね。
っていうな、まあまあまあ、おつやの話。観光総裁というか模様仕事かな。
そうですね。
じゃあちょっとガラッと変えてみる?
チャットGPT経由の問い合わせが来始めた。
これでしょ。
AIチャットボットの必要性
これ何?
これはちょっと言っとかないといけないですね。
あの、ITinsLabの、
これ、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
これがね、
それがね、
それがね、
それがね、
多分個人的に言ってもらえるのがと sacrifice というのが
もちろん
注意に
Ponteも
皆さんの
皆さんの
はいなるほどね ai 検索でなど強いですよね ai に聞いて google 検索じゃなくて ai がまあ
その高校こういうスクール探してますよって言ったらじゃあ it ズラボさんどう
ですかって言ってきたわけでしょ うん
それは強いなぁもうだから seo の次の段階に基調つくことよね まああのウェブマーケがうん
なんかあるでしょね lm o ってか言うんですかね 確かそうするもあるんやがありますあります一応その
ウェブサイトに要は ai が判断しやすいようにこういう情報もちょっと不可的に 入れときましょうみたいな
概念も一応あるポイントですよねまあだから seo はサーチエンジンオプティマイズ オプティマイゼーションステーションかだから lm
があるよねそういう系のやつね あの ai 系のやつなんだけど
いやーだからで絶対それをハックする人たちが出てくるから今そうでしょね lm を
に強いえっとウェブマーケ会社みたいなが絶対出てくるから そっちになってくるやろうなこういう文言を入れておくとえっと
よりなんちゅう ai に好かれますよみたいな なんか今んところ
これは seo よりポジティブですねなんか特に初期の seo ってある あのおもろかったですけどそのあるなんていうか不正が全然通用してたじゃないですか
もうしょうもないハックが聞き寄ったもんあの h 1タグで囲うとかさ あったねなんか同じ文言をページの最初の方に何回も繰り返し入れてそれを
文字ってめっちゃちっちゃくして俺一番好きあったのがあの 背景色と同じ文字でキーワード埋め込んどくってやつですね
あったねードラッグ&ドロップしたら何か書いてあるって見えるみたいな あったあれ好きやったな
あとは何かキーワードめちゃ増やすために8例えばなんか なんかじゃあもう小売り行というか物売りとかやったら
8この会社は服を貸し焦がしなんたらしいなんたらみなみがあったらみんなに行く なんたらしいなんたら区
なんたら超なんたら街などの情報が掲載されているサイトですみたいなあったーーー 全部言っていくせいも言って言ってくれ
sco あったよねうんなんかそれよりやっぱの中小度と高く そうね基本的やっぱその se をしっかりしてて今の se をねなんかその
コンテンツがしっかりしてるかみたいのを見る指標が強いって言われてるじゃないですか なんかまずは se をしっかりしてる
みたいなところを見てるっぽいのでまあまあなんか 順当かなぁという今んとこはですねより人間の判断に近いようになってきたってこと
なのでうん 面白いね多分より
嫌異性のあるリンクみたいな力を持ってくるだろうなぁと思いますねその 露出よりもはいここの
人やサイトから紹介されているとか特にあの政府とか公的機関からのリンクとかはかなり 指標としては強い傾向になるだろうなぁと思いますね
あとやっぱ何だかんだ言ってもえっと ai も 検索エンジンから
言っているからん だから seo seo で結局強いという話にもなってくる
ですね多分
いやー面白いよねー あとまあそれでも出したけど俺1回あの
どうでも話しないけど地域創生系のイベントに登壇することがあってさ でいいかねパレットの歴史を語り今何をやっているかを語り
で最後なんかこれは成功なのか失敗なのかみたいな話で締め切る中構成にしよう かなと思っちゃうね
でいろいろかまあ考えて作って最後 じゃあなんか失敗例と成功例を一応調べてどういうものが今あるかつの調べて出したら
失敗例のところに鷹橋いかにやっぱりと近いつって めっちゃショックやった
それどっから引っ張ってきたんですか情報はだけウェブじゃない あーで ai が失敗レースって言ったんですねそうそう
成功例と失敗で教えて言ったら失敗例はこういうものがいますつって2個目ぐらいに 鷹橋いかにやっぱりとついてでしょ
まあまあまあでもある意味ブランド力 いやーまあだからやっぱそのクラファンで何千万の借金があって何たらとかその
辺がまあ一応金銭的な失敗例やから なるほどねあに出てきたけどうるせーよと確かに確かに
その何をもって失敗としたかねそうそう いやでもまあまあ嬉しかったけどねチャート gpt さんに認識されちゃう
いやそれはそうですよねやだかなんか俺もそれが嬉しかったなと思って結局その チャット gpt が
はその まあやや不正確なこと言うけどそんなにニーズ外さない印象もあるじゃないですか実際
実際問題これ調べ物がしっかり成り立つ google 検索するよりはまあ早いしえっと深く知れる
とかって言うとかあると思うんでだから うーん
いいなぁと思ってるってやつですねはいいいじゃない紹介してもらえたらすごい良かったです という
ちょっと今後もねー なんかそういった側面からの音レポートも結構ありかなと思って持ってきました
法律と情報の正確性
いいですねはい ちょっと ai つながりでもう1個いいですか
はいあの国の公式 ai チャットボット欲しくないっていう これ何声を台主で言わせてください国の公式 ai チャットボットが
欲しい日本国の何の時に思ったこれえっと 例えばすよえーっとどこかにお問い合わせをしましょうって言った時にまあじゃあなんでも
いいや何もいいわえっとまぁ 楽天だとしましょう楽天にお問い合わせをしたいとした時にあの右下に ai チャット
ボットみたいな入ってるじゃないですかであれにこういろいろ聞けるじゃないですか でしたいろいろ答えてくれるまあもちろんそこまで満足いくやつが行かないけれども
みたいなでえっとですね 日本国公式の ai チャットボットが俺欲しいって思ったんですよ
何のためにえっと 何のためにかだって気になることいっぱいあるじゃないですか
例えばですよえっとさっきヒグさんと話してたじゃないですか今でチャイルシートって 何歳までしないとこれは交通違反なんですっけ
みたいなって 普通に
公的情報として知りたいじゃないですか正しくで検索したりとか ai に聞いてえっと まあ重要な情報なんでこれ信じすぎないでくださいねじゃなくってはっきり教えてみたいな
でだいたい国のじゃあそういう法令見ていきましょうとかすると あの
難しいじゃないですかしねドキュメント見るのも大変だし えっとで
リテラシーとしてそこをちゃんと参照して読みなさいよっていうのも一般的に考えてハードル 高い
じゃあちょっと gpt に聞きましたでじゃあこれは交通ルールとして ok だと認識して えっとやったら捕まりました
じゃねえよって答えろよ普通に思ったらこれじゃあその 要はそういう縛りができると思うんですよねあのちゃんと日本国憲法とか法律とか
をしっかりパキッと読ませてあの外務省財務省とか あのそういった公式ドキュメントをしっかり学ばせてそこだけに限定されているという
かそれちゃんと解凍できる ai チャットボットを欲しくないっていう話です なるほどねだからハルシュネーションを起こさない公式の
2つ作るとね
まあだからノートブック lm 的ななんかこの えっと lm に入れてない情報は言わないでみたいな
やっつよね参照を絞ってはいちょっと考えてみようか なんか俺第1巻無理やろうなムズイやろうなと思っている
そんななんでですかえっとご情報を出した時の リスクがえぐいというか
なんかじゃあコーツルールこれってありなぁみたいな あの聞いた時に例えばじゃあここって駐停車していいとこなぁみたいな写真パシャッ
と撮って送るとするよああここは ok ですって帰ってきたとして駐車しちゃった時に 警察捕まった時に
なんか文句 なんか誰なんか誰の責任なのかみたいなちょっとなるほど難しいというか
これチャット gpt やったら民間機具が言ってることを信じないでくださいで終わるん やけど公式の国が
作ったボットでありっていうからやったのに これ間違っているということですかっていうのが国民感情としてめちゃくちゃ
出ると思う だから出すんやったらこれは100%信じないでください中状態で出すしかないと思う
うーん でもなんかそれあと意味がなくない子はの言う話だと100%あっちょ情報しか言え
の欲しいというか そうですね100パーまではもちろんあれなんですけど
なんていうかなえっと 一番
知らなきゃいけない情報って日本国の公式 情報
じゃないですか俺らが一番知らなきゃいけない情報本来でうん で結構アクセスしにくい
じゃないですかだからえっと そこにパス通してほしいみたいな感じですかね
なんか今思ったのは公式ボットを作るのは難しいけど人間が頑張って読めば全部 わかるレベルのまとまった情報データベースが必要なんかもなと思った
うーん やったらそれさえできればチャット gpt とかジェミジェミライとかそのそこをクロールするのは何でも
よくなっていってでそこにもうここの中の情報以外のことは言わないでくださいと 指示を出してそれを守らせて読ませることができれば
解決するような気がしていてそうですねか難しかったらパーセントで答えてもいい 断言しなくてもいい
実現可能性と民間企業との関係
そのここに注射しちゃいけない確率は20%ですとかでもいい なるほどねうん
でそれ ai の機能を国に預けるのちむず無理と思っちゃって俺 無理なんすかねああ
結局だってあの今信頼できるのちチャット gpt とか ジェミナイとかになるだろうグロックとか
うーん中華もう自前で作るのち多分まずもう めちゃくちゃコストかかるよ
そうね多分うちなったらどうせどっかの民間企業が作ったと借りてくることになる やん
と思っていてそうですねだからそこはあの委託でもいいですよ その例えばなどこう
ソフトバンク運営してますでもいい ntt のなかなかなってくるやん
やったらデータベースだけ作っていてなんかそういう gpt とかのサービスを使って なんつーんかな
そこ読ませるとかの方がいいんじゃないかなと俺なんか感じ うーんそれとかノートブック lm とかにこの
サイトのドキュメントみたいなものを入れておいてリンクとかで で一応ノートブックやるので公式のこの国のやつ作ったんで
公式つかその夏から あの一応あの国が出している情報件は全部まとめましたみたいな
そういうのが存在するんだよ それでもいいんですよでもただあの例えばですよ
えっと言ってることってあの なんだろう
渡航情報だとしましょうえっと外務省がやってますよねえっとこの国にえっと ビザなしで言っていいんだっけみたいな
とこ情報だとしましょうチャート gpt に聞いてもいいし 外務省読み込ませてえっとそれをどっかの ai ボートで聞いてもいいし
えっとまとめサイト見てもいいしでも基本的には外務省のウェブサイトで公式 情報を出してます
そこ見に来てくださいじゃないですかでそこ見てもわかんねーよっていう時にそこに えっと例えば一番最初に言ったら楽天の問い合わせボットみたいのがあってもよくない
そう まあまあまあ
そうねそのサイトの中にちょうどその公式サービスとして lm を出しまだしてくれたらそれが理想 一番わかりやすい
なんかそこまでしなくてもいいんだけど 何だろう
要は 柔軟なケースに対応してほしいんですよね
ではその向こうが出してきているえっとこういうケースはこうですみたいなって硬い じゃないですか俺の場合どうなん
3日だけなんだけどとかあの たったがなんかいろいろあるじゃねうんでそういうケースがすごい困る
ですよねだいたいああいう時ってで そこにこう柔軟な回答してくれるのが俺は今すごい助かってるんですよ
チャット gpt みたいなやつってでそういうのが欲しい まあねー
でもちろんそれを例えばこう特に法律のこととかは聞くとその まあ専門会相談して私のことは信用してないねってもちろん言うけどまあとはいえとはいえ
あの誰に聞くみたいで詳しいしってなるわけじゃないですか なるんだからあのそれ前提でやってくれてもよくないみたいな感覚すかね
なるほどなぁ あの結局なんかわから俺なんか
あってもいいんやけど 結局信用どう変わらんかもそこの ai ボットに聞くのとチャット gpt に聞くの
なんかチャット gpt は信じれんくてその ai ボットが言うのが信じれるやったら 意味あると思うけど
なんかあんま変わらんかもなぁ なんていうか
例えばじゃあえっと法律系の話で言うと 結構解釈によって違うとかがありそうじゃない
でそれってなんか文化的関連的になんか 過去の判例によって決まるみたいなこの文章の解釈判例によって決まるとかありそうや
うんとかなった時に なんか
と言ったらいいやろうなぁ 結局信じれんちなりそうなよね100でさっき言ったようにその何パーセントの確率で
こうですとか言ってくれる つのはわかったけどそれやったらチャット gpt と変わらんだよね
何なのかこれはどうですかえっと 公式えっと学習データとかの
学習データつと難しいなえっとまあ参照するデータを 公式ドキュメントに極端に重みづけしたやつ
なるほどねうん 例えばえっと今俺がじゃあここに注射し大丈夫ですかってこれ中継切られませんか
どこどこの交差点でこういう状況なんですけどチャット gpt に聞いたらまあ いろんなブログから引っ張ってくるかもしれないし下手したら海外の情報とか
引っ張って聞いて言ってるかもしれないでも あのほぼほぼこいつが言ってる9割は国の公式ドキュメントをもとに言っている
みたいな信頼感があればまただいぶ違う なるほどねうん
とは思うんですよ水系ですよねそれはそうかも カーマーもしかしたらそのチャット gpt そういう絞り込みができればそれでもいいかもしれない
ですけど まあそうねいや今
ずっと今考えたけど確かに アプリを作るときに自分でいいよ俺
チャット gpt にえっとできるだけ公式ドキュメントかもしくは誰かが 実例として作ったことがある情報をまず調べてきてつってあなたで考える前にまず
そこを調べてください知事を出す あの今俺クロードコートとか使って勝ちするときに
あの何も指示出さんかったら今までの蓄積からやろうとする気さ 一旦公式ドキュメント見に行ってみたいな
ことやるんやけどそのひと手間を線で良くなるぐらいの感じが ただ
例えばですねそれをえっと言ったとしますねじゃあ黒でもチャット gpt でも えっと日本国憲法と
8版例とその道路交通法 をに重み付けを置いてその限りで回答してくださいねって言った
俺のプロンプト自体がその通り扱われていると限らないじゃないですか 結局その指示自体が聞いているかどうかというブラックボックスだし
そりゃそうどういう処理されたかそれブラックボックスなんでえっと だから
そのはい日本国憲法から参照しましたよって言ってること自体がフェイクの可能性が 高い
可能性が十分にある十分にあるねうんそこが信用できない ポイントなわけじゃないですか
そりゃそうそりゃそうだそこは全然こう 線引くとか話変わってくると思うんですよねはそうか
なるほどね うーん
なんかこうそれはそうかうん 指示に従っている確信されないですよね基本
そうかだからもう などはちょっと分かった今のは分かったもん
指示はまでは出せるけど仕事ねそうですよ 参照元までブラックボックス
なわけじゃないですかえーと俺が言うやり方やったらねこのサイトしか見ないでね って言ったらはいわかりましたって言って他のサイトから
うん必要かもしれんきつくなるほどそれはそうだ うん
だから 例えばさっき言ってたあの楽天のお問い合わせボットみたいなやつは
あれはそのいわゆる lm とはもちろん仕組みが違うとしても えっと参照元がブラックボックスではないと思うんですよ
絶対中から引っ張っ月はずだから向こうのルールに基づいて回答しているはず なのでその柔軟な対応までさすがにできなくても
楽天の公式の窓口であるという責任は持ててるはずなんですねあの者の ai ちゃんと思ったら
っていう感話なんですけどそうか 本当ねインターフェイスとしてつけてほしいみたいな感覚かもね
信頼性とリスク
いやーまだそうねえっと ちょっとわかったわうん
ちょっとわかったじゃああとはその上で現実的な話をするとやっぱ
パーへ嘘つかれたつって起こるクレームみたいなものの 対応
どうするか問題めっちゃ ずっと悩まされそうなと思ったなぁ
うーんまあまあ重要や なんかこうですね下手したら犯罪にになるかもしれんというかそこで聞いたことそのままやったら
実は犯罪でしたとかがあったときにシャレならばキャンで楽天のやつぐらい あったらさ
あの間違って じゃあこの機種は良いシムが使えるかどうか聞きました
扱えるんや良いシムじゃあ買うはちなったら実はご情報やった中時にさ 腹立つ
うん勉強するところで終わるやなんか最悪 なんか国の場合地なんかビザ切れてトラブって帰ってこれくなるとかさ
そういう感じになってくるよなっていうか なるほど間違った時のリスク
とかがそうですねそれって 例えばですよえっとじゃあ財務省のウェブサイト見てえっと
そこに貼ってある pdf が1個古かったするじゃないですか みたいな話とあんま変わんないと思うんですよね
pdf 古かったの話はそうと思ううんだからその えっと
例えばどちらかというとそれはそのサービス自体の面積事項というか だからおそらく
ただ者外務省のウェブサイトだとして えっと
その責任を誰がどう取ってるかっていうのは確実にあると思うんですよ だそこと同じレベルでいいんじゃないかと思います
なるほどねうんなんか1個窓口の人間と ai の下があると思っちゃって本当は窓口の人間が言うけど
ai よりもうんどうだろう えっとじゃあ
ai ボットがあって向こうに人が あえと ai で答えくれるのとチャットの向こうに人がおって同じスピードで答えてくれる
たら人間の方が責任能力があるそうですね 嘘をついた時にあのこの対応してくれた丸々さんのせいです
つったらこの人が何か原発されあの何 責任を負うみたいなことで留院を下げれるやなんていう納得できるよ
すいませんうちのものが間違ってましたみたいな感じになってこの書が責任取るとか できるけど a 8責任能力ないよ
そうですね俺でも例えばそれに関して言えば えっとじゃあ国の公式 ai チャットボットを作ったりしますね
でえっとそれに関してそれの利用に関することも法令化しちゃえばいいと思う はいその例えば以上こういうものを作りましたよと皆さんのためにただ
えっと これでも元にあなたが犯罪を犯してしまった時に
ブーバーしっかしんしすぎずにえっと ちゃん調べたり調べしてねリンクがつけるようにしますんでみたいなあのルール設計をすれば
いいと思う ので
なろうねうん まあ私あのハードルだいぶ下げ特徴
うーんなんか例えばすねえっと何だろう 今後こういうことを考えた時にじゃあ法律作る段階でとか
法律通す段階でとかその国政だったりとか行政とかを運営する段階で だが医療でもそうですよねえっと法律を執行する段階で ai の力
どの道借りていと思うんです ai だったりテクノロジーの力を借りていった時に で
なってくると思うのでどの道そこに同じような話が出てくると思うんですよ その責任はどうなのっていうのはあると思うんでその場合の高
誰がどう責任を取るのかとかそれをどういうふうに取り扱うのか そこのレコメンドに対してっていうのはどの道
ガイドラインを社会として作っていかなきゃいけないと思うので それは何かそっち側の問題っていう感覚ですね
責任の所在
いやなんか ドキュメントがちょっと話戻るかもしれないけどそのドキュメントが古いやつが pdf 貼って
いたみたいな問題と何が違うかを考えたいけど 国のじゃあ公式
a ちょっともできたとして俺ここで3日間しか行かないケースビザ高校高だけど帰っ てこれるよね
チキックよね多分はい大丈夫ですって帰ってくると思う でも pdf ははい大丈夫ですと答えてないや
うーんご情報の人だけどこれなんか人間の捉え方めちゃくちゃ ここにものすごい下がるなぁと思ったよね
例えば断言しなかったとすぐボットがだと思いますみたいな可能性が高いです 基本的にその断言しないルール設計でしょ
なのねまあまあそう 語尾をねそういうふうな言い回しにするその関連していると思われる
えっと公式ドキュメントを必ず貼るようにする その最終的にここ見てねやったらありかもね
一応それはだって今俺らが使っているすべてのチャットボットが実際そう じゃないですか
彼にあの人たちが断言しててもこちらとそういう捉え方をしなきゃいけないという 上で変わんないから
あんま変わんないかなーという感覚ですねそこに関しては まあだからなんかその国の公式というもので信頼をしちゃうみたいなのがあるなと思った
なんていうか
そこで公式が 必要だと思うんですよ
だってえっと web が出てくる前までは書類で行ったわけでしょ その印鑑がこの人の印鑑がついてないから
えっとこれを信用していいかわかんないみたいな世界観だと思うんですよね で web になって
web が発達してきた時にじゃあウェブサイトに書いてあること信用していいんか みたいな話とあんま変わんないと思うんですよ
だからえっと当然国は公式のえっと web サイトを作り公式の sns アカウントを作りしたんだから公式の ai 対応はすればいいと思って感じです
期待値管理の難しさ
だいぶ理解してきたそういうインターフェースとして必要だと思うんですよね っていう感じです
いやーあとはやっぱりもうあれと思う 期待値設計ミスったら反発をめっちゃ買うから
まあまあそうでしょうね あの相当ムズイやろうなぁと思ったなんか期待値設計
いかに落とすかみたいなのをうまくやった方がいいなぁと思ったなんか 早くやったほうがいいと思いますねその逆に
今だったら多分許されること多いと思う その参考程度にしてねっていうアナウンスをバシバシしとけば全然いいと思うし
なんだろう みんな聞きたいこといっぱいあると思うんですよ
マイナーポイントのこととかなんかいっぱいあると思うんですよね で
法律だったりその制度みたいのってめちゃくちゃパッチワーク だからわかりにくいじゃないですか
それも多分ストーリーに沿ってこういう経緯でこういう変更が加わって今こうです みたいな説明があれば
あのはいねってなることいっぱいあると思ってて条文 最新の条文だけ書かれるとなんでやねんってなる
みたいなこともいっぱいあると思うよね なるほどその変更履歴をもとにあの説明してくれるとかだけでもかなり
いいんじゃないかなと思うんですよね なるほどねー
これ1回自治体ぐらいでやってほしいなぁ 確かに多分国やとまずどの情報までを入れればいいかの整理が
もうとても無理な気がするパッと なんか
だって六方全書入れればいいみたいな話じゃないや なんかそうね
うん なんかそういうラインがあるんじゃないかな
ここまでのものを国の公式ドキュメントとして扱いますみたいな ラインはさすがにあるんじゃないですかね
まとまっちゃうんかな まとまっているというかあのラインがあるんじゃないですかね
大きい企業だったら書類にそのランクというか等級みたいなあったりするでしょ多分 そのここからは社外費とかここまでは ok みたいなやつとかで
なんかそういうレベルであったりするんじゃないんかな どうなんやろうなぁ
なんか俺はぐっちゃぐっちゃな気がする ぐっちゃぐちゃなんかなと思うけどねもうなんか
規模がでかすぎてぐっちゃぐっちゃなんじゃないかなと データベースとして一個にまとめるとかをおそらく歴史上誰もやれてなくてやろうとしても無理みたいな
んじゃないかなと思うけどなぁ俺はねなんかそんな気がする だってじゃあ県のとか市とか市でいいや
市とか町とかの条例とかもクラスでも相当無茶苦茶なんじゃないかなと思っちゃうけどなぁ いやわからんわからんちょっとわからん
例えばですよ歴史認識問題みたいな今ちょっとあるじゃないですか で歴史認識問題なんでえっとこれが正しいみたいな乗ってはっきり言えないと思うんですけど
その揺れた状態で俺らの頭を置いておくべきなのそれとも これが一応公式権公式ですっていうその歴史認識が知りたいわけじゃないですか
一応公式に乗っ取りたいとそうじゃそれが間違っていたとしてもおそらく 国の公式の認識あるわけでしょ
はいでえっとそれを一旦フォローしたい なるほどねとか例えばあった時にそれが欲しいんですよね
例えばあのコビットの時もそうかもしれないし その
国がこう言ってますよみたいなのも えっとその公式見解取りに行くのがムズすぎる
って感覚ですかねうん
分かってきた分かってきたというかわかったんやけど
なんやろうなぁ むちゃくちゃ難しい感じがしている
そうかまぁまぁそうなのかなぁ
公式見解値誰がどのタイミングで一発公式見解にするかとかさ
なんか例えばじゃあね コロナの時も何月何日までの発言を公式
まあこれ全部公式だけどさ変わっていったりするわけやん 徐々に徐々にで毎回記者会見で全部いいわけじゃないみたいなところがあって
今聞いたら違うみたいなところもあったりするから 情報の入力とかはまず正確には無理やし
なんていうかまぁなんかまとまってないような感じがする なーっていうのはまぁまぁ俺の印象ね知らん知らんちょっと教えて誰か
詳しい人 そうですね
例えばその日付入れ回答に必ず日付 何月時点での公式見解はこうですみたいなのはできるんじゃないかと思うんですけどね
まあそれが結局LLMの場合って情報を伝えるというか 文章を生成するのが主目的っていうのが課題感があると思うんですよ
だからその文章として生成した時の 祖語っていうのは出てきてしっかるべきなので
そこに関してはまた別問題 もうちょっとテクノロジーの問題だと思うんですけど
なんか俺はやった方がいいと強く思いますね
ちょっとやってみようやってもらおう
やってほしいですね
おい国!
いや本当に国!
マジでこれ
そうですね強く思いますね
だって一応これが例えば教科書とかってあるじゃないですか
あれは文科省とかが認定下ろしてるんで
そのガイドラインに則ってますっていう信頼が担保されているわけじゃないですか
最新の教科書を見れば例えに歴史認識はこうなのだというのが
一応追えるというかその範疇は間違ってないわけじゃないですか
だからあるはずなんですよ
誰がやりようんやろね
でもめっちゃ俗人的な気がするんやけど俺
なんかの情報からしか入れないとかじゃなくて
もう国が認定したこの人がこう言っているから この人の意見を採用しようとかになってそう
なんかドキュメント客観的なものを採用しようかなと教科書って
でもあれでしょ
その俗人的っていうか調査委員会ですよね多分
まあなんかそういうのやろうね
そこはいわゆる法人みたいな感じで
あなたを信用しますっていうかこの枠組みを信用しますじゃないですか
それはもうそこで通すしかないと思うんですよ
何にするにしろそうじゃないですか
国会だってそうだしみたいな
だからそこがガイドラインを決めているものというのはそれでokとして
だと思うよ
質問があった時にここの調査委員会で決めてないやったら
それに対して調査委員がこれでいいって出すわけやん
でもどんな質問にも答えれた方がいいやん
理論上調査委員が全ての質問に答えておいてデータベース化していくみたいなことになってくるやん
それが難しいんじゃないかなという感覚だよね
その調査委員の代わりになるものがデータベースAIみたいなものってことね
そうですね
結局多分やけど教科書も何かしらどっかでファジーな部分で決まっているよね
だから国のこの倉庫の中にある文書の中だけを根拠に
教科書は作りませんじゃないと思うよね
そうですね
作ったものを審査をお願いするという感じですね
できたんやけどこれで間違ってると
表現的にギリokみたいな
いろいろ細かいとこ言い出したら若干間違ってるんやけど
中学生が分かりやすく理解できるために
一旦これでいいかみたいな感じで決まってるような気がしていて
だから何やろうな
そんな感じでそもそも国の見解というものが決まっていると思っているから
でも俺が言ってるのはそれで良くて
それでいいってこと
データ自体を生で保存しとくというのは概念的に難しいじゃないですか
そのデータって何形式よって話があるんで
だからこの教科書が何年度時点で審査を通っているんで
これは公式ドキュメントと言えるっていう次元でいいと思う
なるほど
あくまで実際法律でこれって違法ですか違法じゃないんですかみたいなやつも
法解釈を法学者さんたちとか裁判官とかがして
判例でナンパみたいな世界線じゃないですか
そこはもうそういう解釈でいいと思ってる
だからこの判例がこういう風に公式として下されたっていう事実を淡々と蓄積していって
それを元に回答する
かなっていうやつですけどね
だってあれとかもあるでしょ
最近フェイクニュースもひどいじゃないですか
例えば国会で国会の当てる子とかもザラでしょ
できるね
俺も一回ゾッとしたのがあって
見てやつって知り合いから
こいつ国会でこんなこと言ってるよ
ワクチンで人を殺すみたいな話を
当てる子なんですよどう見ても
でも信じちゃうわけじゃないですか
俺がいやそれ当てる子だと思うよって論争じゃないですか
でも例えば今の公式チャットがあれば
これは当てる子ですかどうですか
明らかに判断してくれて
それは記録が残っているから
こうでしょっていうのをバンと出せる
それはそうだね
だからその時点で
俺は陰謀論に陥りかけている友人に俺には見えるんですけど
受注博そうでしょ
その人に対していやそれ違うと思うよっていう指摘をできないんですよね
なるほどね
だって嘘だと思うんだったら
これ調べて試しかめてみようよっていうのに
何日かかかるみたいな次元でしょ
とかがあると思うんでみたいな感じですね
今のケースは深刻やね
こういうことむちゃくちゃ起こってると思うんですよ
っていうやつです
めっちゃ熱く語ったけど
まぁまぁまぁちょっと
データ
その
データ管理がもう
国の一大プロジェクトになるんですよなと思った
だってものすごい膨大なデータをずっと入れ続ける人が
必要やけ
そうですね
それに管理するのも
AIボット導入の現実
人がやらないといけないもん
まぁまぁまぁ
リアルに想像すると難しいんやろうけど
まぁまぁまぁそこも含めてやった方がいいんじゃないかな
そうですね
だと思ってます
っていうやつでございました
ありがとうございます
話がだいぶ長くなっちゃいましたけど
俺はだいぶ現実的に考えたからね
いろいろ
自分がその業務委託受けたとして
民間の業者でできるんやかって考えた
今
まぁまぁ
かなり面積事項は多いでしょうね
それこそ例えば
文字起こしの精度にもよるけど
例えば公開全部録画して文字起こしして
アーカイブして
とかっていうのも
相当
ハードル下げてやけどね
文字起こし間違っちゃう
とかが普通にあるから
まぁまぁまぁ
人の名前とかも間違っちゃったりするやろし
そうでしょうね
まぁまぁまぁ
まぁまぁちょっと
難しいとは思う
めちゃくちゃ
俺はできると思うんすけどね
逆にそれをやるために
テクノロジーちゃんと活用した方がいいと思う
っていうか
かなぁ
ということでした
まぁまぁ一意見としてね
はい
いいじゃないですか
ごめんねでかい話をしまって
はい
