案件みたいになってるよ。
1円儲かりもらってないし、1円も使用料請求されてないし。
まあ、おじつも誰じゃないけど。
あとは単純にイカホフォントが素晴らしい。
ネーミングラジオって書かれてるのがイカホフォントなんですけど、ちょっとよかったら見てみてくださいという話でした。
今日のテーマは何でしょうか。
今日のテーマはレモンかけていいか問題ですね。
いいテーマっすね。
ありがとうございます。
これなんか伝わってます?レモンかけていいかこの視聴者の方に。
じゃあもうちょっと具体的に言うと、
飲み屋なのか飲食店で何人かでワイワイ食事をしてるときに登場する茶色い揚げ物ありますよね。
唐揚げですね。
唐揚げです、はい。
そこにたまに黄色いあいつが添えられてるんですよ。
レモンですね。
レモンです、ビタミンC豊富の。
それに対してってことね。
そうそう、よく唐揚げのレモンかけていいって聞いてね、みんなのかけてくれる人とかいたりするけど、
なんかそこに関して数年ぐらい前に何も言わずにかけるのは良くないみたいな意見とか、
なんかいろいろこうネットとかでも聞いたっていうのもあったか知らずか。
店長はこの加害者被害者どちらの立場でモノを申すのか知らない。
それは何かけるレモンかけていいかける方が加害者ってこと?
ネットなり得る、加害者被害者どちらにもならないケースと、加害者被害者どちらかになり得るケースがあるということだと思います。
加害者被害者というか、どちらかというとレモンかけていいって聞いてっていうことね。
加害者側ですね、そしたら。
あなたの定義だよね。
俺はもうニュートラル。
問題ってつけたのはどう?
かけていいかって聞いて、かけていいですよって言われたら、別に問題にはなり得ないというか、
特に争いときはいいじゃないですか。
でも問題ってつけるってことは何かしら、構造上に不備があると感じてるわけですよね。
おっしゃる通り。
聞いたときに、誰も異論を示さないというのがあって、
なるほどね。
たまたま僕の周りはから揚げかけるレモンが大好きな人たちなのか、
から揚げかけていい、レモンかけていいって聞いたとき、
名乗り出されへんだけなのか、みたいなのがちょっと分かってなくて、
そもそもこの質問する異議みたいなところに最近ぶち当たってるのよね。
なるほどね。
基本的にオッケーって言われるから別にかけていいんだねっていう主張ですね、それは。
ちょっと誘導呪文ちゃう、それ。
そうじゃそうというか、そんな細かいこと気にしてるやつって実際いるの?って感じに近いから、根底は。
あんだけネットとかで聞かずに書けるやつやべえみたいなの言ってるけど、みたいなのがあるっていう。
あくまでちょっと僕の視点なんで。
なんか今ちょくちょく差し込んできてる、
しのち君の意見というかこの問題に対する考えがあったら聞きたいかな。
僕はちなみにかけるほうなんですけど。
俺は加害者側ですか?
散々煽ってきて加害者側のほうなんですけど。
ただ、かけたほうが美味しくなるからっていうので、かけていいよねって聞くと思うし、
かつ、かけていいよねって聞いて、かけちゃだめって言われるケースって99%はない、私の人生経験上。
だから、そもそも聞かなくてよくねっていうのは、
なんかまあ、かけていいよねって聞き続ける側の気持ちとしては非常によく理解できるよね、まず。
そこは一緒というか、まあまあ。
だけど、
かけていいよねって聞かれたら、かけていいよねって答えざるを得ないよね、やっぱ。
それこそ誘導尋問というか。
なんだろうな。
なんか何やにしていいですよねって言って、何やにしたらだめですって言えるケースってあんまないというか、
例えばその新幹線とか乗ってて、
なんかすみません、席リクライニング下げていいですかって聞かれて、
なんかだめですよねって言えるケースほぼないじゃん。
ちょっと種類が違うけど。
まあまあでも一緒ちゃう。
その聞き方というか。
だから、
あれはまあなんか、下げることはほぼ確定だし、下げることをもし禁止するんだとしたら、
下げられた側って、じゃあお前も下げるなよって感じになっちゃうのもあるし、
あと、
お互い見知らないわけだから、
それを拒否できないっていう感じだったんですけど、
だからといって、下げることがそもそもそのまま許容されるわけでもないと思うんですよね。
なんかあれは、レモンをかけていいかって聞かれるからOKしてるだけで、
何も言われることなしにかけることまでは別に許容してないわけ。
だから俺が勝手に、もうこんだけ今までNOっていう回答なかったから、
もうええやってバッてかけちゃうっていうのはもう悪種なんですよ。
それはちゃうんや。
選択の余地を与えてくれるっていうのが礼儀なんよ。
一言、それこそ断りを入れるみたいな。
そうそう、だし、本当に最悪の最悪レモンをかけたらダメですよって言える余地、選択権を相手にもたすっていうのが、
礼儀を尽くしたことになると思うんですよね。
最低限の仁義を切るというか、
俺は言ったよって。
証拠、エビデンス残してるだけちゃうなんて卑怯な手段で、それで聞いたら。
なんかね、仕事してるときとかも結構あるんだけど、
例えばその、何だろうな、
まあ、商社とかに勤めてたとして、
何だろうな、物の発注を間違えちゃって納期が遅れそうですと。
普通の船便じゃなくて航空便?
海外から取り寄せるものだから、船便じゃなくて航空便を使えば確実に納期に間に合わせることができますと。
ってなったら、まあ航空便使わざるを得ない。
だから、もう航空品の発注を社内の承認衛生に勝手に発注していいかって言うと、そんなことはないわけよ。
それはなんか倫理権限っていうか発注権限の問題があるから、普通に刺そうって話もあるんだけど、
たとえ結論というか取るアクションが同じだったとしても、倫理は取らないといけないわけですよ。
もう確実にほぼ一択だったとしても。
最悪他の方法も取り得るというか取り得るっていう状態で。
だから、一応レモンをかける倫理っていうのを出してもらって、承認はほぼ確実にするんだけど、倫理を出すっていうのが大事なんですよ。
否認することはないと別に。
確実にその唐揚げレモン倫理っていうのを出して、決裁を取るっていうのがやっぱ大事で、確実にレモンをかけていいですよって承認が取られたとしてもね。
まあ、お作法というか。
確かにちょっと仕事でも思い出したけど、会議絶対に18時に終わらないといけないっていう状態で、
17時59分45秒ぐらいに閉める?
もう絶対18時に、例えばPCがシャットダウンしますレベルの閉めなあかん時があったとしても、
何か意見ある人いませんか?とかっていう一言聞かないと閉められへんよね。
じゃあもう時間なんで閉めますよりは、ちょっと時間ないですけど、ここからまだ質問ある方いらっしゃいますでしょうか?っていうあの一言を言わなあかんみたいな感じかな。
そうね。
いやなんかそれが大事だと思う。
あと、本当にもうめちゃくちゃレモンかけるの嫌な人は、いや個別にかければよくないって言える選択肢もあると思うんですよ。
だからやっぱりんぎょ出さないといけないですね。からあげレモン、りんぎょは。
最近今思い返したら、もう全体にかけることはしなくなったかも。
なんかこの出しときながらあれやけど、なんか自分の分だけ。
個別にかけるので問題が一つあるとすると、全体にかける量としては最適なレモンの量なんだけど、個別にかけていくとするとあまりにもレモンの量が足らないから、
わかる?
レモンの一掛けの配分的に一個に対して個別劇化的にかけていくと絶対足りないじゃないですか。
まあそうやな。
だからあのレモンはやっぱり絨毯爆撃用に使うべきなんですよ。
あってるかわからない。一斉攻撃するためにあるレモンを。
全体に対してかけるには必要十分なレモン量ですけど、
個別劇化的に使うにはあまりにも足りない量なんで、やっぱり全体にかけていいかって許可を取る方がいい気がする。
全体にかけるのはブレへんねんや。
の方がレモンの使い切りと唐揚げの塗布量が均一になるというか、
均一にはならないけど少なくとも足りるというか、感じがしますね。
ちょっと別の問題やけど、配分問題みたいなとこで、
マジレモン単体の話になるけど、
個別にかけることによって、
2ついい効果もあると思って、配分の問題ね、かけていいか問題というより、
個別でかけないといけないというある種プレッシャーを感じることによって、
多少調整がなされる。
例えば、チャーハンみたいな綺麗に分けるのが難しいものを6人で取るときって、
だいたいみんな最初のひとすくいって6分の1取るんじゃなくて、
7分の1、8分の1ぐらい取っていくと思うのよ。
で、後半ちょっと最後みんなで、これくらいだったらもうちょっとよそえるみたいな。
っていうのと、あと最後の6人目が仮にレモンの最後のひと絞りなかった状態のときに、
未知なる悪力を発揮して、本来であれば出てこなかったであろう果汁まで出ていくっていう。
この話はもういいよ。ごめん。マジで喋りにくかっただけ。
未知なる悪力って何やねん。
あ、そっか。でももう、なんか小学校のときにさ、絵の具セットとかあったけどさ、
なんか絶対出ないやろって思っててもさ、未知なる悪力発揮すれば出るときあるよね。
出るよ。出んのよ。髪がき粉とかも出んのよ、最後。
黒とかさ、もうめっちゃ使う色だから多分、なんかもう出ないやろみたいなときも、