1. むらスペ
  2. chatGPTで文法を教える
2023-04-27 14:10

chatGPTで文法を教える

chatGPTのような人工知能が教室に普及したら文法の学習はもっとオンデマンド型になるだろうということと、しかし、普及するまでは教員が準備のために例文をたくさん作ってもらって帰納的に文法を学んでもらうことにchatGPTは役に立つということをお話しました。

--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/murasupe/message
00:00
冒険家のみなさん、おはようございます。今日もラクダに揺られて灼熱の砂漠を横断していらっしゃいますでしょうか。
本日は2023年4月27日ですね。インドでは午前8時30分を回ったところです。
今日も音声配信、むらスペを始めさせていただきたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。
今日お話ししたいのは、ChatGPTで文法を教えるということですね。
ただ、その前に、要するにChatGPTで教える以前に、文法の教え方には大きく分けて明示的に、つまり説明して教えるのが好きな人と、
機能的といいますけど、たくさんの例を見せて、例文を見せて、それで学習者に自分で気がついてもらう、そういう教え方が好きな人がいます。
第二言語習得の理論の上では、その機能的に自分で気がついて、それで文法を身につける方が支持されていることが多いと思います。
ただ、ChatGPTで勉強するときは、これが今までの一斉授業から、学習者が自律的にいろいろなインプットに触れて、
そこからオンデマンド型、つまりここの文法がよくわからないから、この文法はどういう意味なんだろうと思ってChatGPTに聞くという、そういうタイプ、そういう勉強の仕方ももしかしたら増えてくる可能性があります。
その場合は、今まで一斉授業で先生がみんなの前で教えていたようなのに似た感じで明示的に説明してもらうという、だけど人間の先生ではなくてChatGPTに明示的に説明してもらうという、そういう使い方も増えてくるかもしれません。
まず、そういう変化があるということなんですが、だけど今のままで、それほど大きな変化が来る前に、今の教室形態で文法の授業、文法を先生が教えるときには、やはり機能的にたくさんの例を見せて、
学習者に気がついてもらうというパターンが多いと思うんですけど、そういうときにもこのChatGPTはとても便利です。なぜかというと、例文をたくさん出してくれるからなんですね。
03:15
特にこれは、ノンネイティブティーチャー、日本語を母語としない日本語の先生には本当にすごく便利だと思います。
例えば、条件のと、とばたらというふうによく言いますけど、条件のと、すると、すれば、したらの、それがとばたらというふうにまとめて言われたりしますけど、その条件説のとの例文を出してくださいというふうに僕がChatGPTにお願いしました。
そうすると、ちょっと難しい例文がたくさん出てきてしまうんですよ。
その次に、JLPTのN4レベルの日本語で日本語の条件説を作るとの例文を10例くださいというふうにChatGPTにお願いしたんですね。
そしたら、ChatGPTが答えた例が10個ありますので、それをご紹介します。
なお、そのうち10個のうちの2つは、とが入ってないんですよ。
これはちなみに無料版なんですけど、無料版のChatGPTで条件説のとの例文をくださいと言っても、そのうちの10個のうちの2つはとが入ってませんでした。
こういう限界はあるんですけど、残りの8つはそれほど悪くもないかなという感じでしたね。
ちょっとそれを読んでみたいと思います。
食べすぎると太ってしまいます。
質問をすると答えがわかります。
早く起きると一日を有意義に過ごせます。
スマホを使いすぎると目が疲れてしまいます。
電車が遅れると会議に遅刻してしまいます。
体調が悪いときは早めに休むようにしましょう。
すみません、これもとが入ってないな。
今のとが入ってませんでした。
プレゼントを送ると相手が喜びます。
良い環境で過ごすとストレスを軽減することができます。
すみません、8つと言いましたけど、7つでしたね。
10個のうちの7つがとが入っていますね。
その3つがとが入っていない例文なので
使えなかったというのは実際あるんですけど
残りの7つに関しては
勉強者のレベルにもよるかもしれませんが
それほど変なものはなかったんじゃないかと思います。
06:02
次に同じものをタラでやってみました。
条件説を作るタラですね。
JLPTのN4レベルの日本語で日本語の条件説を作る
タラの例文を10例くださいというふうにお願いしたんですね。
上げてきたのが一応今回も
この中にも1つタラが入ってないときがありますけど
10個のうち9つはタラが入っています。
ちょっとそれを読んでみますね。
明日雨が降ったら散歩に行くのをやめよう。
勉強したら試験に合格できるようになる。
家に帰ったらすぐ風呂に入りたい。
話を聞いたら相手の気持ちがわかるようになる。
病気になったら早めに医者に見てもらいましょう。
時間があったら友達と遊びに行きたい。
お金があったら旅行に行く計画を立てたい。
試合に勝ったらチーム全員で祝いたい。
経験を積んだら自信がつくようになる。
こういうふうに見てみると
今は10例そのうち1つがタラが入っていなかったので
省略しましたけど
タラが入っているもののほうが明らかに
後半の分末のところが
例えば風呂に入りたいとか
友達と遊びに行きたいとか
旅行に行く計画を立てたいとか
チーム全体で祝いたいとか
条件説のとには含まれていないようなものも
かなり多く含まれているというのも
ここで結構わかると思いますし
もしわからなかったら
先生のほうがそれに気がつくような質問をして
何が違いますかというふうに言うことも
できるんじゃないかと思います
それでもさらに学習者の方が気がつかなかったら
こういうプロンプトもあります
春になると一緒に桜を見に行きませんか
という文を添削してください
こういうプロンプトですね
よくある日本語の先生だったら
見慣れている語文だと思いますけど
語文では最近は言わないかな
中間言語というんですかね
これを添削してくださいというふうにお願いしました
そしたら返ってきた回答がこういう形です
春になると一緒に桜を見に行きませんか
それを添削してくれとお願いしたんですね
回答はこの通りです
春になったら一緒に桜を見に行きませんか
という形がより自然な言い回しです
以下はその理由です
09:01
春になるとではなく春になったらという方が自然です
なぜなら前者は繰り返しを示す表現であり
後者はある時点になったらという条件を示す表現だからです
したがってより自然な言い回しは
春になったら一緒に桜を見に行きませんかです
ここまでですね
これ無料版なんですけど
少なくとも無料版のChatGPTに聞くだけでも
後半がそういう誘いとか
一緒に桜を見に行きませんかみたいな
そういう誘いがあったら
前半は春になるとではなくて
春になったらの方が正しいんだということは
わかってもらえると思います
ちなみに有料版のChatGPT4の方で同じ質問をしてみると
最初は無愛想に
添削してくださいという文だけだったので
無愛想に春になったら一緒に桜を見に行きませんか
それだけ書いてきたんですよ
僕がその理由はというふうに書いたんですね
クエスチョンマークつけて
その理由はクエスチョンマーク
そうすると回答がこうなっています
元の文春になると一緒に桜を見に行きませんかでは
春になるとという表現が
春が来るたびにという繰り返しの意味を持ちます
しかし提案されたアクティビティは
一度だけ行うものと思われるため
春になったらという表現に修正しました
これにより春が来たときに一度だけという意味になります
ここまでですね
有料版だとこういうふうに
つまり繰り返しの意味を持つけど
桜を一緒に見に行くのは一回だけだから変だということですね
ちなみに無料版の方でも
全社は繰り返しを示す表現であり
というふうに書いてあるので
その辺はチャットGPT3.5ですね
無料版でもそこのことは教えてもらえるんですけど
有料版のGPT4の方がちょっと分かりやすく
説明してもらえるんじゃないかと思います
こういう感じで
やっぱりチャットGPTを学生さんが
一人一人が使えるようになると
本当に最初にも言いましたが
今までみたいに文法っていうコマを作って
先生が体系的に教えていく
文法を一つ一つ教えていくよりも
いろんな文脈で
それは多読でも何でもいいんですけど
あるいは映画の字幕を見て 勉強するのでもいいんですけど
分からない文法のところに出会ったときに
学習者がオンデマンド型で勉強していくという
そういう形になっていくというのは
これから必然的な流れなのではないかな
というふうに思っています
12:01
しかし今の事業形態が
そんなに 例えば今年すぐ変わるというわけではないと思いますから
今の事業形態のままで
このChatGPTを活用する場合には
今日申し上げたように
例文をたくさん作ってもらう
その場合は別に先生が
一人で準備すればいいわけです
もちろん学習者に
この例文たくさん作ってみてくださいね
というふうに言ってもいいと思いますが
学習者全員がChatGPTを使えない場合は
先生が準備として
その文法の例文をたくさん書いてもらって
ChatGPTに書いてもらって
そしてそこから機能的に
その文法の意味を分かってもらう
という方法がいいのではないかと思います
それで さっきちょっと言い忘れましたが
やっぱり条件説のととたらの違いの
もう一つの大きいものとしては
後半にそういう意思的な誘いとか
依頼とか何とかしたいとか
そういうものが来たら
条件説のとよりもたらのほうがいいという
そういうことは明示的には
さっきの説明では書いていませんでした
とのほうが繰り返しの表現である
ということは書いてありましたけど
そこには後半には意思的な表現は来ない
ということは明示的には書いていなかったので
そういうのが機能的に
もし分かってもらえなかった場合は
そこは先生が追加で
説明してもいいんじゃないかと思います
それでは本日のムラスペはここまでとなります
今日もご参加くださいまして
ありがとうございました
今日のチャットGPTで文法を教える
というコンテンツにつきまして
ご感想とかコメントがありましたら
ぜひムラスペのハッシュタグ付きで
ご共有ください
それでは本日も良い一日をお過ごしください
そして冒険は続きます
14:10

コメント

スクロール