00:09
こんにちは、My cup of teaのポトフです。
今日はですね、ちょっと音楽を紹介するのはやめまして、
ちょっと喋りだけです。
あのですね、Going My Wayのケンゴさんのですね、
ポッドキャストにやられているケンゴさんがですね、
ブログの方でですね、このポッドキャストの中で
クリエイティブ・コモンズの音楽を使うことに対してのですね、
の出る派生禁止、派生作品を作って、
条件付きのものについてですね、言及されておりまして、
ちょっと私と見解が違う部分があってですね、
ブログで書いてですね、トラックバックを送ってみたんですけども、
しかしなんですね、こうやってポッドキャストを始めてから
特に思うんですけども、なんかですね、文章だけで書いて送ると
どうもニュアンスというか感情が伝わらない感じがですね、
とってもなんか不満ですね。
そのトラックバックを送っちゃった後に、
何かなという感じでですね、
けんごさんが勧めるスカイプなんかを使って、
インタビュー、けんごさんの意見を聞きながら、
一緒にちょっと意見を交わすっていうことをするといいのかもしれないですけども、
前にもちょっと話しましたけども、スカイプを使える環境にないっていうのと、
この録音も屋外で録音してて、パソコンが目の周りに全然ないとこなんで、
スカイプなんか伝えないというような感じで、
携帯からも書けれるのかなと。
録音してポッドキャストにファイルにするという方法が、
こうやってね、声を録音してMP3ファイルにしてけんごさんに送ろうかなとも考えたんですけども、
なんかそれもどうかなと思って。
クリエイティブコモンズっていうのは、
受験者に許可権利がどこにあるのかというと、
03:08
条件を交わしてとかいう煩雑な接続が待ってるんですけども、
構造的なものが作れないだろうと、阻害されちゃうだろうというところで、
あらかじめ、著作権者がこういう条件のもとでだったら、
自由に使っていいですよっていうのを表明するためのものですね。
とてもいい仕組みだと思うんですけども、
その中で比較的制約が多いというか、条件が多いもので、
アトリビューション・ノンコマーシャル・ノーデリブスっていうものですね。
アトリビューション・基準性・ノンコマーシャル・非営利目的に使ってください。
ノーデリブス・派生作品は含まないと。
要はですね、この著作権の作品を元にというか、
例えば音楽でいうと編曲したりリミックスしたり、
それに映像作品を上に重ねてまた違う映像作品にしたりとか、
曲を翻訳したりカバーしたり、そういうものを作って、
たまに曲を紹介するだけじゃなくて、その上で喋っちゃったりしたら、
ノーデリブスに反するんじゃないかというようなことが書かれてるんですね。
僕はですね、以前にこの件に関しては考えたことが、
バックで曲を流してるんですけども、
一応ね、自分の声をセンターかちょい右に位置を置いてですね、
バックで流す曲を左の方に振って、できるだけあんまりボリュームを下げずにという形で
順次させて、ストレートを落としてるんでね、
ちょっとゴチャッとなってるかもしれないんですけども、
一応そのような形でできるだけ、
曲を本当にバックの方に追いやってっていう感じにはしないようにはしてます。
これがね、番組のジングルとかね、
いつも同じコーナーのバックで流す曲、
そういう風に使ったりするっていうのは、
06:00
二次的な作品になっちゃうのかなと思うんですけども、
毎回違う曲をね、
曲を知ってもらうための言い口としてっていう目的なんですけども、
簡単に紹介して上に喋ってはいますけども、
曲もね、本当に興味ない人はずっと流されると、
ちょっと聞きづらいっていう人もいると思いますので、
喋っちゃったりして、
それはもう曲を、作品をですね、
改編してるっていうのにはならないんじゃないかなと、
僕は判断してね、使ってるんですよ。
でまぁ、番組の最後にはね、
ちょっとボリューム上げて喋りはなしてっていう形で流したりはしてますけども、
特にインストの曲なんかね、聞かない人は本当に聞かないんでね、
まぁその上で喋っちゃおうかなという形で喋ってますけど、
これは別にね、さっきの曲が別に何ら問題がないというか、
この曲の上にこのタイミングでこの喋りじゃなきゃいけないっていうようなものじゃないんで、
派生作品というほどのものでもないなと、
ただ二次的著作物、
クレイジル・コモンズのね、詳しいところの定義に書かれている
二次的著作物っていうのが定義されてるんですけども、
まぁそれになるのかなと、
まぁ編集著作物にはならないかな、
編集著作物っていうものになると、
まぁこの条件っていうのは無視されるとか、
それがもう全然自由にやっていいのかな、
データベースとしていろんな曲を収めるっていう形ですね。
いかなくて、まぁ多分二次的著作物になるんだろうなとは思いますけども、
ただね、曲を作った人の意図を考えて、
なぜこの派生禁止っていう条件を付けたかって考えると、
やっぱりリミックスした人が曲の一部だけを使って別の作品を作るとかね、
また全然違うものを付け加えて別の作品にしちゃうっていうのを
無許可でやるのはやめてくれるっていうところだと思うんですよね。
そういう場合は直接コンタクトを取ってこういう風にしたいんだけど、
っていうところで自分の意図に合わない。
ただ上に喋るっていうのは多分作品としては違うものになったっていうのは
第三者からは思わないだろうなと。
もうこの曲はこうやって上に声が乗って喋った方がいいなとかいうね、
そういうことにはならないだろうなっていうところで、
これが派生禁止に抵触はしないんじゃないかなと個人的に思って。
09:06
ちょっと考えもまとまらないままブログでガーって書いてトラックバックで送っちゃって、
なんかその辺を送るとギスギスするというか、
なんか違うんだって反論してるみたいになっちゃうんですけども、
本当は意見交換をして、この辺は外部のものでいろいろ意見交換をするよりも、
同じアトリビューションコマーシャルのデイブスという、
それぞれによってできればいいんでしょうけど、
なかなかそうはスピーディーにやっていかないと、
クリエイティブ・コモンズがやっぱりまだまだ、
特に日本は人としてまだ慣れない。
ブルースレディブ・ブログさんのアピリオイズによって、
エイリーが見られるかもしれない。
そうなると、それはエイリーなんだろうか。
得てるっていうよりは。
まあ、そういうことによって番組の質を上げてるとは思うんです。
そういうとこ行くとノンコマーシャルじゃないのかなとか、
なんかいろいろ考えると難しい問題でですね。
逆にですね。
13:16
では、さようなら。
