00:10
こんにちは、My cup of teaのポトフです。
いやー、なんだか暑くなってきましたね。
なんとなく、夏の足音が聞こえる感じがしてきましたけども。
えーとですね、今日も喋りたいことがたくさんあるんですが、
あんまり収録が長くなるのも嫌なんで、
えー、何回かにファイルを分けるかもしれません。
まあ、放送を分けるかもしれませんが、
えー、とりあえずですね、一曲流しましょう。
Music for iPodの方から。
ジャッキーターで、What's it to ya?
What's it to ya?
See you run and see you fall around
Ride your body, crawl the wind around
See it all
What's it to ya?
What's it to ya?
えー、ジャッキーター、What's it to ya?
夏っぽい感じの曲ですね。
を流してます。
えーと、まあね、話題としては、
またクリエイティブ・コモンズの方と
著作権の方なんかをね、
えー、取り上げたいと思ってまして、
ちょっと言いたいことがいっぱいあるんですけども、
まあ、なんとなく、
アドレスのmycupkey.ccのccが
一応クリエイティブ・コモンズというのにね、
かけてつけたのが、
まあ内容が正しくなってきた感じもありますけども、
まあその前にニュースでですね、
えー、クリエイティブ・コモンズの方で
クリエイティブ・コモンズインターナショナルというスポッチがですね、
新たにできたみたいですね。
まあこれはクリエイティブ・コモンズの動きを
国際的にどんどん広めていこうっていうところかと思います。
で、ちょっと気をつけてほしいのはですね、
今もこれmusic4ipodsの方から楽曲流してますが、
そこにクリエイティブ・コモンズのライセンスが載ってます。
このライセンス部はね、英語で載ってますけども、
僕のようにね、日本の中で
ポットキャストパイロットを作って配信してますけども、
例えばアメリカの楽曲ですよね、
03:01
music4ipods、アメリカで配信された楽曲を
私がもし双空拳法に触れることをしても、
アメリカの法律では裁けないんですよね。
まあこれは逆も言えますね、
日本の楽曲をアメリカで日本の法律で守ることはできませんね。
その国の法律でないと裁けません。守ることができません。
でですね、クリエイティブ・コモンズなんかはですね、
日本語訳という形で作ってるのはですね、
クリエイティブ・コモンズ、アメリカ文、英語でですね、
ライセンス部に載せてますが、
各国の法律に準拠するという形になりますね。
同等のような扱いをしてほしいという形で作って、
ですので日本語訳なんかもね、
結構苦労されて矛盾のないように苦労されて訳されていたりしてますので、
その辺の苦労なんかね、
クリエイティブ・コモンズっていう本が最近出ましたんで、
興味ある人は読んでみたらどうかと思いますけども、
ライセンス部の英語では読んでも、
それを日本の著作権法に照らし合わせて解釈していかなきゃいけないというところです。
そういう意味ではね、クリエイティブ・コモンズの日本語訳は結構よく訳されてると思います。
矛盾は結構ないんじゃないかな、
結構本当考えられてるかなと思いますね。
本当はね、アメリカで発行された曲は日本の法律で裁けないんですけども、
アメリカも日本もですね、ベルニ条約というですね、
著作権を要は国際化、国際的な足並みをとろえようという条約ですね、
両国ともそれに参加しておりますので、
アメリカで発行されてはいますが、
日本の法律で裁くことができます。
というか、日本の法律で裁くんですね。
アメリカの方じゃなくて日本の法律ですので、
その辺は気をつけていただきたいと思いますね。
曲が変わってます。
こちらもミュージック・フォー・アイ・ポーツの方から
ウェネイザーでベラー・ダン・ザットで作れている。
ということでね、こういう風にミュージック・フォー・アイ・ポーツで
配信されている楽曲の方がですね、
大切な上限として派生作品の禁止という条件をつけています。
二次的著作物を作ってはいけないという条件ですね。
このように上で喋ることをですね、
二次的著作物ととるのかどうかというところでね、
06:02
これは二次的著作物になって改変になるんじゃないかという意見がありましたけども、
僕の場合はこれは編集著作物という扱いになって
二次的著作物にならないで認められていると考えてこうやって放送をしております。
聞いている人は、だったら自己責任でそうすればいいんじゃないかって思うのかもしれないですけども、
僕がちょっと懸念しているのはですね、
明らかにですね、僕なんかよりも全然影響力のあるサイトの方でですね、
そんな形で重ねて喋ったりしたらいけないんじゃないかというね、
意見が言われているのが気になります。
クリエイティブ・コモンの発展をちょっと阻害するんじゃないかなというふうに思うんですよ。
ミュージック・フォーアイポーツの方がね、
配信している楽曲はアーティストが有料で登録して配信しているということでね、
余計にアーティストによってプロモーションにならないとちょっとかわいそうじゃないですか。
口コミを期待しているのかもしれないですけども、
やっぱり普通の口コミよりもこういうポップキャットなんかの方が大勢向けての配信なんです。
広がりとしては大きいんじゃないかなと思いますし。
ただ、こうやって声を重ねると日的著作物になるんじゃないか、改変になるんじゃないかということで、
声を重ねなきゃ、それはいいんじゃないかというような意見だったんですが、
僕はポッドキャストを始めた頃からなんですけども、
わざと重ねているところはあるんですよ。別校に紹介せずにね。
ポッドキャストを始める前にね、全然流す曲がなかったというか、
日本の方じゃなかなか曲を流せませんので、
知り合いのバンドのバンチャー・トランスというバンドの方へ流させてくれと。
そこのバンドは自分のサイトでアルバムを売ってたんだけど、
ちょっとポッドキャストで流させてくれということをお願いしてね。
ただ、ビットレートを落とせたら惜しい。
曲をフルサイズで流すことはないと思うと。
そっちでフェードアウトしたり、イントロとか曲の上で喋ったりとかしてね、
まんまフルサイズで流したりはしないから流させてくれというお願いをしてるんですよ。
フルサイズで声が乗らない形で流すのは、
かえってアーティストにとっては不利なんじゃないかなという思いがあったんですよね。
僕は中学校の時にあんまり邦楽とか聴かなかったんですよ。
09:07
全然興味なくて、洋楽ばっかり聴いてたんですけども、
その洋楽もお金がなかったんでね、中学生でCDとかレコードとかなかなか買えないんで、
深夜の音楽番組?ラジオ番組か、深夜のラジオ放送を聞いてね、いいラジオ音があったんですよ。
イントロとかにも全然声がかぶらないで曲を流してくれるところがね。
それを活動制服にとって繰り返し繰り返し聴いたりだったんですけども、
おかげでCDとかカードには進みましたよね。
とはいえね、僕の場合は高校とか大学になってからその頃聴いてたCD買ってますんで、
売上げの損害にはなってないとは思うんですけども、
まあね、そういう形で、
例えばミュージックホール、iPodsの方でこういうライセンスで提供してるバンドなんかは、
やっぱりできたら自分のサイトの方へ行ってもらって、
曲を買ってほしいって言ってもいると思うんですよね。
僕もフルで聴いてみたいっていう場合はね、
サイトの方行ってもらって、
他にもこんな曲があるとかね、
こんな人たちがやってるんだってのを見てね、聴いてほしいなーなんて思ってますんでね。
どっちかって言ったらね、声を重ねてもいいんじゃないかなーと思ったりしています。
えーということで、バーチャルアトランスの無料テープという曲を流してますが、
長くなってきましたので、今日はこの辺で切りまして、
回の放送でという曲を流してます。
おつかれさまでした。
