00:05
どうも、川崎ひでとです。 今日はですね、いつもとちょっと違う形で配信をしたいと思います。
僕が日頃行っておりますボイシーのテクポリと、そしてスタンドFMやスポティファイ ポッドキャスト、そして
Amazonポッドキャスト、グーグルポッドキャストなどで行っております毎週ひでトーク。 全ての音声配信のツールを使って、今日は配信したいことがあります。
何かと言うとですね、BSTBSの報道1930さんの方から来ましたアンケートに対するお答えをですね
したいと思っております。 アンケートの内容は、今度、派閥の政治資金問題を受けて自民党内に設置される
政治刷新本部について、1月11日木曜日に取り上げる予定です。 つきましては、自民党青年局の議員の方々が、この新組織や裏金の問題について、どのような意見を
お持ちかを伺えないかと考えておりますので、アンケートにご回答ください。 こういうものになっております。
今回のですね、これに対してアンケートをしっかりと答えようと、そしてこの音声配信で皆様にお伝えしようと思った背景を少し述べさせていただきますと
まずですね、僕自身はこの政治刷新本部について全くもって聞いてないんですよね。知らないんです。
もちろん岸田総裁が番組の中でお伝えをしたりとか、あるいは報道で知ることはあってもですね
全くもってこの中身について自民党の本部から聞いたことがないので、そもそもこれ答えるのが難しいですっていうところなんですけども
そことですね、そもそも答えるの難しいよっていうのと、あとは実は今国会閉会中じゃないですか
この閉会中っていうのはですね、僕たち議員っていうのは例えば地元活動に専念したりとか、あるいは国会開会中はいけない
国内外の視察に行っていることが多いので、なかなかこういうお答えをですね何日までにしてくださいと言われても全然日にちなくてできないんですよね
03:00
で実は僕も結構この公務で忙しくてですねアンケートに答える時間がないなぁと思っていた時に
ある議員仲間がですね同じように視察に行っているのでちょっと答えられませんという旨を
BSTBSさんに言ったらしいんです。そしたらじゃあその視察のために答えることができませんっていう旨を番組の中で発表しますっていうね
なんかこういう回答をされたらしくて、それを僕も聞いて何を?と思ってですね
だったらもうあの夜中でもいいからこれ考えて答えるわというふうな決心をしたわけです
でまぁ捉え方によってはですねなんか 世の中の人たちってまぁそれに関心があるんだろうなというふうなことも捉えられますし
それにですねまぁ今日こうやって音声配信で僕が包み隠さず自分が言った答えとですね
いざもし番組の中で僕の答えが紹介された時にもうめちゃくちゃ切り抜かれてて全然違う答えになった時にもう皆様はこの音声配信
hideトークだったりあるいはテクポリを聞いてもらっておいhideとの意見ってこういうことなんだと全然言ってることと番組で紹介されていること違うじゃん
ということになったらですねそれに気づいてくれればいいかなというふうに思っています
というわけで今日はもう完全にこのアンケートについても一つ一つ丁寧に僕がどんな答えを送ったのかを紹介していこうと思います
よろしくお願いします
来週hideトーク
まず1問目です新組織について岸田総理の本気度をどのくらい感じますか
そしてどんなところに期待されてますかというような質問です まずですね本気度については0から100%の中で答えなさいということになってますので
100%と答えさせていただきました そしてどんなところに期待されますかというところなんですけれども
これもそのまま読み上げますね 今回のこの組織の発足のきっかけは一部の派閥による政治資金パーティーの収支について
報告書類の不記載による裏金づくりであり リクルート事件を上回る大事だとも言われております
こういう状況において党のトップである総裁が100%の本気度で取り組まないわけにはいかないと思います
だからこそこうした新組織が創設されることになったと理解しております 一方で私自身は今回の新組織について報道以上の情報を存じ上げておりません
06:01
冒頭言った通りですね 総裁や幹事長からお話を直接伺ったわけでもなければ
党本部からの通知・通達があったわけでもありません また党本部の中には党改革実行本部という組織もありますので
組織の名称だけで今回の新組織が党改革実行本部とどのように異なる組織かも十分に理解できておりません
そのため本件に関する回答は難しいところです ただし期待を申し上げるとすれば結論ありきではなく
しっかりと議論をして結論を導くべきだと思っております 今回の問題は政治資金について終止報告書への不記載というところであるため
明朗会計をどのようにすべきかというのが本来議論すべきポイントです それが派閥の存在目的とか派閥をなくすべきだという論点になってしまうと
本筋からずれている感じがします 間違った問題を一生懸命みんなで解いても間違えた答えしか出てきません
本来の問題点は何なのかをしっかりと見定め議論することを期待いたします というような答えをさせていただきました
続いて2問目です 現在報道発表されている新組織の体制メンバーについてどう見ていらっしゃいますか
これに対する答えです すべての報道を見たわけではございませんのでどなたかメンバーに入られているかは存じ上げません
仮に麻生太郎副総裁や菅義偉元総理 木原政治幹事長代理がメンバーだとした場合
残念ながら私自身はこのお三方とは政策議論との場でご一緒したことはございません またマスコミ報道や評論家による人物評論をそのまま鵜呑みにして回答すべきではないと考えますので回答は控えさせていただきます
いや知らないんですよ僕この3人本当にご一緒する機会なんてそうそうないんですよね 話したこと全くないんですでその方々に対して
今回のメンバーどう思いますかって言われても知らんがらなんです どんな方々が知らないのにこれについてどう思いますかって聞かれてもですね
答えること無理なんですよね なんかそれわかっててこの質問してきてるのかなという感じがします
2問目についてはこんな感じで答えさせていただきました さあ続いて3問目です
パーティ収入のキックバックは政治活動にとって必要でしょうか必要ではないでしょうか また理由をお答えください
09:01
それに対する僕の答えです 派閥への貢献度に応じた交付金ということであればあるべきと考えますと
この理由も重要なので聞いてください キックバックそもそもキックバックの定義ですね
キックバックとはノルマ以上に派閥パーティー券を販売したという貢献度を示す 交付金という理解で回答します
そもそもキックバックの定義からまず定めました そして
私の経験上では政治家の尖閣が広ければ広いほど政治活動に費用がかかって しまいます
例えば複数事務所を持つことによる固定費だったりガソリン代など よって派閥から交付金があるのであればそれは政治活動にとてもプラスになります
その交付金の額が派閥に対する貢献度で評価されるのであれば その決定方法はフェアであると考えます
したがって必要か必要でないかではなく 交付金の交付基準が公平かどうかがポイントになってくると思っています
という答えをさせていただきました もうねこのマスコミさんのいうキックバックって何なのと
なんかキックバックイコール裏金みたいな言い方してませんかっていうところがあって そもそもキックバックっていう横文字のですねこの定義は何やねんと
いうことを明確にしないとこの答えてできないんですよね なのでキックバックっていうのは派閥からの交付金だという前提で回答をさせていただき
ました 最終日でトーク
派閥はあるべきだと考えますか 派閥はあるべき派閥はなくていいどちらかで答えなさい
そしてその理由は これもねまずはじめに本件は自民党に関する問題であるため
岸田総理ではなく岸田総裁と呼ばせていただきます その上で岸田総裁は派閥ではなく政策グループというふうに呼称をしています
その観点から申し上げれば政策グループとしての派閥は必要だと思っています 自民党が長きに渡り政権を維持できているのは自民党の中でそれぞれの政策グループが
双方の政策を監督する いわゆるチェック&バランスがきちんと行えているからです
このチェック&バランスがきちんと機能する限りは政策グループは必要と言えます しかしこの点が機能しておらず重要ポストを取り合うようなためのグループであれば不要と考えます
ちなみに僕自身はですね 今この派閥は政策グループとしてのチェック&バランスが働いてないと思ってますので
派閥はいらないというふうなことを言っています ちなみに派閥と言っているのはマスコミの皆様であり
12:04
我々政治家は派閥を何々派とは日頃から呼んでおりません 政和権とか平成権、公地会などの名称で呼んでおります
名称でかなり印象が異なりますのでこの点も留意すべきですということです もうマスコミだけなんですよね何々派って言ってんの
僕らってそのあれお前って何派だっけ 俺政和権だよみたいなそんな感じの話し方なんで
派閥の何々派、安倍派とか岸田派なんていうことってあんま言ってないんですよね なんで何とか派っていうのもマスコミが勝手に呼んでるだけなので
これだけですごいなんか悪い印象を与えてますので そもそもの呼び名変えませんかっていうね
こういうところで結構ちっちゃい話だけれども重要だと思っています
そして最後の質問です 政治資金問題に関して青年局の動きは十分でしょうか
執行部に言いたいことはありますかというご質問です これに対しての僕の答えです
会計の迷路性 つまり政治資金問題ですね
これの問題となった会計の迷路性 この会計の迷路性と青年局の因果関係がわかりません
党をもっと若手で活性化すべきということであれば 青年局はしっかり動くべきです
しかしご質問にあるように政治資金問題に関してとなれば 青年局云々ではなく政治家全員が秘書や事務員の業務内容をしっかり把握した上で
今後に向けて議論すべきと考えます ということを回答させてもらいました
なんで政治資金問題と青年局が関係あんねんと ここの質問の仕方もむちゃくちゃ悪いですね
何か意図があるんでしょうかね ということを回答させていただきました
会計の迷路性と青年局ではなく会計の迷路性は政治家みんなに関わりますので 政治家みんながしっかりと秘書さんとか事務員さんの仕事内容を知った上で議論しましょう
だいたい秘書さんとか事務員さんの仕事内容を どういうふうに管理部をつけているかを知らずに語る人が多いんですよ
僕は秘書をやってたからこのあたりすごくよくわかってるんですけども 今回の問題議論すべきであれば絶対に
政治家はこの秘書さんとか事務員さんの業務を知った上で 議論の訴状に上がるべきだということを申し上げさせていただきました
さあ以上がですね今回のこのBSTBSさんの報道1930に対する僕の答えです
なんかね僕の想像では このあたりは全然取り上げられるんですね
15:01
川崎秀人は派閥あるべきないべきみたいなところにですね きっとなんかマグネットみたいなものでペタンって張るんでしょきっと
もしねそうだとすればですね 川崎秀人はそういう意味でこれ答えてないよっていうことをですね
この音声配信聞いている方はご理解いただきたいと思います どういうふうになるかわかりませんよ結局
もしかしたら僕のこの回答もですね ちょっともしかしたらうちの秘書からこれちょっと言い過ぎじゃないみたいなことを言われるかもしれませんけれども
せっかくこの音声配信を聞いてくれている皆様でございますので この中身をちょっともう本心でお話しさせていただきました
これですね ノートの方に文字起こしもさせていただきますのでよろしければご覧いただきたいと思います
1月11日どんな放送がされるのか僕も楽しみにしております 以上今回の音声配信は
テクポリそして毎週日でトークのコラボ配信となります ぜひまた皆様お聞きくださいそれではまた次回じゃあねー
