00:01
はい、どうもイチです。今日も始めていきます。というわけで、今日はですね、AIに任せていい仕事、任せてはいけない仕事の線引きということで話していきたいと思うんですけど、
自分の工程のどこを人間がやっているかですね、そういう見分けの基準を僕なりに考えてみようかなというところで、
僕はですね、投稿を考えることとか、あとはテーマですね、今日の音声何を話すかっていうテーマとかはAIに任せています。リールの編集も任せています。
動画撮ってくるのは自分で撮ってきたりとか、ストーリーの使ってる写真ですね、これも自分で撮ってきてるんですけど、やっぱり何をするかですね、
ゴールをどこに持っていくか、どういうものを売るかとか、そういう全体の設計図っていうのはAIとすごく話すけど、最終的にはやっぱり自分で決める。
AIに最初にこういうことをやりたいんだけどどう思う?って言って出てきた答えをそのまま採用することはなかなかないですね。
例えば、採用することももちろんありますけど、それは何回か話した上でっていうような感じで、やっぱりAIってまだまだずれてるなって思うところがあるんですよ。
例えば投稿とかも最初作ってたらなんか結構上から目線の投稿が多くて、この投稿上から目線になってないみたいなことはちゃんと言ってあげないと気づかない。
全然伸びないみたいなところで、ちょっと一つ投稿が伸びたとしたらAIはこれはこうだから伸びますみたいな感じで断定したら、
それをいきなりルール化したりするんですよね。じゃあもう全部の投稿こうなりますみたいな感じになって、それを翌日見てみたら全部上から目線みたいな風になってて、
それは違うと思いますみたいな、違うなっていう風に全部上から目線に聞こえるみたいな感じで、じゃあ作り直しますって言って、
僕がやっぱりそこでアドバイス、例えば友達に教えてあげるようなテンションというかノリで投稿作ってみたいな風に言うと、
あとは次は全部友達っぽくなって、何て言うんですかね、それはそれでちょっと違うよねみたいな風な投稿ってなるんですよね。
なのでやっぱりそういうところは自分でちゃんと設計してあげないと、AIっていうのはアイディアをたくさん出してくれるんですけど、やっぱり違うなって思ったことは違うって言ってあげないといけないし、
それをやっぱり判別、分別するためには自分自身が勉強してないといけないなっていう風に思います。
なのでまあいろんな投稿ですね、こう作ってもらうっていうのはすごく楽なんですけど、その投稿がいいかどうかの心理がみたいなものは自分の中にある程度はないといけないと思いますし、
03:08
やっぱりそのために、なんかこれはねちょっとよしよしわからないんですけど、リサーチとかはAIにも任せてもいいですし、自分でやってもいいなっていう風に思うんですけど、
このリサーチ自体がどれだけやるかっていうのはやっぱり自分の中である程度線を引いておかないと、もう全部のバツってる投稿、自分と同じ界隈の人の投稿を全部これ真似して真似して真似してっていう風にAIに渡していくのか、
もしくは自分の中にあるものからAIでいろいろ出してもらって検証してもらうのかですねとか、
あとはある程度自分に合いそうな方を拾ってきてこの方で投稿してみたいな風にやってあげるのかみたいなところはやっぱり自分でバランスよくではないですけど、
AIに任せて自分がこの音声を渡してAIが投稿を作ってくれても全然伸びないなってなってきたらやっぱりある程度リサーチして、
こういう投稿は伸びてるな、じゃあ自分の今まで話した資産の中からこの方に合わせて投稿を作ってみたいな風にするとやっぱりそれなりのものがAIが出てくるんで、
それはやっぱりAIに任せていい仕事だなっていう風に思うんですけど、その出てきた投稿が伸びるのかなとか、これわかりやすいかなとか、なんかちょっと偉そうだなとかっていうところはやっぱり自分が判断しないとまだまだAIは、
それ一度言えばね覚えてくれるんですけど、やっぱり全くまっさらな何も知らないけど頭がいい人が目の前にいると思って、
AIの自分が教育係になったつもりで、新人ですね、教えるような気持ちでやっぱりAIを学習させるっていうことは自分でやらないと、
自分が作った投稿に対しての学習だけじゃAIはちょっと遅いかなっていう風に思います。
さっきもですね、6137表示でしたっけね、その投稿が出た時に、やっぱりそれでも商品が売れなかったんで、なんかスレッズ伸ばしても意味ないんじゃないみたいなことをAIが言ってきたんですよね。
いやじゃなくてそれは、その投稿が自分の売りたい商品とかプロフィールとかにつながってる投稿だったかっていう方が大切なんじゃないっていう風にAIに言ったら、
それはその通りですみたいな風に返ってきたんですよ。結構その通りってAI言いがちなんですけど、そのそのAIが言うその通りっていうのもあんまり鵜呑みにせずに、
やっぱり自分の判断は一つ持っておいた方がいいんじゃないかなという風に思います。
まあその通りですって言って、それをやらせてみてダメだったら、いやちょっと違うかなっていう風に判断するぐらいのやっぱり考えは自分で持っておいた方がいいかなと思います。
なのでAIの仮説とか検証ですねはそのまま鵜呑みにしてもいいですし、やらせてみるっていうのもいいんですけど、
06:01
それをやらせっぱなしにしない。自分もやっぱりそこに参加する。この仮説でいいかこの検証でいいかっていうのはやっぱり自分も関わっていかないと、
なかなか前に進むのが遅いかなっていう風に思いますし、結構やっぱり自分でAがやってることを把握しておかないと、
たまにトンチンカンなことをやってたりとか、直したことが直ってなかったりとか、それを続くと、
なんかあの古い方の情報を読み取ってましたみたいなこともあったりするんで、やっぱりそこの判断の部分というか、
AIの監修の部分はやっぱりAIにも監修させるようにしてるけど、ちょっと足らないなっていうところはあるんで、
そういったところらへんはやっぱり自分でやるように自分のちゃんと参加するですね、AIと一緒に参加するっていうのはやったほうがいいんじゃないかなという風に思います。
というわけで今日はこの辺で終わっていきたいと思います。今日も聞いていただいてありがとうございました。