00:05
おはようございます。弁護士のキタガワです。 本日は、60秒雑談のコーナーです。
法律解説シリーズだけ聞きたいという方は、 今日スルーしていただいて結構でございます。
さて、新司法試験2回目の受験ですね。
2ヶ月前に、基礎からやらないとダメだということが分かって、 必死に勉強し始めました。
女性の先輩にいろいろアドバイスをもらいました。
睡眠時間をしっかり確保して、 記憶を定着させた方がいいよ、とかね。
本当に細かいところのアドバイスももらって、 やっていきました。
基礎の基礎を勉強すると、 模試の点数も安定しだしたんですよね。
今思えばなんですけど、個人的な感想ですよ。 全然大外ししてるかもしれないけど。
司法試験で採点する人がいるんですね。
採点する人はもちろん、 もともと放送の人ですよね。
放送の人というか、学者さんとか、 法律をめちゃくちゃ勉強してる人が、
採点するんですけども。
やっぱり採点する側って、受験生ね。
本当にこいつ、弁護士にさせていいのかな。
裁判官にさせていいのかな。 検察官にさせていいのかな。
という目で見るわけですよね。当然、その答案を。
そうした時に、基礎の基礎部分を しっかり書けている。
この人は、基礎の部分を しっかり理解しているな。
というのを、最初にアピールしておくと。
その後の点数は、ペケをしづらいと 思ったんですね。
例えば、基礎をしっかり書いているAさんと、 基礎をすごく雑に書いていて、
他のところの応用編を 丁寧に書いている人がいると。
やっぱり、裁点している 試験官としては、そのBさんね。
基礎を全然書けていないけど、 こいつ本当に大丈夫かな。
という不安なままで、 裁判を進めていくことに、
なっちゃうんじゃないかな。と思ったんですね。
つまり、何でしょうね。 原点方式になっちゃうというか。
印象がね。だけど、片方で 加点方式になると思うんですよ。
基礎をわかっている人が。 基礎をちゃんとわかっているなら、
こいつ、たぶん安心して 見てられそうかな。
という形で、答案を進めていくと。
ここも、まあまあ書けているかな。
ここも微妙だけど、まあいいかな。
加点方式になってくる。
印象が良くなるんじゃないかな。 と思ったんですね。
そういうのもあって、もしかしたら、
試験官に良い印象を与えられ、 安くなった答案になってきたんじゃないかな。
という風な分析もしましたね。
この2ヶ月の間に、女性の先輩に 答案を見せて、フィードバックをもらいました。
次回、お話をさせていただきます。
