1. 続ごシュウ笑ラジオ
  2. 音声AIの依存性?〜守らなくて..
音声AIの依存性?〜守らなくていい方向へ
2026-08-30 41:13

音声AIの依存性?〜守らなくていい方向へ

spotify apple_podcasts

前回、シュウが「伝わらないだろうな〜」って予想してたのに

意外とたいきくんには伝わったっていう状況になったけど、

リスナーさんには全然伝わってないかもしれなくて?…

 

たいきは常にカッコつけていたい:https://creators.spotify.com/pod/show/taiki-offi

 

収録日:7月27日

 

#シュウ笑

#樋口塾

 

シュウの放すラジオ:https://creators.spotify.com/pod/show/sakashushu

 

ご意見、ご感想、ご質問等、お気軽にどうぞ

メール:goshushoradio@gmail.com

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

00:03
スピーカー 1
前回からの続き
スピーカー 2
前回からの続き
AIは、かなり疲れています。
うーん。
スピーカー 1
まあでも、最近、あれも、あのなんか、
まあ本当はあんまり良くないのか、僕もあんまり情報をよく知らないんですけど、
一時期、ちょっとGPT使っちゃダメ的な噂を聞いて、
その時は理由を聞いた気がするけど、もうもはや忘れちゃったんですけど、
スピーカー 1
うん。
だからまあそうなんだーと思いつつ、
まあ僕はどっちにしてもあんまりどれもあんま使ってないからなーってその頃は気にしてなくって忘れちゃって、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
で、最近、そのチャットGPTの音声?
スピーカー 2
うんうん。
スピーカー 1
音声で答えるやつがえらい進化したって言うじゃないですか。
スピーカー 2
うんうんうん。
スピーカー 1
聞いて、一昨日から聞いたんですよね。
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
で、その場で一瞬喋ってくれて、お、確かにすげーと思って、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
ちょっとこの間喋ったんですけど、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
やっぱ、あれっすねー、依存、依存というか、自分のことを認めてくれる声がより人間っぽくなると、
03:08
スピーカー 2
うん。
やっぱこう、依存性がある?
スピーカー 2
いやー確かにね。
スピーカー 1
だからそこはマジで気をつけないとなーって言うのは怖い。
スピーカー 2
うんうんうん。
スピーカー 1
今の話は許してほしいって話と別で、要注意なことで。
スピーカー 2
そうですね。
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
どんぐらい道具として思うかみたいな。
相手じゃなくて道具として。
スピーカー 1
うーん。
スピーカー 2
のはありますね。
スピーカー 1
うーん。
うん。
で、やっぱその今日のしゅーさんと冒頭の話に戻りますけど、選択するんだったらチャットGPTは僕選択しないようにしてるなーって、
スピーカー 1
なるほど。
スピーカー 2
思いますね。
スピーカー 1
ちなみに字で忘れたんすけど、
何、それ言える内容っすか。
スピーカー 2
別に言えるし、なんか、
うん。
この事件があって言うよりもチャットGPTの企業体質に一個一個僕がケチつけてるだけの可能性もありますけど、
スピーカー 1
あーそうなんだ。
スピーカー 2
うん。
なんか、発端はあれですよね。
軍事関連。
スピーカー 1
はい。
スピーカー 2
で、軍事利用をオープンAIがしてたっていうのとか、殺傷、
おー。
スピーカー 2
企業、利用契約のところに契約のところに、
はい。
殺傷の、
ちょっとすっごい曖昧なこと言いますけど、
スピーカー 1
うん。
殺傷可能性のある作戦に使うことを許可しないみたいな文言を取っ払ったとか。
スピーカー 1
おー。
それか。
スピーカー 2
そう。
ちょっと曖昧ですこれ。正確じゃないかもしれないですけど。
スピーカー 1
うんうん。
スピーカー 2
そういうので、
戦争している国のところに使用許可を出してるみたいなのとか、
あと、その学習の過程で著作権を無視した学習させたりとか。
スピーカー 1
うーん。
スピーカー 2
まあそれは多分、
オープンAI、チャットGPTに限らずクロードも、ジェミニも、
スピーカー 1
うんうん。
スピーカー 2
どこが著作権で守られているかってわかんないと思うんですけど、
まあ誰も知ってて、一応、表向きにはクロードは知ってました、ごめんなさいって言って謝って、
著者に払ってるんですよね。
スピーカー 1
えー。
スピーカー 2
こんぐらいの損害です、損害?
損害っていうのかわかんないけど、
いい悪金なのか、悪い金なのかを払ってて、
うーん。
オープンAIはそこら辺を曖昧にしてたり。
スピーカー 1
ああ、そうなんだ。
スピーカー 2
うーん。
みたいな。
スピーカー 2
なるほどね。
あとちょっと前には、
オープンAIの、
06:01
スピーカー 2
新しいモデル、
なんかモデルがあるんですよね、
AIの中でも。
かしこさのモデルがあって、
そのモデルの実験の時に、
その実験環境、
こういう条件設定みたいな環境を突破して、
AIが勝手に突破して、
ちょっとセキュリティ事故を起こしちゃったみたいな。
スピーカー 1
うーん。
スピーカー 2
の、とか。
そういうのがちらほらあるんで、
スピーカー 1
うーん。
スピーカー 2
じゃあ他の会社がすべてめっちゃ
潔白かクリーンかって言われると、
多分そうではないんだろうけど、
スピーカー 1
うーん。
スピーカー 2
選択肢があるうちは、
使わないかなっていう感じです。
うーん。
チャットGPTが、
すっごい高性能だとしても、
別にそれ以外のAIでも、
僕は特に不満を感じないレベルでしか
使ってないので、
スピーカー 1
うーん。
スピーカー 2
じゃあ別に選ばなくていいかっていうので、
スピーカー 1
僕は、
スピーカー 2
主にクロードコードっていうのと、
スピーカー 1
うーん。
スピーカー 2
ディープシークっていうのと、
ジェミニを使ってますね。
スピーカー 1
おお、3つ。
スピーカー 2
そう、なんか明確に使い分けてるっていうか、
まあほとんどクロードコードなんですけど、
たまに別のを使ってるっていう。
スピーカー 1
ああ、
そっか。
ディープシークっていうのは初めて聞きました。
スピーカー 2
ディープシークこそ、
なんか問題あるんじゃないかっていう
言われ方もしますけど、
スピーカー 2
中国の会社ですね。
スピーカー 1
そうなんだ。
スピーカー 2
アメリカじゃなくて中国のAI企業ですね。
スピーカー 1
へえ。
そうなんですね。
スピーカー 1
それを使うんだ。
スピーカー 2
そう。
それは、
やっぱ安いって言ってんすよね。
スピーカー 1
やっぱね。
安いのね。
使っちゃうよね。
スピーカー 2
安い。
まあなんかその、
どこまで
この話を詳しくするかですけど、
スピーカー 1
まあまあうん。
スピーカー 2
安いのと、
賢いさは使ってて思いますね。
賢すぎて。
そうなんだ。
スピーカー 1
たぶん、
スピーカー 2
アメリカっていうか、
クロードとかジェミニって、
たぶん制限されてるんですよね。
スピーカー 2
利用を。
スピーカー 1
その、
悪用しないようにみたいな。
はあ。
スピーカー 2
それが、
弱いのか、
何なのか、
ちょっとやばそうなことも
やります!
って言うんですよ。
え?
例えばどういうことをやりますって言うんですか?
スピーカー 2
別にその、
犯罪じゃないんですけど、
スクレーピングを
全然率先してやるんですよね。
09:01
スピーカー 1
スクレーピングがわかりません。
スピーカー 2
スクレーピングって、
ちょっと待って、
僕もざっくりなんですけど、
なんて言うんですか、
人間が
ウェブサイトを見るじゃないですか、
スピーカー 2
目で。
そう、見てるみたいな感じが、
で、AIもするんですよ。
スピーカー 1
ん?
じゃあどういうこと?
人間が
スピーカー 2
目で
ウェブサイトを見るじゃないですか。
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
でも機械って目がないじゃないですか。
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
でも目があるみたいな感じで、
そのウェブページに出てる
データを一個一個
この、見る、見るんですよ。
見るっていうか、読むなのかな。
スピーカー 1
え?
え、ん?
えー、わからない。
スピーカー 2
技術的なところは僕も詳しくないんですけど、
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
えーと、
僕が何の時にそれを頼んだかというと、
スピーカー 1
うん。
僕が使っているネット銀行の、
スピーカー 1
うんうんうん。
家計簿アプリを作って、
作ったんですけど、自分で。
スピーカー 2
えー、すご。
マネーフォワードとかあるじゃないですか。
スピーカー 1
思いっきり声が消えてます。
あれ?
復活した、復活した。
スピーカー 1
今、結構
スピーカー 2
マネーフォワードとかってあるじゃないですか。
スピーカー 1
あー、聞いたことある。
スピーカー 2
あれって月額、
まあ無料でも使えるけど課金した方が
使いやすい?
スピーカー 1
あー、うんうん。
スピーカー 2
うんですけど、したくないなと思ったんで、
作ってみようと思って、
うん。
えーと、いろんな銀行とか
クレジットカードを
紐づけたものを
うん。
スピーカー 2
作ろうとしたんですけど、
その時に銀行だけちょっとセキュリティの観点で
多分個人開発のものには連携できないんですよね。
楽天銀行が。
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
なんで、
APIの窓口が僕に
APIってその、
楽天銀行の情報を
僕が作った際、
アプリに紐づける
手段がなかったんで、
うんうん。
スピーカー 2
楽天銀行の
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
ログイン画面にログインして、
うん。
スピーカー 2
僕の口座残高とか
取引履歴を見てきて
欲しいっていう。
見たらできるじゃん。
スピーカー 2
僕は、人間が目で見て、
それを手入力するのは
家計簿でもできるから、
うん。
パソコン上にある情報を
AIだったり
プログラムで見てくるっていうことを
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
スクレーピングっていうと思うんですよね。
へー。
スピーカー 1
そんなんできるの?
うんうん。
スピーカー 2
技術的にできるんですけど、
12:00
スピーカー 2
それって、
嫌がられるんですよ。
相手のサイトからしたら。
スピーカー 1
そりゃそうだ。
スピーカー 2
別に、
人間が
使ってるわけでもないし、
AIが機械が読むから、
めちゃくちゃ細かいアクセスとかを
するんですけど、
だからサーバーの負荷がかかったり、
っていう規約、
違反になるんですけど、
やってくれるんですよね、その中国の。
なるほどー。
なんで、
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
別にクロードとかでも、
そういうリスクレーピングって利用規約になるかもね、
とか言ってきて、
うん。
スピーカー 2
言い方によってその利用規約は
わかってるし、リスクもわかってるけど、
個人利用の範囲でちょっとやってきてって言ったら、
うん、わかったやってくれねってやってきてくれるんですけど、
結局は。
スピーカー 1
えーそうなんだ。
スピーカー 2
その、ディープシークっていう中国、
別に国を言う必要はないかもしれないんだけど、
ディープシークっていう、
AIは、
そういうところを、たぶん、
ハードルが
低い?低いというか、
高い?どっち?
スピーカー 2
え?低い?
安全管理のハードルが低い。
ハードルが高い。高いのかな?
スピーカー 1
え?
スピーカー 2
超えるハードル。
高い?低い?
スピーカー 1
え?低く感じる。
スピーカー 2
低いか。
スピーカー 1
なるかもね、とかも、違反になるかもね、
とかしたら全く言わず、オッケーって
スピーカー 2
言っちゃう。別に言わずに、
あなたはやってくれるんだっていう風になったり、
なんか、
これは一例ですけど、他のことでも、
なんか、
そのやり方はたぶん無理っぽいから、
スピーカー 2
こういうやり方やってくれって言ったら、
あ、それいいんだみたいなのとかが
たまにあるんで、
賢いんだけど、
スピーカー 2
賢すぎちゃうみたいな、
すぎちゃうというか、
スピーカー 1
ちょっと怖いですね。
そうそう、怖いですね。
スピーカー 1
なるほどな。
し、
スピーカー 2
またAIの話になるんですけど、
連携するんですよね。
AIと、
なんでしょうね、
例えば、
Googleドライブを、
AIとGoogleドライブを連携すれば、
AIにGoogleドライブのこれを見てきて、
とかこれを操作してって言ったら、
指示できるんですけど、
スピーカー 2
それって、
なんか、
僕がAIのチャット画面に
打つと、
AI側で向こうに問い合わせてやってくれるんですけど、
その、
なんですか、
窓口、専用窓口、専用入口みたいな
通路で情報のやり取りしてるんですけど、
それよりも、
普通に
ログインとパスワードID教えてくれたら
全然できちゃうよみたいなことを
言うんですよ。
スピーカー 1
あー、怖いな。
15:00
スピーカー 2
代わりにログインしたら、
財務できるよみたいな、
このフランクじゃないですけど、
言ってくるんで、
さすがにないと思うけど、
なるほど、そうすればいいんだ
って言ってやっちゃった人がもしいたら、
怖いよなーと思って、
僕はやらなかったけど、
スピーカー 1
いや、いるでしょ、それやっちゃった人。
スピーカー 2
いるかなー。
スピーカー 1
今来るんじゃないかなって思っちゃったけど。
スピーカー 2
どうすかねー、なんかさすがに
あー、まあわかんないけど。
スピーカー 1
いろんな人いるからねー。
賢いし、
スピーカー 2
まあ、どうせ課金するんだとしたら、
その額が
めちゃくちゃ圧倒的に安いんで、
あれですけど。
スピーカー 1
そうなんだ。
スピーカー 2
なんでこんな話になったか忘れたけど。
スピーカー 1
まあまあ、
AIつながりですね。
でもなんか、
途中でその
空中戦みたいな表現、僕しましたけど、
スピーカー 1
マジでこう、
悪意を
持つだけで、
スピーカー 1
もうあとは、
AIの力で
なんでもできる
ようになっちゃってるん
じゃないかぐらいに
思っていて。
えっと、人間が悪意を持つだけでってことね。
スピーカー 1
そうそう。
AIの力を使って、どんなパスワードも解読
できちゃうし、
その人が発火的な力を
持ってなくても、
AI使って、
本気になったらなんぼでも
悪いこと
出ちゃう
ような
感覚を勝手に、
僕が被害に遭ったわけじゃないけど、
なんかそう思った
ときに、
そういう
状況を
目の当たりにしたときに、
あ、
俺らは仲良くしようねって
思うんじゃないかな
って僕なんか思ってんすけど、
スピーカー 2
はい。
スピーカー 1
ちょっとね、
その辺は脳内お花畑って言われそうな
気がするけど、
スピーカー 2
うんうん。
スピーカー 1
AIがあまりにも
賢くなりすぎ
たときに、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
もう本当に競争の
意識でいたら、
マジで
もうお互い滅ぼし合って
The End
っていうのしかイメージできない
ですよね。
スピーカー 2
それは本当にそうですね。
スピーカー 1
うん。
前は、
空想の
未来のことを書いた小説とかで、
そういうのを継承鳴らしてたような、
あ、未来の世界での話
って思ってたけど、
もう今、
その真っ最中の
時代にマジで来た
18:00
って、
スピーカー 1
体感として思ってたり、
感じてたりしますね。
スピーカー 2
そうですね。
なんか、
スピーカー 2
同じ話
じゃないかもしれないけど、
別に、人間が、
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
悪意を持たなくても、
うん。
なんですか、その
スピーカー 2
最悪な結論にも全然なり、
AIのせいで
と言っていいか分からないけど、
AIの
せいでですね。
そうなるなって思うし、
そういう
本がありましたね。
スピーカー 1
それはイメージできてないかも。
どうという感じだろう。
スピーカー 2
えっと、
めっちゃ単純化して話しますと、
例えば、
AIに支持するとするじゃないですか、
なんでもいいんですけど、
じゃあ、
大規模なプロジェクトとして、
うん。
えっと、
なんか支持するとするじゃないですか、
でもその支持を、
うん。
完了させるために、
スピーカー 2
いろんな問題があるとして、
それを、
AIって解決した上で、
完了させようとするんですけど、
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
その過程で、
例えばその、
人間邪魔だなってなったら、
スピーカー 1
うん。
スピーカー 2
人間を排除した上で、
最初の言われた指示を、
目的を達成するっていう風に
動いちゃったりも、
スピーカー 1
うーん。
スピーカー 2
しますよねっていうような論ですね。
スピーカー 1
そう。
スピーカー 2
なんていう本だったっけな。
うーん。
調べますね。
スピーカー 1
ああ、ありがとうございます。
でもそれも最初の指示が、
悪意がなくてもということなの?
スピーカー 2
もちろんもちろん。
スピーカー 1
はあ。
うーん、ちゃんとイメージしきれてないかもな。
読んだらしっくりくるのかな。
スピーカー 2
ちょっと待って。
もうなんかタイトルの、
うん。
タイトルの候補も何にも思い込まないので、
調べ方が。
スピーカー 1
一緒一緒。
スピーカー 2
わかんない。
スピーカー 1
ああ、はいはいはい。
実際たぶんちゃんと読まないと、
今この場では理解できない気がするから、
全然ゆっくりでいいんですけど。
はい。
でもまあその、
人間がいなくても、
の可能性はまだ
くっきりイメージできてないけど、
スピーカー 1
なおさら
じゃあ、
それを、
少なくとも人の意識の上では。
スピーカー 2
うーん。
スピーカー 1
もう、俺らは仲良くしようって、
21:01
スピーカー 1
もっともっとみんな思わないとって。
ちょっと幼稚な言い方だけど。
そんなこと
思っちゃうなあ。
スピーカー 2
これかなあ。
超知能AIを作れば人間を、
人類は絶滅する。
スピーカー 1
何のAI?
スピーカー 2
超知能AI。
スピーカー 1
あ、超知能AI。
へえ。
スピーカー 1
そうなんだ。それっぽい?
スピーカー 2
僕はこの本を読んでないので、
スピーカー 1
あ、読んでないのか。
スピーカー 2
そうそうそう、読んでないんですよ。
そういう本が出てたなっていうだけなんですけど、
スピーカー 1
なるほど。
スピーカー 2
でも、この著者の名前が確かこんな感じだなあと思って。
スピーカー 1
へえ。
エリー・ザ・ユドコウスキー。
スピーカー 1
はあ。
スピーカー 2
こんな感じだなと思って。
ちょっと後でシェアしますけど。
でも、内容を前に
スピーカー 1
こう、
知って、
大輝くんがその内容を、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
ある程度、
理解して、
そういうことかなって、
そういう、
なんとなく理解できたって感じ。
スピーカー 2
そうですね。
コテンラジオで、
コテンラジオコミュニティで、
スピーカー 1
ああ、言ってた。
スピーカー 2
話題に、一時期話題になってた。
はあ、そうなんだ。
話、というか、その本と、
スピーカー 2
うんうん。
YouTube動画が最初に多分誰かが上げてくれたんですけど。
スピーカー 1
うーん。
そうなんだ。
まあ、
その意味でもやっぱそう、
そうですよね。
繰り返しになっちゃうけど。
こないだ僕、
財布落とした話したでしょ?
スピーカー 2
はいはいはい。
うーん。
スピーカー 1
まあ、とはいえまだ、
お金で、
回ってる社会の中で、
生きてはいるし、
急には止まらないけど、
もう、
うーん。
ここをハッキングしてもな、
スピーカー 1
っていう、
僕からはあんまり吸い出せないみたいな、
吸い出せない、奪えないみたいな、
うーん。
スピーカー 1
状態にするっていう、
解決策が一番効果的だな、
スピーカー 1
って思っちゃってて、
はいはいはいはい。
うん。
なおさら、お金じゃなくて、
スピーカー 1
人との信頼関係だけを、
こう、作ることに集中して、
いきたいなー、
って思いますね。
スピーカー 2
うんうん。
24:03
スピーカー 2
そうなんですよね。
スピーカー 1
うん。
話したかどうか忘れてたんですけど、
うん。
こないだの旅から帰ってきて、
スピーカー 1
うん。
郵便物がいってたのの中に、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
市民税、県民税の、
請求書が入ってたんですよ。
スピーカー 2
うん。
聞いてないですね、たぶん。
スピーカー 1
言ってない。
そうなんですよ、入ってて、
はい。
僕ずっと免除されてたから、
スピーカー 2
うーん。
スピーカー 1
あれ?
とか思って、
なんだ?とか思って、
そしたら、
大丈夫ですか?
スピーカー 2
うんうんうん。
スピーカー 1
そしたらね、
前確か、
確定申告してるって話はしたよね?
スピーカー 2
そうですね、
それは聞きましたね。
うんうんうん。
スピーカー 1
で、インプットをざっくり、
もう、
ペペの履歴とストライプの履歴、
うん。
スピーカー 1
ざっくりもう、がさーっと
加算して、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
所得として、
申請して、っていう感じだったんですよ。
スピーカー 2
うんうん。
スピーカー 1
で、僕の中ではざっくり、
103万円超えなければ、
うん。
オールオッケーぐらいな、
認識にちょっと緩まってたんですよ。
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
だいぶ前は、なんか、
こいつはこれ、
スピーカー 1
これ以上稼がなければ大丈夫みたいな、
なんか、大丈夫って言ったらあれだけど、
うん。
市民税、県民税とか、国民年金とか、
うん。
その辺の計算を結構、
決め細かくしてたんですけど、
うん。
もう、何年も経っちゃってたから、
ざっくり僕の中の記憶では、
103万ぐらいのボーダーしか、
うん。
意識に残ってなくて、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
あのー、所得自体が、
44万円だったから、
もう、がさーっと入れて、
スピーカー 2
うん。
特にその、
スピーカー 1
何々工場みたいなのも、今回あんまり大して、
あるけど、まあいいやと思って、
どっちにしろかかんない人とかも、
うん。
スピーカー 1
で、何にもやらずに、
申請してたんですよ、申告してたんですよ。
うん。
そしたら、宮崎市は、
所得が45万越えたら、
スピーカー 1
市民税、県民税かかる、
っていう、
ことだったらしいんですよ。
へー。
私はね。
まあその、経費とか、工場とかが、
引いた後の、
スピーカー 1
45万って感じなんですけどね。
スピーカー 2
ですよね。
だから、いろいろ経費を乗せれば、
スピーカー 2
免除されてたってことですよね。
27:01
スピーカー 1
かもしれないけど、まあ僕のほうが経費に当たる当たらない問題はあるんですけど、
スピーカー 2
まあ当たるんじゃないですか。
スピーカー 1
まあ、
スピーカー 2
なんか、課時半分して、
何割かはみたいな。
スピーカー 1
うん。
かもしれないんですけどね。
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
まあそんなんがあって、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
まあせっこいんですけど、
まあだからそれが僕としては、
またちょっと来年、
それがゼロになるように、
動こうかなーみたいに、
ただせっこさとしてそう思ってるという話もあるんですけど、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
なんていうのかな。
こう、
金銭でのやり取り?
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
えーと、
税金がかかるのって、
日本円での、
収入に対してだけかかるじゃないですか。
スピーカー 2
確かに、日本円というか、
そうですね。
スピーカー 1
と思っていて、
基本はね。
スピーカー 1
だから僕の生き方でというか、
それが例えばですけど、
まあ今は絶対そんな急には成り立たないんですけど、
うん。
スピーカー 1
僕がイメージしてるアウトプットが先な社会では、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
まあ、
なんていうか、
本当に簡略化した例ですけど、
うん。
例えば農家さんが、
野菜いっぱい作って、
ここから先はもうアウトプットしますみたいな、
そういうのをいただいちゃったりとかね、
野菜を直で。
スピーカー 2
うんうんうん。
うん。
スピーカー 1
僕が旅したら、
知り合いのガソリンスタンドだったら、
うん。
スピーカー 1
入れてっていいよって、
うん。
スピーカー 1
そこで働いてる、
僕の友達が、
ただでガソリン入れてくれるとかね、
スピーカー 1
そういうちょっと幼稚な表現ばっかりですけど、
スピーカー 2
いやいや。
スピーカー 1
そういうことがあったら、
スピーカー 2
うんうんうん。
スピーカー 1
税金対象にならなくなるんですよね、
その辺のやり取りって。
スピーカー 2
え? 税金対象。
スピーカー 1
もうだから金額が、
金銭のやり取りが発生しなければ
っていうこと。
スピーカー 2
はい、はいはいはい。
スピーカー 1
だから僕が、
インプットを、
あんまりいただかないって感じです。
だったとしたらみたいな。
スピーカー 2
うんうんうん。
いやそれはめっちゃ思いますね。
スピーカー 2
うんうんうん。
いや、話が連れ入りますね。
嘘です。めっちゃ思ってたっていうのは、
嘘で、嘘っていうか、
スピーカー 1
嘘?
スピーカー 2
僕がしゅうさんのインポットに対して思ってたことと
繋がるなっていうだけです。
はぁー。
スピーカー 1
繋がるな。
うんうん。
スピーカー 2
だから、
前にも言ったけど、
スピーカー 2
お金を送ってただけだったら、
お金からまだ、
30:04
スピーカー 2
完全に逃れられないよなっていう話を
多分前にしたと思うんですけど。
あーそうだっけ。
スピーカー 1
ちょっとボロけになっちゃってるけど。
スピーカー 2
そこと、
繋がっただけです。
スピーカー 1
うんうんうん、なるほど。
で、
僕が今の話が何で出てきたかっていうと、
うんうんうん。
そういう暮らし方をしてたら、
スピーカー 1
僕からは、
ハッキングできないようになるんですよ。
スピーカー 2
はいはいはい。
スピーカー 1
僕の貯蓄の残高もゼロで、
うん。
でも僕は、
人と繋がって、
生きていくんですよね。
スピーカー 2
うん。
みたいなことを、
うんうんうん。
スピーカー 1
そっちを目指すしかねえって思ったっていう話です。
うんうんうん。
うん。
どんなにパスワードかけて自分の資産を守ろうとしても
守りきれない気がしてしょうがないから、
うんうんうん。
資産を貯める方向じゃなく、
うん。
資産が貯まってなくても生きていける生き方に
もっともっと振り切らなきゃって思ったっていう
話です。
スピーカー 2
そうですね。
スピーカー 1
うんうんうん。
うん。
スピーカー 2
わかります。
スピーカー 1
まあまあ極端なんですけどね。
スピーカー 2
話としてめっちゃわかります。
スピーカー 1
ははははは。
話としてね。
スピーカー 2
うん。
うん。
スピーカー 1
まあそんなことばっか考えてるんですよね。
僕ね。
スピーカー 2
大事ですよね。
スピーカー 1
大事かどうかわからないけど。
うん。
スピーカー 1
そういうのばっか発想する
頭みたいなんですよね。
うん。
スピーカー 2
うん、はい。
ヘリクツというか、
イチャモニになるんですけど、
スピーカー 1
はい。
スピーカー 2
ただ習さんが、
うん。
スピーカー 2
そのゼーから離れてるだけで、他の人が
ゼーを肩代わりしてるだけかなって、
スピーカー 1
そうですね。
スピーカー 2
思うなと思いましたね。
スピーカー 1
今の話だとそうなるんですよね。
スピーカー 2
うんうんうん。
スピーカー 1
で、
僕がイメージしてるのは、
みんながそれで回してる
社会なんですよ。
スピーカー 2
はいはいはい。
わかります。
スピーカー 1
うん。
わかります?
スピーカー 2
わからないけどわかりますね。
わからないけど。
スピーカー 1
こと細かく全部シミュレーションできるかというと、
もちろんそんなことはできないですけど、
うんうんうん。
33:07
スピーカー 1
なんかお金を
インプットが先な
交換条件で
稼がなくても、
稼がなくてもというか、
スピーカー 2
うんうん。
スピーカー 1
本当は
人間が
生き延びるためには
必要なエネルギーを摂取する
ことだけだから、
スピーカー 2
うんうんうん。
スピーカー 1
それの循環が
どう回るかだけの話
なんだよなーってちょっと
乱暴すぎる言い方なんですけど、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
そう思うんですよね。
スピーカー 2
うんうんうん。
スピーカー 1
で、今は
基本的に
人を
あんまり信用しないというか、
お金を信用して人を信用しないみたいな
作りになってるというか、
スピーカー 2
そうですね。
スピーカー 1
うん。
インプットが先な
状態っていうのは、
これをくれないとこれをあげません
みたいな
スピーカー 2
話なんで、
うん。
スピーカー 1
なんていうのかな。
こういう話をね、
出せるように、
うん。
今もその、
なんていうか、練習みたいなものになってるとは
思うんですけど、
AIと話してブラッシュアップしたいな
みたいなことも思ってるんですけど、
スピーカー 2
うん。
もう
スピーカー 1
その相手を疑ってかかろうが、
AIが
こんだけ進化しちゃったら、
スピーカー 1
そういう不信感をベースにして
いたら、
まじで
滅びの道しかないから、
俺らは信頼し合おうね
っていう
スピーカー 1
空気感になったとしたら、
うんうん。
アウトプットが先な
循環もありえるんじゃないかなとか、
まあまあ別にAIのことで、
今日
自分が思ったみたいな発想を持つ前から、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
それの方がいいとは思ってたんですけど、
スピーカー 2
うんうんうん。
うん。
スピーカー 1
うん。
ちょっと前にですね、ちょっと話長くなっちゃうんですけど、
スピーカー 2
はいはい。
スピーカー 1
ちょっと前にトモキさんと
久々に収録したんですよ。
スピーカー 2
おお、うんうんうん。
あの聞いてはないけど、
まだ聞いてないけど、
見えました?
スピーカー 1
長いっすよあれ。
4時間あるんで、日本で。
36:00
スピーカー 1
すごい。
すごい。
あの、覚えてないワングランプリ
っていうのあったの
スピーカー 2
はいはいはい。
ありましたね。
スピーカー 1
あれ、
序盤僕一応お手伝いしますよ
って運営に
入らせてもらってたんですよね。
運営に入った以上は、
まあ自分でもエピソードエントリーしとくか
と思って、
スピーカー 1
宮崎弁で
バリバリバリで喋って
みんな何言ってるかわかんない
っていうようなエピソードだけ
エントリーしといたんですよね。
うん。
そしたら、今回その覚えてないワングランプリ
スピーカー 2
大賞とかも決めたけど、
スピーカー 1
それとは別に
名乗り出てくれた人が
どんどん好き勝手
協賛賞っていうことで
協賛していいですよみたいな感じだったんですよ。
スピーカー 2
へえ。
スピーカー 1
だから
いろんな人が
自分独自の賞を挙げてて、勝手に
このエピソード選んで賞を挙げますって言って、
いっぱいいろんな賞が
あったんですよね。
スピーカー 2
うんうんうん。
スピーカー 1
で、そんな中でともきさんが
僕が挙げてたその適当な
宮崎弁のエピソードを
選んでくれて、
うん。
ともき賞っていう
風に選んでくれて、
スピーカー 2
へえ。
で、その
スピーカー 1
商品が
哲学対話だったんですよ。
スピーカー 2
めっちゃいいですね。
それめっちゃいいですね。
スピーカー 1
めっちゃ嬉しいと思って、もう
時間気にせずいっぱいしゃべりたいですって
言って、4時間しゃべったっていう
感じだったんですけど、
スピーカー 2
うんうんうん。
スピーカー 1
うん。
その中でね、なんか
スピーカー 1
今まで
一回も言ったことがない
っていうわけでもないかもしれないけど、
まあまあ
僕の考え引き出してもらえたなみたいな
気分もあって、
スピーカー 2
へえ。
うん。
スピーカー 1
なんか僕の中ではちょっとね、
あんまり
言うと大丈夫かなみたいな、
これ言うの危険かなみたいな
感覚もちょっとあるんですけど、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
政治の
話とかがちょっと出たり
した時に、
僕がもうそもそもその
まあまあここでは言ってるかな、
首相では言ってたというような
気もするけど、政治っていう
ものそのものが
もう
インプットが先なんですよねみたいな
こと言った
気がするんですよ。
スピーカー 2
あーどういうことですかね。
言っててもおかしくないけど。
スピーカー 1
政治って言ったかな
それかルールとか
39:00
スピーカー 2
うん。
そういうものがって言ったかもしれない
スピーカー 2
ですけど、はいはいはいはい。
スピーカー 1
ルールを決めるって
もうなんか僕の中でちょっと
交換条件に近しいんですよね。
スピーカー 2
はいはいはいはい。
スピーカー 1
うん。
これをやったら
罰しますよっていう
のって、
スピーカー 2
罰する?
スピーカー 1
まあルールとか
法律とか、
そういうもんだと思ってんすけど、
基本罰する
ものだと思ってんすけど、
スピーカー 2
はいはい。
えっと、
縛られてる
対象を制限するものって
いうことですね。
スピーカー 1
そうですね。
だからそれを裏を返せば、
このルールを守ったら、
スピーカー 1
その、
OKですよ。
ちょっと具体的なこと
何も言ってないから、あれだけど。
スピーカー 2
このルール上でなら
何してもいいですよっていうのは
確かにいろんなところで
ありますね。
スピーカー 1
それって僕の中ではもう交換条件
なんですよね。
だから僕は
今の形全体が
インプットが先な社会
っていう表現してんのは、
スピーカー 2
うんうん。
スピーカー 1
それ全部含んでんすよね。
スピーカー 2
うんうん。
スピーカー 1
で、アウトプットが先な方が
良くないって言ってるのは、
そういう
アウトプットが先なルールを
作りましょうとかでは全然なく、
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
交換条件なしで
お互いの
善意だけで回していきませんか
みたいな。
次回へ続く。
41:13

コメント

スクロール