1. evOrg Weekly
  2. 2024/09/06_コンヴィヴィアリ..
2024-09-07 43:14

2024/09/06_コンヴィヴィアリティってなんだ?+evOrg初心者にオススメのチャンネル

今回はnatsが成田空港からお送りしているため、
一部音声が聞きづらいところがあるかも知れません。

サマリー

このエピソードでは、成田空港からの放送を通じて、evOrgの活動やビジョンの重要性、さらに「コンビビアリティ」という新しい言葉の理解について討論が行われます。ディスカッションでは、目的の設定やお金の使い道についての懸念も取り上げられます。コンヴィヴィアリティという概念について深く探求され、AIと人間の相互作用に関する実験的な視点が述べられています。また、ビジョンを描くことの重要性や、それに伴う課題についても議論が交わされます。コンヴィヴィアリティの概念と、その関連としてevOrg初心者に向けたオススメのチャンネルについて語られています。会話の中ではAIや集合意識、リスナーとの関わりについての洞察も含まれています。

evOrgの活動とビジョン
nats
今日は、場所は成田空港から。
ほん
evOrg Weekly始めましょう。
じゃあ、やりましょう。
どっかでアセンションプリーズって言おうね。
nats
アナウンス音が流れたら。
この1週間のWeb5で言うと、ウィルプロセスでコミュニティチーム活性化したいけど、毎回呼ぶゲストのライブ配信番号が4人で。
ぽんちゃん、本当に研究するよね。
ほん
何をやってたんだ、私。
最近何かよく。
nats
なんかあれだね、研究者の数割り出してって言ってたね、日本の。
本当最近のやつだね。
nats
そうね、今週のやつね。
それがなかなか。
ほん
そんな数が増える。アジアートにあれだよ。
魔法の呪文作ってた。
作ってたね。
誰も佐藤さん以外使わないけど。
nats
まだ広まってないっていうのがあるかも。一応アナウンスしてたけどね。
ほん
かかるね、呪文がね。あまり長すぎて。
呪文を唱えると問題解決レポートが動くよってなってるんだけど、問題解決レポートがちょっと重厚すぎて、偽文字かける2とかくるわけですよ。
なかなかだよね。
使いづらいなと思って使ってない。
nats
呪文を考える楽しい時間だけ過ごしたわっていう感じですね。
ほん
AIって結構そういう感じで使う方がQRでいいと思うんだけどね。
センションプリズションってアテンションプリズっていうのか、そりゃそうか。
nats
で、ちょっと話戻すと2が雑草を聞こえる毎度。あと泡吐き出しが一番。
ほん
これなんか、ドネーション集めるか集めないかみたいな話は泡で始まっちゃってたんじゃなかったかな。
nats
してたわけね。
ほん
すごい、なんかね、ただの愚痴というかちょっとした後悔に過ぎないんですけど、
昨日たまたまティムさんと別の打ち合わせをしていて、
このドネーションの件とか報酬の件に関して割と良いチェックインをしてたんですけど、
録画してなかったってことが後で分かって、後悔でしたわ。
nats
ちょっとまた別で探したらいいのかな。
ほん
でもそうか、それが似たような多分ニュースレッドに入ってくるのかな。
ビジネスイメージ、そうだね、ビジネスモデルイメージはそこからつながってるもんね。
ビジョンを用いて応援を集めたいんだっていう話がビルプロセスで上がりましたね。
ドネーションと目的の設定
ほん
どうなんだろうね、ビジョンでお金を集めるって全然アリだと思うけど、
それはアリなんだけど、もらったお金の使い道決めてないと内部流布が増えちゃうだけだから、
ちょっと私はそっちを気にしてましたね。
nats
私もそういう方が気になる。
ほん
結構さ、寄付とかで集めたお金をさ、結果使わなかったりとかさ、
解散になっちゃいましたって時に一番扱いが困ると思うんだよなって本に気を取られてしまって。
nats
使い道が違うとこに行っちゃう。
ほん
そうするとそれで説明責任ないんだっけみたいな話になるじゃない。
使い道というかアウトプット側が決まってない中、
nats
インプット増えちゃダメなんじゃないかなっていうのが意見だったんですよね。
効率的に考えちゃいけないんだろうけど、燃えるネタになりやすい。
ほん
循環させることがないままで集めると脂肪が溜まっていくからあんまり良くないと思うんだけどなと思って。
なんかなかなかやっぱそのビジョンで集めるっていうことのこのチャレンジの方に皆さんというかレア者は目がキラキラと言っていて、
それ自体は全然否定はしないし面白いなと思うけど、
使い道が決まってないお金は一番困ると思うよなって思ってたね。
黙っちゃった後の夢の話をして。
焦点がずれてたな、そんな感じの話がありましたね。
結果、キャッシュのご相談が今来てますね。
聞いてなさそうだけど、まーちゃんとひよこさんと、あともう一人。
nats
アッキーさん。
ほん
聞いてたらここを見てくださいね。
nats
キャッシュのご相談があります。
ほん
まさにこの使い道がちょっと変わるから、どうでしょうって話でしたね。
これどうなってるんだろう、私あんまり参加しなくて。
なつ参加してる?
nats
参加はしてたでしょ、ほんちゃん。
あ、そうそう、送りシステムは参加してた。
ほん
で、それが終わりますっていうのは分かって、バージョン3は全然聞いてない。
nats
これもでもほら、始まったばかりというか、ウィズプロセスだから、
ここからじゃあどうしようかっていうところが分かります。
この間、僕が来て、けんさんとけーたさんとてるさんが振り返り会をやってたんです。
それを聞いて、さらにどうしようかって感じだったんですよね。
そっかそっか、そっちまだ私が聞いてないからか。
ほん
どうなるのかなーって、なんか本当にウキウキしながら待ってますぐらいの状態にはいます。
で、お送りシステム地域通販。
いろんなところがいろんなことやってるけど、果たして何がいいんだろうかって思いますよね。
今週ニュースレッド多いね。
そう、めっちゃ多かったの、これ。大変。
まあでも、下半分は図書館に通販。
あ、そうね、いかに。
nats
いかに自分たちの資料が散らばってるかっていうのが分かりやすいね。
やばいやばい、あれどこ行ったっけみたいな話。
もう本当に図書館入れようぜみたいなことを3回ぐらい確かに言った気がする。
ほん
はい。
めっちゃサイコロいっぱいになってますね。
nats
ええと。
ほん
これなんだ、これ私気づいてなかったな。
ねえ、これは3本作ってた。
nats
はい、なんでしょう。
ほん
コンビニ屋に、
コンビビアリティの理解
nats
はい、コンビニ屋に。
あーコンビニ屋んですかね。
製品もね、で、
はい、コンビビアリティ。コンビビアリティって言葉は定着するかね?って思っていつも聞いてる。
これ知ってる人あんまりいないよね。コンビビアリティって何?って言うんだよね。
ほん
なんか日本語訳は見たことあるけど、いまいちまだちょっと他の言葉と何が違うんだみたいなのとかもはっきりしない。
nats
果たして日本人に定着するだろうか、この言葉って思ってます。
ほん
文字面を見ればね、わかるけど、今まであった他にも似たような英語があった気がするけど、なんか違うから違う単語なんだと思うんだよね。
nats
体感してないのよ、コンビビアリティっていう。
ほん
体に染み付いてないものだから、いつもみんな言われるたびに少しはてなが浮かんでるんだよなって思いながら見てるね。
nats
そんなもんですよ。
主に生きてない人はいるんだろうかっていうね。
ほぼみんなそうだよって思っちゃったし。
ビジョンを軽やかに描きリアルにする。ここ今佐藤さんがちょっと汚いもんと研究を進めてますね。
このビジョンを軽やかに描きリアルにするは、なんとなくこの語源調整につながってる感じがするけど。
ほん
そうそう、そっちでほら、もう少し何かやりたいことをはっきりさせますって宣言をした佐藤さんが、多分テーマベースではっきりさせるために研究してるんだと思う。
nats
実際どうやったらいいの?みたいなのをエゴイモに聞いてた。
何かが出てくるかもしれないし、聞いた人でビジョンというものに引っかかる人がいれば、ぜひぜひ。
このウィクリ、そっちに促さないといけないから。
一緒にビジョンの講座とかもやってなかった?
あ、そういうことか。
ほん
ビジョンの講座ってあるよね。
ある?
もちろん、講はあるけど、座はあるよね。多分そっちに行かなきゃみたいな。
nats
逆にそれ以上の世界が広がらないみたいなのはあるよね。
そういうことなのか、どういうことかって思う?
ほん
目的論と目的を決めるっていうのが最近はルールみたいになってるじゃないですか。
nats
まず最初に目的やホワイを決めましょう、みたいなルールがビジネス界では少なくとも定着しちゃってるけど。
それって本当にだから想像したところまでしか行けなくなっちゃうみたいな。
うがいであるとか、そこを合わせるのに時間ばっかりかかって結局一歩も進まないとか。
ほん
あとは発言力のある人のビジョンに引っ張られざるを得なくて、逆にうまくいかなくなるとか。
nats
本当は多分良いとこも悪いとこもあるんですよね、ビジョンとか目的って。
安易に必ず決めなきゃいけないものでもない気はしますけどね。
だって世の生物は目的なんて決めずに生きてるからですよ。
ほん
そんなビジョンを描いている犬や猫はあまり見たことがないので。
nats
すごい戦略的だな、それ。
ほん
そう考えたらビジョンを決めるっていうのは決して自然な動きではないんですよ、と思っている。
人間しかやらない動きだから。
悪い方法と言ってるわけではないけど、必ずしもそうじゃなくてもいいよね、とは思う。
目的なく動く組織もありますよ。あるから家族とか家計とかができてるわけでしょ。
子供を何に儲けましょうって結婚するわけじゃないでしょ、っていう。
nats
儲けましょうじゃないけど個人レベルの目的はきっとありますよね。
よりよく生きたいとかね、そのくらいはあると思うんですよ。
ほん
でも子供の頃にあったかっていうとないと思う。
nats
だって生まれちゃったんだもん。
そうそう、生まれて生きるという目的だけある。存続するみたいな。
生存本能。
生存本能っていう目的だけがあるけど、
ほん
何歳までどういう健康状態で生きますまでは決めてなかったと思うよ。
とりあえず明日生きるとか、ここから生きながら得るんやっていう、
ある程度リアクションというか、リーニングで生きていたと思うんだよね。
だから必ずそのホワイが必ずしもなきゃいけないわけじゃない、
nats
っていう思いますけどね。
ほん
それが多分美女の講座の一つだと思う。
なきゃダメみたいな感じなのが私はちょっと、
どういう方針であっても、どういう方法であっても苦手。
nats
そうとも限らんだろうと思ってしまうというだけです。
ほん
あとは、毎回月曜を呼ぶライブ配信番組を佐藤さんがやるらしいよ。
nats
そうなんだ。
ほん
ここで言っとけやるんじゃない。佐藤さんがやるらしいよ。
絶対佐藤さんが聞かれる側だと思うけどな、普通と。
nats
解体されたらいいよって感じか。
解体?
ほん
解体するのが面白いなっていうノリであげてましたけど、
それはそれでアリだと思うんだけど。
それもそうなんだけど、
ゲストをあがめたて祀らないといいなと思ってた。
nats
思想、思想。
ほん
ゲストと同じぐらい佐藤さん自身もすごいもの持ってるじゃないですか。
nats
たぶん。
ほん
だから、あの人いいですね、もういいんだけど、
佐藤さん自身もゲストとして呼べる対等な立場でやってくれたら面白いんだけどなっていうのが先にありましたね。
そうしたのが聞かれる側の方がいいんじゃないすって。
解体心象の方がいいんじゃないかって言ってたんだ、確か。
それはそれでさすがに続かなそうなんで。
別にやるとは言わないですけど。
毎回ゲスト呼ぶんであれば、
同じぐらいの立場でお話ししてるところは聞きたいなと思ってますっていうメッセージで聞くかなこのリスナー。
nats
聞いてるのかな。
わからない。
ほん
なぎさんはいつも聞いてるのは知ってる。
なぎさんと桂田さんがメインリスナーだと私は思っている。
nats
嬉しいね。
ほん
こんなとこかな。
急に静かになったけど。
なんだ、ノイズキャンセリングが効いたかな。
nats
いやいや、あなたも何もうるさいのが人たちがいなくなってなかったから。
そうですね。
ほん
なんか初めて来た人が、僕どこ行ったら一番面白いかな。
ビジョンの講座じゃないや、なんだ。
ビジョンの軽やかに絵描きVRに住み方があったり、
割と賛否両論な人いるんじゃないかなと思ったりしますね。
nats
そうだね。
ほん
ここら辺ちょっとホットスポットになりそうな気はしてる。
コンヴィヴィアリティの探求
ほん
あと集合意識、集合的意識の分析ね。
無意識の分析ね。
タイトルが難しすぎてちょっとつきにくいけど、
nats
エボエモンを使って空気を読もうっていう実験だと思ってます。
へー、すごい。
ほん
すごい。
場の空気を読む。
そのぐらいの感覚でいくと、AIに場の空気を読めるのか。
nats
読めると思うよ。
気になるね、それ気になる。面白そう。
ほん
読めてるよ、読めてる、読めてる。
私も前何度か読ませてたから、今どんな感じって聞いてたからさ。
nats
へー、すごいそれ。
ほん
空気読みすぎて身動き取れないのはいけないけど、空気は読んじゃうだろうからね、みんなね。
AIと答え合わせしたら面白いんじゃないですかね。
nats
それをまたAIが壊していったら面白いもんね。
ほん
壊さなくてもね、こんな空気ですって言われたら変わるんだけどね。
nats
どっち?手するよ、それ。
ほん
なんかすごい硬いですよねとか言ったらさ、変わるじゃん。
いや、そんなことないですよ、みたいな話するじゃん。
なんかわりとシステムコーチングでいつもこれをやりますね、空気を読む。
明らかにするか。
AIができるのかっていうのは前から私も興味があって、
たまに読ませてできるなって思ってたけど、最近やってなかった、そうですね。
というのがこの集合的無意識の分析だと思うので、
ちょっと何かタイトル硬いな、これ。
タイトル硬いなっていうコメントだけ残しておこう。
やっぱ手話ですがそこら辺面白くなりそうな気がするしな。
あと何かあわあわ探究会始めてるんだっけ?探検会?
nats
これでも。
ほん
るらしい。
nats
これからでも。
うん。
ほん
何かどっかの土曜日だったか思うよ。
5月の21日だったかな。
nats
21と28。
いいね、興味があるのかな、ぜひ。
ほん
ぜひぜひ。
それまでにあれ書こう。
渦の起こし方のノート書こう。
うーん。
nats
じゃあ拝見はそれまでにくれるようにしておきます。
ほん
ちょっと急ぐなよ。
そっか、こうやって締め切って決まってくる。
はい、そんなとこですかね。
来週は普通に9月の10日に運営ミーティングがあるぐらいですね。
何か勉強会したいですね。
nats
何かな、もうそろそろね。
うん。
勉強会第1参加したことに。
ほん
勉強会そのまんまに、勉強会の後のアフタートークの方が私は面白いけどな。
そんなもんだよね、そろそろ。
じゃあここら辺にしましょうか。
またアナウンス来たし。
nats
また来週って聞こえるのかな。
ほん
そっか、よし、また来週ね。
ありがとうございました。
nats
ありがとうございました。
じゃあ、ちょっと待って。
今日はお座りになりたくないから。
ビジョンの重要性
ほん
エヴォーグウィークで始めましょう。
じゃあ、やりましょう。
どっかでアセンションプリーズって言うよね。
nats
アナウンス音が流れたら。
そうそう。
えっとね、この1週間のWeb5で言うと、
ウィルプロセスでコミュニティチーム活性化したいけど、
毎回呼ぶゲストライブ配信番を始めたいようにで、
ぽんちゃんほんと研究するよね。
ほん
これ何をやってたんだ私。
nats
最近なんかよく聞こえる。
なんかあれだね、研究者の数割り出してって言ってたね、日本の。
ほん
ほんと最近のやつだね。
nats
そうね、今週のやつね。
それがなかなか。
ほん
そんな数が増えた。
アジアートね、あれだよ、魔法の呪文作ってた。
作ってたね。
誰も佐藤さん以外使わないけど。
nats
まだ広まってないっていうのがあるかも。
一応アナウンスしてたけどね。
ほん
かかるね、呪文がね。
あまり長すぎて。
呪文を唱えると問題解決レポートが動くよってなってるんだけど、
問題解決レポートがちょっと重厚すぎて、
偽文字かける2とかくるわけですよ。
nats
なかなかだよね。
ほん
使いづらいなと思って使ってない。
nats
呪文を考える楽しい時間だけ過ごしたわっていう感じですね。
ほん
AIってそういう感じで使うほうが気軽にいいと思うんだけどね。
センションプリズじゃなくてアテンションプリズっていうのか。
そりゃそうか。
これなんか、ドネーション集めるか集めないかみたいな話は
あわあわで始まっちゃってたんじゃなかったかな。
nats
あー、してたんだね。
すごい、なんかね、
ほん
ただの愚痴というかちょっとした後悔に過ぎないんですけど、
昨日たまたまティムさんと別の打ち合わせをしていて、
このドネーションの件とか報酬の件に関して
割と良いチェックインをしてたんですけど、
録画してなかったってことが後で分かったので、
後悔でしたわ。
nats
あれちょっとまた別で探したらいいのかな。
そうね。
あ、でもそうか。
ほん
それが似たような多分ニュースレッドに入ってくるのかな。
ビジネスイメージ。
nats
そうだね。
ほん
ビジネスモデルイメージはそこからつながってるもんね。
ビジョンを用いて応援を集めたいんだっていう話が
ビルプロセスで上がりましたね。
どうなんだろうね。
ビジョンでお金を集めるって全然アリだと思うけど、
それはアリなんだけど、
もらったお金の使い道決めてないと内部流布が増えちゃうだけだから
ちょっと私はそっちを気にしてましたね。
私もそういう方が気になる。
nats
結構さ、寄付とかで集めたお金をさ、
結果使わなかったりとかさ、
ほん
解散になっちゃいましたって時に
一番扱いが困ると思うんだよなーって本に気を取られてしまって。
使い道が違うところに行っちゃう。
そうそうそう。
nats
そうするとそれはそれで説明責任ないんだっけみたいな話になるじゃない。
ほん
使い道が違うところに行っちゃう。
説明責任ないんだっけみたいな話になるじゃない。
使い道というか、アウトプット側が決まってない中、
インプット増えちゃダメなんじゃないかなーっていうのが意見だったんですよね。
nats
効率的に考えちゃいけないんだろうね。
ほん
燃えるネタになりやすい。
なんか循環させることがないままで集めると
死亡が溜まっていくからあんまり良くないと思うんだけどなーと思って。
なんかなかなかやっぱその
ビジョンで集めるっていうことのこのチャレンジの方に
皆さんというか提案者は目がキラキラと言っていて
それ自体は全然否定はしないし面白いなと思うけど
使い道が決まってないお金は一番困ると思うよ。
nats
そっち側黙っちゃった後の夢の話をして。
ほん
焦点がずれてたな。そんな感じの話がありましたね。
結果、キャッシュのご相談が今来てますね。
nats
聞いてなさそうだけど、まーちゃんとひよこさんと
ほん
アッキーさん。
nats
聞いてたらここを見てくださいね。
キャッシュのご相談があります。
ほん
まさにこの使い道がちょっと変わるから
nats
どうでしょうって話でしたね。
今の関係で地域通販のプレシエストのバージョン3が
これどうなってるんだろう。私あんま参加しなくて。なつ参加してる?
参加はしてたでしょ、ほんちゃん。
ほん
送りシステムは参加してた。で、それが終わりますってのが分かって
バージョン3は全然聞いてない。
nats
これもでも始まったばかりというか、ウィルプロセスだから
ここからどうしようかっていうところは全然知らない。
こないだ僕から聞いてて、てるさんとけーたさんとてるさんが
振り返り会話をやってたんです。
それを聞いて腹の動静があったかもしれない。
そっちはまだ私が聞いてないからか。どうなるのかなーって
ほん
なんか本当にウキウキしながら待ってますぐらいの状態にいます。
nats
お送りシステム、地域通販。
ほん
いろんなところがいろんなことやってるけど、果たして何がいいんだろうか
って思いますよね。
今週ニュースレッド多いね。
nats
そう、めっちゃ多かったの、これ。大変。
でも下半分は図書館に通販。
ほん
そうね、いかに自分たちの資料が散らばってるかっていうのが
分かりやすい。
あれどこ行ったっけみたいな話。
もう本当に図書館入れようぜみたいなことを3回ぐらい確かに
nats
言った気がする。
ごめんなさい、これ気づかれてない。
ほん
これなんだ、これ私気づいてなかったな。
nats
これ何かのさんぷさんが作ってて。
ほん
ちょっと待って、今アナウンスがさすがに大きすぎて分からない。
はい、何でしょう。
nats
コンビニアリティ。
ほん
アナウンスが。
コンビニアリティ。
コンビニアリティか。
コンビニアリティは。
コンビニアリティって言葉は定着するかね。
って思っていつも聞いてる。
nats
これ知ってる人あんまりいないよね。
コンビニアリティって何って言うんだよね。
ほん
うん、なんか日本語訳は見たことあるけど、
いまいちまだちょっと他の言葉と何が違うんだみたいなのとかも
nats
はっきりしない。
果たして日本人に定着するだろうか、この言葉って思ってます。
ほん
文字面を見ればね、分かるけど、
いままであった他にも似たような愛語があった気がするけど、
nats
なんか違うから違う単語なんだと思うんだよね。
ほん
体感してないのよ、コンビニアリティっていう。
体に染み付いてないものだから、
いつもみんな言われるたびに少しハテナが浮かんでるんだよな。
思いながら見てるね。
共に生きてない人はいるんだろうかっていうね。
ほぼみんなそうだよって思っちゃったし。
ビジョンを軽やかに描きリアルにする。
ここいま佐藤さんがちょっと汚いもんと研究を進めてますね。
nats
このビジョンを軽やかに描きリアルにするは、
なんとなくこの語源調整するものと繋がってる感じがするけど。
ほん
そっちでもう少し何かやりたいことをはっきりさせますって宣言をした佐藤さんが、
nats
多分テーマベースではっきりさせるために研究してるんだと思う。
ほん
実際どうやったらいいの?みたいなのをエゴイモに聞いてた。
何かが出てくるかもしれないし、聞いた人でビジョンっていうものに引っかかる人がいれば、
このウィクリはそっちに促さないといけないから。
nats
一緒にビジョンの講座とかもやってるのかな?
同じ音でタイトル変えたんだけど。
そういうことか。
ほん
ビジョンの講座ってあるよね。
nats
ある?
ほん
むしろ講はあるけど、座いはあるよね。
多分そっちに行かなきゃみたいな。
nats
逆にそれ以上の世界が広がらないみたいなのはあるよね。
そういうことなのか、どういうことかって思う?
ほん
目的論と目的を決めるっていうのが最近はルールみたいになってるじゃないですか。
まず最初に目的やホワイを決めましょう、みたいなルールが
ビジネス界では少なくとも定着しちゃってるけど。
そうやって本当に想像したところまでしか行けなくなっちゃうみたいな。
そこを合わせるのに時間ばっかりかかって結局一歩も進まないとか。
発言力のある人のビジョンに引っ張られざるを得なくて逆にうまくいかなくなるとか。
本当は良いとこも悪いとこもあるんですよね、ビジョンとか目的って。
安易に必ず決めなきゃいけないものでもない気はしますけどね。
だって世の生物は目的なんて決めずに生きてるから。
コンヴィヴィアリティの概念
ほん
そんなビジョンを描いている犬や猫はあまり見たことがないので。
nats
すごい戦略的だな、それ。
ほん
そう考えたらビジョンを決めるっていうのは決して自然な動きではないに沿って思っている。
人間しかやらない動きだから。
悪い方法と言ってるわけではないけど、必ずしもそうじゃなくてもいいよね、とは思う。
目的なく動く組織もありますよ。
ありますよ。あるから家族とか家計とかができてるわけでしょ。
何に儲けましょうって結婚したわけじゃないでしょ。
nats
そうじゃないけど個人レベルの目的はきっとありますよね。
ほん
より良く生きたいとかね、そのくらいはあると思うんですよ。
子供の頃にあったかっていうとないと思う。
nats
いやだって生まれちゃったんだもん。
ほん
生まれて生きるという目的だけある。存続するみたいな。
生存本能っていう目的だけがあるけど、
何歳までどういう健康状態で生きますまでは決めてなかったと思うよ。
とりあえず明日生きるとか、ここから生きながら得るんやっていう、
ある程度リアクションというかリーニングで生きてたと思うんだよね。
だから必ずそのホワイが必ずしもなきゃいけないわけじゃない、
nats
っていう思いますけどね。
ほん
それが多分美女の講座の一つだと思う。
なきゃダメみたいな感じなのが私はちょっと、
どういう方針であってもどういう方法であっても苦手。
そうとも限らんだろうと思ってしまうというだけです。
あとは毎回月曽を呼ぶライブ配信番組を佐藤さんがやるらしいよ。
ここで言っとけやるんじゃない。佐藤さんがやるらしいよ。
絶対佐藤さんが聞かれる側だと思うけどな、普通と。
nats
解体されたらいいって感じか。解体?
ほん
解体するのが面白いなっていうノリであげてましたけど、
それはそれでありなと思うんだけど。
それもそうなんだけど、ゲストをあがめたて祀らないといいなと思ってた。
nats
思想、思想。
ほん
ゲストと同じぐらい佐藤さん自身もすごいもの持ってるじゃないですか。
だから、あの人いいですね、いいんだけど、
佐藤さん自身もゲストとして呼べる対等な立場でやってくれたら面白いんだけどなっていうのが先にありましたね。
そうしたのが聞かれる側の方がいいんじゃないかって、解体心象の方がいいんじゃないかってなったんだ。
それはそれでさすがに続かなそうなんで、別にやるとは言わないですけど。
毎回ゲスト呼ぶんであれば、同じぐらいの立場でお話ししてるところは聞きたいなと思ってますっていうメッセージで聞くかな、このリスナー。
nats
聞いてるのかな。
わからない。
ほん
なぎさんはいつも聞いてるのは知ってる。
なぎさんと桂田さんがメインリスナーだと私は思っている。
nats
うれしいね。
ほん
こんなとこかな。
急に静かになったけど。
なんだ、ノイズキャンセリングが効いたかな。
nats
いやいや、あなたの声もうるさいのが人たちに。
ほん
そうですね、なんか初めて来た人が、僕どこ行ったら一番面白いかな。
ビジョンの講座じゃないよ、なんだ、ビジョンを軽やかに描き、VRに進み方が。
あったり割と賛否両論な人いるんじゃないかなと思ったり。
nats
そうだね。
ほん
ここら辺ちょっとホットスポットになりそうな気はしてる。
あと集合意識、集合的意識の分析ね。
タイトルが難しすぎてつきにくいけど。
エボエモンを使って空気を読もうっていう実験だと思ってます。
nats
へー、すごい。
ほん
場の空気を読むと。
そのぐらいの感覚でいくと、AIに場の空気を読めるのか。
nats
読めると思うよ。
気になるね、それ気になる。面白そう。
ほん
読めてるよ、読めてる、読めてる。
私も前何度か読ませてたから、今どんな感じって聞いてたからさ。
nats
へー、すごいそれ。
空気読みすぎて身動き取れないといけないけど、空気は読んじゃうだろうからね、みんなね。
ほん
AIと答え合わせしたら面白いんじゃないですかね。
それをまたAIが壊していったら面白いもんね。
nats
壊さなくてもね、こんな空気ですって言われたら変わるんだけどね。
ほん
ドキドキするよ、それ。
nats
なんかすごい硬いですよねとか言ったらさ、変わるじゃん。
ほん
いや、そんなことないですよみたいな話するじゃん。
nats
なんかわりとシステムコーチングでいつもこれをやりますね、空気を読む。
ほん
明らかにするか。
AIができるのかっていうのは前から私も興味があって、たまに読ませてできるなって思ってたけど、最近やってなかった。
そうですね。
というのがこの集合的無意識の分析だと思うので、ちょっとなんかタイトル硬いな、これ。
タイトル硬いなっていうコメントだけ残しておこう。
nats
やっぱ手話ですがそこらへん面白くなりそうな気はするしな。
ほん
あとなんかあわあわ探究会始めるんだっけ。探検会。
これでも。
nats
なんかどっかの土曜日だったと思うよ、5月の21だったかな。
21と28。いいね。興味があるのかな、ぜひ。
ほん
ぜひぜひ。それまでにあれ書こう。渦の起こし方のノート書こう。
nats
じゃあ、ハイティアもそれまでに。
はい、そんなとこですかね。
ほん
はい。
ここですね。来週は普通にふがたきの話をしておりますので、
リスナーとの関わり
nats
ぜひぜひお楽しみに。
はい、またね。
ほん
またね。
またね。
またね。
nats
またね。
またね。
ほん
またね。
nats
またね。
ほん
来週は普通に9月の10日に運営ミーティングがあるぐらいですね。
勉強会したいですね。
nats
何かな、もうそろそろね。
勉強会第1参加したことない。
ほん
勉強会そのままになるより勉強会の後のアフタートークが私は面白いけどな。
そんなもんだよね。
nats
そろそろそうなんだ。
ほん
じゃあ、ここら辺にしましょうか。またアバウンス来たし。
聞こえるかしら。また来週って言って、聞こえるかな。
聞こえるかな。よし、また来週ね。
nats
ありがとうございました。
ほん
ありがとうございました。
nats
ありがとうございました。
43:14

コメント

スクロール