資産の取り崩しの葛藤
【コメント】りゅくさんは男43歳、妻39歳、年収360万、個人資産が約2000万ほどあります。子供が欲しいのですが、妻の仕事が長続きせず、育休の条件を満たせません。
個人的には資産を崩して出産後1年の費用を出していこうと考えているのですが、資産を崩していくことに少し抵抗があります。
りゅくさんならどうしますか?
年収を上げる努力を旦那さんである43歳のキャンさんがしてもいいんじゃないかなと思いますけども。
年収360万で個人資産2000万ほどあるってことは、割とお金を貯める能力が高いのだとすると、結構合理的能力っていうのはそれなりにあるんじゃないかなと思うんですけど。
今日解散したんだ、東京。
すまない、他の話どうせ言っちゃって。
そっか、じゃあ一応東京も解散なんだ。ロンドンブーツも解散するし、東京も解散するし、なんか色々こうよくわからない時代になりましたね。
ただ資産崩しても別に、350万で資産作れる人であればまた資産も作れると思うので、資産作る方向っていうのもいいとは思うんですけど。
ただなんかもうちょっと年収の高い仕事に行ってもいいんじゃないかなという気もしますけどね。
そっかこれ、ここからか。
都議選の結果をどう思いますか?
自公が投票率を下げるため連休中に再選やるけど投票率を打っていいと思いますか?
大体何パーセントくらいと予想しますか?
投票率はまた下がるんじゃないかなと思います。結局政治に期待しても変わらんよねっていうところに多分なると思うので。
なので多くの人はそんなに投票に行かないという感じじゃないかなと思うんですけど。
石丸さんの選挙結果
で、都議選の結果でいくと、思った以上に議席を取らなかった石丸さんっていう。
なんか下馬票でも2,3議席ぐらいしか取らないんじゃないかって言われたんですけど、議席1個も取らなかったっていうのが。
僕は石丸さん個人としては面白いし好きなんですけど、多分石丸先鋒というものはもう存在しないという認識になった方が多分社会の理解はしやすいのかなという気がします。
前にもちらっと言ったことあるかもしれないんですけど、石丸さんのファンってネットでコメントいっぱい書く人多いんですよね。
で、普通に石丸さんのファンですっていう人もいると思うんですけど、
昔石丸さんが都知事選に出たときに、総科学会がやってる公式YouTubeチャンネルのキャスターの人が、選挙演説で選挙カーの上に乗って喋ってたことがあるんですよ。
そこらへん多分応援をしてたのが、選挙の神様と言われる藤なんとかさんっていう人なんだと思うんですよね。
石丸さんと組んでて、亡くなりになってしまったんですけど、そのときに統一協会の人たちっていうのが絡みがあって、
いまだに統一協会の人っていうのは石丸さんを応援し続けてるっていう。
僕、統一協会って言ってなかった?何て言ってた?違う言い方してた?
なので、石丸さん応援派っていう人が統一協会系の人にいるんじゃないかなと思って、
コメント欄とかで、石丸さんしかいないよねとか、再生の道しかいないよねとかっていう、
やたら持ち上げるコメントが多くなるっていう構造になるんじゃないかなと思ってて、
阿部間で足立区の都議会選挙候補が討論するってやったんですけど、
それYouTubeに上がってるんですけど、コメント欄がやたらに再生の道のエラさんを押すコメントばっかりなんですよ。
もちろんエラさんが優秀だったし、実際言ってることは全うだったんですけど、
でも他の人と比べてそこまで突出してたかっていうと、そうでもないんですよ。
でもコメントのね、僕がチラッと見たときは6割7割くらいエラさん独り勝ちとか、
エラさんがいいと思いますみたいなのばっかりだったんですよ。
これがいつもあれだなって思っちゃったんですよね。
要するに普通の人が普通にコメントをするんじゃなくて、とりあえず持ち上げようとするっていう人が寄ってくるんですよ、コメント欄で。
とりあえず持ち上げようとする人のコメントの特徴として、なぜエラさんがいいのか、なぜ再生の道がいいのかっていうのが書いてないんですよ。
要するに共産党の候補と比べて何々が論理的でしたとか、不動産の仕事もしてるから不動産に対して詳しいと思いましたとか、
番組の内容を含めてコメントを書いてるんじゃなくて、
とりあえずエラさんとか再生の道を持ち上げるというのを目的にコメントを書いてるら感があるんですよ。
状況に合わせて比較して書くとかじゃなくて、持ち上げるの前提だよねっていう。
ある種信者の行動ってこのパターン多いんですよ。
賛成党とかも結構このパターン多くて、とりあえず自分の信じてるところがすごいとか、相手側を避けるとかで、
両方の意見を聞いた上でこう思いましたとか、こういうことを言ってるから信用できると思いましたっていう。
根拠もなくとりあえず褒めるっていうコメントが増えるので、このタイプの人まだいるんだと思ったんですけど。
なのでネット上だと評価が高く見えてしまうんですよ。
ただこれってその都知事業界の信者って別にそこまで多くないよねっていうのは一緒で、実態として投票する人数でいくとそこまでいかないよねっていう。
都議会で165万票を取ったっていうのがあるんですけど、それも別に石丸信二さんを信じて165万票が入ったというふうに僕は思ってなくて、
どちらかというと小池さんに対してある程度NOを言いたいという人と、あとその蓮舫さんじゃないよねっていう人が若手だし男性だしみたいな感じで石丸さんに入れた人っていうのが、
165万のうちの多くの割合で、その石丸信二という人格とか今までやったことを知って投票した人は、
僕の予想だと多分9割は流れで、ちゃんと石丸さんわかってた人って1割ぐらいじゃないかなっていう気がするんですよね。
要するに石丸さんって地上派に出てる人ではないので、なのでネットでリハック見ましたとか切り抜き見ましたっていう、
そのネットの選挙の動画を見るごく一部の人たちだけが石丸さんという存在を知っているという状況だったんですよ。
多くの人ってYouTubeとかTikTok見ても政治の動画なんか見ないからね。
なのでそういう一部の人たちの間に評価されているという状況で、ただ反小池票と反蓮舫票が入ったので、
165万票という数字になって、そこの幻想が一人歩きしてしまったっていうのと、
あとそこに統一協会的な人たちがやたらにコメントをするので、なのでコメント数とか同時接続数とか多くなるので、
ネット上の同時接続数が多いって大した数字じゃないんですよ。
例えばライブ配信で今3122人見てますけど、じゃあこれが同時接続数1万です、2万ですって言っても、
東京都民1,000万人以上いるんですよ。
なので東京都民の評価っていうのでいくと、じゃあその1,000万人のうちのどれぐらい見てるかっていうと、
同時接続数1万で0.1%でしかないんですよね。
なのでという感じでその多数派というのがどうなのかっていうのが、
ネット上で割とその活動する人たちというのをファンにつけてる場合に、
実態を見誤る可能性があるっていうところで、
じゃあその石丸さんっていう人格と再生の道っていうパターンっていうのに、
信用して投票しようってした人というのはそこまで多くないというのが。
っていうのが前々からも僕が言ってたことで今回もそれであったんですけど、
もう一つの点でどうなるかなって僕が期待をしていたというか、
答えを知りたかった点。
石丸さんも選挙結果を見て、東京都民はそうなんだな、
そういう行動を取るんだなっていうのが分かったみたいな言い方をしてたんですけど、
党として公約を掲げないということのマイナス面っていうのが、
僕どれぐらいなのか知りたかったんですよ。
NHKをぶっ壊す党の人っていうのがNHKをぶっ壊す、
それ以外はどんな公約を打ってもいいですよっていうのを、
ある種公約にしてるところで、今回再生の道は公約なし、
政策なしっていうのが来たんですよ。
それとパターンというのが成立するのかっていうのだと、
参院選と投票率の考察
やっぱり成立しないよねっていうのが分かったんですよね。
結局選挙って基本的には知らないおっさんおばさんの候補者というのが並んで、
こんなやつ知らねえよっていう中から選ぶんですよ。
知名度のある人が選挙に出るっていうのはまずなくて、
国会議員とかだと知名度のある人ちょこちょこいますけど、
都議会議員レベルだとマジ誰も知らねえが普通なんですよ。
そうするとじゃあ誰も知らないけど、
じゃあ自民党だったらこういう感じのことやるよねとか、
都民ファーストだったらこういう感じのやることやるよねっていう、
自民党、都民ファースト、公明党、共産党とかっていう立憲民主党とかっていう党だったら、
こういう政策をするよねっていうのはまあまあ分かると。
でもその政治家一人一人って、いや候補者一人一人って知らんやんこいつっていう。
いちいち経歴なんか見ないからね選挙候補なんて。
っていうのでそうすると、
政党としての政策のイメージというので選ぶ人の割合って結構高いと思うんですよ。
NHKぶっ壊す党って分かりやすいんですよ。
NHKぶっ壊す党って、区議会とか都議会とか市議会とかにちょこちょこ議員いるんですよ。
国会議員でも一応いますけど。
っていう感じでその分かりやすさって結構大事で、
なんでその賛成党が参議席取ったんですけど、
あれは僕はもう分かりやすさ勝ちだなというふうに思ってるんですよね。
賛成党って分かりやすくすると反枠っていう、
反枠で非科学的なことを言うスピリチャルな人たちが集まってるっていうところで、
そのポジションって確かに昔は宗教的なところでいくと公明党とかだったんですけど、
公明党がもう自民党とくっついちゃったので、
そこの弱者に対しての公明党というポジションがもう無理になっちゃったんですよね。
だって自民党を補佐し続けて何十年みたいな、十何年か。
っていうのがあるので、
なのでその弱者保護って、あと共産党っていう可能性もあったんですけど、
共産党も高齢化しちゃったもんね。
なので弱者保護系でいくと賛成党と令和に分かれるんですけど、
令和に関してはそこで組織化がやっぱり下手だったと思うんですよね。
で三民党ってね、賛成党って割とタウンミーティング的なこといっぱいやってるんですよ。
なので集会場で集まってこれ買ってくださいみたいので、
タウンミーティング的なことをやると必ずグッズを売るっていうのをやってて、
収益手段としてのタウンミーティングっていうのと、
あと実際そこでコミュニティが作られることによって、
知り合いとかにこう言って、
であと、確かにないなと思った視点が、
保守系の政党が存在しないっていう。
自民党保守系だとするのであれば、
確かに自民党は保守系ではあるんですけど、
自民党も夫婦別姓問題に行ってみたりとか、
LGBT系の法案にOKをしてみたりっていうので、
実はガチガチ保守から見ると、
自民党ってもう保守じゃないよねっていうふうに考える人がいるんですよ。
で、日本保守党はノーマークです。
要するに候補者なしじゃないからね。
東京都の場合って日本保守党って何人候補者?1人とかそれぐらいじゃない。
だから保守党というのは受け皿にはなってません。
っていうのを考えた時に保守的な政策、
例えば移民入れるの良くないよね。
で、昔ながらの日本がいいよねって言ってる政党どこっていうと、
三政党しかなかったんじゃない?
っていうのが僕の解釈なんですけど、
で、これで僕今偉そうに言ってるじゃないですか。
僕ね、情報量ほぼゼロなんですよ。
まずね、都議会そんなに興味がない。
そして一昨日までずっと海外にいたので、
ネットもそんなにつながらないし、日本のこともそんなに興味がなくて、
他にやらなきゃいけないことっていうのがあるよねっていうところだったので、
情報量そんなにないんですよね。
確かに農業政策に関して結構三政党に言ってたので、
米が高いっていうので農家をちゃんと保護した方がいいよねっていう意味では、
三政党の指示に回ったかなと思います。
本当知らんことだらけで適当に言いました。
保守系政党の現状
よくインド解釈、そうなんだよね。
本当聞かじった知識だけで言っております。
ちゃんと調べてから言えばいいかなと思うんですけど。
