00:00
ざんていラジオ。
えっとさぁ、遺伝学みたいなのあるじゃん? 双子を使ったりして。
あるある。
あれって結局さぁ、アンケートみたいなのとか、観察とかでしょ?
うん。
それって、性格がどう変わるかとかでしょ? 環境によって。
うん。
能力とか。
そうそう。
その対象が分人だったら、どうやって計測するんだろうと思ってたよ。
観察される時の性格を出すわけでしょ? 分人でいうのは。
うん。
だから、ちゃんとしたデータは取れないだろうなと。
どうやって証明するんって思ったんだけど。
その証明は無理だね。
だよね。
嘘をつかないでもらって。
嘘じゃないよ。分人なだけよ。
分人しないでもらって。
いやいやいや、無理無理無理。
だから、分人になる遺伝子をお持ちだったからさ、そうなった。しょうがなく。
でもまあ、分人ですって正直に言ってくれればいいじゃないですか。
そうだと。
うん。
でも言われた方は、結果を得づらいなと思って。
確かにね。
まず分人の知識がないと、どう統計したらいいか分かんないじゃないの。
確かにね。
だからアンケートは、そういう主観と客観の違うものは難しいって言われてるね。
だよね。
むしろ科学では取り扱えません、そんなものはって言われてるよね。
でも取り扱ってるじゃん、実際。
扱ってる?
双子実験とかって一応科学のつもりでやってるわけだよね。
つもりはつもりだけど認めてない人多いよ。
まあそうだね。
科学じゃないと。
でもある程度の統計学によって傾向をつかめるという科学的判断もあるし、
お前もそれはある程度認めてるわけだよね。
そこに分人っていうのがイレギュラーと考えますかって話だよね。
統計としてあまり重要ではない1個体として分人を考えるのであればいいんだけど、
俺から見たら全員分人だと思うんだけどみたいな人にとっては、
科学ではないってことになる。
つまり観察されるごとに変わる。
分人っていうのはちょっと古いけど、
まあまあ観察が当てにならないという意味だよね。
03:07
分人っていう区分けをすればいいんじゃない?
区分け?
神経質な人、つぶとい人、分人でいいじゃん。
両方みたいな感じ。
じゃあ環境に関係なく分人になりましたって言ったらいいわけね。
じゃあもう分人の中身どうでもいいんだね。
まあそれはそれでありだけどね。
それで統計取ればいい。
分人さんになりましたと。親に関係なく。
一定数どんなアンケートにも分人さんがいるわけ。
それはだいたい無視していいですね、みたいな。
少ないから。
いやいや、分人を含めた統計を取るってことだよね。
そうそう。でもまあ無視していいかなって。
多かったら?
量だから。もし多かったら問題取り上げますよ。
分人が関係してますね、この項目にはって。
なるほどね。
じゃあ早めにアンケートには分人という項目というか、
知識を得てからアンケートを始めたほうが良くない?
そうだね。
なんかああでもない、こうでもないって言うよりは。
毎回混乱させられてるわけでしょ、そういう人たち。
だから前提にして、
アンケートを取る方も取られる方もそれを知ってやるっていうのがいいんじゃない?
正直に言える空気が必要だよね。
だって分人って恥ずかしくて言えないかもしれないじゃん。
恥ずかしいというか常識と離れすぎてると言えないっていうのもあるし。
いい提案したんじゃない?俺今、新しい。
そうかもね。
すいません、分人ですみたいな軽い感じで。
すいません、分人です。
分人って書いといてくださいみたいな。
分かりましたっつって。しゃあないっすねっつって。
しゃあない。
しゃあないの?分人って。
遺伝的なものの。
それを調べたいんじゃないの?
それを調べるためにも、
分人ですっていう言える空気を作らないと調べられないからまず。
なかなかだね。
分人ってでもダッサイよね、ちょっと。
なんで?
平野健一郎さんの小説じゃんみたいな。
06:02
はあ。
小説でいいみたいな。
木を照らってる系ね。
二重人格なんです実は私。
テレビ出れます?みたいな。
匂いを感じちゃう。
一番恥ずかしいやつじゃん。
恥ずかしい。特別なんです。
だから正直に言えないじゃん。
言えないね。
邪推されるから。
どうする?そんなことじゃ、
科学は進歩しないんじゃないの?
実際に分人さんに来てもらった方がいい。
え?
ラジオに。
ああ。
自称。
でも分人ってさ、二重人格じゃないから、
同じ環境で2つの人格が出るわけじゃないんだよ。
え?
一環境に一人格だから。
え?
ん?
双子だったら二人格じゃないですか。
え?
双子だったら二人格じゃないですか。
ちょっと何言ってるか分かんない。
一次元。
寝てんの?
眠いんで。
分かった。
じゃあこのくらいにしとくわ。
おやすみなさい。
またねー。
