だから弱いチーム、もしカイのチームとかやるともうセンターフォワードみたいなポストマンを4枚並べて、それメインの戦術みたいなね。
なりそう。
なっちゃうかもしれない。
なりそうな気がする。
だから逆に言うともう蹴る、もうだからプレス行かなくなるってことで言うから、蹴らなくても運べるようになるってことだよね。
蹴るフリさえしとけば、
センターフォワードから普通に繋いでいくサッカーにもなるって言う。
ハンドボールみたいになるよね。
そう、だからもうワンサイドゲームになっちゃうんか。
ボール持ってる方が押し込むっていう。
あんま面白くないね。
面白くはない。
ピッチが広いですからね、サッカー。
確かに。
オフサイド前、オフサイドがないサッカーとかこんな感じだったんですかね。
こんな感じっていうか、前線に一人いて、そいつにボールを集めるみたいな感じだったかな。
そうなんや。俺基本的にオフサイドのルールの概念って待ち伏せ禁止やと思うから。
ボール前の。
まあ、いわゆるね、小学生の時にやったサッカーとかってオフサイドなくて、
あの時ってやっぱり待ち伏せしてる奴がテントルみたいな。
サボって待ち伏せしてる。
ゴールポストに立ってましたよね。
そうそうそうそう。
だからそれに近い状態になるんちゃうかな。
そう、そうなってくると、
アイアックスってオフサイドラインをうまく有効活用してハイプレスかけるっていう戦術で、
70年代とかにボンって出てきた。
で、それを継承してるのがペップとかなんよね。
あと、ミランとかもそうやったんやけど。
だから、ハイプレス戦術はアイアックスから禁止してるんだけど、
その根本が変わっちゃうから、
ハイプレス自体がなくなって、
俺らが見たことない時代のサッカーに戻ると思う。
ただオフサイドがなくなるわけじゃないっていうことね。
でもオフサイドっていうルールを利用して、
ハイプレスするっていうことができなくなるから。
ハイプレス、まあそうね。
ハイプレスしないってなると、
モーリーノ対モーリーノみたいな時代よね。
キャラー見なくなっちゃうかも。
だからイメージできるのは、
敵陣のコーナー辺りにアバウトに蹴って、
収めて、
で、そこからクロスボールみたいな戦術になってきますよね。
手近くなければ。
それとも、敵陣コーナーまで行くと
オフサイドもないですから。
オフサイド無効化の道ができちゃいますね。
で、そこから、
オフサイド無効化の道ができちゃいますね。
なるほどね。
よく考えたらこれさ、
ボヌッチみたいな選手がエリア内にさえいればいいってことだよね。
自陣のね。
だからそう考えると足元あるゴールキーパーも必要ないよね、別に。
ああ、そうですね。
奪っても、センターバックがすぐ
ペナルティーエリアに戻ってバックパスして、そこから
一本でビルドアップ完了みたいな感じになりますね。
ドローグマンみたいなやつ発射してるよ。
ボヌッチとドローグマンのワンセンターバックパス。
すごいですね、1個目からこんな話せるようなルール出せるんですね。
まず、ちゃんとGPTについて触れてなかったですけど。
こんなの出してくれたな。
あともう一個、前回うちお会いさせてもらった時に
多分ヨセウジさんに言ってくださってたんですけど、
その相手陣内のペナルティーエリアからのボールを
オフサイドと判定しない場合っていうのも面白いんじゃないかと
前回うちお会いさせた時に言ってもらってたと思うんだけど
そっちが面白くなりそうか、まだ。
全然そうだと思う。
同じボックス内って。
相手陣内のボックス内。
それはめっちゃ点増えると思うよ。
確かにね、僕思ってるのは、あの辺まで行くと
待ち伏せ禁止って僕も思うんですよ。
オフサイドの原点待ち伏せ禁止じゃないかなって思うんで
本質的じゃないですよね、あそこでオフサイド取るのって。
待ち伏せもクソもない状態なんで。
なるほどね。
それよりもっとバリエーション、ゴールに到達するためのバリエーションが
もっと増えるんじゃないかなって、バスケみたいに。
確かに。
面白いかもしれないな、それに適応しても。
なんか変なこと言うやけど、バスケみたいにこう
エリア内をぐるぐる回るみたいなのあるかもしれない。
バスケットボールってボール、フットサルもか。
フットサルも旋回ってあるじゃないですか。
ボールを蹴るために4人の選手が回るみたいな。
あれがペナルティエリアの中で起こる可能性あるですよね、オフサイドないと。
相手の敵陣のエリア内から出したパス、ラストパスが
オフサイドじゃないっていうルールだと、それも起きると思う。旋回が。
そうね。
そうなってくると旋回を起こすのだったら機動力ある選手の方がいいから
ゼロトップ気味の選手はベンゼマとか。
なるほど。
機動力ある選手のジェコとかはちょっと苦しいかもしれない。
逆にデカい選手でもチャンスじゃん。
チャンスはある。
ゴール前に置いときゃオッケーやから。
あともう1つ気になるのが、
ラストパスがエリア内からやったらオフサイドにならへんのだったら
エグる必要性ってあるのかな?
今ってポケットついてエグってクロスみたいなの入れるじゃないですか。
あれってオフサイドにならないからっていう狙いも1個あるじゃないですか。
ラストパスが。
でもあそこからラストパスを出す意味が本当にあるのかな?みたいな。
守る側も相手がエリア内に侵入されたら
ディフェンスラインを保つ意味もないわけじゃないですか。
そうなってくるともっとエリア内でマンツーマンカみたいなのが増えるんちゃうかな?みたいな。
ガッツリ変わる。
それは結構そうなってくるとエグってクロスとか
今まで俺らがゴールの方程式だと思ってたものが崩れ出しそう。
イメージ。
サッカーを待つとここでも変わるだろうね。そうなると。
エリア内だけもしかするとフットサルっぽくなる可能性が結構高いな。
やとデカい選手よりベンズマンの方が有利な気がする。
遠方からピンポイントで当てるよりエリア内で旋回できるんやったら
もうオフサイド気にせず。
だとすると、ネイマールとかフットサルやっても上手そうみたいな選手の方が行きそうやなっていうイメージ。
確かにね。ブラジル人のテクニカルなプレイヤーがちょっとより輝きそうな感じはしますね。
結局メッシーみたいなのが生きてくるイメージかもしれない。
メッシーオフサイドあってもなくても生きてくる。
あれは違いますね。
ディフェンス側もゴールラインに5人くらい並べるかもしれない。
ヒーパー以外に。
それって今でもできるはずなんやけどやらへんのよね。
今でもやっててもいいやん。
それこそオフサイドじゃん。
オフサイドもあるかもしれんけど、どっちかっていうと反スポーツマンシップ的なやつかなと思って。
そういうルールもあるやん。
そんなルールある?
反スポーツマンシップに反するやつダメですよみたいなのに引っかかりそうな気がせへん。
そこまで極端なことやると。
だって今でも別にやってもいいやん。
弱いからじゃん。
オフサイドもかかられへんし、他にスペース与えまくるし。
でも例えばあと1点しか与えへん。ラスト1分とかって極端なことやってよくない?
なのにみんなディフェンス側に揃える意味ってある?あと1分やで?とかって思う?
本気で勝ちにいくんやったら。
っていうのをなんとなく思うよね。
なんでそれやらんのやろって俺前々から思っとって。
ゴールキーパーの隣に1人ディフェンダーおきゃゴールキーパーも負担楽になるしとか。
1人やったら一番意味ないやろ?
かな?でもまぁ2,3人おきゃさ。
例えばフォワードの選手でそんなに機能しない選手とか。
もう後ろまで戻しちゃってさ。とりあえず。
この発想は確かにないかもね。勝ったらいいのに。
やってもよくないって思う。ワールドカップの予選の大事なところとか。
引きこもるんやったらねどうせ。押されてもクソもないな。
なんかラグビー的な点の取り方になってきますね。そうなると。
今度は個別側も味方を相手につなげてゴール守りながらお城を蹴って走るわけね。
なるほど。
また融合してしまうからね。
確かにな。特定のところからの出されたパスはオフサイドと判定しないと良し悪し出そうやね。
今のところって敵陣内の方が面白そうではあるって感じやな。
じゃあ次行きたいと思います。
2個目がオフサイドの反則を犯した選手に対してイエローカードやレッドカードを与える。
だから今よりオフサイドを厳しく見るっていう感じかな。
かわいそうっすねこれは。
厳しいな。もうしたら2回したら終わりやぞっていう。
最後の4つ目の回数を制限するにもちょっとかかってくるかもしれないですね。
5回くらいまでなどって言うためにAIを出してきてたかな。
イエローカードとは別に回数制限ってことですね。
そっちの方が確かに悪いことしてないっすもんね。
反則って言ってるから悪いことなのか。かわいそうっすよね。
そもそもイエローレッドはなんで出てるんやろ。ひどすぎるファイルだから出るって感じかも。
警告っていう意味っすもんね。
だからそれ並みの厳しさにするって感じやろオフサイドを。
きつくね。
それを攻撃とかどうすんの。もう2回ってできないのか。
貰ったとか選手整備終わりやがないってベルナードが。
確かにね。
今以上にゼロトップ型になるんかもしれないね。
でも意外と2列目から飛び出しますみたいなマルチレンリーみたいな選手も厳しいよね。
2回で終わりって言われたかな。
サラーとかさ。
なかなか厳しいよな。
それはそうやな。また変わってくるな。
それ込みで駆け引きなんでね。
飛び出しがめちゃくちゃ見どころになるかもしんないっすよね。
どこで飛び出してくるか。タイミングとか。
チャレンジじゃないですけど。
試合中どこで来るか。
だからアタッカーの交代とかも増えそうやね。
オフサイドトラブルってことになりますね。
お前もう行けねえみたいな。
でも確かに守備側で1枚もらったからあまり行けないみたいなことはありますけど。
フォワードでそういうことないんで。
こういうのつけるのも面白いかもしれないですね。
逆にそうですね。
やっぱり中盤後ろの選手が多いですもんね。
カードが多いですもんね。
フォワードでそういうことないんで。
こういうのつけるのも面白いかもしれないですね。
逆に中盤後ろの選手が多いですもんね。カードが。
これやると超ハイラインサッカーになるんかね。
守る側がってことですね。
ハイラインになると思う。めっちゃハイラインになると思う。
試合は面白くならない。
めちゃくちゃプレッシングサッカーになると思うね。
でもプレッシングで奪ったとしても裏出すか迷うよね。いちいち。
裏出さずにフィニッシュまで行かなあかんだろ。
裏はここっていうときじゃないとダメみたいなことやろ。
そうやな。勝負やから。
勝負とか言ったけど。
むずいね。
これと一番のルールを一緒にしてみたら
自陣ペナルティーからの蹴ったボールはオフサイドなしです。
ただオフサイドで1回したらイエローです。
にしたらちょうどいいんちゃう?
ちょっと待って。
ややこしすぎるか。
オフサイドただでさえややこしいのにもっとややこしくなっちゃう。
ランは高いけどハイプレスには行く意味がないけど
でもオフサイドになってきて
いやでもあんま変わらん。
なんかいい塩梅っすね。確かにこの二つを一緒にする。
一緒にするといい塩梅かもしれない。
でも結果的に決定的なのは
エデルソンキックオフサイドなしっていうのが決定的や。
いついかなる場面でもそうなわけや。
それが決定的すぎてあんま変わらん気もする。
だってそれって絶対オフサイドにならへんのやったら
絶対繋がずにそればっかりやり続けるみたいな。
キーパーがペナルティー外に居ることはないもんね。
そうそうそうそう。だからそれが難しい。
まぁでもまぁまぁまぁな。確かに見たことないもんは見れそうやね。
ちょっとまたそれも変わってくるなって大きく。
4つ目の回数制限で5回までとかにしたら
まぁまぁまた面白いのあるかもしれない。
イエローは厳しすぎるけど
5回とかにしたらマジで
まぁでも5回する奴おらんか1試合で。
オフサイドっぽいんでしょうね。
オフサイドを取られるのは5回までやから
チームで5回にするか。
いや厳しいか。
でも分かんない。モラタとかやったら行けそうな気がするけどな。