00:01
やまぐちです。人生のチョイスを追いかけるコメンタリー企画を開始します。
それに先立たりまして、モニター様の募集です。
募集期間は6月25日から27日。
モニターになっていただいた方は、やまぐちの感染が受けられて、
セル数がおよそ50%で提供することができます。
応募条件は概要欄のリンクに記載しています。
ご確認ください。ご応募お待ちしています。
じゃあねー。
続いてのご質問は、ちょこちゃんからのご質問です。
ナノケアってやった方がお肌綺麗になるのかな?
前やってたけど壊れて捨てたから、また買うか悩むよね?っていう
悩むよね?っていうご相談をいただいてます。
ちょこちゃん、ご質問ありがとう。
正直ですね、この辺の商品に関してはですね、
科学的なエビデンスっていうところになるので、エビデンスはないですね。
で、いわゆる、例えばマイナスイオンって昔流行ったでしょ?
マイナスイオンがーとか言って、マイナスイオンの気持ちいいーとか言って
CMあったりしたじゃないですか。あれも今言わないでしょ?
あれ、エビデンスが出たんですね。
マイナスイオンは体には何ら効果が証明できなかったっていうのが出て
もうみんなマイナスイオンを歌うのやめたんですよ。
で、その後何が出てきたって言うとナノイーが出てきたんですね。
で、この要はメーカーは新しいものを作って
手元に持っているものを買い替えてもらわないと
日本製とかってなかなか壊れないから
新しい購買に繋がっていかない。
ものを買ってもらって繋がっていかない。
なので、どんどんどんどん新しい商品をバージョンアップさせて
わざとですね、モデルチェンジっていうのを春バージョン、秋バージョンとか言って
あんまり大きく変わらへんくても変えていくんですね。
ほんまめっちゃいいものがここにあるの分かってても
あえて小出しにしていくみたいなのがよくある話。
で、科学的な結果を出そうと思うと
いわゆる医療の世界で言えば
実証実験っていうのをですね
臨床研究っていうふうなもので証明していくんですけども
そのためにはですね、日本でやろうと思うと
知見っていうようなことをします。
1層知見、2層知見、3層知見みたいな感じで
時間をかけてお金をかけてですね
証明をしていくんですけども
電化製品の場合にはそこまでやってることは少ないですね。
実車で自分の会社でちょこちょこっと調べて
実車の中ではこうでしたよっていうデータを出しているだけで
第三者機関に依頼をして
科学的な証明までとっていることは少ないです。
で、じゃあそのナノキアの商品があかんの?っていうと
いや、そりゃもうつくって自分がですよ。
なんかサラサラする感じするとか
あんまり水分飛んでへん感じがするっていうんやとすれば
それはそれでええんですよ。
最終的に判断するのは
科学的な根拠じゃなくて
あなたの主観だから
だからプラセボ効果っていつも話すけども
要は全く効果のない小麦粉の醸剤を飲んで
これ飲んだらあんたはむちゃくちゃ
03:01
むちゃくちゃ元気なんかなって飲んだら
むちゃくちゃ元気になる人いるんですよ。
小麦粉やけど。これはプラセボ効果って言うでしょ。
ピグマリオン効果ってのもあります。
人間がある特定の環境下に置かれると
そういうふうに振る舞ってしまうっていう
人間っていう生き物の特性があったりします。
だから最終的には
あなた自身が
あなた自身がですよ。
心地いいとか
あなた自身がこれ使ってるとすげえいいねんって思うものは正解です。
逆にどんなに科学的なエビデンスがあっても
あなた自身が不快で
あなた自身が調子が悪くなるとすれば
それはそれで正解なんですよ。
間違ってるわけです。
それを使ったらあかんよって話になる。
だからどうぞ自分の感覚をもっともっと研ぎ澄まして
自分の感覚を信じてあげてください。
ナノケア全体がどうとか
プラズマクラスターがどうとかっていうのは
それぞれの会社が客観的事実として出さなきゃいけないけど
それで言うと客観的事実は足りないです。
ただ使ってる人がじゃあ間違ってるのかっていうと
使ってて心地いいんだとか
使ってて効果を感じるんだよっていう人
絶対いるはずだから
その人ですよその人です。正解だ。
はい、ということでチョコちゃん
お肌綺麗になるのかな?
これナノケアって何だったんやろ?
もしかして今俺全然違う話してる?
まあいいや。
とにかくナノケアに関しても
お肌の話だよ。
ドライヤーちゃうな。
チョコちゃんちょっとごめん。
筋違いの回答してますけど
こういうこともあるよね。
自分がやってて調子ええなと思ったら
なんでもええと思いますよ。
参考にしてみてください。
じゃあね。
See you.
