驚かせたいんじゃないですか?
驚かせたいのかな。
それが本当に全く反応なくて、はいってだけだったら、たぶんやめてるんじゃないですかね。
リアクションは面白い。
いろんな反応がある、見えるから。
リアクションはあげてる人はそんな見てない。バッて渡したら、はいはいはいみたいな。
お礼言われたい感じではないけど。
いや、でもどうしても自分がいい奴だと思われたいっていう気持ちがゼロとは思えない。
それはね、時代だと思う。本当に貧しい時代が、その年代の人たちってあったじゃん。
もうなんていうか、靴とか新しい靴買えませんみたいな時代あったじゃん。
ああいう時代の人だからさ、恩返し的なイメージなんかなって思ってたけどな。
わかんない、自分が思われたいもあるかもしれないけど。
直接渡すっていうのが、権力に対して無自覚ですよね。
金持ちである自分が、貧しいであろうアルバイトのフリーターに直接手渡しするっていうのは、権力の押し付けなんで。
やっぱり見えない形で、もうちょっと支援する方法ってあるじゃないですか。
どっかの団体に寄付するとか。
だからその支援の仕方っていうのがちょっと、自分は善意ある権力者ですよ、みたいなメッセージになってる気がする。
自覚があるかないかは知らないですよ。
あんまりその、なんだろうな。
なんかでも自分は結構、なんていうかな、そういう強助的な、もうそれが強かろうが弱かろうが、あるものを出すみたいな、そういうスタンスは結構好きなんよね。
だっけ、それは強いものが与えてるじゃなくて、強い弱いじゃなくて、持ってるものを出し合うというか、
例えば時間があるからお正月に働いて、その人が買える場所を提供してるわけだから、別にその人が弱い立場ってよりは、提供し合ってるっていうイメージだよね。
し合ってはないですよね。
一方的に与えてるじゃないですか。
あ、その構造としてね、そこの部分だけ見ればね。
でも誰かが誰かにあげて、また誰かが誰かにあげてっていう強助の世界って、ここですべてがプラスマイナスゼロになるっていう考え方じゃなくて、
どっかで誰かが助けてもらった、どっかで誰かが助けた、助ける側にもなるし助けられる側にもなるみたいな、この一場面で解決しないっていうイメージだよ。
だから結果この世界全体で、誰かが誰かを助けている、誰かが誰かを提供している、誰かが誰かをもらっているみたいな、そういうイメージでした、自分は。
ってことはありますよ。それすごい大事なことなんだけど、その作法としてすごい直接的に、権力者が、お金持ちが貧しい人に直接現金を渡すっていうのはあんまり美しいものではないかなと思う。
なるほどね、私全然感じなかったな。結構そこはなんか、自分は嬉しいかなって思ってしまった。
僕は嬉しいですよ、バイトで。わーいって感じで。おじさんがお金くれたなって。
お正月に頑張ってるねなんて言ってくれる人いないからさ、本当に厳しい時にお正月働いてた記憶は自分もあるから。
じゃああれですか、誰かをハッピーにするために3000円を使うとしたら、現金渡すっていうのが結論でいいですか?ってなるよね。
それあれじゃないですか、宇宙に行った社長さんみたいなことをツイッターでやるタイプじゃないですか。
私はやんないですよ。私はやんなくて、そういう人がいたんだけど、みんなどうやって使うかなっていうお題にした背景。
だから今の例は、宇宙に行った人はお金を100万あげますよってSNSでばらまくのに似てるって思った感じ、感覚的には。
俺宝くじあったらあれやりてーって思ったんすよ。絶対気持ちいい。
絶対気持ちいいと思う、やる側。配る側もね。
だって自分をハッピーにしてる可能性があるよってことを家はずっと言ってるもんね。
可能性としてはあると思う。
施す気持ちよさみたいな。
でも溜め込むよりいいかなって自分は思う。
もちろんもちろん。それが世のためになるし喜んでくれる人がおるんだったら絶対すごい良いことだと思うんすけど、
でも気持ちいいだろうなと思うし、自覚しても欲しいっていうのはある。
美しくはない。美しくないってことは自覚して気持ちよくなってくださいみたいなやつかな。
誰かをハッピーにするやけ、誰をハッピーにしたいかみたいなところもあるんかもね。
そもそも誰かをハッピーにしたいって思ってないね。
さっき言った私の議論は、議論っていうかそのお年玉の件は、親族にしかお年玉をあげないとか、
結婚祝いも知り合いしかあげないとか、見知らぬ人にはお金はあげないみたいな世界観は厳に強いじゃん。
ただ、なんか頑張ってんのありがとうございます。
なんか自分すごくこれ助かりましたとかで現金渡すっていう世界は確かにないじゃん、あんまり。
だから、いわゆる誰かをのところが変わったお年玉。
他人をハッピー。
お年玉ってさ、自分の子供にあげて親族にあげても同じじゃん。
それの誰かが変わったイメージはあった。
他人にあげるみたいな。
だから、ほんと親族がいる人とかは、あれなんだろうけど。
自分が大事な人を大事にするっていうのは、けっこう普通というか、そうだよねってなるんだけど、
他の他人に何かするっていうのは、あんまないかな、自分も。
困ってる人とかが多くない?基本的に。
困ってる人に何かするとかの発想の方が多い気がするけど。
誰かが困ったときに。
3000を使うの方が。
3000だったら困った人助けられない気がするから、それこそ。
帰れない人にタクシー代出してあげるとか。
全然ある、3000であるよね。
でもやっぱね、相手によるし、気持ちよくなれるのが前提だな、どうしても。
3000ぐらいだったら、ある程度、その人の趣味・趣向が合ってるぐらいの関係性じゃないと、
満足させれる気がしないっていう。
500円でも満足させれる可能性があるわけじゃないですか。
例えば、その人が好きなコーヒーの豆があって、少量だけど500円で買えるな、みたいなものがあったとしたら、
それってその人喜ぶ。
カフェが知り合いがやってるところだから、そのお店も店に来てくれて買ったなってなるし、
お友達も喜ぶっていうことが起こるから。
で、自分もみんな喜んでもらって嬉しい。
あんまり僕そういうのないですけど、ただ喜ばせるというミッションがあるんだとすると、
そういう効率よく、同じ500円、3000円だったら3000円の商品でも、
お店の友達も喜ぶし、もらった友達も喜ぶみたいな、
二重で喜ぶとか。
今、コーヒーを例にしたけど、調味料とかだとすると、調味料をある友達のお店で買おうとします。
友達が喜ぶ、それをもらってあげる友達に。
友達が喜ぶ、それを家で作る料理、それを食べた人が喜ぶってなったら、
同じ金額で、より個数の人が連鎖するみたいな感じがあるから、
そういうことを考えるかもしれない。
ハッピー。
誰かに配る権利を渡すっていうか、これどうですか?
配る権利を?3000円を?
お金配ってたぶん気持ちよくなれるんですよ。
確かに。
誰かに、後輩におごってたぶん気持ちよくなれるんですよ。
これで後輩におごったねっていう使い方。
新しい。いいかも。
おごる経験みたいなね。
はい。
じゃなくて、ちょっとしたハッピーがプチプチプチプチ起こってるイメージで、
どこに使うぐらいの感覚で、これ好きな人がいるんで、これ買ってきたとか。
そうですね。
そういう路線って。
真面目に答えたら連鎖になるし、ちょっとやっぱふざけていくなら、
天神中央公園とかの出入口らへんに500円玉とか置きたい。
そういうティックとかいない?
ある?
1000円を。
まあ、いそうですけどね。
1000円をどっかに挟んでおいて、それをみんな取りに来るっていう。
取りに来るかわかんないけど、通行人がいつ拾うかを見たいなって。
それは動きを見る遊びですよね。
おー。
あ、あの人チラッと見たけど取らんかった。
あ、この人取ったみたいな。
で、取った人はハッピーですよね。1000円拾った。
それはほんとお金じゃないとダメなわけじゃないでしょ?
3000円だからたまたま3000円あるイメージで、3回遊べるなみたいなのが1個。
もう1個は3000円ぐらいのものをなるべく知り合いのとこで買って、
それを喜ぶ知り合いに渡して、その知り合いが家族とか友達と遊べれば、
連鎖するな3000円で、みたいな。
どっちのモードを自分がそこで使うか。
観察モードか、
遊びモードか、ほんとに人に喜んでもらうっていう。
具体的な誰かを喜んでもらうっていうのをするのかで変わるな。
私やっぱどうしても自分が思いつくのは、
究極の状況でしかこの3000円を使おうと思わないんだよね。
めっちゃ喉乾いてるだろう場所でジュースをおごるとか、
その究極に欲してるところで、
ゲーセンもそうだけど、で、思いついちゃうけど、
なんか、それがハッピーだっていう自分の価値観が現れてる気がした、今。
だから、誰かに喜んでもらうのが、俺はハッピーだと思ってるんですよね。
自分自身がね、俺自身が。
そうか。だけど、上水くんの話を聞くと、
そんなにハッピーの価値観がない。
ないですね。
ハッピー。
僕自身でしょ?
ないない。それをしてハッピーとかないから、
面白いか、そういう設定だったら喜んでもらうというミッション達成するために、
どうしようかって。
僕はこういう時にこうされたらハッピーだから、
3000円だから難しいですよ。
これが3億とかとまた違うと思うんですよ。
3000円だからできること。
じゃあ、3億ぐらいでしかハッピーになれないの?
たまたま3億って言ったけど、それぐらいだとできること増えるじゃないですか。
そしたら、もっと考えるのかもしれない。
自分もハッピーになるまでセットにしたいのは何か考え始めるかもしれないけど、
3000円だったら、そういう感じになるな。
だから、おごったとてハッピーにならないってことでしょ?
ならない。
だって、それによっておごられた人が発生するわけじゃないですか。
ありがとうございますとか言ってくるじゃん。
めんどくさいな。
めんどくさいですか?
めんどくさい。
面白いね。
なんか、ちょっと若干の上下関係みたいになるじゃん、一瞬。
おごられた人とおごった人みたいな。
なりますよ。
それが嫌なんよ。
それがいいんですよ。
たぶんそうなんですよ。
でも、おごられるのも好きだよね、別に。
おごられるのももちろん好きですよ。
私も友達とかに結構おこってもらうよね。
全然、上下を感じたことがないんだけど、感じてないと思う。
やっぱ、ちょっと空気読みすぎて、意識しすぎてじゃん。
そうかもね。
おごられたら、俺下やって思うってことじゃん。
下やじゃないけど、下のように振る舞わないといけないなって感じがある。
あ、そうなんだ。
もちろん関係性がめっちゃあったら、そういう意味じゃないんだろうなってのがわかるから。
私、たまにおごるんだけど、嫌だった。
そういう意図がないんだろうなってのがわかるから。
支配してやる。
ちょっとおごって気持ちよくなりたいみたいな要素もあるかもなって感じたときは、
おごられて、自分は下ですっていう感じをちょっと。
なるほど。
おごっていただき、本当にありがとうございますっていう。
ありがたいんですけどね、実際。
ありがたいんだけど、それを下ですっていう。
では、割れない。
そこの糸まで読んじゃうから、お金のやりとりがあんまり好きじゃないってことか。
そうですね。なるべく割り勘がいいですね。
誰かをハッピーにするために、コメ1票を使うとしたら、やったらもっと本当は考えやすいのかもね。
嘘?
分かんない。
子供食堂しか全く思いつくもん。それ以外思いつかない。
コメ1票はちょっとめんどくさくて、そういうとこに役立ててもらえそうなとこに送るかもしれない。
本当。
ハッピーを深く考えなきゃいけなくなってきた。
誰かっていうのも考えないか。
誰かを選ぶのか選ばないのかがあるもんね、まず。
でも、さっきユンが言ってて気づいたんだけど、確かに寄付文化みたいなのは、あんまりすごい根付いてるわけじゃないと思うよ。
日本って、すごいなんか、寄付普通だよねっていうよりは、誰かが何かに寄付したって、うえーっとかなるじゃん。
当たり前ではない気がするから、考える機会がちょっとなさすぎたかもある。
そうですね。
よく、いわゆる対価として、サービスを受けるためにしかお金を使ったことがないから、
ハッピーにするために3000円ってなったら、なんか考え方がぐるぐるになっちゃったなっていう感じがする。
そうね、難しいですね。
必要なお金じゃないですもんね。
生きていくのに3000円足りないんですって3000円ってわかりやすいじゃないですか。
必要なお金。だけどハッピーにするって、ベースがあってのプラスアルファみたいな感じがあるから。
3000円って人生変わんないですからね。
人生変わるってことはね。
3000円って言ったんでしょうけど。