AIエージェントや業務OS化の動向を、実務目線でやわらかく整理して届けるポッドキャストです。 https://listen.style/p/toaruitengineer?98F2FAeB
https://note.com/vivid_quince2775番組の魅力・推薦
AIエージェント日次速報 2026年8月7日版 止まった仕事を二重実行せず再開できるか
AIエージェントに仕事を任せるとき、完成したかどうかだけを見てしまう。 でも、実務で本当に困るのは、途中で止まったときだ。ネットワークが切れた。PCを再起動した。権限確認で待ちになった。外部サービスへの送信結果が分からなくなった。ここで「もう一度やって」と頼むと、同じファイルを二重に作ったり、同じメールを二度送ったりする危険が出てくる。 直近の記事では、エージェントをどこに置くか、出力をどう判断材料にするか、成果物をどう引き継ぐかを見てきた。今日はその続きとして、失敗した仕事の再開方法を見る。各社の公式情報を並べると、エージェントの成熟度は、最初からうまく動くことだけでなく、途中で止まった後の扱いに表れている。 再開とは、最初...
AIエージェント日次速報 2026年8月5日版 出力を判断材料に変えるまで
AIエージェントに仕事を頼むと、最後にファイルや画面が残る。けれど、そのままでは人間が判断できないことも多い。長いログ、生成されたコード、何枚ものスクリーンショット。成果物はあるのに、次に何を見ればいいのか分からない。 ここ数日の速報では、止め方、引き継ぎ方、別の環境で動かす条件を見てきた。今日はその一つ先を扱う。エージェントが出したものを、どのように確認し、どこで人間が決めるのか。各サービスの公式情報を追うと、答えは「結果を短くする」だけではなかった。 出力をレビューしやすい形に変える仕組みを、最初から仕事の一部として持っているかどうか。ここが製品ごとに違う。 Codex 作業結果をレビューの入口へ OpenAIは6月のレ...
AIエージェント日次速報 2026年8月3日版 AIの仕事は、引き継げる形まで終わらない
AIエージェントに仕事を頼むとき、開始と完了だけを見てしまう。 けれど、現場で本当に困るのは、その間にできたものを次の工程へ渡すときだ。ファイルはある。画面も見える。ログも残っている。それでも、次のエージェントが何を読めばよいのか分からない。人間に渡すなら一枚のメモで済むのに、AI同士では、その一枚がないだけで仕事がまた最初に戻る。 直近の記事では、計画、実行中の介入、停止後の証拠を見てきた。今日はその先を掘る。AIエージェントの仕事は、成果物を作った瞬間ではなく、次の担当者が迷わず使える形にしたところで終わるのではないか。 引き継ぎ口 私は、エージェントの出力を見るとき、完成度より先に次の四つを確認したい。 次の担当者が...
AIの暴走を止める計画モードの設計
AIエージェントに仕事を頼むとき、最初の一文をどう書くかばかり考えてしまう。 けれど、最近の製品を見ていると、重要なのはプロンプトの巧拙だけではない。仕事が始まる前に、エージェントが作った「進め方」をどこで見て、どの時点で固定し、途中で方針を変えるとき何を残すのか。その設計が、製品ごとにかなり違う。 直近の記事では、完了の証拠、次の人への引き渡し、実行許可、仕事場の置き場所を見てきた。今日はその一段手前、**実行前の計画をどう扱うか**を掘る。計画は単なる下書きではない。エージェントにどこまで考えさせ、人間がどこで判断し、実行をどの面へ渡すかを決める操作面だ。 計画は「考え中の文章」ではなく、実行面への切り替えスイッチ 人間...
AIエージェント日次速報 2026年7月31日版 AIを選ぶ前に、どこを「仕事場」にしますか
AIエージェントの比較記事を読んでいると、ついモデルの賢さや機能の数を比べたくなります。 でも、7月の公式発表を続けて見ていると、別の変化が目につきました。 AIエージェントは、チャット欄の中の便利な機能から、それぞれ違う「仕事場」を持つ存在へ移りつつあります。 あるものはリポジトリに住み、あるものはクラウドPCを持ち、あるものはメールや会議の記憶を抱える。違いは、何を答えられるかだけではありません。仕事の状態を、どこに置くかです。 エージェントの差は、モデルより「居場所」に出る 直近の記事では、完了条件、引き渡し、許可の強さを見てきました。昨日が「何を実行させてよいか」なら、今日は「作業状態をどこに置き、別の人やエージェ...
AIエージェント日次速報 2026年7月30日版 AIに任せる前に、どこまで許可しますか
AIエージェントに「全部やっておいて」と頼めるようになると、仕事は楽になる。 同時に、頼む前の一言が足りなくなります。 このファイルは読んでいい。ここは編集していい。外部サイトは見ていい。でも、送信ボタンは押さないでほしい。そういう境界を決めないまま自動化を進めると、AIの性能より先に、自分の判断が追いつかなくなります。 2026年7月30日午前6時2分の日本時間を基準に、Codex / Claude Code / Antigravity / Manus / Genspark / HermesAgent / OpenClaw...
AIエージェント日次速報 2026年7月29日版 AIの成果物を、次の人にそのまま渡せますか
AIに仕事を頼んだあと、返事が長いほど安心できるわけではありません。 むしろ、次に開くべきファイルが一つだけ置かれているほうが助かります。 どこまで進んだか。何を確認したか。次に誰が何をすればいいか。これが一枚にまとまっていれば、担当者が変わっても、翌朝になっても、作業は続きます。 逆に、AIが会話の中で立派な説明をしていても、成果物が散らばっていると引き継ぎで止まる。読んだ人がもう一度、AIに聞き直すことになります。これは自動化というより、質問のたらい回しです。 2026年7月29日午前6時2分の日本時間を基準に、Codex / Claude Code / Antigravity / Manus / Genspark /...
AIエージェント日次速報 2026年7月27日版 AIが途中で止まったあと、どこから再開しますか
AIに長い仕事を任せるとき、いちばん安心できる表示は「完了」ではありません。 途中で止まったあと、どこから再開できるかが分かることです。 朝、AIに調査を頼んでから別の作業へ移る。戻ってきたら、ブラウザは閉じている。通信が切れている。本人が計画を変えたくなっている。こういう時に、最初からやり直すしかないAIは、賢くても仕事相手としては少し疲れます。...
AIエージェント日次速報 2026年7月26日版 AIがあなたの名義で動く時、どこで本人確認を残しますか
AIに仕事を任せる時、つい能力の話を先にしがちです。 何個のツールを使えるか。何体まで並列に動けるか。どのモデルが速いか。ここはもちろん大事です。 でも、実務であとから効いてくるのは別のところだったりします。 そのAIは、誰の名義で動くのか。 もっと言うと、メール送信、投稿、編集、公開、配信みたいな「外へ出る行為」で、どのアカウント、どの接続先、どの返答先にひも付いたまま進むのか。ここがあいまいだと、AIが賢いほど怖くなります。たまに朝のパンより先に胃が重くなるやつです。 2026年7月26日午前9時24分の日本時間を基準に、Codex / Claude Code / Antigravity / Manus /...
AIエージェント日次速報 2026年7月24日版 AIのエラー、成功っぽく片づけていませんか
「完了」と表示された。ファイルは空だった。 AIエージェントの失敗で、これがいちばん厄介です。 派手な赤いエラーなら止まれます。接続できない、権限がない、ファイルが見つからない。ここまでは分かりやすい。 困るのは、読めなかった履歴を「履歴なし」として扱う、古い数字を「現在値」として出す、別経路で動いた処理を「正常」と判定する、といった失敗です。画面だけ見ると仕事が終わったように見える。でも、次の工程へ渡すと崩れる。 朝からパンを焦がしたくらいなら、黒いところを削れば何とかなります。空のMarkdownを午後まで信じた時は、削る場所すらありません。 2026年7月24日午前6時2分の日本時間を基準に、Codex /...
AIエージェント日次速報 2026年7月23日版 AIの計画書、承認する前にどこまで直せますか
AIエージェントの計画書で人が直すべき前提と、主要7製品の計画・承認・差分レビューの違いを実務目線で整理します。
AIエージェント日次速報 2026年7月22日版 AIを乗り換えたら、仕事の記憶まで連れていけますか
`project-scoped memories`の一行で、眠気が飛びました。 日本時間の今朝公開されたCodex 0.145.0は、CursorやClaude Codeから設定、会話、コマンド、プロジェクト単位の記憶まで取り込めるようになったそうです。まだ試験的な機能を含みますが、安定版のリリース欄に「記憶の引っ越し」が出てきた。これはけっこう大きい。...
AIエージェント日次速報 2026年7月21日版 AIが速くなったのに、仕事が早く終わらないのはなぜか
今朝、HermesAgentのリリースノートにある「約80%短縮」という数字を見て、ちょっとテンションが上がりました。 最初の応答が出るまで、約4.3秒から約0.9秒へ。長い返事を表示する処理も軽くなり、子エージェントの作業はその場で追えるようになったそうです。速い。これは素直にうれしい。...
AIエージェント日次速報 2026年7月20日版 その「自動でやるはず」、アップデート後も残っていますか
今朝、Claude Codeの最新リリースを読んでいて、ちょっと身構えました。 v2.1.215では、/verify と /code-review をClaudeが自発的に実行しなくなったそうです。必要なら、人が明示して呼ぶ。たった一行の変更ですが、昨日まで「最後に勝手に確認してくれる」と思っていた人にはけっこう大きい。 自動化は、動いた時より動かなかった時のほうが見つけにくいです。エラーなら赤くなります。でも、確認工程が呼ばれず、そのまま正常終了したら赤くならない。朝のパンを焼きながら結果だけ眺めていると、たぶん見逃します。 2026年7月20日時点で、Codex / Claude Code / Antigravity /...
AIエージェント日次速報 2026年7月19日版 そのAI、どのPCで仕事していますか
今朝、OpenClawの更新履歴にある owning hosts という短い表現で手が止まりました。CodexやClaude...
AIエージェント日次速報 2026年7月18日版 AIに仕事を任せる前に、「何回まで」を決めていますか
朝からAIエージェントの更新を追っていたら、Claude Codeのリリースノートに出てきた数字で手が止まりました。200回。Web検索と子エージェント起動に、それぞれ既定の上限が入ったそうです。 200回なら、ふつうの調査ではまず困りません。それでも開発元が上限を置いた。AIが賢くなるほど、止める理由を自分で見つけてくれるとは限らないからでしょう。 朝はパンと紅茶でさっと済ませたいのに、エージェントが裏で延々と検索を続けていたら落ち着かない。まあ、200回も回す前に気づけよという話ではあるんですが。 2026年7月18日時点で、Codex / Claude Code / Antigravity / Manus /...
こちらもおすすめ
言語化.fm
いいと思っていること、考えていることをきりん(@sota1235)とだて(@d_date)が言語化したいPodcastです テーマは技術や仕事、なんでも ポッドキャスト文字起こしサービスLISTENはこちら https://listen.style/p/1n0cyluy?KhZfJEkl
聴く！みんなで始める人類学読書会
みんなで始める人類学読書会の各回をPodcast風コンテンツにしたものです
Replay.fm
セキュリティに関する気になった記事を読んでワイワイするPodcastです。 文字起こしはLISTENで見ることができます https://listen.style/p/replayfm?ksmyPlhV
AI駆動開発部の日常
こんにちは、「AI駆動開発部の日常」へようこそ。 このポッドキャストは、日々AI駆動開発を行う、起業家の山本とエンジニアの阿部が、AI駆動開発のリアルを、ゆるく語り合う番組です。 【配信サービス】 ▼Spotify https://open.spotify.com/show/5b4x1u0M2f0Kmr1Xnv1Z7r?si=12580ee9ade0414e ▼Youtube https://youtube.com/@ai-nichijo-fm ▼Apple Podcasts https://podcasts.apple.com/jp/podcast/ai%E9%A7%86%E5%8B%95%E9%96%8B%E7%99%BA%E9%83%A8%E3%81%AE%E6%97%A5%E5%B8%B8/id1843990202 ▼amazon music https://music.amazon.co.jp/podcasts/4fd4926b-a654-4dc7-a858-01ff5e0e8c25/ai%E9%A7%86%E5%8B%95%E9%96%8B%E7%99%BA%E9%83%A8%E3%81%AE%E6%97%A5%E5%B8%B8 ▼stand.fm https://stand.fm/channels/68dc82a9036795923c400b4f ▼LISTEN https://listen.style/p/ai-nichijo-fm?xtIZk9qq
Product/AI Talks
ITスタートアップの経営層をお招きし、「AI時代のプロダクト戦略」を深掘りします。 ＜番組ホスト＞ グロービス・キャピタル・パートナーズ株式会社 プリンシパル 工藤真由 (プロデューサー) マッキンゼーを経て、2022年10月グロービス・キャピタル・パートナーズ入社。慶應義塾大学経済学部卒。 X: https://x.com/_mayumayu13 テックタッチ株式会社 取締役CFO/CPO 中出昌哉 AI事業「AI Central」を統括、CFO兼CPOを務める。日本CPO協会理事。野村證券、カーライルを経て2021年3月 CFOとしてテックタッチ入社。東京大学経済学部、MIT MBA。 X: https://x.com/masaya_nakade Zen & Company株式会社 代表取締役 宮田善孝 京都大学法学部卒。Booz & company、Accenture Strategyを経て、DeNA、SmartNewsにてプロダクト運営に従事。freeeで執行役員 VPoPを歴任後、Zen & Companyを創業。ALL STAR SAAS FUND PM Advisor、ソニーSenior Advisor、日本CPO協会常務執行理事。 X: https://x.com/zenkou_1 https://listen.style/p/sqjx89au?8qWdEpe
academist Talks
研究者の最新情報や学術系クラウドファンディングの体験談について、耳だけで気軽に聴けるメディアです。学術研究に興味のある方・クラファンを検討している研究者の方に、”研究者の今”をお届けします。 学術系クラウドファンディング academist https://academist-cf.com/ academistのTwitter（Spacesをたまにやっています！） https://twitter.com/academist_cf