スピーカー 2
ある意味フェミニズムという概念というか、
言葉の意味が本当に捉える人によって、
全然違うイメージを持ってしまうようになっていて、
スピーカー 2
確かにX上で炎上しているフェミニズムを語っている人たちに対して、
僕もいろいろ思うこととかもあったりしますよ、たまにね。
さすがに男が埋めるのウンコだけはないだろう、みたいな。
そんなこと言うの?
あるんですよ、有名なやつがね。
すごいこと言うんだね。
ある議員の方たちと絡んでたんですけど、
さすがにそこまで言われちゃうとな、みたいな。
確かにそうかも、みたいなことも思わなくもないですけど。
それとチャンミーの一瞬されちゃうの?みたいな感覚になるんてるのかな。
スピーカー 1
もっとキラキラして、もっと違うのよ、みたいなね。
スピーカー 2
もっと違うの、人間的な事故の表現としてやってるのよ、みたいな。
でも一方でやっぱり、
スピーカー 1
たぶん、なんて言うのかな。
チャンミナさんの言ってることはジェンダーとかではないからね。
スピーカー 2
そうね。
スピーカー 1
私が思ったのはね、ジェンダーじゃない。
スピーカー 2
そうそう、だからその辺がね、やっぱこれもすごくねじれてる感じはしていて。
でもそのジェンダーじゃないくて、
私は私なのよ、私だけを見て、みたいな主張が出てくるのだって、
フェミニズムって言ったら構造の話をしてるわけじゃないですか。
こういう社会構造がこうだからこういう表現になるよね、みたいな話を。
そういう意味でフェミニズムって言葉を使ったんだと思うんですけど。
その元の人はね。
スピーカー 1
元の人はね。
Xの投稿の人はね。
スピーカー 2
そうそう。
だからそれはそうだし、ただそれをフェミニズムと言われたくない人たちが出てくるっていう。
すごいそれ、面白い。
その概念の変遷というか、いうのをすごく令和人文主義に似てるなって思ったっていう話。
スピーカー 1
面白いそれ。面白い。本当にそう、令和人文主義すごい。
スピーカー 2
なんか私はすごい、本当にエンターテイメントとして見ちゃってて申し訳ないんだけど。
わかるわかる。
スピーカー 1
ごめんだけど。
スピーカー 2
ごめんだけどね、本当に。
スピーカー 1
本当にもともと私はこれが出る前から谷川さんのことも追っかけてるし、
チュさんとかも追っかけてるし、
三宅さんとかの本も読んでるし、
あとコテンも知ってるし、
スピーカー 2
そうだよ、ど真ん中ですよ。
スピーカー 1
ゆる言語も知ってるし、
あと何が出てきてたっけ?
だからその中でヤムチャさんが出てきたりだとか、
いろいろ出てきてらっしゃる方たちが、
まさに今言ってた、
ちゃんみなさんをフェミニズムだと言いたくない、くくりたくないっていうのと、
そこを攻め合っている、
攻め合っている?
攻め合っている、令和人文主義の方たちとか、
もうめちゃくちゃごめん、本当にエンターテイメントとして見てて。
スピーカー 2
いやいや、わかります。わかりますよ。
だからその令和人文主義の方も、
あの後そんな深く追ってるわけじゃないんですけど、
ヤムチャさんがね、
世界一わかりやすい令和人文主義入門みたいなノートを書いていたんですよね。
だいぶ前から書いてたんですよ。
それに対して、その提唱者の谷川さんがマジレスしたんですね。
ノートで。
で、そのノートの谷川さん、
ヤムチャさんの内容は、
なんていうか、
なんだっけな。
令和人文主義っていうのは、政治的なことをあまり言わないとか、
ビジネスパーソンにフォーカスするとか、
そういう解説みたいな感じで言ってたりとかして、
最終最後の方に、
最近の人たちはAIとかを駆使しながら、
いろいろやっていきますよね、みたいな。
新しい潮流生まれてきました、みたいな。
紹介みたいな感じだった。
スピーカー 1
とにかく軽かったんですね。
ごめんだけど、一言で言うとね。
スピーカー 2
本当に入門という感じでした。
それに対して谷川さんのマジレスが、
いや、そんなこと言ってません。
勘弁してもらっていいですか、みたいな。
スピーカー 1
読めちゃうよね、やっぱり。
そういうのは言ってないんだよ、ちゃんと。
大学の先生でやってるから、
本当にちゃんと書いてらっしゃるんだけど、
あんまりわかってなくて、
エンターテインメントとして見てしまっている自分からすると、
本当に申し訳ないんだけど、
今、ともきが言ったような感じになりますよ、みたいな。
ごめんなんだけど、本当に。
スピーカー 2
おっしゃる通り、そんなことは書いてないんですよ。
スピーカー 1
ちゃんと書いてる、全部ちゃんと。
スピーカー 2
ちゃんと一つ一つ、山下さんが書いたことに対して、
これはこうです、これはこうです、これはこうですって言ってるんですけど、
ちゃんと否定するんだと思って、
それも一つ面白いなっていうふうにちょっと思っているというか、
谷川さんが、僕の知ってる範囲では何となく、
この概念を育ててほしいみたいなことを言っていた気がするし、
概念っていうのはいろんなことを言うことによって、
だんだん形成されていくみたいなことを言っていたので、
別に山下さんもそれの一助として、
一つやったんじゃないかなという気はするわけですけど、
ちゃんと、しかも、そういうのやめてくださいぐらいの感じで書いていたので、
あ、そうなんだ、みたいな。
なんかちょっとスタンス変わったのかちょっとわかんないですけど、
あー、へー、みたいな。
スピーカー 1
そこ、そう私ちょっとこれ本当に配信しちゃって、
でもいいよね、もうで怠け者だから、
まあいい、顔出してるわけじゃないしいいんだけど、
スピーカー 1
あの、なんかリングが違うって前も言ったかもしれないけど、
リングが違うところで、だから私は山下さんの良さとかを知ってるから、
なんか教えていただいてるからね、
あなた、なんかトモキとかに教えてもらって、
山下さんの、あの、私レベルの人間がやっぱり哲学とかに触れるときに、
山下さんのアプローチとかってすごく良かったから、
その、だからまあ今年ちょっとユーモアのユーとかね、漢字も選んでるし、
やっぱりちょっと面白いみたいなのがないと、
一般ピーポーはちょっとむずいわけよ。
ちょっとそれで山下さんってね、すごい可愛くて、
なんか生配信とかも知らずでやってたりとかしたときに聞いたりしてるんだけど、
あの顔出ししてないけど、なんかめちゃくちゃ可愛くて、
まあサンドイッチ食べてたりとかするんだけど、遅刻したりとかするのは違うか、
それは聞き役の人の方が遅刻してたのかもしれないんだけど、
そういうのを、なんか営みをちょっと垣間見させていただくと、
本当に普通じゃない、普通って言っちゃいけないけど、
ただそこにいらっしゃる、本当にとても楽しく、
その人文系の話を人に伝えるのが上手な方っていう感じなわけね、
近所のおばちゃんからすると。
谷川さんも、お年からすると、すごいなんかもう哲学者って言ってらっしゃって、
かっこいいとか思ってて。
だって他の人で哲学者って言ってる人あんまりいなくない?
スピーカー 2
そうだね、哲学の研究者。
スピーカー 1
生きてる人にね、
スピーカー 2
カント研究者とかね。
スピーカー 1
とか言ってさ、哲学者とかかっこよくない?生きてるうちから言ってるのって。
だから私めちゃくちゃ応援してて、
それでなんかちょっとずっこけてたりとかする、
お引越しの時とかにビール送る、
欲しいものリストとかあったからビールとか送ったりとかしたの。
スピーカー 3
へー。
スピーカー 1
そういうのXとかで欲しいものリストとかあったから送ったりしたのね。
そういうのもきちーんとこうやって、
お礼の言葉とかしてくださる方だから、
ちゃんとした方、いいお家で育っている方なんだなとか思うじゃん、
そういうところでちゃんとお礼をできる人とかってさ、
くれくれとか言ってるだけじゃなくてね。
だからさ、そういうなんか人間性とかを考えると、
誰も嫌だ。
なんか、いざこざと争ってほしくなくて、
めちゃくちゃいいなと思ってるんだけど、
それぞれおっしゃってることとか、やってらっしゃることとか、
営みとかすごい良いと思うんだけど、
やっぱりちょっとそのね、そこが気になったの。
さっきトモキが言ってた、
あれ?ちゃんと言わないとダメってシャットダウンしてる?とかちょっと思っちゃったのね。
谷川さんのほうが。
スピーカー 2
そうだね。そういう意図は谷川さんになかったのかもしれないけど、
なんとなくそう受け取ってしまったんですよね。それを読んだときに。
スピーカー 1
でしょ?そうそう。
いいの?いいの?そこでシャットダウンしちゃって、この人たちのこととかってちょっと思っちゃったことがあった。
スピーカー 2
一般読者としてはね。
せっかく令和人文主義とか言って、みんな好き勝手に言いながらある意味育ってきた概念が、
これしぼむきっかけになっちゃうんじゃないかなって感じまして、
あんまりこの話題出すの良くないのかって。
スピーカー 1
提唱者が怒ってるからね。
スピーカー 2
そうそう。今この話すること自体も、あんまり良くないのか。
そのノートを見ていくと、谷川さんは令和人文主義についてこういうノートも書いてるし、
ここのポッドキャストでも話してるし、ここでも言ってるし、
せめて全部読んで聞いてから言ってくれませんかっていうふうにおっしゃってたりはするわけですよね。
まあいい意見としてはすごくわかるんですけど、
それ割とムズくね?みたいなこともちょっと思うし、
正直僕も全部見てたり読んだりとかしてるわけではないので、
スピーカー 1
でもさ、ヤムチャさんが一個言ってたのは、
哲学作家であるとか言ってるし、著作家であるとか言ってるし、
とかっていうこととかも言っちゃってるから、
スピーカー 2
そうやって言うのって勝手じゃんって私は思ってて。
スピーカー 1
その人がどういうプロフィールで自分を売ってるかっていうのはめっちゃ勝手だから、
そういうのも受け入れた上で、令和人文主義になってほしいなって思ったりする。
みんなが自由に。
スピーカー 2
そっか、そういう意味で毛さんは、
いやあなたは令和人文主義じゃないです、みたいなバトルが始まってるって言ってたのか。
スピーカー 1
そう、なんか笑っちゃうのは、
自分も結構令和人文主義的なこと言ってるのに仲間に入れてくれないんですかぐらいのことを発信してる人とかもちょっと見て、
私とかもしかしたらちょっと年が違うから、下だからちょっとみんな可愛いみたいになっちゃうんだけど。
みんな頑張ってるよねって、だってめっちゃ重要だもん。
みんな30代40代頑張ろうみたいになっちゃってるっていうか、
20代ね、20代30代40代めっちゃ大事だから、頑張ろうって思っちゃうから、そういうふうに見ちゃうのかもしれないんだけど。
入れてほしいのに入ってない、僕、私のなんかすごいとか、
あとだから、あなたは著作者と経営者であると言ったりとか、著者を出してる、結構売れてるとか言ってるのにこんな程度のことしか言えないんですかみたいなことをバトルしてるのはなんか、
おじちゃんたちがやってるのと同じになっちゃうんだけど大丈夫って思っちゃう。
スピーカー 2
そこでバトった時点でもう令和人文主義がねえんだよみたいなね。
すごいだね。
スピーカー 1
確かにね。
スピーカー 2
そりゃそうだ。レスバしたら令和人文主義じゃないみたいなね。
スピーカー 1
わかんないけど、そうそうそう、そうそれ。
だから、今まだね私ね、つい最近行われた今人文地の現場はどこにあるのかっていう、
この前2人に送ったけど、そのイベントがあってなんか結構面白い、なんかいろんな方が出てて面白い。
スピーカー 2
まさに家中の人たちが。
スピーカー 1
家中の人たちが、結構面白かったって私がこの前言ってたちゅーさんがおっしゃってたので、
ちょっとそれ見て、また私もちょっとエンターテイメントとして見ているのが本当に申し訳ないんだけど。
スピーカー 2
いやでもいいと思うんだけどな。
スピーカー 1
プロレスをしてるみたいな。
そうそうそうそう。
リングに上がって、それをちょっと楽しませていただくかな。
スピーカー 2
楽しませてほしいなっていう。
スピーカー 1
いや、すっごい楽しかったみたいですよ。
皆さんにも見ていただきたいぐらいです。
スピーカー 2
そっか、見よっかな。
ぜひ。
スピーカー 1
あ、なんか4000円ぐらいしましたよね、あれね。
3個ね、だって何時間、すごい時間が。
あ、そんなのだ。
1,2,3部で2,6時間以上とかあるから。
あ、そう。
全部、4000円だっかな、全部で。
スピーカー 2
それだったら安いか。
スピーカー 1
1月25日までなので、これが配信されてるときはもう終わってるけどね。
でもトモキがそれ見て、また感じることがあったら。
でもね、本当にエンターテイメントとして見ている私は本当に嫌な立場よくないなと思ってるけど。
人間、社会人としてね。
スピーカー 2
いや、わかります。
スピーカー 1
すいません。
スピーカー 2
だから本当にこれがどうなっていくんだろうなっていうのを、ちょっと楽しみにしてるというかね。
スピーカー 1
わくわくします、でも。
わくわくするってさっき誰かが言ってたから。
スピーカー 2
いやいや、わくわくするというか、そうね。
なんだろうね。
スピーカー 3
わかんねえけど、なんていうか。
僕は谷川さんも知らないし、やむちゃさんもそんなに知らないけれどもさ。
スピーカー 2
令和人文主義っていうものを広めていきたいんだとしたら、やっぱり今言ったようなことをレスバー押し出すみたいなのっていうのはさ。
スピーカー 3
マーケティングの思考力みたいな部分とか、戦略的な思考力みたいな部分って言うとちょっと弱いよなって感じがするけどね。
そういうことやれば逆効果になるしさ。
スピーカー 2
だいぶ信者は喜ぶかもしれないけど、畑目から大半のうぞうむぞう素人から見たときにさ、そんなもんなのねみたいな感じが思われてしまう。
結局めんどくさいやつなんだみたいなね。
スピーカー 3
アカデミック的な観点の部分から言うんだったら、それは確かに是正するべきなのかもしれない。
スピーカー 2
確かに確かに。
スピーカー 3
そうしたいんだろうけれども、でもあなたが求めてるのってそこじゃないよね。
スピーカー 2
それで論文書いてるわけじゃないですよね。
スピーカー 3
目的と自分の正義のところの折り合いがついていないっていう結果のことなんじゃないかなっていうふうには感じたけどね。
あとは実は目的が我々が思ってるような目的観で提唱したことではないのかもしれない。
スピーカー 1
じゃなかったのかもしれない。
もともと朝日新聞のコラムからだからね。
論文とかなわけじゃないし。
でも。
そうだよね。
だからもし、例えばさ、トモキかミソちゃんがさ、ここでさ、なんかすごいなんかそういうなんかを提唱したとするじゃん。
それでめっちゃめっちゃ人気が出ちゃって、それを使ってなんかこう自分の名声を高めるみたいなことをしてるのとなんか近いことがあるかなっていうことさえ感じてしまう、最近。
どういうこと?
だから例えば。
スピーカー 2
バズるために言ってるみたいな。
スピーカー 1
バズるためとは私はちょっと谷川さんとかずっとフォローしてるから、そういうふうには思わないんだけど。
でもやっぱりなんかそういうふうになりがちになっちゃうのかなとかいう傾向とかって日本じゃなくて人間のさ。
スピーカー 3
あると思いますよ。大義とか本当にやるべき大きな目的観とかっていうところがあるのに、でもやっぱり自分を批判されたとか、自分の思う部分と違うことを広められたみたいなことを。
スピーカー 2
そうだよね。
スピーカー 3
批判されたときに、多分僕とかトモキ氏とかなんだったら、人間ってそういう挙動するし別にほっとけばいいじゃんっていう感じで思うと思うんだけど、
そういうアカデミックな感じの観点の部分からする人とかからすると、やっぱり許せないっていう人もいるし、そういう挙動してる人たちって他にもいますよね、自分たちの周りにも。
スピーカー 1
そうだね。
本当さ、私の居場所とかはもうおばちゃんだしさ、日本にもいなくてさ、外から朝日新聞のコラムを見てる感じじゃん。
そこに出てきたたまたまそういうのがバズったってめちゃくちゃいいことだと私は思ったりするわけじゃん。
そこで盛り上がってみんながいろいろ考えてるわけじゃん。何を言ってても。
家庭であるというふうに思えた方がさ、もっと発展するのになーとかっていうのはすごい残念な感じだから。
スピーカー 2
僕もそういう感想でしたね。
スピーカー 1
でも今はだからその発展途中だと思うから、でも数日前に私たちこの話、同じような話したけど、すごいいいねと思ってたんだよね。こういうの盛り上がって楽しいし。
楽しみだなって本当に思ってたし。
すごいなんかいろんな人がいろんなこと考えられるし、すごく身近になってるから人文地みたいなことが。
だからめちゃいいよねとかって、あのポッドキャストとかがあるし、ポッドキャスト私たち大好きだから、それもあるじゃん。
だからさ、そういうのでいいじゃんとか思ってたのに、なんか結局なんか、なんかもうおじいちゃんたちの言い合いのね、みたいになってきてるのがすごい残念だなとか思ってるというか。
スピーカー 2
だからやっぱなんかね、もともとはさ、やっぱさ、それこそ対照教養主義にかけて令和人文主義にした、みたいなことをおっしゃってるじゃないですか。
スピーカー 1
そうなんだ。え、わかんないそれ知らなかった。
スピーカー 2
対照教養主義っていうのがもともと概念としてあって、あの頃その対照にすごくいろいろ盛り上がったよねっていうのがあって、
でもあえて教養主義っていうのを持ってこずに人文主義っていうのを持ってきたみたいな説明とかも谷川さんとかはしていたので、
なんというか別に、誰がその令和人文主義かとか、そういう話ではなく、別にその対照教養主義という、なんかそういう対照の頃にそういう潮流があったんだなぐらいの話じゃないですか別にそれって。
なんかそれと同じような感じで言ってるのかなって僕は思ってたんですけど、そういうことじゃないのかこれはみたいなふうに思ってきたというか。
スピーカー 3
そういうことなんじゃないのわかんないけど、そういうことなんだけど、だからあふれ出る劇場を抑えられてる。
スピーカー 2
そっかそっか。そこは違うみたいなね。
さすがにそれはちょっと否定させてくださいみたいな。
スピーカー 1
だからたぶん私とかがまだ今なんかちょっともやもやしちゃってるっていうのも、その流れの中の一個のモーメントであって、たぶんもしかしたらあと5年だってあんなこと言ってたけど、なんかやっぱり令和人文主義よかったねーみたいな。になるみたいな。
スピーカー 2
なるっていうのは全然あるよね。
スピーカー 1
あるあるある。