クリエイターの声日記
さて、今回はですね、ある一人のクリエイターが残した声日記、これを一緒に深く読み解いていきたいなと思ってます。
ああ、ポッドキャストのちえラジChatですね。
そうなんです。その1月第2週5日間の記録なんですが、まあテーマが本当に多岐に渡っていて、仕事の目標から始まってテクノロジー論、コミュニティ運営、それで最後はアニメの話まで。
ええ、一見するとかなりバラバラに見えますよね。
そうなんですよ。だからこそ今回の僕たちのミッションは、この思考の断片を一つ一つつなぎ合わせて、彼の活動の根底にある哲学とか、彼ならではの視点みたいなものをあなたと一緒に探していくこと。早速始めていきましょうか。
ぜひ。これ単なる日記として書くんじゃなくて、一個人の悩みがどうやってより大きな社会的なテーマに接続していくのか、そのプロセスに注目するとすごく面白いと思うんです。
ああ、なるほど。
点と点に見えるトピックがどういう一本の線になっていくのか、その過程を楽しんでいきましょう。
ではまずは、彼が年初に掲げた目標の話からですね。これがまたちょっとユニークでして、自分が必要とされなくなるようにするというものなんです。
うーん、面白い目標設定ですよね。
普通逆じゃないですか。もっと必要とされたいとか、そう思うのが人情かなって。これはどういう意図なんでしょうね。
もちろん彼が本当にいらない人間になりたいってわけじゃないんですよね。
はいはい。
彼が関わっているプロジェクト、例えば岩手県の普代村でのボードゲームイベントとか、横浜で運営しているITコミュニティのSIDE BEACH CITY.とか、いろいろありますけど、
そういったものが、彼個人の力に依存しなくても自律的に続いていく仕組みを作りたいということなんだと思います。いわゆる俗人化の解消ですね。
なるほど、手離れが良い状態を目指すと。
彼が例に挙げてたポッドキャストのSBCast..とか、誰でも参加できるSBC.オープンマイクなんかも、彼がいなくても誰かが引き継いで回していけるようにしたいと。
そういうことですね。
でも彼自身、簡単に手離れできるものならとっくにやってるとも言ってるんですよね。この言葉なんか結構重みがありませんか。
まさにそこが確信なんです。つまり、今彼の手元に残ってるタスクっていうのは、もう彼にしかできない、あるいは仕組み化がものすごく難しいものばかりだっていう自己認識があるわけです。
ああ、なるほど。
だからこの目標は単なる理想論じゃなくて、すごく困難な課題への挑戦宣言でもあると。
はい。
そしてその解決策として彼が挙げてるもう一つの目標、やっていることを宣伝していくっていうのがここで繋がってくるんですよ。
ああ、なるほど。手離れしたいからこそ外に向けてこんなことやってますよって発信。
そうですそうです。
そうやって仲間とか後継者を探す必要があるということなんですね。
その通りです。活動をブラックボックスにしないでオープンにしていくことで、協力者が現れる可能性が生まれるわけです。
彼が自分の音声記録をAIで文字起こしして、要約してブログに載せてるっていうのもまさにそのための具体的な戦略ですよね。
自分の思考のプロセスまで全部公開して、この指止まれってやってるわけですから。
いやーすごいですね。その目標と戦略がすごく綺麗に噛み合ってる感じがします。
ええ、注目すべき点だと思います。
テクノロジーへの向き合い方
その仕組み化っていう課題ですけど、これ彼がテクノロジーについて悩んでることにも直結してる気がしたんですよね。
と言いますと。
プログラミングはしないけど、テクノロジーに深く関わる人たちに自分はどう向き合えばいいのかっていうかなり具体的な悩みです。
ああ、ありましたね。
彼の運営するコミュニティにも、プログラマーに仕事を依頼するディレクターの方とか、NPOの担当者さんとか、そういう立場の方が多くいるそうで。
ええ。
で、彼の考えの根っこには、テクノロジーに関わるんだったら最低限のプログラミング知識は持つべきだっていう、まあ一種の信念があるんですよね。
ただそれって、全員プログラマーになれっていう、そういうスパルタな話ではないんですよね。
あ、全く違います。
彼が言ってるのは職業スキルとしてじゃなくて、テクノロジーの仕組みとか思考法、つまり何ができて何ができないのかとか、これってどれくらい大変な作業なのかとか、そういう物事の解像度を上げるための教養としてプログラミングを捉えようと。
教養ですか。
ええ。
例えば、魔法の呪文じゃないんだからボタンを一つ押せば何でもできるわけじゃないんだっていう感覚、それを共有したいということなんだと思います。
教養としてのプログラミング、うーん、面白い視点ですけど、それって現実的に可能だと思います?
忙しい社会人、特にNPOみたいな非営利組織で日々頑張ってる人が、今から教養のためにプログラミングを学ぶ時間とか意欲とか、どうやって見つけるのかなって。
彼自身もまさにそのアプローチの方法に悩んでるわけですよね。
おっしゃる通り、そこが彼の最大の悩みで、彼が自分の使命だとまで感じてる部分なんです。
使命?
学校教育でプログラミングが必修になったこと自体は、テクノロジーを理解する近道だって評価してるんです。でも問題は、もう学校を卒業してしまった僕ら大人の世代。
はい。
必要に迫られてテクノロジーを使わざるを得なくなった人たちに、じゃあどうやってその感覚をインストールすればいいのか。具体的な答えは、彼もまだ見つけられてない。
うーん。
コミュニティの包摂性
これって、もう彼の個人的な悩みっていうより、日本の多くの組織が直面しているDX、デジタルトランスフォーメーションの本質的な課題そのものって言えますよね。
実はテクノロジーの世界だけの話じゃないのかも、なんて思ったりもして、彼が次に語るコミュニティの話も何か通じるものがある気がするんです。
どういう点ででしょう?
彼が青森の子育て支援団体にインタビューしたときの話なんですけど、多くの団体が、街で子育てをっていう素晴らしいスローガンを掲げてるけど、
ええ。
実際の活動の場に子育ての当事者以外の人、例えば子どもがいない大人とか学生を積極的に招き入れてるかっていうと、必ずしもそうじゃないんじゃないかと。
ああ、なるほど。一種の内輪感が生まれてしまうと。
そうなんです。そこに彼は疑問を呈してるんですよね。
なるほど。善意から来る当事者のための場所っていう意識が結果的に見えない壁を作っちゃうことがあると。
その対比として彼が関わっている横浜のフリースペース、山手縁乃庭の例を挙げてますね。
ええ。そこでは大人も歓迎ってはっきり掲げてる。
はい。
でも彼自身も、それって本当に大丈夫なの?って自問自答してるのがすごく面白いなと思って。
うん。
威壮を掲げるだけじゃなくて、それに伴うリスク、つまり悪意を持った大人が来る可能性もちゃんと考えてる。
それでもなぜ大人も歓迎と言い切るのか。
ここからが彼のコミュニティ論の真骨頂ですよね。
ええ。彼がそう掲げる自由は記録によると大きく二つあるんです。
一つはすごく現実的な視点。
現実的な視点。
はい。悪意のある人はそもそも歓迎されてなくても来るっていう認識です。
ああ、まあ確かにそうか。
だとすれば大人も歓迎っていう言葉は、むしろ善意の大人たちに向けたメッセージになるんだと。
善意の大人たちですか?
ええ。子どもたちがいる場所に自分みたいな関係ない大人が近づいたら、不審者だと思われて通報されるんじゃないかって萎縮しちゃってる善良な地域住民って実は結構いるはずだと。
ああ、なるほどなるほど。
そういう人たちにあなたもここにいていいんですよっていう許可を与える言葉が大人も歓迎なんだと。
これは排除の論理じゃなくて、包摂のための積極的な呼びかけなんですね。
なるほど。恐怖心から門を閉ざすんじゃなくて、善意の人を招き入れるためにあえて門を開くと。逆転の発想ですね。
そして2つ目の理由が彼の哲学のさらに深い部分なんです。
はい。
場を乾かさないっていう考え方。彼は音声記録の中で、人は乾いた時に良心のタガが外れるって表現してるんですね。
乾く。
ここでいう乾くっていうのは、社会的孤立とか人とのつながりの欠如を指してるんだと思います。
ウエットな場を作っておくという表現もしてましたね。すごく印象的な言葉です。
ええ。つまり、多様な大人たちが普段から自然に関わり合って、誰も孤立しないウエットな状況を作っておくこと自体が一種のセーフティーネットになると。
はいはい。
誰かが極端な思考に陥りそうになっても、その手前で誰かとの雑談とかちょっとした交流がクッションになる。
そういう社会的な免疫システムが機能する場を作りたいという考え方なんです。
そのウエットな場って考え方、すごく理想的だし共感します。
関係性の建築家としての考察
ただ、一歩間違えると常に誰かとつながってなきゃいけないみたいなちょっと息苦しい場所になっちゃう危険性もないですかね。
ああ、素晴らしい指摘ですね。彼もそれが甘い考えかもしれないと自覚してるんですよ。
うんうん。
でもその上で、でもそう言わないと世の中は変わらないじゃないかっていう強い意思も示してるんです。
ああ。
理想論だと笑われることを恐れずに、まず理想の旗を立てる。
これは単なるコミュニティ運営のテクニック論じゃなくて、彼なりの社会への提言なんだと僕は思いますね。
その社会の免疫システムって話で思い出したんですけど、最後に彼が語ってたメディアの話も何かつながってる気がするんです。
子どもたちが触れるメディアが、これからの社会の価値観、つまり免疫系を作っていくっていう意味で。
面白い繋げ方ですね。プリキュアの映画の話でしたね。
ええ、彼がその映画を見てすごく意外だった。というのも、映画の舞台がゲームの世界だったそうなんです。
はいはい。
僕らの子どもの頃もそうでしたけど、まだ親とか先生の中には、ゲームは子どもに悪い影響だって考えてる人も少なくないじゃないですか。
ええ、まだ根強くありますよね。
だから教育的な側面を持つプリキュアっていう国民的アニメが、そのテーマに踏み込んだことに驚いたと。
彼が特に鋭いなと指摘してたのは、その扱い方なんですよね。
毎週放送されるテレビの地上波本編ではゲームのテーマは扱わないで、年に一度のお祭りである映画っていう特別な場でだけそのテーマを扱ったと。
この微妙なバランス感覚に作り手側の葛藤が見えるんじゃないかって。
子どもたちがゲームに熱中している現実は無視できない。でもそれを全面的に肯定するのもまだ躊躇われる。
その間を取ったすごく慎重な判断だったんだろうと分析してますね。
まさに現代社会の価値観のグラデーションを映し出してる感じがしますね。
一方で彼はゲームが持つポジティブな側面をもっと評価すべきだとも強く主張していて。
そうですね。彼はゲームを単なる娯楽じゃなくて学びのツールとして捉えてる。
現実では体験しにくくなった四季のいとろいとか海外の風景、あるいは災害シミュレーションとかいろんな職業。
例えば電車の運転手とか都市の市長になるとかそういう体験ができると。
これらは現実世界で何かを学ぶ上でのいわば予習やシミュレーションになり得るっていう見方です。
確かに。そう考えるとゲームの可能性って大きいですね。
そして彼の最後の問いかけがすごくクリエイティブで印象的だったんです。
というと?
もしプリキュアのような影響力の大きいアニメがゲームの持つそういう教育的な側面をもっと正面から描いたら一体どんな物語が生まれるだろうかっていう。
なるほど。単に現状を批評して終わりじゃなくて、じゃあ次の一手として何が可能かっていう未来思考の問いですね。
メディアが子どもたちの世界認識にどう貢献できるか、その新しい可能性を探ろうとしている。
この姿勢は彼の活動全体に共通しているように思いますね。
メディアと教育の未来
さて、こうして1週間の思考の断片をつなぎ合わせてきました。
自分がいなくても回る手離れできる仕組みづくり。
技術者と非技術者の間の水を埋めようとする使命感。
誰も孤立させないウェットな場というコミュニティ論。
そしてメディアの教育的な可能性を信じる視点。
一見すると地域活動、IT、メディア論とバラバラですけど、彼がやってるのって実は全部同じことなんじゃないかって気がしてきました。
混ざり。彼は人と人、人と技術、人とメディアといったあらゆるものに生まれる関係性、そのものをより良い形に設計、デザインしようとしてるんじゃないでしょうか。
関係性をデザインする。
コミュニティ運営者とかプロデューサーっていう肩書きよりも、もっと本質的な関係性の建築家と呼ぶ方が、彼のやってることにしっくりくるのかもしれないですね。
関係性の建築家ですか。なるほど、腑に落ちました。
さて、今回の分析を踏まえて最後にあなたに一つ問いを投げかけてみたいと思います。
はい。
彼は自身の講演日記をAIに要約させてブログに載せるっていう形でテクノロジーを接触的に活用しています。
その一方で人間同士がテクノロジーとかコミュニティの本質を感覚的に理解する必要性も強く説いている。
AIによる効率化と人間による本質理解、その両方が大事だと。
ええ、そこであなたに考えてみてほしい問いはこれです。
これから情報収集とか作業の多くをAIに任せることが当たり前になる未来で、私たち人間が他の人間や、そしてAIっていう新たなパートナーと効果的に協力していくために、
最低限自分たちの中に保持し続けなければならない知識とか感覚って一体何なんでしょうか。
