成長しないFPからの相談とその背景
AKFPの本音しか言わないトーク!イエーイ!
どうもみなさんこんにちは、またこんばんは。 金融商品を売らず、顧問料だけで稼ぐトップ1ファーのコンサルティング、AKFPカジト、
経営コンサル、コーチングを持ちかける個人投資家、テラでお届けします。 このラジオは、金融商品を販売しないからこそ、各業界や金融機関に忖度なしの正直意見が言える、AKFPがぶっちゃけ投稿する暇つぶしコンテンツです。
テラさん、今日もよろしくお願いします。 はい、よろしくお願いします。
はい、では今日の話題は何にしようかなというところで、最近というかいつもなんですけど、私のところには、テラじゃない、カジのところには、結構これからFPになりたいとか、FPとしてスタートし始めたばかりの人とかが、いろんな相談をしてくれるんですよ。
ご意見版ですからね。
そうそう、ご意見版。
で、私もできる限り力になりたいと思っているし、業界にいい人が、いいFPが増えたらいいなというふうに思っているので、可能な限り心を込めてアドバイスをしているつもりではありますが、
やっぱりあまりにも、なんていうのかな、がっかりしてしまうような質問がたびたびあって、私なりに何度か指導というかアドバイスはしているのにもかかわらず、全く伝わっていないんだなって思うと、みんなもがっかりしない?
一生懸命自分なりに噛み砕いて、こうやって伝えたら伝わるかなと思って考えて考えてしたアドバイスが、半年後に全然伝わってなかったんだみたいな質問がもう一回来るみたいな。想像してみて、嫌でしょ?すごい、なんかもうどっと疲れない。
このラジオでは定番の伝わらない問題ですよ。
そうそうそうそう。まあもちろん私のね、課題も、私の問題でもあると思うんだけど、でももうどうしてなんだろうっていうことをちょっと寺と今日は話したいなっていうふうに思っていますと。
で、具体的にね話した方が伝わると思うし、よくある質問なんですよ、これって本当に。
そうだねー、なんか僕も聞いたことあるもんね、よくそういうのは、駆け出しのFPさんとかさ、ちゃんと自分なりにビジネス確立している人にさ、秘訣やら何やらを聞く人はいるじゃないですか、そういう人がしがちな質問っていうことですか?
その中でやっぱり特に多いのは、資産運用についてのアドバイスをいまいち自信をもってすることができないと。
で、確率的なこれという答えが自分の中で見つからないんですと。
なんで、どういうふうに運用について勉強したらいいのか、どんな本を読んだらいいんですかとか、そういうことを聞かれるわけですよ。
で、じゃあまずいったんちょっとみんながそういう質問されたら、FPじゃない人も多いかもしれないけど、なんて答えるって話なのよ。
本当でもこういう質問多いんじゃないの、FPさんに。
まず私が思ったのは、質問者の人が、この人と限らずみんななんだけど、質問者の人が資産運用について体系的に学びたいっていうことだと思うんだけど、
どこまでわかってんのかとか、どこからなのかとか、全然わかんないってことなんだよね。あまりにもざっくりしすぎてて、質問が。
あとね、もっと言うとね、僕のこれは認識ですけど、そういうこと言う人が聞きたいのは、YouTubeで学べるようなレベルの話だと思うんですよ。
自分が聞きたいことは。
YouTubeもおすすめしてくださいって言われたわ。
だけど、本当に運用投資のことを理解しようとしたら、めちゃくちゃ勉強ほんと必要なわけですよ。
数字を使ったりする話とか、キャップMとか、いろんなことがあるわけですよね。
レシオとか、いろんなことがあるわけですよ。
単純な分散の話とかだけじゃなくて、ちゃんと理解、体系的に理解したいなら、そういう話からしなきゃいけないんだけど、
多分そういうこと求められてないんですよ。
いや、そうなのよ。だから、今、てらが具体的な話をしてくれたけど、私からしたら、
投資について、助言を持ってアドバイス、自信を持ってアドバイスができるために学びたいって言われたときに、
え?どのレベルで?ってなっちゃうわけよ。全然わかんないっていう。
あなたにとって自信を持って助言できるアドバイスっていうことっていうのを教えてくれないと、
何から教えたらいいのか、何を伝えたらいいのか、すごい困るっていう話なんだよね。
多分、それは、自分がわかってないことはわかってるんですよ。
無知の知的なことはわかってるから、それを理解したから不安だってことだと思うんですよね。
じゃあ、ちょっと進んだのかね、そういう意味では。
いや、進んでない。ずっと一緒なんですよ。
投資のことはわかんない、自信がない、自分もあんまりやったこともないし、
要は経験、結果も出す方法論が自分の中で確立できてないんだと思うんだよ。
だから、人にアドバイスも当然できないじゃないですか。
これが正しいって言うと、また語弊があるんだけど、
こういうふうにした方がいいですよってことを言いづらいってことは、
自分がわかってないから、だから不安だってことだと思うんだよね。
じゃあ、その不安、わかってない部分はどうやったら埋まるのか、その人の中に答えがないわけですよ。
だからこっちは困るって話。
なるほどね、そうなんだよ。
だから、まずさ、そうするとアドバイスをする私としてはさ、
この人が何をわかってないかを探るところから始まるわけよ。
で、それってめちゃくちゃ難易度高いし、
めちゃくちゃ質問の角度とかも考えないといけなくて、
もうなんか、こんなことLINEで気軽に聞いてくんだよとか思うわけよ。
めちゃくちゃ難しいっていう。
そう、LINEでね、気軽に、気軽じゃないかもしれないけど聞かれたからさ、
漠然とした質問と体系的学習の必要性
まあ、まいったなと思って。
だから、僕がその質問のやつ見たけど、
やっぱりさっきの繰り返しですけど、
たぶんその人が聞いてるイメージは、
YouTubeで学べるレベルのなんかセオリーみたいなのを教えてくれればいいぐらい。
そうなんだよね。
で、それを知ったら、自分は自信持ってアドバイスできるのかってことは、
結局、じゃああの人が言ってたからでしかなくて、
そいつの中での理解が全然進んでないから、
いつまでも埋まんないはずなんですよ。
そうなんだよ。
それに、今回の質問者さん、私にそこまでの負担を強いるつもりもなく、
結構無邪気に聞いてきてくれてると思うのよ。
参考になることを教えてくださいみたいな。
そうそうそうそう。
で、教えてくれたら後は自分で勉強するんだよみたいな、そういうノリだと思うんだけど。
いや、でも、ねえ。
そんなの知らないし、私気軽にYouTubeで学べる。
しかも何を学びたいのかもよくわかんないし。
結果的に、ちょっと追加の質問をしてね。
何を困ってるのかとか、どういうアドバイスをしたいのかとか、
実際の具体的に困った事例みたいなのを教えてって言って、
そしたら、こういう時に、こういうことが自信がないってことを教えてくれたわけですよ。
それを聞いたら、そもそもの、
おそらくポートフリオの、
自信のなさのレベルの話の、もっともっと手前の話なんだよね。
すごいもっともっと手前なのよ。
で、すごく良くないなって思ったのが、
何の商品を提案したらいいかみたいなのから入っちゃってる。
ことが、そもそも、ポートフリオ蘇生とかをすっ飛ばしちゃってるわけよ。
だから、インデックスを使うとしたら、
何をどのくらいの範囲分で、その根拠を割って迷っちゃうって言ってたから、
もうだから、そういうことねって思って。
ちょっと今、聞いてる人にもう少しついていけるように、
若干整理してあげようと思ったんだけど、
まず、投資のことを、かじさんに質問した、
最初に質問してきたけど、
そもそも、もっともっと手前の段階で、
何も分かってない人だっていうのを、僕らは診断したわけですよ。
それをより具体的に言うと、
投資っていうことをするんだったら、
どれだけのリターンで、どれくらいの将来資産を形成したいのかとか、
もしくは配当をもらいたいのかとか、
そういうことが基準になってくるじゃないですか。
アドバイスするとしたら。
そこの選定の条件がまずスポット抜けて、
何のために何がしたいのみたいな。
そこをまず確認やら何やらっていうことを、
そもそも概念自体を知らないのか知らないけど、
そういうことがないから、
まず何のための、何の投資のアドバイスなんですかってところが、
分かってない、分かんない、こちら。
この人そこが分かってないんだろうなっていうのは、
そうね、そこから分かんないよね。
で、結局お客さんと話は一応してて、
要は運用の経験が全くないお客さんだから、
要はリスクを取りたくない、保守的だっていう判断をしてるんだけど、
それもズレてる。
そう、ズレてるよね。
そんなの、運用してない人が全て超保守的なのかって、
そんなことはないからさ。
そうなんだよ。
決めつけてるだけなんだよね。
そうそう、だからいろんな指摘事項はあるんだけど、
何から何までレベルが低いっていう話でしかなくて。
そうなのよ、だからもうため息しか出なくてさ、
こういうことばっかりだなと思って、
どうしたらいいんだろうっていうのを思っちゃったっていうね。
そうですね、今の整理を改めて言うと、
僕らだったらですけど、
まずその人自身の資産状況を整理するところからやるじゃないですか。
いつもそれ通りですよ。
そうしたらその資産状況で、
その財務体質から言うとリスクこれぐらい取れるよっていうのを
ある程度見積もるわけですよね。
だからリスク取ったらリターンこれぐらい出るよっていう話ができるわけで。
それはお客さんが保守的だとか運用したいとかしたくないとか
一旦置いといて、私たちの専門家の目線で測定するっていうことで。
そうですね。
で、その上でお客さんの話聞いて、
じゃあ経験ないんですとかいう話あるとするじゃないですか。
あったとしても、じゃあその人のやりたい人生やら何やらの中で
こういう部分でもうちょっとお金必要だよねとか、
別に何も運用しなくても全然余裕で生きていけるよねとか
そういう話がその後話としては発展するわけじゃないですか。
で、そのためにキャッシュフローで一応ある程度目論見つけるわけだもんね。
そういう順番の中で、じゃあこれぐらいを目指して運用しましょうね
みたいなした方がいいよねみたいなことがある程度話として出てきてから
どうしの運用の話になるわけですね。
そういうこと。
その順番で考えて、じゃあどういうポートフォールを組むのとか
どういう風な現金比率にするのとかっていうことを考えられるようになるんだけど
多分質問してきた人はそういう頭も全くない。
だからどこから何をこちらは指摘して話をしたらいいのかが
全くわかんないっていう状況。
はい、こんな整理ですよね。
成長しない人の特徴と学びの順番
いや、ありがとうございます。素晴らしい。
なんでおそらく今回の件に関しては
商品知識を増やせばそれが解決するみたいな方向性で考えようとしてたから
そうじゃないんだよっていうことを伝えてあげて
むしろなんか今のテラの話
将来必要なリターンとリスクっていうのを
お客様とライフプラン上のライフプランを形成する過程で合意するわけじゃん
これぐらいのリスクリターンでいきましょうと
それを実現するポートフォリオをこちらが作成して提案するわけじゃないですか
これぐらいだと今回話し合意したリスクとリターンのポートフォリオになりそうですよ
っていう配分をね、預貯金も含めて提案するわけでしょ
そしたらもうできたポートフォリオに最後に合理的である
コストが低い商品を組み合わせていくってなってくると
もう商品の選択なんて勝手に浮かび上がってくるわけですよ
だから商品知識なんて正直ほとんどいらないっていう
だから順番が全部逆なんだよね
最後の商品選定の話とか
しかもそれもそんなに詳しく知ってる必要もないんだよね
いらないいらない
細かい商品ごとの話はね
それを伝えたら結局
分かりましたって言ってたんだけど
たぶん1年経っても
また似たような質問されそうな気がするんだけど
なんでっていう話を寺に相談したの
いつものやつじゃんって言われて
一ミリも成長しない人の話だった
そうなんだよね
私は結局
どうやって学んだ
私も寺ほど
投資の細かい理論とか指数とか
アルファだのベータだの
イビットだの
そういうことはそこまで詳しくないわけですよ
私が学んだのは
今の話で現代モダンポートフリオ理論っていう
たぶん方法なんで
一般的にそっちだけでいいよ
そうそう
それを知るには
マリスクとリターンの定義だとか
相関係数はすごい大事だよね
相関係数が分かれば
分散の効果も自然と分かる
有効フロンティアって言って
マリスクとリターンの限界みたいな
この4つが分かってると
たぶん説明できるんだけど
今の用語がさっぱり分かりませんみたいな人は
そこから勉強したらいいんじゃないでしょう
そこから勉強しろよって言っても
たぶん彼らには響かないんだよ
YouTubeで簡単に学べる内容じゃないから
そうだねYouTubeには正直
出てない出てない出てない
出てるかもしれないけど
そういうのは人気の
コンテンツにはなってない
超マイナーな
100回再生ぐらいしかなってない
コンテンツではあるかもね
こんな難しいこと知りたくないですめんどくさいです
タイパーが悪いです
そうそうそうそう
っていう感じなんだよな
やってるはずなんだけどね
CFPの試験で
触りねやってはいる
触りね
でもみんなCFP持ってる人でも
この話が全く伝わらない
ほとんどたぶん99%の人に伝わらない
今まで話してきた感じ
ちゃんと理解してる人ほぼいない
だから僕は前から言ってるけど
これまたね
FPさんディスりになるけど
FPさん難しい話通じないって思ってるけど
僕は
やめて
難しいと思われる話だね
1個も頭に入っていかないと
なんでだろうね
そうなんですよ
だから
なんか
私はお盆の
お休み期間にこんな質問を受けて
一生懸命考えて
それはそれは
でも私なりに
その人にどう伝わればいいかを考え
ある程度の時間を使って考えて
アドバイスをしてると
でもまあこのくらいの繰り返しが
自分のトレーニングでもあると思ってるから
いいんだけどね
でもちょっとやっぱガッカリするよね成長してないと
そうなんだよね
せめてなんか成長してくれたら
ああもうよかったなあの時
頑張って考えてアドバイスしてよかったなって思うよね
質問のレベルが上がったらね
おーってなるじゃないですか
そうなる嬉しいし
ちゃんとシンクった質問してくんなと思ったら
嬉しくなるけどさ
質問の時点でもう
お察しな感じが丸わかりなかった
そうなんだよ
でもそうするとさやっぱ
何がいけないんだろうな
私のアドバイスの仕方がダメなのかな
とかさやっぱ反省しちゃうわけですよ
そうそうそう
今思い出したんですけど
カジさんは前にも似たような質問をもらってたじゃないですか
なんだっけ
まあそれで
ここに行けば答えがあるよ
とかこういう風
ここで学べばいいよ
とかいうことを教えたと思うんだけど
要は答えを提示しても
答えだと理解できないんですよね
そういう人って
あーそうだね
それが非常に
どうしたもんかねって話じゃないですか
多分求めてるのはこういうことなんで
おそらくその人が
ちゃんと理解したら
自分に自信が持てて
自分がその運用のアドバイスを
お客さんにちゃんとできるようになるためには
これを学べばいいんだよって伝えても
そこに興味が
一個も湧かないんだよねその人ね
それが答えだということは理解できないじゃないですか
うーん
だからやっぱりちょっと
最終的に
素直さが足りないんだよね
言われたこと
これを学べば自分が求めてるものが
得られるんだっていうのを
納得したらさっきから
僕が言ってるようにちゃんと
難しいことから学んだりとか
今日のね
僕の整理から言ったらさ
まずお客さんのバランスシート分析して
リスクどれだけ取れんのってところから
考えなきゃいけないねとか
そこから考えるんだってことを
理解できるはずなんだけど
お手軽に
投資の理屈やら
YouTube的に学べればいいやって
思ってるわけじゃないですかそういう人って
自分が求めてるのと
違うものを提示されたと思っちゃうんだけど
本当はここに答えがあるんだよってことを
せっかくカジさん伝えてんのに
それがわかんないっていうのが
ダメなとこだよね
なんかね
たぶんね
誰が言うかみたいなのに
こだわりすぎちゃってる気がする
私はそれは間違い
半分間違いで半分正しいって感じなんだよね
だから
なんだろうね
この人の話は聞きたくない
この人の話は聞く
私もそういうとこあったな昔な
だから
自分を見てるようで
余計イライラしちゃうんだろうな
そうなんだね
うん
僕はそういうのない
いや
その方がいいよ
あるんだろうけど
あんまり思い浮かばない
そうなんだよね
人間だからさ
その人の不信感を持っちゃうと
その人の言ってることが全部
うさんくさく聞こえちゃうっていうのはあるけどさ
そういうのは
できれば捨てたほうがいいよね
この人のこの意見はすごく正しいけど
うん
フラットに聞けないといけないよね
そうだね
確かにさ
成長を促す学び方とFPとしての覚悟
本とかあるのかなと思って
私はさちゃんと
モダンポートフォリオ理論の本とかさ
きちんと読んだことがなかったから
なんかあるのかなと思って
調べてみたんだけど
なんかやっぱりすごく
評価書みたいな
そうなんだけどさ
自分が読んでない本も
おすすめられないし
難しいなと思ってさ
読んでないんだったらカジさんが
理解に達するっていうかさ
一応ちゃんと自信を持ってアドバイスできるようになってるわけじゃないですか
今は
それに達するまでのルートを
教えてあげるといいじゃないですか
難しい言葉そんなに学ばないでも
できるよみたいな
私がね
私は
先生がいたの
今思い返すと
そうやって言われたら
先生がいて最初の
なんかね面白い先生だったの
先生が
私が日経の生命保険会社の
FPG業務に入ったって話は
この子さんのリスナーの人なら
知っててくれてると思うけど
そこで
最初に初期研修で
3ヶ月朝の9時から
夕方の5時まで
座学を毎週月曜か金曜まで
3ヶ月間ね
毎日のようにやるわけよびっしり
今思うとその研修すごいありがたかったんだけど
その中で
外部の
日経の生保の
社員じゃなくて
外部から
連れてきてる先生がいたの
おじちゃん
おじさんおじいちゃん
その人がすっごい面白い人で
この先生から
運用の
ポートフォルニオンについて
学んだのね
その先生って本当に面白くて
運用で
多分大成功してて
なんか赤坂に
タワマンに
家族と別で
持ってて
そこでキャッシュフローゲーム
とかをやらせてくれたのよ
ロバート清崎の
20何年以上前だよ
ロバート清崎の
あんたたちはこういうことを学べと
その先生に言われたのが
まずその先生が一番最初に言ったのが
君たちはお金がないAFPに
相談したいと思うかって
言われてみんな黙っちゃった
みんな黙っちゃったみたいな
テラみたいな感じだよ
ヒゲ生やしててすごい
なんでって先生
ヒゲ生やしてるのって言ったら
ドバイに行くのにヒゲがないと
ダメだとか横から
言ってるおじさんだった
とにかくその人が
ボートフォリオ理論の話を全部教えてくれたの
私はすごくその話に
みんな結構やっぱ難しいって言って
ちゃんと聞いてなかったら
私はすごく好きで超質問しまくって
なんでなんでみたいな感じで
その先生に言葉で全部叩き込んでもらった
っていうのがスタートだったから
すごいラッキーだったんだよね
今のじゃなくて難しくて
ついていけないとか
興味がない人が周りにいたわけじゃないですか
いた
そういう人多いんだよね
同期って34人くらいいたけど
今きちんと
ボートフォリオの話ができるのって
私とたぶんもう一人とか
二人くらいしかいないんじゃない
なぜかっていうとみんな
右から左に流しちゃったんだよ
貴重な話を貴重だと気づけなかった
そうだね
貴重な話を貴重だと気づけなかった
今日の話じゃん
本当だ
私はそこでこれは面白いと思った
スルーしてたらしょうもない感じになってた
本当そうだね
そうだねマジでそうだね
しょうもない質問してたよ
今もたぶん
なんでだろう
ね
なんでかは
なんで私はあそこで興味持ったんだろう
すごい不思議
自分でも
分からない
そうなんだよね
その先生が面白かったっていうのは一つ理由としてあったと思う
この人すごい不思議で
言ってることにめっちゃ
言葉に重みがあるし
この先生の話は面白いって思ってたんだと思う
それは大きな理由の一つだと思う
だからそういう意味で言うと
誰が言うかで見ちゃってたっていうのは
おっしゃる通りあるかな
なるほどね
うん
誰が言うかでもいいんだけど
この人の話は筋通ってるなとか
これは大事なことなんだなとか
そう
みたいな
そうそうそうなのよ
気持ちにはなるけど
私はすごいショックだったよ
お金のないFP誰が相談したいと思う
私当時お金なかったからさ
うわぐさっときたよ
だよねでもそうだよなと思って
悔しいけどそうだよな
だから
これを聞いてる
FP側の人に
教訓としてするなら
実践してさ
自分でお金持った方がいいよって
本当そうなのよ
マジでそうだよね
言葉の重みが乗るよね
その先生も
お金持ってる感じだったし
なんかもう
汚いのよみなりも鼻毛出てるし
すごい面白いな話が
浮世離れしてる
仙人みたいな感じだったんだよね
それが面白かったっていう
まあね本当に
お手軽ってない
っていうのを
皆さん考えた方が
いいよっていうのはよく思うけど
タイパコスパの時代じゃないですか
すぐに
誰でも分かりやすいことを
言ってくれて
さっと理解できたら
一番いいんですけど
逆なんだよ
みんながタイパコスパの時代だと
思ってるからこそ
地道に一歩一歩
積み上げられる人が強いんだよ
だからみんなの裏を掛けば
いいだけの話なのに
みんなが通らない道を通る
人が大成すると思うよ
やってみなよ
って思っちゃうけどな
全くも
同感ですけど
FPさんそういう風に
考えない人多いからどうしたもんか
ですよ
多分考えてないわけじゃないん
じゃん
間違えちゃってんだよ
いろんな選択を
そのもしかしたら
ズレの根底に
ちょっとでも楽をして
近道をしたいっていう
下心があるのかも
分かんないけど
なんか
今日の話で言うとさ
やっぱちょっと難しいことですよね
バランスシートが大事ですよ
とかさちゃんと
それを考えて分析できなきゃいけないんだよ
とかさコンサルティングする
ってことはこういうことだよとか
ラジオで何度も言ってるじゃないですか
それをちゃんとやるようになるには
どうすればいいですかって言われたら
こういうことからやれよって言ったら
みんなやらないじゃないですか
めんどくさそうで
難しそうだからだと思うんだよ
すごいシンプルに
あとは理由をつけて
今じゃないとかさ
これが終わったらとかさ
先延ばしにすんだよね
難しそうなことから逃げてると
ダメなんじゃないかと
おっしゃる通りだよ
それはねそうだよね
ちょっと初めて見たら
面白くなるかもしれないし
もしかしたらもう全然受け付けません
ってなったら向いてないのかもしれないよ
向いてないよだって
価値埋めないんだもんその人が
でもね残念だけど
向き不向きはあるからね
みんながみんな
自分に向いてること好きなことを
じゃないと
なかなか継続できないからさ
だから無理にね
FPっていうことにこだわらなくても
いいのかもねって全ての人が
最近は私も思うようになってきて
一応さ僕の認識理解ではさ
お金についての
専門的なことが
言えなきゃいけないわけじゃないですか
ファイナンシャルプランナーさんってことは
お金の部分は
ちゃんと学んだほうがいいわけじゃないですか
でもそれをやれって言ったら
いや難しいんですとか
いやちょっと自分にはとか言うんだったら
やっぱ向いてないわけですよお金の専門家は
じゃあでも
お客さんに寄り添いたいんですってこと言うじゃないですか
別にカウンセラーとか
そっちの方でやればいいじゃないですか
そっちも別に難しいと思うけど
本当にやるならね
そう
でも私は
私の持論としてやっぱ運用の
ことが
きちんと伝えられない
資産運用を提案として取り入れられない
FPは
FPやらないほうがいいと思って
なぜかというと
大きな選択肢問題の解決の選択肢の
一つが
運用することだから
それを提案できない
っていうのは
言い方が正しいかわからないけど
部品が壊れた
機械で仕事をするようなもんだから
やめたほうがいい
提案の一つって言ったら違うよ
根幹なんだよ
体系的な話で言ったら
バランスシート上で資産をいかに運用するか
っていう考え方をしなきゃいけないわけで
それが抜けたら何もない
いや本当そうなんだよ
私たちの考えはね
世の中には住宅に特化した
アドバイスとかしてる
たりする人いるけど
私たちの定義の中では
それはバイナンシャルアドバイザー
じゃない
部分の話だからね
そう部分の話だから
っていうねまた
身も蓋もない話になりましたが
何か伝わるといいな
というね
私カウンセラ目指しますとかは
ならないと思いながら
会計的なこと
経済学とか難しそうなんで
みたいな
ならない
何をするにも一緒だけどね
何をするにも一緒なんだよ
そういうことだと思います
でも何をするにも一緒だからこそ
少しでも
熱中できるものを
頑張ってみたら
って言いましたよね
難しそうなことをくとも思わない分野が
そうそうそうそう
いやマジそれ
私はそうだったからね
っていうことでした
まとめと今後の放送について
ということで
今日のラジオはそろそろ終わりの時間とさせていただきます
今日もここまで聞いてくれてありがとうございました
このラジオは毎週木曜日に更新をしています
お気に入り登録やいいね
フォローなどをしていただけると
嬉しいです
エピソードを聞いての感想なんかも
お待ちしております
それでは今週も正直に生きていきましょう
バイバイ
