AIによる買い物代行とタイパ意識
戦略的幸福論
商社マンから専業主婦になったことがあるリチャードと
会社が500億盗まれて紐になった輝家です。
今週もお便りを取り上げていきます。
みなさんお便りありがとうございます。
ありがとうございます。
ね、ポッドキャスターはお便りが何より大好物ということでね。
はい。
ありがたい。
ペンネーム スクワットさんですね。
取り扱ってほしいテーマ。
AIが意思を持って買い物する時代はもう来ますか?
勝手に買い物して、売ったり増やしたり。
で、最後一言いただいてます。
2人は最高。だからこそ、2人は最高。
ということで、スクスクワットさん。
熱いメッセージをありがとうございます。
ありがとうございます。
はーい。
ね。
2人は最高。だからこそ、最高。って。
なんかね、循環してていいっすね。
かなぁ。
でも熱心にさ、聞いているとしたらさ、あのー
AIが意思を持って買い物する時代はもう来るかどうかって質問してこないんじゃないかとか。
思っているっていう話は。
そうね。
全然意地悪を言ってるとかではなくて、あのー
ね、我々人間の仕事はもう猫のように楽しく生きることになっちゃうかもねっていう話でも。
うん。
結構あれじゃない?そのー
シンギュラリタリアンっていうの?
はいはい。
どっちかっていうとそういう思想だよね。
そうだね。
うん。あのー、なんていうんだろう。
人間のやることが全部なくなるっていうよりは、今経済、いわゆる経済活動っていうの?
なんかこう、物を作って、人間が暮らしていくための必要な資材とかサービスを提供するみたいな役割を人間がやる必要はなくなるんじゃないかって考えてるよね。
そうね。人がやる必要がないっていう。
うん。
そう。
その観点でいくと、えー、今回の質問。
AIが意思を持って買い物をする時代はもう来ますか?AIが勝手に買い物して売ったり増やしたりっていうご質問に対して、僕の考えとしては、えー、なんだろう。
レジャーとしての、どっちにしようかなーみたいな、あのー。
うん。
娯楽としての買い物は残ると思うんですよ。
うんうん。
うん。けど、必要なものを、えー、所有するための購買行動っていうのは、AIが勝手にやるんじゃないですか。
そうだね。最適なものをね、勝手に。
うん。
まあAmazonとかもね、結構昔そういうコンセプトの商品っていうかサービス出してたよね。
うん。うん。出してる。
部屋にボタンがあってさ、洗濯機用のボタンがあって、洗濯機無くなったらボタン押したら届くみたいな。
洗濯用洗剤ね。洗濯機はあんま無くならない。
洗濯機が無くなると。
まあ洗濯機用洗剤。
うん。洗剤無くなると。
Amazonダッシュだっけ?Amazonダッシュ。
うん。
Amazonダッシュだっけ?
ね。あったよね、そんな商品。
あった。ボタンをいくつか買ったよ。
あ、ね。
洗剤。洗剤と水?のやつ買った気がする。
まあまあそういうことだよね。自動的に定期購入とかもそうだし、
まあそれがめちゃめちゃ最適化されたものが多分自動的に何が必要かもレコメンドし、
レコメンド以上に買っといてくれるっていう超優秀な秘書みたいなことだよね。
うん。そうだよね。だしAmazonってプライブ会員だとさ、あの返品できるじゃん。
うん。
結構無料で送料負担もある形で返品が可能なので間違って注文されても、
あ、これいらなかったですって言って返品ができる商品がすごく増えてると思うので、
それが社会にとって良いかは置いておいて、
なんかそれくらい手軽じゃないと買い物してくれないみたいな状況とか生まれてくると思うんだよね。
うん。
なんかたまたまテレビを見ていて、
あのアイドル、ジャニーズのアイドルがコーディネートをするみたいな、
こう垢抜けたいっていう大学生へのコーディネートをしてあげるっていう企画があって、
でそういういろいろファッションの話がさ、その番組で出てくるんだけど、
最近の若者はこう買い物をオンラインで済ませる、洋服の買い物をオンラインで済ませるのが結構普通になってると。
うん。
うん。結構さ、私くらいだと、
アラフォー男性としてはジーパンとかちゃんと履きたいと、試着したいと、
私足短くてですね、結構裾上げ必要なんだけど、
そういうのもあってこう、裾確かめたいし、
トップスに関しては肩が合わないとかね、よくあるから、やっぱ試着して決めたいっていう感覚なんだけれども、
今の若者は必ずしもそうじゃないっていうところもあるし、
そうなってくると買い物に時間を費やすっていう感覚がないので、
ファッションデザイン、ファッションの流行とタイパー意識っていうのがすごい密接に結びついてるんだみたいな話まで聞いてさ。
うん。
うん。やっぱ買い物のあり方って、
この、なんだろうな、オンラインでいろいろ買うようになったっていうのも、20年前から今でずいぶん進化したし、
じゃあ今20年前に生まれた世代っていうのはなんか、
この買い物に対するコスパ意識、全然違うだろうから。
そうだね。
うん。
そうするとなんか、AIが勝手にあらかじめレコメントして送ってくれて気になきゃ返品するみたいなものに対してすごく合理性を感じるでしょうし、
そういう人が増えてくると、そういうサービスもどんどん進んでいくし、
AIが勝手に買い物して端押してくれるっていうものに対して、すげえ時代にマッチしてるってことになってきてるんだろうなっていうのは思ったね。
そうだね。
戦略的幸福論。
「意思」とは何か？ 環境に動かされる人間
あ、そうだね。ちょっと話若干飛躍するけど。
飛躍しようよ。
それは多分、目先の話だよね。表面的な。
そういうサービスがあって、そういう環境だから、そういうふうに人は行動しているっていう。
若い人たちも、そういう環境で生まれたからっていう。
で、生まれた瞬間にそういうものがあるから、そういう行動パターンになってるっていう。
そう考えると、そもそも意思の話になってくるなと思ってて。
要は、環境に動かされてるという見え方もあるわけじゃん。
自分の意思で動いてると思いきや、そういう時代感で周りがそういう行動をしていて、そういうテクノロジーとサービスが揃っているから、
そういうレールと設備が整っているから、そういう行動せざるを得ないというか。
なるほど。つまり、お前はそもそも意思を持って買い物してるのかっていう問いね。
そう。そもそもそれは本当のあなたの意思ですか。
そもそも意思って何ですかみたいな話になってる。
いいね。
そうだね。だからこの、頂いたスクワットさんのやつも勝手に買い物して売ったり増やしたりって書いてあるけど、
何のために増やしたりするんだろうと。
AIが意思を持って買い物って書いてあるけど、その意思は何を指してるのかっていう。
そもそもAIを所有してるのは多分人間であるというところが多分前提になってるよね。
そうだね。
代わりに買い物してくれるって話でしょ。
だからAIが意思を持ってということは、自分にそもそも意思があって、望んでる世界とか環境があって、
その意思を代行してくれるっていう話なのかな、AIが。
そうだよね。だから仮にさ、このAI、自分の代わりに買い物してくれるAIの大目的が主人である私の幸せとか、
経済的環境の向上みたいな大目的が与えられてるとしたら、
AIはそこに沿って買い物して勝手に売って増やしてくれただけっていうことで、そこに意思があったかっていう話までたどると、
最初の支持があったよねっていう話になるわけだ。
そう。で最初の支持が本当の自分の意思、言うならばコーチング的に言うと願いとか、
本当の願いがどうかはちょっと怪しいよね。最初の意思と自分が持ってるものが。
要は、ランボルギーに買いたいという意思があったとして、そのために買ったり売ったり増やしたりしてくれて、AIが。
でランボルギーに手に入れたけど、なんか全然楽しくないみたいな。
そうだね。
本当の自分の願いじゃなかったかもしれない。
そうだよね。ランボルギーに買えるなんてお前すごいな、成功したなって言われたいんだもんねきっと。
あの、全部ifの話だけど。
そうだそうだ。ランボルギーが欲しいわけではなかった。
ないよね。
その承認が欲しかったのかもしれないし。
それが本当のその人の願いだったかもしれない。
そうね。もっと厳正にしよう。たとえ仮に俺がランボルギーを欲しがったとしたら。
そうだわ。
うん。仮に俺が欲しがったとしたら。
すごいね。今やってることでそんなに上手くいって、やっぱり信じて頑張るもんだねみたいな方が欲しいわ。ランボルギーなくてもいいわ。
なくてもそうだよね。
確かに。
うん。だからそういう面白いね。
なるほどな。
そもそも考えた意志、そもそも自分に意志があるのかっていうところだよね。
AIの意志を言ってるけど、そもそも今あなたに意志は、願いは、それは本当の願いですか?本当にやりたい願い通りの意志ですか?っていうところまでここに下げちゃう。
その対話つらすぎるんだって。
つらすぎる。
つらすぎる。
普通の。
うん。もう何だろう、30代、まあまだ30代だけど、30代の私では、20代の私では耐えられない議論だわそれは。
まあそうだよね。
うん、たぶん。そう。
まあそうなんだよね。
いや、そうじゃない。だってさ、もうお前には意志がないって何度言われたか分かんないよ私、20代。
レクルートで?
オールスミッションの時もレクルートの時も、お前の仕事には意志を感じられないみたいな感じで。
うん。
あいつなんか調子が出てくると、みたいなこと言われる。周りが群れ合うとお前もやるけど、なんかダメになるとお前ダメだなみたいな、なんかそういう話というか。
意志が感じられないみたいなことはね、よく言われたんだけど。
うん。
もうなんだろうな、でもなんか俺のことをこう遠くから見守る、こうメタ的な俺からすると、
はいはい。
あの、そんなこと言われなくてもいいのにね、みたいなことは思ったりするわけ。
なるほど。
そう。だし、なんか俺が触れてる誰かが、自分って意志がとにかくないんですとか言ってきたら、そんなことないよってたぶん本気で結構思うし。
実際コーチとしてはね、そういう場面に何度も出会わせているんだけれども、だからその意志っていうもの、俺はないと何度も言われたもので、あるかどうかわからん。わからないけど、
あの、なんだろう、こう、願いはあるかなと思う。もっと世の中がこうなったらいいとか。
うんうんうん。
それをもって意志なんじゃないかっていうふうに考えたりもするんだけど、なんか今喋りながらこう、なんだろう、意志というものの輪郭が結構、俺にとってぼやけてんだなっていうことをね、思ったな。
そうだね。たぶん願いと意志は別なのか。
別なのかな。
本源に願いがあって、その願いの遂行の仕方が意志なのか。
遂行の仕方。
じゃあなんだろう。
どういうふうに。
Yが願いで、Howが。
あ、Howが、そうだね。意志っての。
ほうほうほう。
なのかな。ちょっとわかんないよね。
戦略的幸福論。
なんかね、こう、なんか輝きとでずっと喋ってると、なんかこう、意志みたいなものが、なんだろう、
意志ないなとか言われても、あるいは自分に対して思っても、別にいいんじゃないかと思えるようになってきたんだよね。
うんうんうん。
なんだろうな、一個は、輝きはそうやって俺を責めないんだろうなって思うんだよね。
うん。そうね。
意志ないよねとか言ってこない気がする。
確かに言わないわ。
発砲美人だよねとはよく言われる。
そうだね。サボター出身団体で出てるからね。
サボター出身団体で出てるからね。
だしいつもそぼってんだよみたいな感じ。
これはよく言われるし、でもこれは悪口じゃないというかさ。
多分それによって俺が俺を苦しめてるっていう、いましめ?いましめってほど強くもないというかさ。
なんかそれが外れるともっと幸せに生きれそうだよねみたいなメッセージとして俺いちいち受け取るが。
でも、意志がないよねなんて言われる気がしないんだよね。
うん。そうだね。
だからね、僕は今社長を任せてもらって事業を一緒にやってるわけだけれども、
頑張り続けようという気持ちにすごいつながってるんだよね、それが。
うん。
でも、これまでの住所で働いてた時、リクルートで働いてた時って、
僕は自分には意志があるんだぞっていうのをいつか誰かに認めさせるがために働いてた気がするの。
うん。
ストロングウィルがあって、それによって道を切り開いたよねってなるように頑張り続けるみたいな。
はいはい。
結構それって外から見た自分をずっと外から作り続けてるみたいな感覚だったんだよね。
そういうことね。
なんか伝わるかな、なんか突然の自己介し。
突然の自己介し、そうだね。なんとなく伝わるけど。
うん。
そうだね、意志か。
うん。
なるほど。
うん。
うーん、なんだろうな。
ね。
意思の不在と組織の歯車
なんか言葉にないそうで。
意志、それで言うと全人類意志なんてないんじゃないかな。
おお、いいね。
意志か。
それで言うと、なんだろう、要はさっきの環境の話につながるんだけど、
言うならばその環境の中で人は動いてるだけというか、
例えばシミュレーション仮説とか、シミュレーション仮説違うか、
要はなんか最近もAIでさ、都市をシミュレーションしてみて、
ほぼ現実世界の人間の行動を予測できました。
最近のAIの予測モデルとかも結局は人間がどう行動するかということを予測して最適な賞金を出すってことをしてるから、
要はそれって環境の中、いろんな変数があって、
その環境という変数の中にその人を置いたらどう動くかっていうことがあるってのは見えてるし、
分かっちゃうって話だと思うんだよね。
なるほどね。
そう考えると、果たして人に意志はあるのかって話になってくる。
動かされてるだけっていう見方もできちゃうし。
で、たぶんさっき言ってたスミ賞の話とかって、
うまく、会社員じゃん、みんな。
うん。
ってことはその、なんだろうな、会社の中でのポジションとかどう動くかみたいなもの。
言うならば歯車というか。
うん。
なんか歯車としての意志があるのかもしれないとか、
ちょっと思ったり、なんかちょっと若干違うかもしれないけど、
言いたいことはなんかこう、その環境というところが結構狭まってるから、会社とかって。
うん。
だからこそ、変数が少ないっちゃ少ないっていう。
うん。
環境変数が。
だからなんか、なんだろうな、
意志とか言っちゃうんじゃないかな。
意志とか言っちゃうじゃん。
ないのに。
ないのにさ、っていう。
ないのに、なんか環境変数が狭いが故に、なんかありそうに感じちゃってる。
うん。
いや、なんか話を聞きながら思ってたことの中の一つに、
こうないって言われた局面ってどんなだろうって思った時に、
やっぱ行動を選んで、意思決定っていう言葉とひも付きってた気がする、意思っていうのが。
で、意思決定っていうのは何かっていうと、
だから選択肢A、B、Cの中からどれを選んでやるかっていう話だし、
ここで諦めるか諦めないかみたいな話。
うん。
かつ、その判断に対して意思がないみたいなことを言われてた気がする。
うん。
お前はなんでAにしたんだよって。
それに対する答えられないことが意思がない。
みたいな話として出てくるから、
実は何かこう、可視化される機会って、
行動したとき、あるいは行動しなかったときの、
すごい行動とひも付く表現なんじゃないかっていうふうに思ったね、意思っていうのが。
だからこそ何か河合くんがHowに近い話をしたときに何か、
そういうこととしてあるかもしれないと。
だから何も行動を起こさなかったときに、
意思があったかどうかとか評価できないんじゃないかなと思ったな。
だとしたらそもそもそもそこに意思っていうものが本当にあるのかどうかっていうのはわからんな。
そうね、なんか2つの定義が同時並行で話してる気がするな。
行動にひも付く意思と、もっと哲学的な広い意味での意思。
行動にひも付く意思は、自分ごと化してるなみたいな話なのかな。
会社員とかの文脈ともしかしたら。
まあよく、自分がそれ見せにきってたらそんなことしないよねって言うって、
会社員とかってあると思う。
自分の生活レベルに落とし込むとすごくもったいない感じるのに、
会社レベルだともったいなく感じるのに。
それは自分の見せにかどうかっていう話。
そこらへんと意思、今の話の行動とか意思って繋がりする。
一言、どっかで一言。だからなんか選択が甘いと。
なるほど。なんか、そこまで話して初めて俺は今辞書を引いたんだけど、
まあ意思っていうのは、お便りでいただいた意見のいいに思うの意思。
はい。
と、意見のいいに志の意思があって、
そうだね。
2つあると。
AIが意思を持って買い物する時代が来ますかっていう質問は、意見のいいと思うの方で、
これはある物事に対する考えや判断を表す言葉で、主に決定や選択に関連して使用されるということで、
さっき僕が言った話がそのまま定義にはなっていたわけですね。
この会議での意思決定。で、その裏にある考えを説明するっていう話。
で、3コマでもう一方の志の方は、目標を達成するための強い決意や精神力を表現する際に使用される。
なので、俺は多分両方ないって言われてたんだと思う。会社で。
まあ、それはいいんだけど。
まあ、仮にその元々の質問でいただいているこの意見のいいと思うの意思を持ってっていうところでいくと、
判断に対する説明はもうAIはできるよねと。
だし、それは輝くんが言ってくれた通り、例えば会社員としてリクルートの社員としてどうするかみたいな規範に基づいた何かの判断。
の話をしてるんだとすると、それってもうなんだろう。
その個人の心から湧き上がる何かというよりも、その会社員としての振る舞いの規範の話に過ぎなくて。
そもそも人間にある意思の話というよりは、その組織における最適解の表出として、それが正しいか正しくないかぐらいの話でしかなくて。
そもそもそこに意思があったんかみたいな話っていうのは、当に足る問いだなと思ったよ。
それは会社レベルでそもそも意思があるのかっていう話だよな。
そうだよね。そもそもそこにジョインした段階でとか、この事業に大義があるのかみたいな話までたどっていかないと、意思の有無の話をする時のレイヤーが合わないっていうことか。
合わないね、そうだね。
だから、はからずしも両軸で話してしまったのは必然だったみたいな。
そうだね。
辞書の意味的に。
ね。
意思のマトリョーシカと地球の意思
いや、なんか面白い会話だったのかちょっとわからない。もう、はっきり言ってわかんない。
はっきり言ってわかんない。
暗証にも乗り上げてたんだけれども。
けど、なんかその、AIが意思を持って買い物する時が来るかって言ったら、もう、自分のパーソナルAIエージェントにちょっと儲けさせてくれと。
で、メルカリのログインコードを与えるから勝手に売買してくれという指示で、気を利かしてこっちが考えてもいなかった商品を考えてもいない方法で売買して儲けを出すっていう行動は全然するっしょと。
もうそれは100パーです。
100パーですよね。もう、時代はもう来ますかって言ったら、今週来週じゃないかもしれないけど、数ヶ月以内に絶対来る。
3年半もっと早いかも。
それに対してどういう規制が生まれるかとか、どういう方法でAIの行動範囲が制限されるかとか、そういうものは政治的な決定がいろいろあるんでしょうけれども。
でも実際問題、我々がボタン一つ、指先一つでいろんな買い物とかいろんな決定ができる時代において、
それをAIが、パソコンを代わりに操作するAIが1年前からあるわけで、市販レベルで。
それはもう来るでしょうと。
それよりも、我々人類にそもそも意思はあるのかっていうところを問い直してね、どうできるか考えた方がいいんじゃないですかみたいな話なんですかね。
いやー、そうだから意思が多分、意思のマトリョーシカになってるんだよね。
あー、だからどういうこと、掘っても掘ってもそれはお前の意思かっていう問いがずっと続くっていう感じ?
ずっと続くと思う。要は会社員になったら社員がいて、社員の意思。
で、その上に会社の意思。
で、会社の意思の上に所属してる会社のコミュニティの意思みたいな。
で、その上に社会の意思。
社会の意思の上に地球の意思みたいな。
っていう感じで、どんどんどんどんマトリョーシカ的に意思はあるよね、おそらく。
全ての土台がどんどん大きくなってるイメージ。
なるほどなー。
そう考えると、もしかしたら地球の意思というものがあって、地球の意思に我々はただ沿って動いてるだけかもしれない。
例えば温暖化とかも地球の意思かもしれないし、そろそろ人間邪魔だからちょっと減らそうかなみたいな。地球の意思が動いてるかもしれない。
みたいなね、人間の人事を超えた。
そういう見方も成立し得るって話だよね。
そう。
ほんとだよね。
どんどん意思の必要が広げると。
ほら、ある程度以上権力を持ったらさ、
例えば日本の総理大臣ぐらい権力を持ったらさ、
やっぱこう、鍋してアイロン掛けしてますって発言するだけでさ、めちゃくちゃ嫌悪が進んだりしてさ、
いろんな人がさ、ものすごい単位の損失をこむったりしてさ、
そのまま不況とかに突入したらさ、首をつる経営者とかも出てきたりとかさ、
なんかそういう、なんていうの、
良くも悪くもすごい影響力を持つし、
日本の総理大臣とかじゃなくてもさ、
ある程度以上の権力を持った、ある程度っていうのは相当でかい権力ね、相当でかい権力を持った人って、
その、数万人単位の生き死にをさ、左右するような結果になったりするわけじゃん。
だから、なんだろうな、もっと資産を上げろよみたいな話だけで解決できる問題でもないとした時に、
なんか、だからなんだっていう話なんだけどさ、
だからなんだって話なんだが、
あの、そうだね。
知っておくことが大事だと思うんだよね。
そういうふうに世の中は動いてるんだっていう。
だからその上でただ踊らされるだけなのか、
ちゃんと理解した上で選択するのか。
そうだね。
我々がずっと、第一話からずっとこう貫いているテーマであると思うんだよ。
こう、想像する、考える、調べるっていうところで、
何も知らない中で踊らされている、
衣装を持って買い物をしているっていう、やった!
ユニクロでGパンが1000円安くなってるみたいなもので、
喜んでバレるジーンズを買って履く。
いいけどさ、いいけど、それってなんか買わされてない?みたいな話で。
そう、買わされてるよね。
うん、たぶんね。
うん、なんだけど。
俺もまんまとバックトゥーザフューチャーのTシャツを買わされてるよね、自由に。
俺も買わされてるよ、それも。
買わされてるよね。
でも好きなんだもん。
それすらもたぶんデザインされてんだろうなって、好きにさせる。
そうだね。
あると思うんだよ。
87年生まれの自分がさ、85年公開のこの映画をずっと愛してるってさ。
結局何かに、何かの設計に踊らされてんだよね、人。
法律とかもそうだし、
ファッションだったらね、ファッションの偉い人何人かが集まって、
今年のトレンドはこれって決めるみたいなのはね、ある。
だから言って我々はね、陰謀論を宣伝したりするわけではないのでね、
ディープなんちゃらがとかは言わないんですけど。
陰謀論というか、でも事実としてある情報があるからね。
そうそうそう。
ファッションが少人数の会員体で決められて、
それは広く知られた話というか、
プラダを着た悪魔がね、かなり具体的に話してくれて久しい話題ではあるし、
それもさ、形が変わって今デジタルメディア並みに押されてみたいな形で、
現代どうなってるかっていうのがね、プラダを着た悪魔2で描かれてると思うんだけれども。
でもそうだね、なんか今日のその、
AIが意思を持って買い物するじゃないか来ますか?来るし、来てるし、
そもそも人間の意思とは、みたいなところで考えるのいいな。
僕ね、ずっとつんどくにしてる本で、ロボットの反乱っていうのがあるんですよ。
これはだから、古い本なんだけど、
最近、簡約、新しい、読書ザルという人が簡約して新しい版が出ている、
明朝と言われてる本なんだけれども、
要するにこう、理工的な遺伝子、
人間って、自分の意思があるわけじゃなくて、
環境と遺伝子とか、特定のベクトルに向かって動いていて、
人間の行動っていうのは、みんな反応、周りへの反応をしているだけ。
で、自分の意思なんかない。
だから、人間というよりはもうロボットみたいなもんだよっていう説に対して、
頑張って反論するっていう本。
紹介をしたら誰かに怒られそうな気がするんだけれども、
まあそういう論拠。
人間はロボットじゃないよと。
なので、ロボットの反乱っていうタイトルの遺伝子。
何系の本って言うんだろう。
ロボットの反乱。
もうつんどくすぎてタイトルが合ってるかも怪しい。
ザ・ロボッツ・リベリオン、ロボットの反逆、人は生存機械なのか。
ファスト&スロー、理工的な遺伝子に連なる学問の枠を超えた名著っていうことですよ。
だから行動経済学と、
人間発達学、認知心理学者の対価が書いてるやつですな。
この本読んでたら多分今日の解像度相当高まったんだろうなと思って、
残念でならない。残念でならないので、
ちょっと夏休みの課題投票としてこれ読んで、
ちょっと何回か後のエピソードで、
もう少し意思の話できるように頑張りますわ。
ですな。
はい。反省。
まとめと今後の展望
ということで、ちょっと逃げるように締めていいですか。
はい。お願いします。
はい、じゃあ夏休み、明けですかね、お盆の。
お盆明けの。
そうですね。
明け、今帰るでしょ。
だから18日、17日月曜日配信なので、
皆さん50からね、2週間また頑張って社会生活送っていきましょう。
ということで、皆さん。
また来週。
また来週、フォローもよろしくお願いします。
お願いします。
