00:05
このチャンネルの画像AIの動画は、今回見た時点で142再生、平均視聴は132秒でした。
ところが、約27秒の視聴位置率は45%、約61秒では30%です。
今日は、この実際の数字とその秒数で話していた言葉をCodexで結び、次の冒頭を作ります。
分析リポートを読むだけで終わらせません。
使ったのは、ソウタのAIインスタ運用ラボの公式アナリティクスです。
動画ごとの公開日から前日までの累計なので、これを72時間の成績とは呼びません。
Sチャンネルの数字も混ぜません。
画像回は元写真を保って一箇所を直す内容、約27秒では背景の赤い袋を消したいのに、商品の形まで変わる問題を話しています。
約61秒ではモデルの説明を移っていました。
ここでモデル名を話したから落ちたと決めることはできません。
見た人の入り口も違いますし、142再生という小さな母数です。
ただ具体的な画像の問題が出てきた後、使い方に進むまでに機能説明を挟んでいることは原稿を読めば確かめられます。
直す候補はその順番です。
次の冒頭案を作ってみます。
この写真変えたいのは右側の文字だけです。
ところが顔も服も変わったら採用しません。
今日は残す場所を先に決め、写真と文字を分けて仕上げます。
最初に視聴者が見る場所と選ぶ基準を置く。
そこから元の写真、変える場所、仕上げる画面へ進みます。
モデルの紹介はなぜその操作を使うのかが分かる位置へ移す。
この修正で改善したかは次の公開後に確かめます。
コーデックスで渡すものは3つです。
動画ごとの数字表、編集後の字幕、どの動画のどの期間かが分かるメモ。
数字のファイルだけを渡して改善策を出してとは頼みません。
今回もこの3つから秒数と発音を対応させた表を実際に保存しました。
過去の素材を別々に開いて探す目を同じ仕事の中でまとまる使い方です。
依頼はこうです。
動画IDで数値と字幕を対応させてください。
30秒と60秒に近い時速区間を示し、その場所の発話を変えてください。
厳密に30秒でなければ実際の秒数を書く、観察できることの原因の仮説を分け、次の冒頭を2案作ってください。
元の事実や動画の答えは変えないでください。
見たい区間まで指定すると、一般的なアドバイスを並べるだけの分析になりにくくなります。
今回モデル選択の動画は約32秒で36.84%、約57秒で31.58%でした。
そこは各モデルの役割紹介が続いています。
新しいモデルを知りたい人に紹介自体は必要です。
でも何を完成させるための選択が先に見える方が続きを見る理由になります。
次は同じ依頼をどう仕事に分けるかという具体例を先に持ってきます。
一方で台本の作り方を話した動画は約27秒で56.25%、約61秒で31.25%。
原文ではその人が何を大事にして書くかを説明し、そこから材料を集める話へ進んでいました。
ここは実際の書法と直した一文を先に見せ、その違いを説明する案を作れます。
同じ冒頭を強くするでも動画ごとに動かす内容は違います。
新しいソリア・ルナはコーデックスで多密候補になります。
03:01
ファイルを結び計算し改善案まで残す仕事です。
ただしモデルの公式ベンチマークから自分の維持率が上がるとは言えません。
今回の分析表はこの制作で取得した実測と原文を照合した結果です。
特定モデルの速度や精度を競わせた結果ではありません。
数字が取れない動画は取れないままに残します。
前週のジェミニーライブ会は72時間時点で5再生、平均10色金賞11秒でした。
今回の追加取得でも細かい維持の区間は出ていません。
平均11秒だから11秒のセリフが悪いと決めるのは飛躍です。
元の字幕では具体例が80秒台まで来ないのでその構成を直す候補にする。
数字でわかることと原稿から直せることを両方使います。
インスタグラムの数字で考える教材も一つだけ見ます。
同じ期間で投稿Aは到達3000人保存60、Bは到達1000人保存40。
件数AはAが多く、到達に対する割合はAが2%、Bが4%です。
ここからBを全部増やす前にAは動作を見せる投稿、Bは保存して使う手順表だったことを確認します。
以下のAとBは説明用の数字で今見たYouTubeの実測とは別です。
同じ表をもう少し使ってみます。
Aの保存60件が次に61件になったら割合は約2.03%、Bの保存40件が41件になったら4.1%です。
分母が小さいほど1件の変化は割合へ出やすい。
小数点が細かく表示されるからといってその差を大きな意味にしないでください。
さらにAのプロフィールへの移動が30件、Bが5件だった場合を考えます。
この追加も教材用の数字です。
到達に対する割合はAが1%、Bが0.5%、保存ではBが高くプロフィールへの移動ではAが高い。
どちらが有意かという一つの順よりそれぞれが何を助けたかを考えたほうが次の配分を決めやすくなります。
だからAIの出力指示は1位から3位を決めてで終えません。
新しく見つけてもらう、後で使ってもらう、自分の状況を答えてもらうの各目的で分かることと次の現行案を出してと頼みます。
数値を説明する列と次に作る案の列を分けると観測したことから急に大きな結論へ飛んでいないかを見つけやすくなります。
例えばAIがプロフィール移動が多いのでAは売上に繋がっていますと書いたらその部分は採用しません。
プロフィールを開いたことと申し込んだことは別です。
申し込みの情報がないならそこは分からない。
代わりにプロフィールへ進む人がいたので次は案内の内容とリンク先が分かりやすいか確認するなら次の作業へ繋がります。
最後に分析の保存方法も簡単にしておきましょう。
元の数値表、現行、今回の判断、次の一本、この4つが分かれば十分です。
次回は前の判断と新しい数字を並べ続けるか変えるかその理由は何かを見ます。
前回のAIの文章を毎回正解として読み込ませるのではなく新しい結果で見直せる形でします。
自分が次に取れる素材もここへ一行加えます。
郵便物の手元なら取れる。
部屋全体は写せない。
今週は新しい撮影ができない。
06:00
こうした条件があるとAIの提案も政策に近づきます。
数字の良い話題でも必要な実物が用意できないなら取れる範囲に切り口を変える。
分析から撮影まで繋げるにはこの現実の条件も必要です。
それでも何も直せないわけではありません。
現行と映像を戻して冒頭で約束した具体例を長く持たせてないか、最初の説明が広すぎないかは確認できます。
今回の台本では先に2つの数字の例を置き、その場で計算と判断を見せました。
これは原因が証明できたからの正解ではなく、今ある内容から直せる場所を選んだ改善案です。
自分の数字が少ないときも同じように考えてください。
データが増えるまで何もしない必要はありません。
一方で小さな差を大きな成功法則にしない、目の前で分かりにくさを直すことと公開後に結果を確かめることを続けます。
今日使った材料と完成例を自分の発信置き換えたい方には、数字と発話をつなぐ分析キットを用意しています。
概要欄の公式LINEを追加した後、トークに数字から冒頭と送ってください。
PDFで全体を掴み、コピー用のドキュメントで自分の材料を入れられます。
取得できない項目は空欄のまま使えます。
ここから違う形式のような自分数字を比べるときの具体例も見ていきます。
比較で最初に揃えるのは数字を見た時点です。
昨日の投稿と1ヶ月前の投稿の累計をそのまま並べると見られる時間が違います。
例えば、公開後7日間で見ると決めたら、その時点での数値を残す。
過去の投稿についてその時点の数字が取れなければ、無理に計算して作りません。
今から記録を始めれば、次から比較できます。
次に形式です。
短いリールと長い解説、画像の一覧、ストーリーズでは見られた方も得たい反応も違います。
同じ表に置いてもいいですが、同じ意味の順位にはしません。
AとBを比べるときは、形式、内容の役割、公開後の経過が近いかを見る。
違いがあれば、その違いも一緒に書きます。
数字の名前も揃えます。
再生された回数と到達したアカウント数を混ぜて割合を作らない。
今回の教材の保存割合は、保存件数を到達数で割った参考値です。
実際の画面で別の名称の数値を使うなら、その名前のまま記録します。
分母が変わると、同じ2%でも意味が変わります。
表の計算はAIに任せられますが、最初の一行は自分でも確かめます。
60を3000で割って100分率にする。結果は2%。
これが合っているかを見て、空欄の扱いも確認する。
文章がもっともらしいかより、どの数字から出た答えかをたどれるようにします。
そして、数字の隣へ原稿の最初の一文を置きます。
片付けのコツを紹介しますと始まる投稿と、
昨日片付けた机、もう戻っていませんか?と始まる投稿。
どちらが良いかを1回で断定しなくても、次に試す違いは具体的になります。
もっとインパクトより、広いテーマ名から机が戻る1場面へ変えると書く方が正策で使えます。
次の1週間を作るなら、最初から全部を新しくしません。
続ける内容、変える場所、試す新しい問いを分けます。
09:02
教材なら手順表を1本続け、リールの手元を大きくし、
ストーリー図では何に組まってますか?から、鍵と種類どちらが机に戻りますか?へ問いを小さくする。
なぜ、それぞれなぜその変更なのかを1行残します。
ただ1週間で全部の効果を証明しようとすると、数字を無理に読みたくなります。
今回は冒頭書いた1本を重点的に見ると決めても構いません。
その他の投稿は役割を果たすために作り、全てを実験にしない。
視聴者へ届ける内容と作る側が知りたいことの両方を考えます。
AIの分析が毎回同じ言葉になるなら、入力を見直してください。
反応を上げたいとだけ伝えていないでしょうか?
投稿の目的、実際の原稿、見られる数値、次に用意できる素材、
ここまで渡すと実行できない理想論を減らせます。
例えば新しく撮影できない週なら、既存の素材からどの説明を作り直すかまで条件に入れます。
最後に次の1本の企画を1行で言えるか確かめます。
保存が多かったので頑張る。ではなく、
郵便物が机に溜まる人へ置き場所を決める5枚を作る。
その下に前回から残すものと変えるものを書く。
ここまで決まれば、分析が政策へ繋がっています。
まず手元の3投稿で目的、同じ時点の数字、最初の1文を並べてみてください。
コーデックスに整理してもらい、元の投稿へ戻って判断する。
そして次の1本で変える1箇所を決める。
数字を見て落ち込む時間を、次に作る内容を決める時間へ変えていきましょう。
