00:05
動画一本を撮った後、記事も音声もショートも出したい。
でも、それぞれをゼロから作ると続きません。
今日は、Codexへ一本の内容を渡して、
四つの媒体で意味が通る下書きに分ける方法を話します。
最初に、完成するものを具体的にします。
長い動画の内容を基に、
読んでわかる記事、耳だけでわかる音声用の補足、
一本で答えが届くショート、
そして媒体ごとの案内表です。
ここで言う四つの媒体は、
長尺動画、記事、音声、ショート、
全部同じ文章を貼ることとは少し違います。
僕たちも一つの収録から、
YouTube、音声、記事、短い動画へ展開しています。
だからこそ、動画ができたら他も終わりとは言えません。
記事が残っている、案内先が違う、
音声だけでは説明がわからない、
それぞれの場所で受け取る人が使えるかを確かめる必要があります。
今日のお話は、媒体を増やしただけで成果が増えた、
という報告ではありません。
Codexに任せるのは、この変換と称号の仕事です。
元の内容を読み、別媒体別のファイルを作り、
約束や案内のズレを点検する。
GBD6.1ソルなどの自分の環境で使えるモデルを選べますが、
この回はモデル同士の性能比較ではありません。
何を渡し、何を残し、どこを人が見るかで、
一本を無駄にしない流れを作ります。
まず、元にする原稿を一つ決めます。
撮影前の台本より、実際に話した内容と称号した原稿を使います。
撮影では言わなかった結論を記事だけに足してしまうと、
同じ動画の解説だと思ってきた人が混乱する。
言い間違いを直した最終の内容と残すべき意味をはっきりさせから展開します。
材料は4つです。
最終の書き起こし、動画のタイトルと約束、
使ってよい案内先、媒体ごとの条件。
例えば、短い動画の本文にリンクを入れない。
音声では画面を指さす言葉を言い換える。
記事では読み手が手順を追う見出しをつける。
元の内容と媒体の条件を同じ場所で確認できるようにします。
ここからは今回用に作った説明例です。
元の内容は、投稿の冒頭を直すとき、文章を増やす前に、
誰のどの場面へ答えるかを決める。
完成例として、時短したい人から、
帰宅して冷蔵庫の前でこんだけが決まらない人へ具体化する。
この内容を4つの媒体へ分けています。
誰かの公開成果を引用した事例ではありません。
長い動画では、考え方と例と自分で試す手順を話せます。
記事では最初に答えを置き、その後に2つの文を並べ、
なぜ変えるかを説明する。
音声では、「この赤いところを見てください。」を使わず、
変える前と後の文を両方読みます。
ショートでは1つの比較と結論だけに絞る。
内容の格は同じでも、必要な説明が違います。
コーデックスへは、この原稿の事実と結論を変えずに、
記事・音声の補足・ショート候補・案内表を別ファイルで作ってください。
元にない経験や数字は足さない。
各出力へ使った原文の位置を残してくださいと頼めます。
原文の位置があると、直した時にどこへ戻るかが分かります。
大量に生成するより、対応を残すことを優先します。
記事から見てみましょう。
書き起こしをそのまんま貼ると、
03:00
さっき話した、「これを見て。」のような言葉が残ります。
読む人は途中の見出しから入るかもしれない。
そこで各見出しだけ読んでも、何をする段階か分かるようにします。
例えば、まず考え方。
ではなく、読む人が止まっている場面を1つ書く。
見出し自体が手順になります。
記事の最後には、動画と同じ約束を回収できているかを見ます。
冒頭を直す記事なのに、終わりがいきなり大きな事業設計の話へ飛んでないか。
動画の関連情報を足す場合も、
元の話から進んだ補足だと分かるようにする。
同じ内容を展開するからこそ、どこまでが本編かを曖昧にしません。
次は音声です。
耳だけで聞く人は、表の左右も色も見えません。
右の文の方が具体的です。ではなく、
時短したいよりも、冷蔵庫の前でこんだてが決まらない。と書く。
画面の位置を内容の言葉へ置き換えます。
長いURLを読み上げるより、概要欄に何があるかを分かるように言う。
音声には音声の入り口があります。
音声用に内容を補う時も、本人が話していない経験を新しく入れません。
必要なのは、画面の説明がなくても理解できる言い換えです。
最終力が必要な補足なら、原音声を勝手に繋ぎ替えたことにしない。
文章だけの補足、説明欄の補足、追加の音声を区別します。
どこまで用意できたかも、媒体ごとに残します。
ショートは、長い動画の面白そうな途中だけを切ると、主語や結論が欠けることがあります。
だからこの方法がいいんです。から始まっても、何の方法か分からない。
最初の一文で困り事が分かり、短い企画があり、一つの答えで終わる区間を探します。
元動画へ誘導しなくても、その一本で持ち帰れるものを作ります。
実際のファイルの分け方も難しく考えなくて大丈夫です。
元原稿を入れる場所と、出力を入れる場所を分け、出力の中に記事、音声補足、ショート候補、案内表を作る。
コーデックスには、その4つをどこへ保存したかまで返してもらいます。
チャットの途中に文章が散らばるより、次に自分が開くものが分かります。
検査も全員分析とか、最初から読む前にできることがあります。
特典の名前が4つで同じか、古い日付が残ってないか、記事に右の画面が残ってないか。
コーデックスに対象の話を検索させ、該当する一文とファイル名を一覧にしてもらう。
見つかったら即座に削るのではなく、その文脈で必要な言葉化を人が確かめます。
例えば音声補足にこの表と残っていたら、単に表を消すのではなく、聞く人が何を比較すればいいか、へ言い換える。
記事に続きは次の動画とあれば、その次の動画が実在し、読者が辿れるかを見る。
媒体の違いによる不足は、単語の置き換えだけでは直らないこともある。
ここが人の読み直す仕事です。
ショート広報の検査では、開始と終了の言葉を元原稿で探します。
両方が見つかっても、その間に長い脱線があれば、目標の短さに収まらない。
実素材と時刻で確認し、削った後も意味が通るかを聞きます。
文章だけで45秒と決めた数字を、実際に測った尺のように扱わない。
広報と完成動画を区別しておきます。
ここまでで1本の内容を4つの媒体に分ける道筋ができました。
06:02
毎回この説明を長く書くより、元の原稿と媒体の条件を入れるだけの依頼書があると取りこぼしを見つけやすくなります。
1本から4媒体へ展開する制作表を概要欄の公式LINEから植え取れます。
追加した後、トークに1本から4媒体と送ってください。
完成例、コーデックスへの依頼文、媒体ごとの確認表、案内の対応表をまとめています。
まず、元にする動画を1本だけ書いてください。
この後、出来上がった下書きをどの順番で確かめるかを話します。
この4つを作る工程で1つ失敗したら、成功した3つまで消す必要はありません。
記事の見出しだけ直す、音声の指差し言葉だけ直す、と範囲を絞る。
どの元原稿とどの条件で作ったかが残っていれば、次の修正でも別の話へ広がりにくい。
AIに仕事を任せるときは、作る指示と同じくらい直す場所が分かる状態を残すことが役立ちます。
今回の例なら、投稿の冒頭がぼんやりするとき、強い言葉を足す前に場面を1つ書いてください。
時短したい、より冷蔵庫の前でこんだてが決まらない人、誰のどの瞬間へ答えるかが見えると話す内容も絞れます。
このくらいなら、前後を知らなくても1つの考えが届きます。
実際の尺は収録した音声で確かめます。
ただし、収録にない文を字幕だけ足して話したようには見せません。
台本段階なら、この区間を話せるように用意する。
撮影後なら、実際にある発話から意味が通る区間を選ぶ。
足りなければ候補を外すか、必要な追加収録を別に判断する。
AIが作った理想のショートと、今ある素材から切れるショートは分けておきます。
最後の案内表は地味ですが重要です。
記事には受け取れる資料のリンク、音声には番組の説明欄。
短い動画にはプロフィールからの生き方。
同じ特典なら名前とキーワードを揃える。
でも、媒体で使えないリンク形式を無理に入れない。
見た人が次に進む入り口は、その場所の使い方に合わせます。
確認の1番目は元の意味です。
記事の結論、音声の補足、ショートの答えが元動画の主張と合っているか、
AIに合ってますか?と聞くだけでなく、それぞれの結論と対応する原文を並べます。
元にない強い断定があれば戻す。
短くしたことで条件が消えてないかも見ます。
2番目はそれぞれ単独で分かるかです。
記事だけ読む、音声だけ聞く、ショートだけ見る。
制作した本人は元動画を知っているので、説明が足りなくても補いてしまいます。
初めての人が分かるか?という目で最初と最後を確かめる。
全ての媒体で同じ順番にする必要はありませんが、同じ誤解が生まれないようにします。
3番目は案内先です。
リンクを開き、資料名とキーワードを読みます。
ファイルを保存したことと読者が受け取れることは違います。
記事が公開されたこととショートが公開されたことも違う。
媒体別の表に下書き・保存・公開・確認を分けて残しておけば、どこで止まっているかが一目で分かります。
修正が入った時には、全媒体を毎回作り直す必要はありません。
特定の名前が変わったなら、その名前は使う場所を一覧から直す。
説明の一文が誤りなら、その原文を使った記事とショートを確認する。
元の位置を残したのはこのためです。
09:00
どこへ影響するかが分かれば、修正の範囲を狭くできます。
そして、一つの媒体の数字を全部の成果にしません。
ショートが見られたことと記事が読まれたこと、得点が受け取られたことは別です。
媒体ごとに見られた量とその後の行動を確認する。
数字が取れていないところは、まだ分からないと残す。
出す場所を増やすほど、成果の見え方も分ける必要があります。
受け取る人へ渡す時は、4つのファイルへの入り口を一つにします。
どれが元原稿で、どれが公開用の下書きかを書き、未確認の場所を残す。
ファイルが存在することと、次の人が迷わず使えることも分けて確かめてください。
僕が増やしたいのは、管理する画面の数ではありません。
一度話した価値が、読む人、聞く人、短く知りたい人へそれぞれ伝わる機会です。
だから全部を一度に広げなくてもいい。
まず動画と記事の2つを繋ぎ、意味と案内が合うか確かめる。
その後に音声とショートを加えても十分前に進めます。
表の1本を選んだら、原稿、約束、案内先、媒体の条件を集めてください。
そしてコーデックスへ別々の下書きと対応表を作るように渡す。
4つの出力ができたら終わりではなく、4つの場所で同じ価値が伝わるところまで見る。
取った1本を最後まで使い切る仕事にしていきましょう。
