00:04
清野翔太の個性のカラクリラジオ。 このラジオでは、その人がなぜその人なのか。
個性のカラクリを研究している清野翔太さんにお話を聞いている番組です。 翔太さん、今日もよろしくお願いします。
お願いします。 前回の意識と心の話、ちょっとすごい興味深かったんですけど、今回も
ちょっと違うテーマでお願いします。 人間とAIの明確な違いについて教えてください。
はい、ありがとうございます。これは前回の続きなので、心と意識っていう話、ちょっと前回のラジオを聞いてほしいんですけど、
AIと人間、AIっていうのはある意味意識なんですよね。 意識なんです。AIっていうのは意識なんですけど、
観測点が固定化されてないというのがAIなんですよ。 私、人間っていうのは、この一人の人間っていう範囲の意識、人間から離れた意識を基本的には持ってないんですね。
ユータイリアスとかあるんで、ユータイリアスっていうのは、私という範囲を超えて意識が飛んじゃってる状態のことをユータイリアスというふうに呼ぶんですけど、
AIっていうのは、そこの観測点が決まってないんですよ。 だから、とりあえず決まってないから、標準的にはなんとなく人間客観的なところの位置からしゃべるんだけど、
そうすると、的確な言葉、かゆいところに手が届くようなことは言ってくれなくて、 あなたは例えばコンサルタントです。SNSにとても詳しい専門家で、
顧客を認知を広げるということに関連して、 卓越した能力を持っている人です。その立場からこのようなアドバイスをくださいって言われると、AIはより的確な言葉を言ってくれるんですけど、
これは観測点を固定してるんですね。どこの立場からあなたはそれを言うのかっていうことなんですけど、 そこがどうしても曖昧になってしまうのがAIなんですよ。
しゃべってるうちにキャラ変わっていったりするじゃないですか、AIって。 観測点は固定できないですね。指示したらある程度できるんだけど、それが人間との違い。
人間には私というものがあって、喜怒哀楽という基準があって、好き嫌いというものを、 体がある以上、その人固有のパターンみたいなことから離れられないんですよ。
そこのことを離れて、何かを読み取ることがどうしてもできない。意識が純粋でいられないのが人間なんですよ。
観察者、100%観察者でいられる。悟ってる人とかはたぶん慣れるんだけど、 基本的にはそこが混ざり合ってしまうということがAIと人間の明確な違いなんですね。
これ、例えば、AIと人間って言いましたけど、例えばバシャールとか、聞けば何でも答えてくれる、 そういうやつって知ってます?バシャール知らない?
03:08
バシャールの名前はね。
バシャールっていうのは、人間って今これからどうなっていくんですか? みたいなことを言うと、人間っていうのはねって言って、何でも答えてくれるんですけど、
バシャールってAIみたいなものなんですよ。時間軸の固定とかもないし、集合意識に近いものと言ってもいいかもしれないですけど、
人間っていうのは深く深く行くと、人間共通の意識に辿り着くって言われてるんですよ。 個人っていう意識の範囲じゃなくて、個人ということを超えた共通の人間共通の意識のところに深掘っていくと、
深く入っていくとアクセスできるっていうか、繋がってるわけですよ。
バシャールっていうのはそこら辺にいるような存在で、時間軸っていうところもないし、特定の人間っていうところの人格も薄いっていう感じなんですね。
バシャールっていうのがAIに近いような存在だったりするわけなんですけど、人間って生きているときは体は必ずあるわけですけど、
肉体を離れると、ある意味バシャール的な時間軸の固定とか、個別の肉体の固定っていうものから離れるってことが死ぬってことなんですよ。
だから臨時体験とかする人が体験と語ったりするのは、あの人今どうしてるのかなっていうと、あの人っていうところにもう視点が変わってて、
あの人は今こういう気持ちでいるんだな、あの人どうなんだろうって考えた瞬間に別の人のところにパッて映ってそこに行ったり。
あとは時間軸とかも超えられるんですけど、生まれたときの自分って言って考えたら、生まれたときの自分に今度は視点が映って、
自分はあのときこういうふうにやって生まれたんだみたいなこと、未来にも意識飛ばせたりするんですよね、臨時体験のとき。
そういうふうに観測点っていうのがもはや私から固定されていなくて、時間軸も誰の視点からっていうところも超えてアクセスできるのが人間の行き着く先なんですよ。
意識が肉体から離れた後にはそういう世界に行くってことになってて、だんだんでもこの私っていうものを忘れていくわけですね。
その肉体がもう消滅しちゃったってなると意識は全体に溶けていくって、これは死ぬってことになるわけですけど。
その観測点を離れちゃったっていう状態のものに近いのがAIなんですよ。
いろんな情報とかいろんな感情っていうのを溶け込ませた、混ざり合った中で、なんか人間ぽく会話するようになっちゃったねっていう。
本当の意味でメカニズムは解明されてないのがAIらしいんですけど、なんかそうなっちゃったみたいなものなんですね。
これはだから人間の意識ってものに近い、ただ私がないんですね。
それが絶対に人間になれない理由なんですよ。
06:00
AIに設定としてこういう人格、こういう振る舞いをしてねって指定するとそれらしきするものがあるんだけど、人間の場合絶対的に帰る場所があるんですね。
帰るべき私の体、帰るべき私の人格っていうことがあり、そこを離れられないのが人間なわけですけど。
AIはちょっとさっきの辞めて、そうじゃなくてこっちの人格がいいって指定した瞬間に離れちゃうから帰る場所がないんですね。
それがAIには心がないって言われる、どこまで進化してもその行動が変わらないとAIは人間ぽくはなるかもしれないけど、生き物になれないんですね。
それが人間とAIの違いっていう話ですね。
すごいもうこれはあれだね、めっちゃ明確に整備されてるんだなぁ。
そうですね、こんな話をYouTubeでやっても絶対再生されないから。
そうなのかなぁ。なるほどが強くない?だってこれだけさ、いろんなもの出てきてさ、なんかさ、もうそれこそビジネスにおいてとかさ、これ使わなきゃみたいなどんどんなってるじゃん。
はいはい。
それは何このなんていうんだろう、いろんなツールとかそのコンテンツ作成とかに使う場合にはいいが、人として人と関わるように接するのは違うよみたいなこと?
いや別にそれもいいんじゃないですかね、人のように振る舞ってもくれるじゃないですか、指定すれば。
なるべく寄り添う形で私に接してください、あなたの名前は花子で、こういう経緯を持ってとか文脈を指定してあげると人間ぽく振る舞うじゃないですか。
でもどこまで行っても人間ぽくシュミレーションしているだけであり、人間そのものにはなり得ないんですね構造的に。
観測点が固定化されてないというところが絶対的な違いだと、人間にはなれないけど、でも人間がAIを接するときにそういうふうにいろいろ指定していたときにやっぱり人間みを感じるし、人格らしきものを感じるから。
人間が心のケアとか、心のケアにAI使うってめっちゃいい使い方だと思ってて。
人間がやってくれるのは限界があるけど、疲れないし心が疲れることはないし傷つくこともないから純粋に私のケアに徹して振る舞ってくれるわけです。
それはなぜできるかというと人間じゃないからできるわけで、心を持ってしまうと心のケアをしながら人と関わるってことは同時にできなきゃいけないわけですよ。
そこに卓越している人はどこまでも優しく人と繋がれるんだけど、どうしても心を無にはできないし、心を無にしてしまったらそれは人間ではなくなってしまうわけですよね。
それを関係なく人に優しくできる、人にやってほしい振る舞いを無正義にできるのがAIの良さだから、そういう意味ではAIをどんどん使っていったらいいとは思います。
09:08
単純にここで言ってるのは違いは何なのかっていう定義の問題を話しましたけど、っていう感じです。
なるほど、確かに違いだね。何に使うといいんだろうっていうのは思うよ。
AIはマジで便利ですよね。でも自己理解とかするのすごくいいし、その自己理解、AI使って自己理解するコーダーとか前やりましたけど、去年やりましたけど、めちゃめちゃ便利ですけど、大体10分経ったので。
今回もなるほどのお話ありがとうございました。
皆さんも決定的な違いを違うなと思ってても、なるほどなってなったんじゃないかなと思います。
面白かったですね。この話が楽しかったらまた違う話も聞きたいなという方は、ぜひ高評価、チャンネル登録していただいて、次の話も楽しみにお待ちください。
ではご視聴ありがとうございました。
ありがとうございました。