00:05
こんにちは、おはなし屋なおとです。今日は豊かな人生を送るために、収入の安定って本当に必要なの?というテーマでお話ししていこうと思います。
僕はライフコーチとして8年、個人でビジネスをして生計を立てているものなんですけれども、
よく企業の相談を受けるときに、収入の安定を手放す勇気がないです、というふうに相談されることがあるんです。
そういう話を聞くたびに、僕は収入の安定ってそんなに大事なのかな?って思うんですよ。
でも、収入の安定が大事だという考えってものすごく多くの人が持っている価値観で、
その人自身が収入の安定を必要としているというよりかは、社会通年的なところで朝会ったらおはようございますって言うよね、みたいなぐらいのレベルで、
幸せに生きようと思ったら安定した収入って必要だよねっていうような考え方があるなぁと思うんですよね。
これ誰が言い始めたんだって本当に思うんですけど。
僕はですけどね、収入って不安定な方がいいとさえ考えてて、
さえというか普通に収入なんて不安定であればあるほどいいだろうって思うんですよ。
なんでかっていうと、僕子供育ててるんでわかりますけど、人生のうちに仕事一本に集中できる時期ってそんなにないんですよね。
もちろんそれはライフイベントにもよるし、子供の産むにもよるんだけれども、
僕みたいに子供を育てていこうと思うと、子供が生まれる前と後で仕事に使える時間って全然変わってくるわけですよ。
物理的に子育てっていうものに時間的なリソース、お金的なリソース、脳内のリソースを使うので、
子供がいなかった時と同じ向き合い方で仕事に向き合えるかって言われると無理なんですね。
で、もう収入が安定してるっていうことは毎月の仕事量も安定してないっておかしいわけじゃないですか。
働いた対価としてお金をいただいているので、収入が30万円の人が子供が生まれて収入が同じ時間で40万円になりましたって人いないと思うんですよ。
だから収入が安定してるっていうことは仕事量が安定してるっていうことで、
でもこなせる仕事量はライフステージで全然違うんですよね。
そしたら仕事に全てを注げなくなったライフステージの人が、
仕事に全てを注げた時の基準で仕事したら絶対どこかで無理しなきゃいけないと思いません?
03:04
だから僕は収入が安定しなきゃいけないのではなく、
必要な時に必要なお金があればそれで豊かに生きることは可能だと思っていて、
結局のところ収入が安定してないとダメだって思ってる人って、
自分は稼ぐ力がありませんって思い込んでるだけなんじゃないかなって思うんですよ。
だって収入が安定してなかったとしても、
必要な時に必要なお金を稼げればそれでいいわけじゃないですか。
収入が安定してないといけないって思ってる人って、
お金が必要な時にお金が手に入らなかったら困るっていう考え方のもと、
収入が安定してないと不安だって言ってると僕は勝手に思ってるんですけど、
別にお金が必要な時はたくさん稼いで、
お金よりも時間が必要な時は時間を優先的に使えばよくないって思うわけですね。
毎月一定の金額を稼げることに何の価値があるんだろうって本当に思うんですよね。
それはこの国というか、今の社会だいぶなくなりましたけどね、
特有の正社員は幸せで非正規雇用の人たちは幸せじゃないみたいなね。
正社員になれたら人生価値みたいな。
今ではそれは歪んだ考え方だよねっていう風になってきましたけど、
そういう考え方が社会のベースにあった期間がすごく長いわけじゃないですか。
その名残なんじゃねえかなと僕は勝手に思ってるんですよね。
だから収入が不安定イコール不幸だとか貧しいとか、
そういう考えはずれてんじゃねえと思うんですよね。
今こうやって個人でお金を稼ぐっていうことが
人類史上最も簡単な時代に僕たちは生きていて、
僕のロジオを聞いてる人ってのは個人で稼ぐことに興味がある人なわけじゃないですか。
いやいやもう生きていくとに正社員以外考えられないよって人は
僕の放送なんか絶対聞いてないと思うんでね。
ってなってくるとですね、収入ってそういう前提でね、
収入って安定させちゃダメなんですよ。
だって収入が安定するってことは仕事量が安定するってことですからね。
仕事量安定したって仕事こなせる量はライフイベントによって変動しますよ。
ってなるとですね、本当に必要?って思うわけですね。
必要なお金を必要なタイミングで稼ぐことができる。
そういう力があれば安定していく必要ってないわけです。
収入を安定させたいっていう気持ちのどこかには
会社に所属していればお金がもらえる。
どういう会社に価値貢献をしたかとか、
06:00
アウトプットを出したかとかではなく、
会社に所属することでお金をもらうんだっていう考え方が
どっかにあるんじゃないのかなと思っていて。
僕はですけど、会社で500万円稼げるんだったら
個人で500万円稼ぐのも考え方は一緒なので、
会社で500万円稼げる人が個人になったら
1円も稼げませんなんてことを。
逆に僕おかしいと思うんですよね。
ただ、勤めて会社員としてお金をもらうことは当たり前。
個人としてお金を稼ぐことは当たり前じゃない。
ちょっと頭がおかしい。
常識から外れているっていうバイアスって言うんですかね。
思い込みがある状態だったら、確かに収入は安定している。
に越したことないよっていう話になってくるとは思います。
例えば、あなたがこれから生きていくとして、
貯金1千万円持ってるとしましょう。
自分の本当にやりたい仕事が見つかったとして、
収入は安定しません。
稼げそうな月もありそうだけど、
稼げなさそうな月もありそうです。
でも1千万円持っています。
だったら別に収入不安定でよくないですか?
って思いません?
収入が安定してないといけないって思うのは、
自分にはお金を持つ力がないと思い込んでいたり、
自分には稼ぐ力がないし、
今ないのは別に問題ないわけですよ。
ただ、今後も自分は個人でお金を稼ぐことができない、
自分には稼ぐ力がない状態が続き続けると。
続き続けるってなんか変だけど。
と思っているから、
収入は安定していなきゃいけないっていう価値観に
囚われちゃうのかなって思いますね。
一種の囚われなんですよ。
僕みたいに、収入なんて不安定であればあるほどいいだろうって
思っている人間もいるんだよっていうことがね、
伝われば良いかなとは思います。
収入が不安定ということはですね、
収入が0円の月もあれば100万円を超える月もあるということです。
収入が安定するということはですね、
収入が25万円の人は、
収入が10万円にはならないけど、
50万円にもならないっていうことです。
どっちがチャンスあんのってこの時代でって言われたら、
僕は前者だと思うし、
思うしね。
しかも、その集団に、
組織に所属してお金を稼ぐっていう前提だったら、
辞めちゃったら次の時からゼロになるわけですよ。
だから結局、体壊して動けなくなったとか、
働けなくなったとか、
会社で問題を起こしてもこの会社にいたくないって思っちゃったら、
収入ゼロになる可能性あるわけですよ。全然。
自分で稼いでるわけじゃないんで。
ただ、
給料が倍になることはない。
これゼロになる可能性はいつでもあるけれど、
給料が倍になる可能性はほぼゼロである。
ってなると、
これ損しかしない状態になってんじゃないと僕は考えるんですけどね。
09:03
なんか、収入を安定させることは確かにできるんですけど、
別にそれはそこの組織に所属している間だけの話なので、
今時ね、今働いている会社でね、死ぬまで勤め上げる人、
定年か。
定年まで勤め上げる人がほぼいないはずなんですよ。
就寝雇用なんか崩壊してるしね。
ってなると、そういう価値観もアップデートしたほうが
良いのではないでしょうか、というね、
今日はそんな提案でございました。
以上、他の配信も聞いてください。
なんか学びがあった人は、ぜひね、
いいねだったりコメントしていただけるとありがたいです。
それでは、お話はなおとでした。
バイバーイ。
