【リスナーの方へ:当チャンネルのコンテンツについて】 このチャンネルでは、解離性障害の理解と回復の過程を発信しています。動画の内容やコメント欄において、「虐待」「トラウマ」「フラッシュバック」といったセンシティブな話題が含まれる可能性があります。 視聴中に心身の不調を感じた場合は、決して無理をせず、動画を閉じるなどのセルフケアを優先してください。皆さまが安心して過ごせる場所であることを何より大切にしています。
===
傷つきやすいナオの魅力と理屈っぽいoneの魅力
感想
まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!
サマリー
ナオは、自身が「感情型」で傷つきやすい一方、oneが「思考型」で論理的であるという違いを認識。これまで知性化していると思っていた自身のSNS発信が、実はoneの論理的な制御を受けていたことを明かす。oneは、ナオの繊細な感受性が論理的な発信に深みを与え、他者を思いやる姿勢に感動すると評価。ナオもまた、oneの自立した思考に刺激を受け、他者に振り回されずに自身の選択に責任を持つことの重要性を学んでいると語る。二人の異なる特性が補完し合い、より良い発信や自己成長に繋がっていることが示唆される。
ナオの自己認識とoneの影響
今、oneと話してるんですけど、すごくoneの考え方と私の考え方が違うということがようやくわかってきたんです。
私ね、何話せばいいと思う?
まず、君は傷つきやすいということと、俺は傷つきにくいということを話していかなきゃいけないんじゃない?
あー、そっかそっか。傷つきやすい。
私ね、基本的に、自分のことをSNSで…言ってもいいよね?
あー、言ってもいいよ。
知性化してると思い込んでおりました。
私ね、全然違ってたみたいで、その知性化の意味ってさ、感情を麻痺させてさ、論理で展開すると思ってた。
それは当たってるんだよね。防衛判断としてね。トラウマの防衛判断として思ってたんだけど。
むしろそれはoneの担当で、私はものすごく感情性が豊からしくて、傷つきやすいということが判明しました。
で、それで両立できなかったんですね。
要するに、あーごめん、すごい、なんか今日感動して何も言えない。
ようやく気づいたみたいでよかったなぁと思うんだけど。
まぁだいたいね、俺はね、思考でこうした方がいいんじゃないみたいなやつをお前が取り入れてSNSで発信してるから、俺の影響を受けてないわけじゃないんだよね。
だから知性化してるように見えてるんだけど、俺が裏で制御してるようなもんなんです。
うーん、びっくりしちゃった。
本当にね、それは気づかなくてね。
感情型と思考型の特性と役割分担
でね、私ね、なんだっけ、フロントの感情と思考タイプっていう切り分けがあるんだよね。
それで考えを、なんでこんなに違うのに両立できてるのかって考えたときに、私が考えてるわけじゃないか。
なんていうか、oneが考えてたことなんだけど、ごめんなさい、話してくれませんか。
私は今感動が押し寄せててね、全然話ができるほどのね。
いや、もともとね、思考能力はないんですけれども、そんなことはないと思うけどさ。
なんかね、私ね、なんだっけ、これを話そうと思ってもさ、バーってさ、感情がさ、感動の嵐なんですよ。
だからそれが君の、要するにね、繊細な部分であり感情タイプと言えるようなものなんだよね。
いや、すごい良い素質だと思うよ。
だって、論理型って言われる思考タイプの方はさ、強くてね、傷つきにくい方に入ってくると、
なんでこれはこういう風になるか、問題的にもどうするのかっていう風に、思考がさ、ビジネス型になってくるんだよね、だんだんとね。
結果的に、そういう状況において、傷つきやすいっていう一面を見た時に、大多数の人っていうのはそういうことを気にしない。
だから、そんなの気にしても仕方ないよっていうことが冷静に判断できるんだけど。
だけどなおの場合は、その傷つきやすさを、傷つきやすいから人に攻撃するとか、怒るとかさ、そういう風にするよりは、自分が悪いから自己成長につなげようとかってなるんだよね。
これ見てると面白くてさ、傷つきやすさは端緒であると認識して、傷つきにくいように合理的な思考を取り入れようっていう風に分けて考えればいいことなのに、
なんか傷つき、まあ無理だけどね、実際はさ、傷つきやすさっていうの、感受性っていうのは生まれつきのものであって、
傷つきにくいようにしようって言ったって傷つくときには傷つくだから無理なんだけど、
じゃあどうするかっていうと、思考で同じ風にこういう風な出来事があったら傷ついた。
まあこれは事実だ。
だけど分析していくと、傷ついたとしてもこの可能性も考えられる、この可能性も考えられるっていう風になっていくから、
なんていうのかな、論理で考える人って基本的にあらゆる可能性をバーって出すんですよ。
で、どれが問題解決に望ましいのかっていうことをこうフラットに見ていくから、基本的に一番リスクのある反応とかは除外していく。
今傷ついた、でもこの傷つきが人に与える影響はどれくらいあるんだろうとかっていう風になっていくんだよね。
傷ついた情報を人に渡すと余計傷つくんじゃないか。
あ、じゃあこれはやめよう。
そうそうそうそう。
なおの思考を見ている限りにおいては、なんていうかな、傷つきやすさ、リスク、これはリスクなんだけど、
同時にこれは相手に迷惑だったらっていう可能性を俺が、それをそのまま取り込んで分析して、それを発信しているわけです。
だから一見、当たり障りのないような投稿とかもあるんだけど、もとは傷ついているわけ。
傷つきから発生しているから。
だからそこがうまくいってるんだよって。
oneから見た感情型の魅力と価値
ただ単に論理的だと、無神経な言い回しとかも多くなるわけよ。
ところがこれが、感受性が高い人とタッグ組むと、
あ、ここで傷つくんだっていうことが分かるから、
それだったらこの傷つきをさらに読み手に負担をかけないように調整しながらやると、
どういう風に広報すればいいのかなっていうことを、こういう風に考えられるようになるから。
ああ、俺たちには分からねぇわっていうところが見えちゃうんだよね。
論理型だとね。
傷つきを自己成長にするってどういうこと?
ああ、あのね、感情タイプっていうかな。
F型とか、AMTIっていうところのF型とかっていうやつになってくると、
ああと、なんか何かの気づきに対してものすごく感動したり、
これは人に役に立てるんじゃないかっていう思考がものすごく出てくるんですね。
それがすげえなと思って。
今回もそうじゃん。
俺がさ、思ってることバーって話したら、
感動した!これは共有しなければいけないっていう。
これさ、多くの感情型の人にとってはさ、もう自然なことなんだけど、
俺から見るとさ、本当にこの人は自分が傷ついても人のことのことを考えられるんだなっていう質になるから、
すげえ感動する。
でも、F型によっても色々いると思うんだけどね。
感情の表現の仕方がね、もうダサいすぎる、あいつら。
本当にダサい。
素直に怒る人もいればさ、
すごい、この時に怒ったら相手に迷惑をかけるからやめるとか、
意味の分かんないことしてんだよね、みんなね。
いや、見てると面白いんだけどさ、
肌から見ると面白いんだけどさ、
こういうのさ、F型に言うとさ、きっとさ、こういう風に言われるんだよね。
感情の表現。
私たちは真面目にやってるんですっていう風になるんだけど、俺たちにとってはさ。
でもさ、俺みたいなタイプはさ、なお見てるからわかるんだけど、
いろんなT型もいるじゃん、四股型がね。
だからさ、なんかめんどくさいな、そこまで気にしなくてもいいのにっていう風に撮るわけ。
撮る人もいるわけ。
だけど、俺が近くにいて、なお見てるからさ、
俺もT型みたいなもんなんだけど、四股型ね。
なおみたいなもんなんだけど、
見てるとわかるんだけど、
あのね、面白くて仕方ないの。
すげーな、こいつ。
人のことばっかり考えてるのにさ、
自分のこともっと大事にしろよって。
マジでそう思うの。
このポイントですごいんだよ。
だってさ、自分傷つきやすいのにさ、
人のことしかあんとすっげー考えるんだよ、こいつは。
めちゃくちゃ面白くてさ、
すごく好きだわ、俺は。
ほんと好き。
周りに一人ぐらいはいるといいなって思うタイプ。
でもさ、周りの鈍感な人たちはさ、
こういう風に感情タイプ型がさ、
そこまで撮るのめんどくさいとか思われてるんだけど、
だけどさ、そういう人が一人でもいると、
すごく職場は癒されると思うし、
俺はいいと思います。
ナオから見た思考型の魅力と学び
ひどい最悪だって思ったでしょ、なお。
私はめちゃくちゃ、
四股型に憧れるタイプなんですよ。
なんか論理で展開してる人を見ると、
ものすごく、なんていうかな、
あ、そっか、自分ここで傷つかなくてもこういう考えがあったんだなっていう風に、
なんか流されてる自分があるんだけど、
他人の方に意見にあまりにも振り回されて、
自分の意見を見失いのうちになるんだけど、
ワンがいると、
いや、あのね、この人がこういう風に言ってても、
でも自分がどういう風な道を選ぶかは、
自分の責任だろっていう風になってくるから、
そこがなんていうかな、
自立してるような考え方になってて、
そういう意味ではすごく刺激を受けるんだよね。
実際そうなんだよ。
なんていうかな、
他人に振り回されにくいんだけど、
同時に他人思いやる切断がかけてくんだよね、
こういうタイプってね。
だからこれを両立させるっていう意味では、
DIDっていうのは好きだと思ったりするわけ。
まぁこんな感じだな。
09:45
コメント
スクロール