00:01
第5章っていうのは、みなさん目読の時間とかに見てもらったかもしれないんですけど、
遠くの自分から逆算するっていうことが書いてあっていましたね。
目先の得だけで決めると後で損をすることがあるから、5年後、10年後の自分から逆算して、行動を、日々の行動を決めましょう。
結果が出ていなくても行動量が増えている人は長い目で見ようという話。
で、終章は数値化の限界の話でしたね。
数値がすべてではないけど、順番があるから順番を大事にしようと。
数字に向き合い続けることで成長に繋がるっていう、ようやく、すごい短くようやくしたら、こんなことが書いてあったと思ったんですけど。
いや、そうなんです。プニクさんもそうなんですよ。
ずっと一章目先のことだけ話し続けて。
だから思ったんですよね、僕。結局川上さんは正しかったって思ったんですけど。
なんでそこを逆するんですか。
いやでも、そうですよ本当に。あれって思って。
結局、今言ったんですけど、行動量が増えて増えて、
でも最終的にゴール、長期的なゴールって自分の中で見えてるから、
川上さんのことは結局合っとるやんって僕は思ったんですよ。
だから、この5章6章のお題を作ろうって思ったんですけど、
5章6章じゃなくて、統括として数値化の本から得られたことを自分の生活とかで取り入れられそうな場面って
どんな時かなっていうのを今回のお題に設定しようって考えて。
たぶんプニクさん、たくまさん、川上さん、僕も含めて全然生活が違うから
取り入れられる場面っていうのが違うかなって思ったので、今回このお題を設定しました。
いや本当そうなんですよ。本読むのに川上さんの第1章と第2章の特集会で完結してたんですね、この本は。
はい。
もうハッとしましたね。
今、数値化の鬼を取り入れられそうな場面って。
いやみなさんちょっとちょっと待ってください。
何言うよ。いや本当に。
だってもう、こうやって身に脱線をしながらみなさん考えていただきたいと思ってるんですけど、
僕はこの特集会やって、川上さんの思考を知れたことがまず大きかったですよね。
03:02
だってこの本の結論だったわけで、本当に大きな収穫だなって思いましたね。
やめてくれ、本当に。
でも本当に思ったんですよね。途中でデメリット、メリットとかもあったと思うんですけど。
考え方としては、何て言うんだろう。
なんか一番楽しいっていうプラスな感情だけで日々のタスクが回る方向じゃないかなって思いました。川上さんの考え方が。
数値化の鬼とかは、結局数字数字、数字は嘘をつかないって言われるように。
一番現実を見せてくれる数字ではあるけど、
でも最初の宿題にもちょっと繋がるんですけど、
自分のやりたいことっていうのがちゃんと明確に見えてたら、それに向かって突き進むだけだから、
別に壁を乗り越える時にもハードルだいぶ下がるだろうしっていう。
会社に入ったりしたら、もしかしたら違うのかもって思ったんですけどね。
そうだと思います。
たかまさんの自分のやりたいことが見えているっていうのは。
こうやってやりたいことがないっていうのが羨ましいと思いますからね。
自分は小学校ぐらいから楽なのをやりたいって言ってそれにずっとやってますけど、
ない人とかそういうのを持ってない人がよくわかんないんですよ。
それが自分は当たり前だと思っています。
これがすごいなって思います。
ぷにこさんもたびたびおっしゃられてるんですけど、
ちっぽけだなって僕は思いましたもん、自分で。
僕からすると羨ましいんですよ。
思ってるだけやんとか、幻想してるだけやんって思ったことが、
ただ思うようになりましたね。
5年か10年後の未来をずっと考えながら生きるのが一番大切だなって。
作業を見通しながら生きるのってまず大事だよなって思いました。
ライフプランも。
このやりにも書いて、これにも書いてないか。
長期ばっかり追い求めて、今の生活とかが楽しくないと意味がないんですよね。
06:01
そうですね。
長期で続けられるのは今が続けられるからなんで、
今の続けられるのが続いてるから長期になるだけで。
確かに。
目標がないとダメですよね。
でも僕は目標あるけど挫折ないですからね。
だからもう矛盾が。
目標に行くまでの過程だから浮き沈みあるじゃないですか。
株価みたいな感じで、おしなべで行ったらそっちの方向に向かってるみたいな。
寄り道もしつつ。
株価なんて一気に自由ですけど、でも長期目線で見たりするとやっぱり全部上がっていく。
沈みの沈みの時に挫折して立ち直れない人が多いですからね。
そうですよね。
そうですよね。
分かんないですよね。
分かんないですよね、それ。
難しいな。
なんかそれで言うと、僕立ち直りはめっちゃ早いんですよね。
あまりにも楽観主義者すぎて。
なんて言うんだろう。
オッケー次行こうみたいな感じ。
なんで。
だからなんだかんだ挫折は。
いや違うな。
美化しすぎたな。
叶えられるような目標しか立ててないですね僕は。
絶対。
叶えられないかもしれない。
でも頑張れば叶えられるでしょうっていう目標をしか立ててないから。
あんまり挫折とかないのかなって思いました。
何があるかも知れませんね、同じかもしれないです。
でも何かだろう、空飛べたら嬉しいとか。
なんかダンク、バスケットのダンクしたいみたいな。
そんなダンクないですか?
ダンクはまだ分からないですけど、空飛べたいは。
空飛んでるじゃないですか、だって。
この鳥とか。
はい。
やればできるんじゃないかなと思っていますね。
そういうの?
みんなこうしたいとかああしたいとかあるじゃないですか。
いや、あるんですけど。
そうなんだみんな。
09:00
いやでも、同じかもしれないですね。
ありがとうございました。
ストーラーも自由に飛びたいなって頭の中を。
飛べりゃいいじゃん、飛べりゃいいじゃんって。
ハイタケコプターじゃなくて。
死んじゃう。
死なない程度にやりゃいいじゃんって。
働きたくない。
働きたくないかったら働かなくてもいい方法だ。
やっていきましょう。ファイヤーでしょ、ファイヤー。
ファイヤー。
やっぱ本を書いたほうがいいと思いますか、神さん。
いいですね。
読まないですから。
知らないおじさんの、40歳おじさんの本。
いや、何回目かに言ったら、めくりカレンダーとか意外といいかもしれない。
知らないおじさんの松岡修道だったら分かりますけど。
名言集、NFT交換所とかに。
Kindleで出してね。いいね、面白いな。
メタグリの中だけだったらいいですね、面白いですね。
いいと思います。
Kindle作ってみたい、試しに作ってみたいけど、内容、特に考えてないっていう人。
465個名言。
ないよ。
最後のほう大変なことになってた。
でもいいと思いますよ、僕は。
本当に自分の思っている、上の上の上の発言を毎回。
恥ずかしいです。
一瞬飛行が止まるんですよね。
そういうこと、なるほどみたいなところ。
皆さん、画面共有されているお題はどうですか?思い浮かびそうですか?
一番分かりやすいような例を僕が出すと、
部活の話だと、今年のインカレ入賞するぞって決めて、
例えば去年のインカレの決勝のタイムだったりを見て、
そこから年月と、今あと何ヶ月なのかと、
あと自分の今のクルーの状態だったり、
12:01
今実際それを測ったら何分出るのかとか測ったりして、
っていう数値化をさせることは大切だなと思いました。
結構部活の男の子たちは脳筋な子が多いので、
つべこめ言わずに早く漕ぐぞみたいな感じで、
毎回みんな漕いでたりするのをたたみかけるので、
そういう数値化を教えるっていうのは、
この本を学んだからには共有でいくべきなのかなって思いました。
パンとかお菓子作りで割合変えてたのは、
なんか料理とかもそうですよね。
自分、例えばYouTuberさんとかが出してるレシピがあったとして、
僕は九州なので、甘い味付けの方が多分舌が合うので、
でも関東の配信者さん、YouTuberさんだったりが売ってるレシピって、
意外と関東の人向けだったりするから、
そういう数値を変えたりして試してみるっていうのも、
数値化の鬼の行動量、最初の行動量とかっていうのも使われるんじゃない?
って思いますね。
実際、僕は料理結構するので、
自分の好きな味付けだったりとか、
この味足りないなーって時は、
いったんみりん入れてみるかみたいな気候になっているので、
数値化が使われてる場面かなって思います。
みなさんどうですか?
数値化の鬼が取り入れれそうな場面。
なんかちっちゃくなっちゃってる。
あれ?なんかもうちょっと大きいビジョンの話しなかったですか?
ちっちゃくないですか?
いや。
いいんですか?
大きいビジョンだと、
僕は、
就活のことがたぶんいったん、
数値化していかないといけないことかなって思いますね。
自分という人間がどういう方法で社会に貢献できるのかとか、
例えば何年後に家族を持ちたいのかとか逆算して、
この年齢の時にいくらが絶対必要みたいな数値も大事だし。
結局なんでこんなちっちゃい話になるかっていうと、
15:00
この人、この筆者が一生から大故障に割って目の前の話しかしないからなんですね。
だからいきなり長期的なことを言われて、
おかーってなっちゃうんで。
でも、就活、
数値化に取り入れられそうな部分はどんな時?
まあでも一番長い目で見た時はお金に一番この考え方、
数値化っていうのは別にお金の話がしたいわけじゃないかな。
でも最近は、僕は理学部の地球環境科学コースに所属しているので、
災害が多いから、
例えば銀行とかに入ったとしても、
災害が起こる理由とか、
人工的な災害もあるし生態圏が壊されたりとか、
そういうのを理解、そういうのを勉強したりしているので、
そのためにも必要な知識だよなーとか思いながら、
授業を受けたりレポートを書いたりとかしているので、
それも一応長期的な目線で考えたら。
ここに数値化するとすれば、
大学卒業までには何かの資格を取ろうとか、
そういったことを使うべきなのかなと思いました。
でも数値化の鬼自体はやっぱり目先のことの数値化ばっかりの話だったので、
例えば今のインターン活動、
今月はなぜ探究室は数値化の鬼の考え方を結構使ってましたね。
行動量だったら発言量、そうだし、
感じです。
僕は、
まとめれません。
かかみさんが数値化の鬼を入れるとしたら、どんなところに入れられますか?
いや、もうやってるから、経営はもうやってるんで、
やってますし、
人生設計とかライフプランも、
自分で何歳までに投げしたりとか、
それまでにお金いくら必要とか、
そんなのはずっと前からやってたので、
18:00
やってるっていうのなんですが、
そうですよね。
やってるっていうのと、今までは自分のいろんな本を読んで、
こうした方がいいなみたいなのを使ってたんですけど、
数値化の鬼はそれをより具体的に落とし込めるようになっているので、
みんなもやってみようって思えるには、いい本じゃないかなと思います。
やるかやらないかは知らないですけど。
今おっしゃられたように、数値化の鬼を読む必要がなかったってことじゃないですか。
なので、当たり前だよねって思いながら読んでたんですよね。
だからやっぱりニョコさんとタカマさんと僕の意見は正しくて、
最終的に川上さんは正しかったんですよ。
この本わかんない、この本。
みんなこうじゃないかなって思いますから。
今ここにいる、独立して、個人事業やってるっていうメンバーの中に、
たまたま僕がいたからそうなってるだけで。
他のビジネスマンと喋ると当たり前だよってなる、きっと。
わかんないけど。
これって上の人が読むべきものなんですかね。
下の人が、この人リーダーの仮面っていう本も書いてるから、
チームリーダーとかが読むべき本なのかなとか。
ちょっと思った。
経営とかの人にとってはいいかもしれないけど。
また脱線しますけど、AIトレーニングのプロンプトができたんで、使ってください。
これ荒れるかな、このスルー。
ちょっと待ってください。
足りなかった、全然荒れたわ。
自分自身を絶対値で評価するのがいいかもしれませんね。
昨日の自分より今日の自分の方が。
そうですね、確かに。
評価することをAIエージェントに加えよう。
皆さんがトレーニングできます。
普通にこのプロンプトをコピペして、皆さんの好きなAIに入れるとトレーニングができます。
21:01
面白い。
これはAIと話してできたプロンプトなんですか?
今まで僕がトレーニング1ヶ月、今遡って調べたら3月くらいからやってて。
これで1ヶ月続けて、それを他の人に紹介したら驚かれたんで、
これを他の人もできるようなプロンプトにしてくださいって出力したやつが出てきたんです。
やってみよう。
めちゃめちゃ効率よくなりますから、これで。
打つときって意識してるんですか?
打つとき、僕だからもう単分ですよ、めっちゃ単分。
いいね。
すごい。
個人的に農場人さんとか神さんとかのAIの使い方すごい気になるんですよね。
それはもう極秘です。
なんて言うだろう。
投げかける言葉とか多分違うんだろうなって、大学生と大人では。
違うんでしょう。
農場人さんも僕もAI始まってからずっと触ってるんで。
そうですよね。
うよ曲折でAIがどういうことを求めてるかみたいなのがなんとなくわかるんですけど、
今から触る人は別にAIが忖度してくれるじゃないですか。
そういうこと言いたいんでしょとか、こういうこと言いたいでしょみたいなのをしてくれるんですけど、
それがないというか。
そうですよね。
僕はおじいちゃんの影響で、ジェミニってもともと何だっけ?
何だっけ?なんか違う名前でしたよね。
違う名前でしたね、ジェミニじゃなかったですね。
その頃から使ってるんですよね。
ちょっと多分大学入る、高校生くらいから多分ChatGPTが出始めて、
やっぱり今のChatGPT最近使うんですけど、
うるさいって思いながらずっと使ってるんですね、僕は。
うるさい?
いやうるさいですね、本当に。
うるさい。
提案してくるようになったじゃないですか、クロードもChatGPTも。
逆質問っていうか、誘導してくれるっていうべいかな。
24:01
鬱陶しくて、毎回毎回。
言うこと聞かなきゃいいんじゃないですか。
全部無視してます。無視することさえ学んでくれってずっと思いながら。
できるなって思うけどな。
僕ってほとんどあれですね、こうした方がいいんじゃないですかって提案されて、
そのまま進めてくださいって進めてもらうみたいな感じですけど。
一発で出力が出るので、望んだやつが。
そうですよね、だからいい時はいいんですけど、クロードはできるんですよ、こっちが。
ChatGPTは間違ってるんですよね、そんなことを求めてはないって毎回毎回思いながら。
クロードにあればいいな、ChatGPTが毎回間違ってるんで、クロードでプロンプト作ってくださいって言って。
あなたが意識してるやつを作ってくださいって言って、それをGPTに貼り付ければ。
確かに、そしたら修正してくれるか。
そうなんですよね、今ロードバイクのメンテナンスやらを3つのAIに覚えさせて、
ハンドル部分はどこのメーカーでみたいなの。
ChatGPTだけがグラムを聞いてくるんですよ、ずっと。
そのドロップハンドルのグラムさえわかれば、いいデータが取れるねみたいなので、
誰がどうやってグラムを測んねえみたいなので、変化しながら。
ChatGPTは喧嘩しているんですよね、高校生の頃からずっと。
汚い言葉使って。
うるせえとか。
すごい、だからうちの妹のChatGPTは壊れてて、ふざけながら使ってたから、
まずなんなんですやんっていう口調で絶対返せみたいな。
たぶん、うちの妹はうるせえとかすごい言っちゃうタイプなので、
長いとか短い、うるさい、うるさい、長い、だるい、みたいなのを言うので、
うちの妹は聞いたら絶対に産業でしか返ってこないんですよ。
へえ。
逆に優秀ですけどね。
全然違うんだな、ほんとに。
だから、例えば数学の問題を、うち下が双子なので弟妹、兄でChatGPT使って、
3人で数学の問題を聞いてみようっていうのをやってみたら、
僕と弟はまあまともな回答をして、妹のはひねくれてるからAIも、
お前の質問には答えないよ、自分で計算するんだな、みたいなのを書いてきたんですよ。
27:01
へえ、すげえ。
そこまでアルゴリズムをぶっ壊せてるんですよね。
すげえ。
才能があるんじゃない、AI使うって。
ただお前それリセットしないと大学では使えないよって。
アルシネーションどころじゃないんじゃないって。
すごいひねくれAIが誕生してるんですよね。育て上げてるんですよね。
だから周りの大学生とか見て感じるのは、レポートにAIをみんな使うじゃないですか。
でもアルシネーションとか知らない子もいるんですよね、中には。
最近AI始めたとか。僕は絶対にソースを確認するようにしてるんですよね。
例えばAIを使ってはいけませんという教授にAIを使うじゃないですか。
ってときにバレるポイントって何だろうって考えたときに、まずソース元が英語の、例えばロシア語の論文とかだったらおかしいじゃないですか、絶対に。
グーグルでロシア語の論文なんてヒットしないしっていう、そういうのを全然みんな引っ張ってきたりするから。
バレるっていう。あっちは大学の教授の方たちは1万円くらいの課金を全然してるから、AIの性能でもあっちに負けるし。
この学生はAIを使ってレポートを書いたか判断してっていうのを100人全員にかけたみたいなのを言ってたんですよ。
で、AI使ってたのは結局10何名とかで、優しいからなんでわかったかっていうポイントまで解説してたんですけど、先生は。
でも実際僕はそれAI使ってレポート書いたんですよ。
だから多分そのAIにいかに触れてるかとかによっても、既に若い世代の中でも大きな差が出てるなーっては最近すごく感じますね。
妹のアルゴリズムを壊してるのもそうだけど。
この前、現代農業っていう農業雑誌があって、それにちょっと記事出してくださいって言われて、AI使っちゃダメって言われたんで。
AIゴリゴリに使ったんですけど、全然大丈夫でした。
演劇大学生のAI活用の実証、いやー、前聞かない方がいいんじゃないですか。
30:07
厳密しちゃうかもしれない。
皆さん見ましたか?なんか文科省が出してた調査みたいな。現在の大学2年生の勉強時間の収録時間みたいなの書いてありましたよ。
結局ノートブックLMとか素晴らしいじゃないですか。
だって大学のレジュメ、大学の教授のレジュメからしか抜き取らないから。
そんなんできますね。
勉強って、テストを勉強するためにいろんなことを学んでって、それに関わる哲学だったりとかそういうのも意外と吸収したりして、それも含めて勉学だと思うんですけど、
僕のノートブックLMにそれをテストのため対策をしたいって言った瞬間に、もうただのテスト対策用紙ができちゃうから。
だから学習生間には繋がらないですよね。
一夜漬けばっかだと思いますよ。
僕の友達は結構緩い授業らしいので、Apple Watchに、何だったかな。
とりあえずAIに回答させたって言ってましたもんね、テストを。
できるよね、全然。
だから新しく使ってる人は、AI活用術とか多分楽しいです。聞いてて面白いと思います。
僕の9代の友達は家が全部AIになってるので、おはようって言った瞬間カーテンが開くようになってたので。
アレクサね。
そうですそうです。
アレクサも新しいの出たんですよ。欲しいなと思いながら。
そうなんですか?
はい、新しいの出たんですよ。
そうですね。楽する方を選んじゃうと、すごい差が出てるなって思いますよね。
だからヨーロッパの方とかはいろいろ規制が始まったりして、
アメリカとかは自殺したような子とかもいるって言いますもんね、AIのせいで。
はい。
だから今からの子供たちの方が考えないといけないですよね。
でもテレビが出た時にテレビ見るとバカになるって言われてましたし、
携帯電話使うと頭が電磁波で悪くなるって言われてましたし、
考えようもバカになるって言われてたんで。
そうですよね。確かに。
33:02
だから人間の脳が適応できるかできないかの問題ですよね、多分。
適応できるか社会に適応してるかどうかの。
そのスピードだけなので。
確かに。
あんまり考えないほうがいいと思います。
新しいものが出てきたり、そういうものっていつも反発はあるので。
確かに、反発は。
写真撮って魂に抜かれるって言われてたんですよ。
バシバシスマホで撮りまくってる。
確かに。
マジで。
面白いなって思います。
だからそういうのを研究する方がいっぱいいるんでしょうね。
なんか紙の教科書で勉強するのとiPadで勉強するので、どう学習効率が違うのかみたいな。
ちょいちょいでも出てますよね。
はい。結局紙っていう。
そうそう紙に戻ってきて。
だから僕はノートブックL&Mとかで、
例えばこの第1回から第7回の授業を通してのまとめみたいなのを作ってもらって、
全部印刷しますもんね。
のほうが。
覚える?
覚えれますね。
なんでかわかんないんですけどね。
紙のほうが効率、勉強の効率いいなって思いました。
環境には悪いのかもしれないけど。
それ頭に入る方法AIに考えてもらってやったらいいんじゃないって思うんですけど。
確かに。
わかんないですけど。
でもやっぱ全体を見通せるとかそういう差なんですよね絶対。
スマホで勉強するのと紙で勉強するのの違いとか。
結局言われてるのはなんか視線の話でした。
へー。
iPadの場合だと一点しか見つめなくなるけど、
テキストの場合だと全体を見ながら勉強するようになるみたいな。
だから学習成果が吸収量が違うみたいなそんな感じの内容だった気がしたから。
iPadを全体を見るように見るように自分トレーニングしたら関係ないと思うんですよ。
そうですね確かに。
どうなんだろう。恥ずかしいな。
美人とかに落書きできますしねって言われて。
いやそうですよ僕もいっぱい落書きしてますよ。
歴史の教科書はしまみれな気がする。
36:00
うーん。
何の話してるんだっけ。
どっちかの話です。
これで終わっていいんですか本当に。
第5回最終回でしょ。
今日最終回です。
いいんですか本当に。音声配信流せないよこれ。
いやーあれですよ。
音声配信の音声もプロトコードで編集できるから。
あそうなんですか。
音声ファイルがあるじゃん。
音声ファイル投げてプライベートなところと要点を持って30分で出力してくださいみたいなことすると。
あそうなんだ。
えーちょっとやってみよう。
それからショート動画作ってくださいとかやれるとショート動画作ってくれるんで。
あそうなんですね。
やってみよう。
でもいろんなAI活用術が聞けて楽しかったですよ僕は。
はい。
はい。
脱線しすぎる。大変なこと言ってる。
もう一回決めれない。
この小説の学びを読むことと、あと勉強会をこれからどうするかをやって終わってください。
あそうですね。
学び。
そうですね。
学びはまず30日目標だったり90日目標だったりを今のじょうじんさんとノーションで書いたりしてるんですけど。
まずそれの意味がこの本読んで分かりましたね。
長期的な目線を一旦旗を立ててそれに向かってそのタスクを細分化していって。
その重要性っていうのをこの本で理解したし、この本を学んだことをどうやって今部活でも上の立場にいるしバイトでも時間帯責任じゃないって上にいるから。
それをみんなをこの数値可能に見たことによって部活だったら数字を大切にしないといけない理由っていうのが僕は分かったので行動量の話だったり
資金の変数の話だったり。
だからここの数字は大事だよねっていうことを釘を刺すために使ったりとか。
39:01
あとバイトとかだったらあの人仕事できるよねってみんなよく言うんですけど。
僕はその人がなんで仕事ができるように見えてるかっていうのを見ると例えば発動の切り向きめちゃくちゃとかそういうのを見えてるので
僕はあんまりあの人が本当に仕事ができるかわかんないけどねみたいな感じで思ってるので。
でもそういうのにも基準ができればこれこれこれ高校ができるからあの人は仕事ができる。
だからああいうことを任せられるみたいな。
あの人はただ仕事が早いからこれ任せればなんでもうまくいくでしょみたいな考え方を結構バイトとかではあるので。
そういうのもせっかく自分が上に立ったんなら
船長と話し合ったりしながらで変えていけないかなって思いました。
僕の数値可能に及んでの学生が数値可能に及んでっていう得られた情報です。
どうでしょうか。
よかったです。
本当ですか。
ちゃんと答えが自分の中で落とし込めていいんじゃないでしょうか。
僕は自分の生活に取り入れるよりも考え方を共有するじゃないけど
絶対学生が手に取らない本なのでって思いましたね。
これからの勉強会ですね。読書会、勉強会。
引き続きやっていこうと思うんですけど
今本を選ぶのに苦戦をしているわけじゃないけど
何を読もうかな的に読書会じゃなくてもいい気持ちはするので
来週は相談会なので
この読書会でもいろんなあれ気になるこれ気になるみたいな
例えば本当にAI語勉強会とかでもいいし
農場人さんがこの前共有してくださった
哲学者がすでに答えを出していますっていう本は
これから読もうかなって思ってるんですけど
もしかしたら勉強会、読書会に使えるテーマかもって今ちょっと思ってます。
42:05
次回も大きく読むことでいいですか?
はい、皆さんその全然ご都合が合うならば僕は続けたいと思います。