1. リブラの 精神科のバックヤード
  2. 上下と左右とは同種のモノ?全..
2026-01-20 05:59

上下と左右とは同種のモノ?全く別モノ??

📻🦨スカンクとリブラの精神のPライン🐘
https://stand.fm/channels/6161e521afa93b18fcd77817

ヒーロースカンクさんのスタエフ
https://stand.fm/channels/664b1a48316143a771f4d710

リブラ X(Twitter)
https://x.com/okawari

#健康 #子育て
---
stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。
https://stand.fm/channels/6349996e0cee2a08caf592dd

サマリー

このエピソードでは、上下と左右の認識に関する錯覚を探求しており、特に鏡に映ったときの上下と左右の違いに焦点を当てています。リスナーとの対話を通じて、共同の認識がどのように形成されるかを考察しています。

上下と左右の錯覚
あの追加ですけどね、ちょっと今ふと思ったんですけどね。 コメントにも書いてあるんだけど、このさっきあの
雨がかゆい、あの なんだっけ
X軸Y軸Z軸、あ、鏡。鏡の左右は反対向きになるのに、上下はなんで反対向きにならないんだろうって、若さの疑問から始まったこのやりとりね。
で、結局僕はあの左右をX、上下をY、前後をZとした時にZ軸、 まあ何軸でもいいんですけど、その鏡というのはそれに対して垂直の軸方向しか
反転しないんだが、前後という間違えた左右だけ、 前後上下と違って左右だけ上下前後によって規定されている
ちょっと独特の表現なので、前後が逆になったり上下が逆になると左右も逆になってしまうという作用があるので、
まあその鏡の中の人みたいな視点を使ってしまうと、それが逆に向いてしまうと。 鏡の中の視点、人という視点を使った場合には、
使った場合にも上下左右を入れ替えても、上下前後は入れ替わらないにも関わらず、 要は
さっきの例で言うとX軸が鏡に映っても、Y軸Z軸の評価は変わらない、上下前後は変わらないのに、
前後を変えた時と上下を変えた時は、ついでに左右も変わってしまうというのが不思議な点だったわけですけど、
これいくら言っても、力さんがだから入れ替わってないんですって、みたいなことを言って、 全然僕とイージーさんがやっているやり取りが全然力さんに入らないという問題が起こったんですけど、
これなんでこんなに、だからそもそも誤解なんですって、 錯覚なんですって、みたいなことを力さんがずっと言うんだよね、コメントで。
じゃあ、ウインカーの右は左に見えてるんですか?みたいな。 いや、違う違う違う。
右は右に見えてるし、左は左に見えてる。 じゃあ何が左右が同じなんですか?反対なんですか?みたいな。伝わらないんですよね。
これが面白いなと思って、錯覚でしょ?って言うんだけど、 錯覚なんだけど、錯覚というか鏡の中に映っている人の視点みたいなものを勝手に投影してるんですよね。
そもそも投影というものは、そもそも全部が思い込みなので、 投影というのは思い込みなので、錯覚と言えば錯覚だし、誤解と言えば誤解なんですよね。
なんだけど、今回のテーマはそこじゃなくて、今回のテーマは鏡に映った時に上下、ここがポイントなんだよね。
左右が逆になるのは何でだろうって言ってるんだけど、 左右が逆になるのが何でだろうがテーマじゃなくて、上下は逆にならないのになんですよ。
なんだけど、そこが力さんにうまく入らないんだよね。
上下が逆にならないのに、左右だけ逆になるのは何でだろうって言ってるんですね。
で、力さんは左右も逆になってませんよって言うのに、 そういうことじゃなくて、そう思えばそれは錯覚ですよって言うのに。
いや、そうじゃなくて、錯覚なんだけど、錯覚なら錯覚でいいや。
なのになぜ上下は錯覚しないんでしょうっていうふうに僕らは言ってるわけですね。
ところが力さんからすると、上下は上下で左右は左右で前後は前後は別の概念でしょ?って多分思う。
認識の共有
今思ったんですけど、これね、この前言った、 自閉症側と自閉症じゃない側で常識が共有できたり共有できなかったりするみたいな話をしましたね。
あれのことじゃないかなと思って今気がついたんですけど、つまりですね、僕やらですね、 和歌さんが本当はどこが疑問になってるかわからないけど、
僕が思うに、僕と和歌さんは同じような疑問を持ってるんじゃないかと思うんだが、 わかりませんけどね。
僕が想像するに同じだとすると、僕が思うのは、 さっきのX軸Y軸Z軸で言うと、空間を認識するのに左右上下前後というのは同じセットだと。
XYZでこれ同じようなものだというふうで、 左右前後上下というものはまず同じと取られてる。
これって同じじゃないよね本当は。同じじゃないんだが、 ここを類似のものとして、これ情報を荒く扱って切り取って削って、
前後上下左右というのは同じものだとまず僕は認識してるわけね。 同じようなものだとね。
この同じようなものなのに、鏡に映った時にこれが同じものなのに、 左右は誤解でも錯覚でもいいんだが、
左右は錯覚するのに、錯覚なら錯覚にしましょうからね、力さん。 左右は錯覚するのに、前後上下は錯覚しないのはなぜかって思うんだね。
前後はわかんないけど上下だね。 上下と左右は同じものなのに、左右だけなぜ錯覚する。
なぜ上下は錯覚しない。ここなんだよねポイントはここ。 これが上下と左右が同じものだというところからスタートしてるんです。
もしかすると力さんは上下と左右は違うものだから、 何この人たち言ってるんだろうって聞こえてるんじゃないかと思ったんですよね。
上下と左右はそもそも違うじゃん。 上下は錯覚しないのに、左右は錯覚するのはなぜ?
なぜも何もなぜ錯覚してるのよ。 違うじゃないみたいなふうに思ってるんじゃないかなと思って。
僕らのスタートの上下左右前後は同じようなものなのに、 ここが共有されてないんじゃないかとふと思ったんですが、
力さんどうでしょうね。どうですかね若さ。 これちょっと今ふと思った。
上下左右前後は同じものなのに、 前後は言ってないけど、前後は考えないとちょっと浮かばないので、
上下左右というものは同じようなものなのになぜ左右は反対に向いているように見えるのに、 上下は反対に向いているように見えないのだ。
上は上のままなのか。 それは錯覚ですよと力さんおっしゃる。
分かった。錯覚でしょう。じゃあ定義を変えましょう。 なぜ上下は錯覚しないのか。ここにしましょうということですね。
で、その疑問が別のものですからっていうふうに 力さんには見えたんじゃないかなと思ったということですね。
違うかな。だからこのそもそも上下前後左右は同じものなのに、 スタートのところが共有してないんじゃないかな。同じじゃないじゃんみたいな。
こういうことじゃないかとふと思ったんですが、いかがでしょうかね。 ちょっと追加レイリオでございました。失礼しました。さようなら。
05:59

コメント

スクロール