00:28
【神戸金史のBrush Up】
今日の長官を見ていましたら、第二 新聞が一面のトップで、ジャニーズの企業見送り25社に至っているという、
契約103組織調査、聖火害許容せずという 記事が大きく出ていました。
契約関係を持っている企業や自治体などに 取材したところ、25社が企業を見送る方針になることが判明したという記事ですね。
アンケートは、今月11日か13日にかけて、 公式サイトのCM欄に、ジャニーズ事務所のCM欄に記載になった114の組織に、
今後のタレント企業の方針などについて 聞いたということです。
その結果、契約期間満了後は更新しないが11社。 そして、その他などの記述欄で、新たな契約を結ばないなどと記した企業が6社。
文書で似たような見解を寄せた企業が8社あり、 これらも含めまして25社に及んだということです。
影響がとても大きく広がっているなという感じがしました。 こういうまとめ記事は非常に重要だなと思っています。
一方で、西日本新聞の今日の長官には、論談事表という形で、 東京工業大学の教授の中島武さんが文書を寄せています。
ここには、9月7日の会見で、
生化害問題について、何か得体の知れない、 それには触れてはいけない空気がありましたという発言が出たということに触れて、
空気について書いているんですね。
ずっと沈黙をしていたメディアもそうだし、スポンサー企業もそうだし、
その沈黙が、急に記者会見をきっかけに一種のなだれ現象を起こして、 過剰な雄弁に転化してしまっているという話が出ています。
生化害を強要しないという意味では、 企業がきちんと自分たちのスタンスを示すことはとても大事なんだけども、
ここで書いてあったのは、
3月にイギリスBBC放送がドキュメンタリー番組をし、 4月には被害者が告白を始めた際には企業は動かなかった。
ジュリー社長当時、5月に動画と文書で見解を示し謝罪した時も動かなかった。
国連人権理事会の記者発表が行われた時も、再発防止特別チームの報告が行われた時も動かなかった。
03:02
しかし、9月の記者会見後にCMからの撤退を表明する企業が出始めると、席を切ったように撤退が相次いで、なだれ現象が起きた。
企業は沈黙からなだれへと一気に手のひらを返したのであるという分析が出ていて、そうだなと思いました。
私は企業の姿勢を示すということは大事だし、私たち一人一人が企業を続けていいのだろうかと問題だなと考えることはいいんだけど、
じゃあそうしなければならないのかと言われると、ちょっと僕もそれだけでは空気を読んでいるのと同じじゃないかなという気もしなくはないので、
この毎日新聞のアンケートの中で、福島県は風評被害などに苦しんでいた時も寄り添ってくれたとして、
農林水産物のPRに寄与してきた人気グループTOKIOとの連携を継続する方針を文書で示した。
こういうのがあってもいいなとも思っていますね。
中島教授は、企業がジャニーズ事務所との取引を続けるのか終了するのかが問題の本質ではなく、
取引企業としての責任を果たしているのか否かが重要であるという西山守さんの投稿を取り上げていました。
企業の責任というのはどういうことなんだろうなとも、これを見ながら考えていたんですね。
例えば、生化害の問題は許されないことだけども、これが同性愛者に対する差別につながってもいけないですよね。
きちんとそういった多様性を大事にする活動について取り組んでいる団体に対する援助をこれから始めるんだとか、
いろんなやり方もありそうな気がします。
この中で、沈黙からなだれへの手のひら返しは自らの責任を不問にした上で新しい空気に便乗する行為ではないだろうかという指摘があって、
同調圧力への服従と手のひら返し、そして後出しじゃんけんは連続している。
この全体主義的な空気こそ問題にしなければならない。
これは当時の戦争中の手のひら返しのことを例に挙げているんですね。
みんながそういう空気だから戦争を推進するし、負けた瞬間には自分は初めからおかしいと思ってたと手のひら返しをする。
こういった風潮というのは日本に限らないかもしれませんが、僕らの社会には結構強いかなと。
この一面の記事を見ながらそんなことを考えていてですね。
これちょっと天の邪悪なんで、例えばアマちゃんのノンさんがあまりテレビに出てきていないし、
今ちょうど最終週でNHKのBSでやってますけど、毎回見てるんですよ、10年ぶりに。
本当に楽しく見てますけど、こういう人が出てこれるような社会の方がいいなと。
だから単純にジャニーズの事務所との取引を続けるか続けないかだけじゃないなっていう。
06:03
もっと僕らの身の回りのことで、空気を読みすぎて何か見なければならないことに目が行ってなかったり、
言わなきゃいけないことを言ってなかったりしてないかということが問われているような気がしました。
今日の長官を見てて考えさせられたことです。
さて、8時40分過ぎのキャッチアップでは今日はどんなお話を。
これも報道する姿勢の問題ですが、自分が当事者となって報じる場合の報道の在り方みたいなことを
議論してきたのでその後報告をしたいと思います。
