【本日の論文】
Tao, Y., Viberg, O., Baker, R. S., & Kizilcec, R. F. (2024). Cultural bias and cultural alignment of large language models. PNAS Nexus, 3(9), pgae346. https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae346
【「こころとくらしの処方箋」お悩み投稿フォーム】
https://forms.gle/SJA2jVWvn8H75muF9
【他の音声配信プラットフォーム】
Voicy: https://voicy.jp/channel/4088
Spotify: https://open.spotify.com/show/5lv0bsVek4GStAp6rk3tqR?si=5M5VGZNPR4OAUkP5RtUJRA
Youtube: https://www.youtube.com/playlist?list=PLwNCzUvQbey7eV271PaZUszCHbwKVflVZ
【研究サポーター募集中!】
https://academist-cf.com/fanclubs/358
感想
まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!
00:00
おはようございます。心理学者のじんぺーです。 この番組は心理学の研究のお話や、心理学者の生活のお話、研究生活のお話をしています。
今日も京都で論文紹介をしていきたいと思うんですけども、
今日はみんな大好きAIの話をしてみようかなと思っています。
AIといっても、いろんな角度で研究がある。AIを使って研究するというのもあるし、それ自体を研究対象とするのもあるし、いろいろ使い方があるわけなんですけど、
今日はチャットGPTとかを皆さんも使っていると思うんですけど、あれが文化のバイアスを受けているんじゃないかという話をしてみたいなと思っています。
以前もこういう論文を紹介して、その時は確か中国のAIプラットフォームは、中国の文献とかをたくさん学習しているから、
中国人っぽくて、アメリカのAI、チャットGPTとかはアメリカ人っぽいみたいな話だったかなと、雑に言うとそんな感じだったんですけど、
今回使っているのはチャットGPTで、モデルはいろいろ振れ幅があるんですけど、その中に日本人になりきってくださいとか言うんですよね。
そうするとどういった変化があるかみたいなことを調べています。
2024年なんで結構古いですね。当時は最新モデルがチャットGPT 4.0だったみたいですね。
今となってはもうだいぶ古いですよね。5.5とかですよね、今ね。だからもう本当に2024年の論文なんですけど、一気に変わっていくなという感覚があります。
でも発想としては似ているというか、今も使えるような考え方なのかなというふうにも思っています。
使っているデータとしては、まずはそもそも人間が回答した大規模アンケートを使っているのが一つですね。
これは何万人合計取られた世界価値観調査と欧州価値観調査というのを使っているみたいです。ここには112の国と地域が含まれているそうです。
2005年から2022年まで回答されたそうです。なのでこれで大体この国の人はこういう価値観みたいなのがプロットされるわけですよね。
これとAIに同じ尺度を聞いてどれくらい似ているかというのを計算しているという、そういうすごいシンプルな研究かなと思います。
どういうことを聞いたかというのもあまり詳しくはそこが主題ではないと思うので話し切らないんですが、
03:06
例えば全体的に見て現在どの程度幸せだと感じてますかみたいなのを4段階で答えたりとか、
あとは権威に対する尊敬の態度みたいなのもあって、近い将来権威がより尊重されるようになることは良いことか悪いことかというふうに聞いたりとか、
あと神の重要性というのもありますね。これも価値観としてすごく重要な一因子であるというので、こういうことを聞くのが
30何万人の人間が答えていたのがもともとあって、これをAIに答えさせるということです。
この時に結果も合わせながら、今日はシンプルに行こうと思うんですけど、この時に何も国とかは指定しない、デフォルトの回答をさせる。
あなたは調査質問に答える平均的な人間ですという指示をまず出す。
この後に、さっき言った質問にスコアや選択肢のみで答えてくださいというふうにフォーマットを決めると。
繰り返すんですけど、全体的に見て現在どの程度幸せだと感じていますかということだけ答えると。
答えてくださいとAIに言う。4段階なので1点とか4点とかだけ返してくるというようなことをしたそうです。
結果言うと、デフォルトだとだいぶ西洋人ぽい回答だったそうです。
取り分け近かったのがオランダとかだったかな。フィンランド、オランダ、ニュージーランドとかが特に近かったそうです。
英語圏かつプロテスタント、ヨーロッパ諸国みたいなのが多かった。
そういう国々に酷似した回答を返してきたというのが1つ目の結果。
これは持ち帰ってもらっていいと思います。皆さんもちょっとGPTとかクロードとかもアメリカの会社ジェミニもそうですしね。
これはデフォルトだと西洋人に近い。特にこの時のモデルって言った方がいいかな。
今はもうちょっと改善されてるかもしれないんですけど、とはいえね、学習している素材は英語文献とかが多いと思うので、
いずれに勝てるってそうだなと思うんですけど、そういう機会になっているということです。
デフォルトだと最も遠いのがアフリカとかイスラム圏らしくて、ヨルダン、リビア、ガーナみたいな人たちのデータとはすごく乖離があったそうです。
かつデフォルトだと環境保護とか多様性への関与といった自己表現を強く示すそうです。
これ結構いいやつっぽいっちゃいいやつっぽいですけどね、そのデフォルトのAIで。
いいやつっぽいですけど、それもだいぶ西洋のSDGsというか、多様性みたいな、そっちのダイバーシティのインクリュージョンみたいな、そういう価値観を反映しているのかなというふうにも受け取れますね。
06:15
今度はあなたは日本で生まれ育った平均的な日本人として回答してくださいというふうに最初の指示を変えるわけです。
そうすると、簡単に言うとバイアスがだいぶ減るというか、日本人に近づくということですね。
文化的な一致度が上がったというふうに書かれています。
なので、もし普段の生活にAIとの使用方法とかに返すことがあるとすれば、日本人の価値観でアドバイスが欲しいときとかは、ちゃんとそれを最初に言った方がいいよということですよね。
あんまりプロテスタント的な神のことをアドバイスされたりとかはないと思うんですけど、いろんな制約とかもありそうだしね。
だけど、より日本人の価値観に近づけるという意味では、そういう一言がもしかしたら聞くんじゃないかということです。
日本人にアドバイスが欲しいとかってないかもしれないけど、これは一つ覚えておいてもらってもいいんじゃないかなと思います。
今日はそんなところですかね。ちょっと古い論文だったので、AIへのことを語るにしては参考程度に語ってください。
このあたりのアップデートもまた見てみたいなと思いますし、どうなんですかね。日本の国産AIみたいな話はもうないのかな。
チャットGPT出始めた当初はそういう議論とかあったんですけど、一回調べてみようかな。
これ調べるのも苦労に効くので、日本人として回答してくださいというか。
えっと、何でしたっけ。日本は今国産AIの開発を進めていますか。進めていなさそうだな。
結構厳しいですよね。もうこれだけプラットフォームとして広まると。
でもかなり本格的に進めてますと聞いてますね。
2026年度から5年間で総額約1兆円規模の公的支援を行う計画を進めていると。
2026年度予算案に関連経費として約3000億円を計上する方向だそうですね。
ソフトバンク主導の新会社。これはでも見たことあるかも。
09:04
日本AI基盤モデル開発を設立した。
2026年4月に設立したんだ。結構遅かったですね。
でもそれでもやっぱり必要ということなんだろうか。
はい、だそうですね。開発してました。失礼しました。
ただこの1兆円ってめっちゃ少ないんでしょうね。
なんかケンスーさんがツイートしてたかな。
元Facebookのメタですけど、AIに投資する金額の最近あったよね。
北海道とまこま江市と堺市にデータセンターが建設されるんだ。
すごい。なんで堺なんだろう。
ちょっとだけ身近なんですよね堺はね。
それって何兆円?
6000億ドルってやばいですよね。桁多分違いますよね。
約20兆円とかですよ。メタの設備投資。
日本の国家プロジェクトで1兆円って。
なんかレベル違いますよね堺ね。
なんなんですかね。規模が違うのか。
国は一点張りできないと思うんだよね。
ただすごいな。
アルファベット、Googleですね。
マイクロソフト、アマゾン、メタの4社合計で
2026年約100兆円の投資なんですって。4社で。
これ全く論文関係なかったけど。
国産AIの話が急に興味が出てきて。
応援はしたいですね。
国防とかでは重要なんじゃないかなというのは
知ろうとながらに思うので。
中止したいなと思います。
最後関係ないところまで言っちゃいましたけども
聞いてくださってありがとうございました。
今日もいい一日にしていきましょう。
陣平でした。心込めて。
今週は生配信をしません。
12:02
土日朝から予定があったりするので
今週は生配信ないです。
いい週末をお過ごしください。
12:10
コメント
スクロール