はじめに：擬人化と感謝の関係性
おはようございます。研究者がそばにいるくらし、ドイツ大衆心理学者のじんぺーです。 おはようございます。研究者がそばにいるくらし、ドイツ大衆心理学者のじんぺーです。
この番組では心理学の研究のお話とか、研究生活のお話とかをしています。 この番組では心理学の研究のお話とか、研究生活のお話とかをしています。
今日もまた論文の紹介をしていきたいと思います。 今日のテーマは、擬人化と感謝という、一見どう関係しているのか、よくわからないような概念の2つの概念だなと思うんですけど、
これらの関係を調べた感情に関する雑誌ですね。 エモーションという、すごく有名な学術雑誌に載った最新の研究を紹介してみたいと思います。
AIという、そういう非人間だし非生物という対象もそうですし、 あとは環境問題との関連も調べられていて、なかなか今の時代に考えてもいいというか、
考えるべき、考えると楽しいテーマかなと思っています。
まずは全体を通してのアイディア的なところなんですけど、 エモーションという感情の雑誌なので、その感謝という感情がどういう感情かという話を簡単にしてみたいと思います。
通常、感謝というのは自分に得をさせてくれた相手に向かう感情だと考えられています。 これは多くの方が納得していただけるんじゃないかなと思います。
ただ、この論文の著者たちはもう少しその概念を広げていて、 感謝というのは相手の全員に向かう感情であるというふうに捉え直したそうです。
根拠の研究があって、相手が自由意志で選んで親切にしてくれたと思えるときほど感謝が強まるという研究があるみたいです。
逆を言うと、相手が機械的にそうしただけとか、選択の余地がなくてそうなっただけという状況だと、同じ得を得たとしても感謝が湧きにくいという研究があるみたいです。
これも面白そうですね、この研究みたいな。 だから、相手が選んでそういう行動を取ってくれたんだと。
プレゼントとかそうかもしれないですね。
そういうふうなときに感謝が大きくなるというふうなことを考えると、相手の全員に向かう感情であると。
そうすると、人間だけじゃなくて人間性に向かう感情であるというふうに捉え直すこともできる。
そういう捉え直しをすることによって人間に向かうだけじゃなくて、心とか意図を持った何か、物体とかに対する感情であり、
そういう能力がこの感謝という感情にとって重要じゃないかというふうな、そういうロジックが背景にあるわけです。
ちょっと分かりにくかったかもしれないですけど、意図とかが重要だということですね。
相手が得をしたかどうかということもそれは大事なんだけれども、そこに対して意図があったかどうかということが大事だということです。
実験1：コンピューターへの擬人化と感謝
ここまでのことを考えると、つまり感謝が向かうのが意図を持つ心だとすると、非人間であってもそこに心とか意図を見出せば感謝の対象になり得るよねという、
そういう仮説ですね。
なので、非人間の対象に対して擬人化的な操作を加えるということをしています。
できてますでしょうか。
実験自体はそんなに難しくないので、研究の話をしたいと思うんですけど、
まずはコンピューターを対象にしていまして、コンピューターに心があるというふうに読んだ人たちが半分。
中身は空であるというふうに読んだ人たちが半分という、ここで操作するわけですね、実験操作がある。
それだけで実験操作するわけなんですけど、こういう文を読むというだけでも、
その参加者はコンピューターに対してより応答的であると、答えてくれるというふうに感じると、
その結果感謝が高まるという研究結果になったそうです。
このコンピューターに心があるというふうに言われると、中身は空と言われるよりも、これ答えてくれてるよねと。
だからそれに対する感謝が高まると。
つまりは擬人化というプロセスが感謝につながっているだろうということを言っています。
まずはこういう研究があり、
実験2：アマゾン熱帯雨林への擬人化と環境配慮
次の実験ではアマゾン熱帯雨林に対する擬人化、人工物化、自然に対象物を変更して行ったそうです。
大体やっていることは一緒なんですけど、最後に環境保護行動をしたいという気持ちも聞いたそうです。
そうすると同じように擬人化、アマゾン熱帯雨林は生きているというふうに言われた人たちのほうがより感謝の感情が強くなって、
結果的に環境配慮行動の意図も増えたというので、
擬人化というのが、今は喫緊の課題ですよね、環境問題とか地球の難化みたいなところにどういうふうに意識が向いていくかというときに、
こういう擬人化というのが一つプロセスとしてあり得るであろうという、これもとても意義深い結果かなというふうに思います。
その後も実験をやるんですけど、大体こんな感じかな。
実験4：AIへの擬人化と感謝
実験4ではAIを使っていて、AIに対して同じように心を持つAIというか、ただの機械学習家というふうに紹介する、
そういうこともやっているんですけど、同じような感じで擬人化がやはり感謝につながっているそうです。
信仰心と擬人化の関係性
あと一個だけ紹介したい結果があって、これは最後の実験でやっているんですけど、
信仰心を聞いたんですって、何々教という縛りはなかったけど、おそらくはアメリカの参加者なので、
キリスト教とか一神教の方が多かったのかなと思うんですけど、神あるいは何か神聖なものが存在するとどの程度信じるかみたいな、
簡単な質問で聞いている宗教性というのが、少し結果を変えたそうで、どういうふうに変えたかというと、
変えたというかあれか、プラスの結果ですね。信仰心の高い人というのは、擬人化が常にONの状態である。
つまりは操作の影響を受けにくいという結果も示したそうです。
だから基本レベルが高いので、改めて心を持つAIとかって読むかどうかというのはそんなに聞かなかった。
聞かないというよりも常に高いということですね。
という結果もすごく面白いなと思いますね。
だからそういう神聖さとか、仮にキリスト教的な一神教であったとしても、擬人化というのが高い。
多神教とか神道的なバックグラウンドがある日本人とかだったら、よりそういう傾向は強そうだなと思うので、
この辺りは面白いなと思いましたね。
日本における擬人化研究の可能性
擬人化とかAIとかロボットとか、割と日本人でやると面白い研究じゃないかなと思うので、
ちょっと真似してみたいですね、この研究ね。
日本人だったらどうなるんだろうという冗頭手段ですけど、
私の研究のテーマの決め方として。
面白い研究はどんどん真似していくっていう、パクっていくスタイルでやることも多いんですけど、
これはなかなかやる価値のありそうなテーマだなと思いました。
アニメの影響とかもあるからね、常に擬人化してますからね。
ドラえもんとかアトムとか、あれも言ったらAIみたいなものだと思うんですけど、
そういうものを常に喋るし、人間ぽい振る舞いをするしっていう擬人化のカルチャーがね、
神道的なものもそうだし、宗教というかどうかは微妙だけど自然観とか、
それに紐づいているアニメとかサブカルチャー的なものっていうのが根付いているので、
違う結果になるか、より強い結果になるかっていう感じかな。
それは将来的にやってみてもいいなというふうに思いました。
AIと自然環境っていう、どっちも2大トピックじゃないですか、今大事なトピックだなと思うので。
もし興味のある人がいれば一緒にやりましょう。
お金が必要だけどね、調査にお金がいるので。
何かそういう目星がつけばやれたらいいなと思ったりします。
今日はそんなところでございました。最後まで聞いてくださってありがとうございます。
まとめと今後の展望
今日もいい1日にしていきましょう。
じゅんぺいでした。心を込めて。