イェーイ。
イェーイ。
じゃあ早速ですけど、
結局去年って鈴木さんってアドベントカレンダー書いたんでしたっけ?
書いてないでしょ?
そうだそうだ、これさ、俺年始に言ってるよ、たぶん。
今年はアドベントカレンダー書くわ、みたいなこと言ってた気がする。
あれ、ぐちぽじFMのアドベントカレンダー作るやつはどうしますか?
ここリアルタイムで話しちゃいますけど。
えー、やってもいいんじゃない?
おお、鈴木さんがじゃあ25日連続で。
そんなの?
そこは分担しようよ。
あー、でもそっか、むずいなー。
ちょっと、さっきさ、一人アドベントカレンダーやるか話してたじゃないですか。
結構前向きにやろうと思ってる。
あ、そうなんだ。
ここで言ったらやらなきゃいけない感出るかもしれないけど、
前向きにやろうと思ってるのよ。
えー、すごい。
だけど、それぐちぽじアドベントカレンダーやったら、量すげーなと思って。
ちょっと、そうですよね。
そうね。だって、え、じゃあ誰がやるの?
ぐちぽじアドベントカレンダーって誰が参加してくれるの?
私が聞きたいんですけど、まず私と鈴木さんじゃないですか。
そうだね。それをおにぎりさんにもやって欲しいよね。
おにぎりさんがそうですね、1記事書くか書かないかみたいな感じですよね、おにぎりさんはきっと。
えー、3記事くらい書いてくれないの?
12記事ずつ分担じゃないですか。
マジ?
でも、それこそはあれだよね、なんか出てくれた人に1個ずつぐらい書いてもらいたいよね。
1回出ただけで2記事書かなきゃいけない。
すごいやったな、その番組。
むしろあの話数分出てほしいです。話数分書いてほしい。
ゲストであれですもんね、3話使ってるから。
そうですね、そういうのをいろいろ考えると、ちょっと今年ではないかなとは思ってますね。
やりますなと言ったんですけども。
なるほどね、なるほど。
でもみんな書いてくれんじゃないの?書いてって言ったら。
そうかな。
みんな2記事ぐらいずつ書いてくれんじゃない?
ぐちぽじアドベントカレンダーってものをもし作ったとしたら、テーマは何になるんですか?フリーなんですか?
基本フリーだけど、なんかぐちぽじこの、もうさ、1年近くやってるわけじゃないですか、ぐちぽじ。
その中で話題に上がった何かみたいな。
さっきさらっと2記事3記事頼みたいねとか言ってましたけど、普通の人1ヶ月で2記事3記事もブルン書かないですからね。
自分が4記事書いてるからなんか書けるっしょみたいな感じになってますけど、それおかしいですよ。
真面目な話とかじゃなくてもいいんですよ。アニメ見たとかでもさ、いいじゃないですか。
分かんないけど。
ぐちぽじアドベントカレンダーでやる意味みたいなの、ちょっと考えちゃいます。
いやいや、ちゃんと。
自分のメモ帳に書きたいぐらいです。
ぐちぽじFMのこの1つの和を貼ってもらってさ。
はいはい。
例えば、26話みたいな。
26話、挫折と挑戦のエンジニアなんちゃらっていうタイトルなんだけど今チラッと見たら、
それにはその中の何か、その中の何かとか。
なるほど。
いっぱいある。
これちょっともう、普通の人の感覚は分かんないですけど、
うん。
私と鈴木さんは多分言って、これめっちゃ聞いてるじゃないですか、ぐちぽじFM。
そもそも自分が喋ってて、どうなってるか聞くから何回も聞いてると思うんですけど、
そもそもちゃんと聞いてる人なんかそんな人いんじゃないかなとは思ってますよ。
分かんない分かんない。
でも流し聞きとかの人が多いじゃないですか、基本的に。
運動中だとか、通勤中とか。
確かに確かに。
我々は喋ってるから内容を結構把握してますけど、
そうねそうね。
というのは何か違いはあるかなと思いましたね。
確かに。それは確かに。
ちょっとぐちぽじアドベントカレンダーは、
鈴木さんも一人鈴木やりたいらしいので、来年かなと思ってますね。
私もちょっと今3つぐらい入っちゃったんで、アドカレ。
フルネームで入っちゃった。
アカウントに出てますから。
これの2つと会社のやつで、私は3つですね今。
なるほどね。
じゃあこれでもうあれだな。俺年始の目標達成したわ。まだしてないけど。
年始の目標何でしたっけ?50記事書くと。
LT登壇するかな。
アドベントカレンダー書く。
50冊書籍読もうかなーってツイートはした気がするけど、
読んでない。
読んでない。もう読んでない。てかLTもしてないし。
LT1回したからいいんじゃないですか。
そうだね。1回した。1回したわ。
会社でウェビナーとかもやってますし、
ウェビナー配信とかやってますし、いいんじゃないですかね。
私LT今年3回ですね。
去年が5回だったんですけど。
でも意外にやってないんだね。なんか参加はしてるけど。
参加っていうか運営してるか登壇してるかで、
運営の方の割合が多いだけだと思います。
なるほどね。それこそ毎週1回はどっかにいるイメージなんだけど、
そうでもなかったのか。
私たぶん月1とかですよ、イベント参加してるの。
本当?それにしては忙しそうだな。
で、部署の人と同じぐらいですよ。
1か月に1回も参加してないからこっちは。
でも会社のイベントだったら参加してますよ。
なるほどね。
そうね。
全然ですね。
全然か。
1月はたぶん自社の管理してるやつの自社のイベント出て、
2月がオンラインのやつだけで、
でもあれですね、カンファレンススタッフやったから2月は。
3月が運営スタッフのやつと、
たぶん普通に聞きに行ったやつがもう1本あって、
4月はこれも自社のやつ。
5月はほとんど行ってなくて、
6月は自分の部下が出るからLT会に参加して、
次の週が自分の登壇があって、
もう1個は運営で参加してた。
運営ばっかっすね。運営ばっかりしてるわ。
なるほどね。
運営は経験ありますか?
運営は経験ないですね。スタッフもやったことないし。
運営やったほうがいいんですよ、鈴木さんも。
パワハゼル出ないな。
最近読んだ本にもやったほうがいいぞって書いてありました。
マジ?
マジか。
カンファレンスの当日スタッフに応募しようかと思ってて、
これ一緒にやりましょうよ。通るかわかんないですけど。
2026のSRE会議かSRE NEXTかどっちかに出ようかなと思ってますね。
はいはいはい。SRE会議かSRE NEXT。
どっちかのスタッフに知り合いが、両方知り合いはいるんですけど。
どこにでも知り合いがいるので、参加しようかなと思ってた感じですね。
SRE NEXTって結構直近?もう終わった。いつ?
9月とかだったかな。来年ですよ。どっちも来年かな。
そういうことね。また来年とかね。
そうそう。募集始まったら応募しようかなってスタッフの。
SRE気になってるって言ってたもんね。
空気感がわかんないから。SREの勉強会っていくつかあって、
普通に夜とかやってるんですけど、行こうってならないんですよね、自分の中で。
はいはいはいはい。
デブ症なんで。
デブ症だからね。
家庭都合とか他の業務とかいろいろ折り合いつけてそこに枠開けるのが結構きつくて。
はいはいはいはい。
っていうので優先度が下がっちゃうんですけど、当日スタッフでカンファレンスで参加したら少なくとも一定回数いろいろ接触できるから、
体感わかるかなっていうので、
あーなるほどね。
締め切り駆動的な話ですね。
はいはいはいはい。
実際行ってみようみたいなのができるといいなって思ってますね。
はいはい、なるほどね、なるほどなるほど。
ちっちゃいストレッチだと、もはやかわす方向の方が自分が上手くなってるので、
多分いかないんですよね。
ちょっときつめにしないと。
がっつりの方向性でね、いくわけね。
自分が引っ込められなくなる状態でいかないとなって思ってるので、
鈴木さんもぜひ一緒に行きましょう。
できなさそうでもスタッフとか。
やるよ。仕事してんやぞ。
なるほど。
人の指示とか聞けなさそうじゃないですか。
聞きますよ。聞くよ。
ゴミ袋まとめといてくださいとかやったら、
なんで俺が?とか思うわけですよね、鈴木さんは。
いつまでも。
はいはいって。
いや、そんなことないよ。やるよ。
鈴木さんが椅子片付けてとれたら、なんで俺が?とか思うわけですよね。
そんなことない。そんなことないよ。
すげぇ悪いやつじゃん、それも。
悪いっていうか、やらなそうだなって思ってるだけであんまり。
そうね。そういう節はあるよね。節はね。
そうですね。でもやっぱりカンファレンスも最近行かれてないですよね。
最近は。
そうだね。カンファレンスって結構大きめな1日係系だよね、要は。
そうそうそうそう。
行ってないね。
それこそ1日係でやってんのに行ったのって、IBSぐらいだね、行ったの。
はいはいはい。昔は何か行ってたんですか、そういうやつ。
2016、16、17年ぐらいは結構行ってたよ、サーバーレスなんちゃらと。
なんかあれですよ、鈴木さんの勉強会ピーク時期ですよね、きっと。
そうそうそう、ピーク時期。サーバーレス、今もあるけど、サーバーレス東京とか。
はいはいはい。
19から行ったやつ行ってましたよ。
どう行かないですか、今は。
え?
なんで今行かないですか。
いや、何だろうな。技術はちょっともういいかなっていうのがある。
なるほど。
PMのコンファレンスは行くんですか、来月あるやつ。
PMコンフだっけ。
PMコンフかな。
PMコンフね。あるなーって思って眺めただけですね。
ほんま行かないんですね。
そうですね。これ土平日じゃないですか。
いろいろ調整して行くのかみたいな。
あれちなみにEMコンフは来るんですか。
EMコンフいつだっけ。
EMコンフ3月4日ですね。
3月か。はい。
いや、土平日ですけど。
はい。EMコンフですね。
運営やってるんで、ご興味があればぜひ。
じゃあ挨拶だけしに行こうかな。
入場料結構かかりますけど、きっと。
そうか。そうなんでしたっけ。
でも登壇者になれば多分あれですよ。
何。
かかんないかもしれないです。
なるほど。じゃあプロポーザル出さないとですね。
そうですね。プロポーザル11月15まで。
11月15まで。中旬までちょっとさっき見たわ。
そうですね。この放送がされてる頃にはもう多分閉まってますけど。
そうかね。
対鈴木さん宛てで、そうですね。
14日の23時59分ですね。
じゃあプロポーザル出そうかな。
ですね。義名で出しといてください。
名前見たら私がちょっと不満になっちゃうんで。
なんでうわーってなんの。
うわーって。
なんだこの人。
AIに書かせてって思っちゃうじゃないですか。
確かに。めちゃくちゃ真面目に書く。
AIといえば、
うちの部署がいつも最近この1年なんか市販機ごとに振り返りみたいなことやるんですよ。
マネージャーとやってるんですけど。
昨日夜中書いててさ。
なんでかわかんないけど、なんかこうすげー凶が乗っちゃってさ。
一切AI使わなかったよ。
AI使わねーでこんなに書くことあるんだぐらい文章書いた。文章っていうか文字。文字書いた。
でも自分で書くと達成感ありますよね。
あるね。
AIに書かせてるのかみたいな話前回もちょっとあったんですけど。
そもそも書ける、自分で書けるものを補助してもらってるだけの認識だから。
なんかAIにやらせてんでしょみたいなの言われると、
ってちょっと思うのはありますね。私は。
そうかもしれないが。
コーディングに関しては本当にツホーなんだよな。
でもすごいですね。
もういかに一撃でやらせるかっていう。
でもそれ、実際私ここ1ヶ月ぐらいコーディングしてて思ったんですけど、
一撃でちゃんと期待値返ってきてます?本当に。
でも俺ね、一般的なことはやらせてるからっていうのはあるかな。
さっきちょっと雑談で話した、それこそFlutterにGoogleのログインとAppleのログイン入れたよみたいな話したと思うんだけど、
これはビジネスロジックというか実装自体は一撃だって。
そうなんですね。
UIは手直しするけど、期待通りの動きをしている。
もう俺、今回のこれに関してはコードすら見てないから、どんなコードが書かれたかすら見てないから。
コードが期待値かどうかはごめん、わかんない。
でも今ちょっと自分で話してて思ったけど、
秋さんが思う期待値通りかって、本当に書いて欲しいレイヤーのところにちゃんと書かれてるかとかぐらいの視点で言ってる話か、どっちかっていうと。
そうですね。レイヤーもそうだし、設計もそうだし、
クリーンアーキテクチャーの構造で作って欲しいのに、
変なところから無理やり参照しようとして構造を変えたりとかじゃないだろうなとかいうのとか。
あと何か、ABが多重参照というか1対1対Nプラス問題とかにならないようになってるかとか。
そういうやつですかね。
鈴木さんの。
なんかあれですね、ちゃんとバイブコーディングしてんだなっていうのは聞いてて思いました、今の。
そうだね。もう見てないね。見てないな。期待値通りに動くかどうかしか見てない。
なんかでもこっちの方がバイブコーディング的にはいいって言いますよね。
中の位置気にすんじゃなくて、期待値のものが出てきてるかどうかをひたすらプロンプト入れてUIで確認するみたいな。
でもそうだな、この前、社内ツールだけど、社内でもともと開発されたものに対してやった時も、それなりほぼ一撃でいけたかな。
あんまり難しいアーキテクチャになってなかったからっていうのもあるけど、
プロダクト自体、プロダクトというかツール自体がそんなに規模多くなかったっていうのもあるし。
コードレビューとかがちゃんと入るみたいなプロセスにおいて、そんなにガッツリ任せられないなっていうのが最近の感想ですね、私は。
なるほどな、なんか最近だと結構、社内とかだと結構いろいろあるじゃないですか、コントローラーがあってサービスとかってあるじゃないですか。
結構明確に、そこをプランニングしてから書かせるみたいなことしてるイメージだな、社内って言ったら。
その辺ってCloudMDに書くじゃないですか。書いてあって、前提のコンテキストで入れといて、このタスクの時にどうするかの時にそこに沿るんだけど、
今ってコンテキストウィンドウ多分圧迫しないように、必要な範囲だけグレップしてからあいつら対応してと言ってますが、それで漏れちゃうときに変な計画になるみたいなところがあるから、
計画時点のレビューを結局自分ができないと正しいコードにならんよねっていうイメージで。
それで言うとあれだわ。CloudMDっていうか、計画のテンプレートみたいなのを用意しているよ。
このレイヤーごとにどんなことを書くかっていうのを書かせるようなテンプレートを用意している。
ごめん、自分で作ったやつじゃないからちょっとパッとしゃべれねえわ。
でも、Cloudの下にいっぱいあるんじゃないですか。
辞書のパターンテンプレがいっぱい置いてあるみたいな話じゃなくて。
コマンド作れるじゃないですか。
急に頭悪そうになってきましたけど、何するしコマンドのことを言ってんすね。
自分でやってないからパッと出てこない。いつもペタペタやってるから。
あそこにいろいろ準備して使い分けるってことね。
そうそう。
なるほどな。
最近サブエージェントをやっと覚えたんですけど、サブエージェントは使ってますか、鈴木さん。
使ってないんですよ、あれ。気になってはいるんですけど、使ってないんですけど、どうですか。便利?やっぱり。
いや、分かんないです。
分かんない。
サブエージェントケースって言ってんのは、使わなかった場合と比較してうまくいってる気はしてるんですけど、うまくいくと思って使ってるから、その先入観でただうまくいってるだけなのかもなって思ってるから分からんって感じ。
なんかGitHubのリポジトリでサブエージェント用のこういうモデルケース、エージェントのプロンプトが揃ってて、それをいっぱい入れたんですよ、フロントエンドスペシャリストとか。
そうだよね、そういうのだよね。
実際にサブエージェントとして呼び出してそいつに書かせて、このやつにまたレビューさせて、うまくいってはいますけど、そんなに前と変わってるかっていう感覚はありますね。
劇的に良くなってんのかはよく分からん。
でも結局さ、これってあれだよね。要は初期設定を作っときますよみたいな話だよね。
同じものの中でコンテキストを一回リセットして別の人ができるっていうだけだと思ってますね、私は。
分脈、そこまでの例えば、計画のマークダウンファイルで鈴木さんも作ってるって言ったと思うんですけど、作らせます。
で、別のエージェントを呼び出して、フロントエンドのスペシャリストがこのファイルの内容をどうかチェックするみたいなので、別プロセスでやってもらうイメージ。
いるっていうことだよね、別プロセスでやってもらうイメージ。
元々のやつでやると、多分そこまでのコンテキストで、私は正しいですみたいになるじゃないですか、きっと。
そうじゃなくて、そこが一回リセットされてるからみたいな感じですね。
使い始めたよ。
それってさ、どうやって動くの、セッション内でというか。一回切ってやるってこと?
いや、同じでできますね。
じゃあ、ぴっぴってやったら。
ぴって何もやらなくても、指示でエージェントに名前つけられるんですよ、そのカスタムスラッシュコマンドみたいにあって、
Goレビュアーにこの計画書のレビューを頼んでくださいってやると、そこのエージェントの名前が変わるんですよね。
で、今こいつがやってる、動いてるって分かって、そこで切り替わるっていう感じです。
なるほど。じゃあ、並行して動かすっていうよりは、直列なの?
直列ですね。
なるほど。
親がいて、普通に別の人に切り替わって、ロールが単純に切り替わってる感じに見えてる。
なるほど。いや、そうなんだよ。カスタムコマンドとかもそうなんだけど、
いや、カスタムコマンドだって思ったけどさっき話してた。
とかもさ、あれなんだよな、ランチャーとか使ってるでしょ、多分Macでさ。
はいはいはい。
実はあんまり使えてないんだよね、Alfredとかさ。
ああいうやつ。多分使いこなすと便利になるやつだよね、要は。
それと同じ感じだと思ってるのね、イメージ。
なんだろうな。でもそうですね、そういう意味だと。
そうだよね。本当だったら、例えばそのセッションを1回切って、
1からお前はこういうやつだからこうだよね、みたいなことを言ってやるのをそこを省いてるっていう、
その2手間ぐらいを省いてるだけのイメージなんだよね、このカスタムコマンドとかサブエージェントとか。
めちゃめちゃあって、サブエージェントはまさにその通りで、
多分クリアして新しいロール設定をして支持するの、多分3プロセスがいらなくなるというイメージですね。
で、毎回考える必要性もないみたいなことじゃないですか。
要はアルフレッドとかのランチャーのやつとかも、いくつかのプロセスをショートカットできるから便利だよねっていうツールだと思うんだけど、
いやこれ、完全に食わず嫌いなんだと思うんだけど、
そんなにすごい、そこに対して自分の中に負がないから、多分やろうってならないんだよね。
これは良くないですね。
そうだね。でもMCPの話してるときに、
俺、MCPで最近バックログとか登録してるとめっちゃ便利じゃんってなってるけど、
それと同じ話だと思うんだよね。
そうなのかな。あれでもMacのランチャーって使ってないですか?
いや、アルフレッドとか入れたんだよ。Macさ、初めて買ったときは、Macを使うやつはこれをやるべきだみたいなさ、見るじゃん。
最初Macを買った人はみたいな。
俺もそうですね。
全然できない。マジで。
Acastを入れてくださいよ、じゃあ。
Mac?
Acastってやつがあるから。
分かった。Mac普段使いじゃないんで、今度ね。
Windowsの人でしたね、鈴木さんは。
さっき言った、Flutter書いてるときだけMac使ってんな。
いやでもなんか、そんなめちゃめちゃ言われると別に、私もクリップボードのやつがクソ便利なくらいで、
別にそんななくてもいいかなとは思っちゃいますけどね。
でも使ってるのかな?使ってるかも。自然とやってるから気づいてないのかな?
いや、そうなんじゃない?そうなんじゃない?分かんないけど。
Windows Vと同じやつは少なくともMacの標準でないから。
そうそうそう、入れるよね。分かるよ。
これは欲しいじゃん。
いや違うな、俺家で使ってんのはもうそれすらも入れてねーやん。
去年ぐらいに買ったMac mini。
何使ってるんだろう、でもいろいろ…
オルトタブはでも違うもんな。
オルトタブは違うでしょ。標準型。
うーん、でも分かんないですよね。
サブエージェントって絶対それなのよ。
その2ステップ3ステップをショートカットするやつなんですよ。
サブエージェントは2ステップ3ステップショートカットするやつだから、
使うその3ステップだから多分入れた方がいいので覚えた方がいいんだと思って。
でもそうだね、レビューとかはもう毎回やるわけだからね、結局はね。
これでなんか最近、鈴木さんと同じような思考で捉えてるのがクロードのスキル図ですね。
カーソル2.0も来てるからちょっと話題がごちゃごちゃですね。
カーソル2.0来てるからね。
あとソネットの4.5が出て、
ちょっとサクッと使えるようになったところもあるし。
大変だな、なんか。
これでも全部使ってるやん。
どれか使えてくださいって言ってたんですけど。
そうそう、だからもう最近はターミナルにクロードって入れるのと、
コーデックスって入れるのはもうなんか気分だよね。
なんかその時のなんか手の。
なんかでもカーソル1.0でいけねえんだなっていうのは、
あれですね、JITSUMで使い始めてよく分かりましたね。
そうなんです。
ずっとは使えねえなあいつ。
確かにね。
なんか全部カーソルでいいじゃんってちょっと思ってたんですけど、
それはできないんですねっていう。
思ってた。
でもプラス課金みたいなしたら使えるようになるじゃん、一応。
分かる分かるけど、それするなら別にクロードでいいじゃん。
そうね。
そうなんだよ。
Notion AIも使い始めていて、
当然ながら普通にいいですね、Notion AIも。
Notion AIはうち会社だと使ってないから、個人でちょっと使ったけど。
そうなんだ。
そうそうそうなの、実は。
だってあれさ、入ってる人みんな加入しないといけないじゃん、
その契約してる人数分課金かかるじゃん、あれ。
あれ多分オプションだから人によって選べたはずですよ。
そうなんだっけ。
100人多分ユーザーが入ってても、30人だけ契約とかできますよ。
本当?ワークスペースって言うんだっけ、あれ何て言うんだっけNotionの領域。
ちょっと正確なのは分かんないですけど、
例えば鈴木さんの会社で契約してます、そこに500人紐づいてますってなっても、
500人全員やんなくてもいいですね。
あれ、そうか。
なんかちょろっと調べたときワークスペース分けないと、みたいな見た気がするんだけど気のせいか。
ゲストは使えないんですよ。
そうだよね、ゲストは使えないよね。
ゲストはユーザー契約する必要がありますっていうのがあって、
ユーザーの中では使える人と使えない人はオプションなので、
AさんはAさんとBさんのユーザーがいたらAさんはNotionで使えるようにできるけど、
Bさんには付与しないようにはできるって感じですね。
はいはいはいはい。
前職がその運用でやってたので、
あとエンプラじゃなかったからそれはできるはずですね。
なるほど。
できるか。
なるほど。
でもそう、入れてないから。
うん、入れてないから知らんよってことで。
一瞬使ったけど。
でもあれだよね、結局Notionのコンテキスト内というか、
Notionの中の情報しか見に行かないんでしょ、あれ。
これはやっぱあれですね、使ってない人の意見ですね。
本当?外出てってくれんの?
GoogleドライブとSlackは連携できる。
連携できるんだよな。
そうそう、連携できるから、それはまずできるのと、
裏側が若干古いっぽいんですけど、普通のモデルなので、
Notionのコンテキストだけじゃないですね、多分。
全体いろいろ見れるけど、なんかChatGPT5とかでやってる感じよりも
なんか頭悪い感じは若干するから。
はいはい。
検索用みたいな印象のほうが強いですけどね、私は。
はいはいはいはい。どこに何書いてあんのみたいなのとかってことだよね。
そうそうそう。あとAIミーティングの議事録取るやつが結構いいですね。
はいはいはいはい。手元でできるもんね、あれね。
そう、あれも良い。議事録の書くやつもやりたいんですけど、
まだ試したことないですね。あれができれば結構良さげな気がしてます。
はいはい。ちなみにAI、クロードコードとかで実装するときって
GitHub MCPとかそこら辺とか繋げてやってんの?
GitHub MCPは繋いでないですね。
最初の初期設定だけ一緒にやってあげればできるから
なんかええなってちょっと思ってる。
そうですね。
MCPが何が便利なんだみたいなやつは結構やっぱ最近わかんなくなりましたね。
はいはいはい。
でもなんかサブエージェントの話さっきしたじゃないですか。
そうだね。
してて、AI使ってて最近思ったのが
コンテキストをうまく使ってコーディングしなきゃいけないから
なんていうの、圧迫すればするほど答えがおかしくなるから
そこをうまく設計するかどうかなんだなっていうのを
なんとなく思ってきたんですよ。
その中でMCPにいっぱいつなぐってことはそれだけ情報量が増えちゃうから
最初からパンクした状態で来るわけじゃないですか、そいつが。
はいはいはい。
で、なるとなんか微妙かもみたいな。
ああ、なるほどね。
そんなガチガチとんなくてもう必要な情報だけでいいはずだからっていう意味合い。
そうそうそうそう。で、それを自分がオンオフするぐらいだったら
そもそも繋がなくてよくないみたいな。
必要なとこだけピッピしてくれよくねみたいな。
そうね、なんか全部このボタンポチでワークフロー化できんじゃんって前思ってたけど
そもそもそういう使い方じゃないなみたいな。
なるほど。
世の中の今のAIのレベルはそこまで来てないっていうのが最近思ったんですかね。
なるほどな。
バックログのmcpはオーナーから要求事項がスラックとかで雑にプロンって飛んできたときに
スラックの内容ピュアってコピペして貼り付けて登録しておいてってやったら
テンプレートの内容ごとにいい感じに登録してくれるから
クロードデスクトップにバックログのmcp繋いでたらこれだなぐらいだな。今。
それなんかスラックアプリとかでボタンリアクションしたら勝手に登録とかもできないですか。
いやできると思う。それそこまでやりたいなって思ってる。
スラックのスラッシュコマンドとかでこの内容バックログ登録しておいてみたいなやったらできるみたいな世界線全然あると思う。
そこはN8nとかDefiとか繋ぎつつやったら
あんまりコーディングとかもなしにいけんだろうなみたいな雰囲気はあるよね。
そうですよね。なんか今の鈴木さんみたいな有効に活用できるパターンみたいなのが確立されてるんだったら
たぶんそもそももう私たちは開催しないと思うんですよね。
それでも事務的に成り立つんであれば。
人が入らなきゃいけないやつだとやっぱりそこまで全部走りきれないイメージがあって
全部任せる側に倒すなんかさっきの鈴木さんのコーディングやらせて最後に動作だけ確認するみたいな
人間が今後もなんか並走してやるみたいな前提にするんだったらうまく使うやり方を考えながらやらないとダメだなっていうので
まだ当社かなと思ってますね。
もうちょっとこの容量が増えてすごいなんか全部のソースコード読んで
4脚読み切ってそれでも開発が普通にできるみたいな状態のGPT-8ぐらいまでできるんだったら全然いけるのかなとは思いますね。
なるほどな。
でもなんかその前になんかもうちょっとそのそもそものソースコードの書き方のあり方みたいなのが変わっていくような気もちょっとするかな。
変わるためにはAIのコンテキストウィンドウが広がらない限りは変わらないかなって気がしている。
人間が結局入るから、人間が入る以上は今のアーキテクチャ構造で人間が読みやすい形を維持しないといけないから、そっちの方が多分先だと思ってますね私は。
あーなるほどね。なるほど。
いやなんかその。
そしたらAIの読みやすい形になると思う。
まあでも確かにそうだな。人間が読みやすい形っていうのは、だからどっちにも読みやすい形に書くみたいなのが出てくるのかなっていう感じはちょっとしてるんだけど。
いや要はなんか一つのフローみたいな、コントローラーから入ってリクエストが来てレスポンスが出てくるまでのところっていうのが、なんかもうちょっとAIに優しい書きっぷり。
まだあれだけど、結局一個のファイルの中にいっぱいバーンって書いてあってさ、なんかどこに飛ぶのかもわからないし依存関係もめっちゃありますみたいな感じになってると思うんだけどさ、普通は。
だけどなんかこう一つのファイルごとにそんなに依存関係が存在しない書き方、わかんないけど。
今でも鈴木さんに言われて、これ私全然詳しくないんですけど、マイクロサービスみたいな感じになってるとこだと、それこそ情報量が。
そういうことですよね。
そういうことそういうこと。
そっちのほうに倒して、どうなんですかね。アイドルもでも保守しづらいってよく言うじゃないですか。
そうそう。そうなんだよね。
プラフォームのEICの構成を突っ込んでおいて、それも把握しておいてのドキュメントがあれば成り立つんだったらそっち側にまた倒れるのかもしれないですね。
なんか今だとさ、ユーザーコントローラーみたいな感じあってさ、ユーザーのgetとかpostとかputとかユーザーのなんか難しい処理したいやつはなんかユーザーなんちゃらなんちゃらなんちゃらみたいな生えてて、
コントローラーのメソッドが一つのファイルの中になんか10個とか多分口があるような感じになってると思うんだけど、
もう一つのファイルでなんか1コントローラーみたいな状態にしたら少ないわけじゃん、AIが読む量はさ。
そうですね。
そうそう。だからその一連のその流れをなんかできるだけ小さく小さくしていくような方向感に01の時にやっておけば、
もうちょっとこれを参考にとかっていうのがスピーディーに、スピーディーっていうか変なことしないようになるかなっていう期待感はあるけどやれてはいない。
なんかでもどうなんですかね、マイクロサービスの設計をしたことないからあれなんですけど、そこの設計までなんか頭から投げられるんだったらありだと思うし、
なんか分割してこれを新規で作ってネットフォーマー落とし込んでから投げなきゃいけないっていうのであれば、
なんかそれって何ですかね、普通のマイクロサービスじゃない感じのやってても一緒じゃねえって思っちゃいました。
まあそうだね。マイクロサービスじゃなくても、なんかその一つ一つの配慮をできるだけコンパクトにしていくような形でやれば、
読み込むトークンの量とかも減るから少ないんじゃないかな。
ネットポイントを決めてその下を書けよみたいなとこまで指示を細かく出せるわけじゃないですか、マイクロサービスに切って指示してる人って。
はいはいはい。
なんかそれが結局できるんだったら、コントローラーに10本這えてようが、1個のコントローラーを参照してもう1個這くだけだから、読み取る量がそんなに変わらなくて、
人間が出してる負担も一緒じゃねえって思ったんですけど、なんか我々としてはもっと雑に作ってほしいわけじゃないですか。
まあそうなんだよね、そうなんだよね。
その時どうなのかなっていうのが、そのマイクロサービス上のアーキテクトの前提があって、そこにこれを生やすんだっていうのを人間がもし決めて指示してるんだったら、
やってるプロセスは今のそのこのエンドポイントにこれやってねえと一緒じゃんって思ったんですけど。
ああ、はいはいはいはい。
長いな、長いな。
長いのと深掘りしていくと変なこと言ってそうな気もするんだけど。
そうですね。
でもインポートめっちゃあるわけじゃん、なんか多分上にさ。
そのインポートのうちのそのメソッドがどれ使われてるかってさ、多分1個のファイル見ただけじゃ判断できないじゃないですか。
イメージしてる。でもそうかそうか。
でもそれこそLINE単位でグレップするから、このメソッドを参考にしますのを見てた中で、書いてるやつをそのトップの100、今だとさすがに100行ぐらいしかないと思うんですけど世の中の。
そうだね。
昔と違うから。
その範囲で判断するけど、見つけたパッケージがすごいその上もその上もになってて読み取るのが大変とかは確かにあるかもしれないですね。
そうそう。
鈴木さんが言ってるのが。
そうそうそうそう。
なるほどな。
インポート元がさらにインポートしていて、それがまたさらにインポートしてた場合は大変だけど、
マイクロサービス化されてファイルが1本しかないラムダとかになったときに、
インポートしてたらライブラリのパックになってるから、それだけ参照すればわかるよねみたいな。
そうそうそうそう。1つのやつに対して1個とかしか使ってないだろうからっていう話ね。
だからそうするとあれですよね。今の世の中でじゃあコンテキストウィンドウの量が問題じゃねってなってるんだったら、
現状としては最適なアプローチはそっちに倒れるのかもっていうのはわかるけど、きっとそこが伸びてくだろうっていうのを判断してるから変えてないのかなっていうのも言ってますね。
なるほどね。頑張らなくても人間が頑張ってるよりも早くAIは多分進化していくだろうから、
まだそんなに頑張らなくてもいいんじゃないかなっていう感じは俺はあるんだけどね。
去年おととしぐらいだとAIが一気に進化したじゃないですか。
はいはい。
すごい先行でやってた人って伸びしろがもうちょっとなだらかなんだろうなっていうので自分たちでサービスとか作ったけど、
そもそもチャットGPTとかああいうのが普通に進化しちゃって標準でできるよねみたいなサービスっていっぱいあったと思うんですよ。
そういうので振り切れなくなっちゃったんじゃないのかなっていうのが思いますね。
今の状態のAIだとマイクロサービス化してコンテキストウィンドウちっちゃくして指示を細かめにしたほうが多分いいけど、
そっちにじゃあアーキテクチャをリアーキした後に普通に読めるようになりそうじゃないみたいな話ですね。
そうそうそうそう。
そうだと思うんだよな。
だからなんか今の前提でなんかこういろいろ考えるのって、まだ直々総称なんじゃないかなっていう感じはずっとしているんだよな。
でもこれを今佐々木さんと話して、なんか出てくるものをやっぱり使ってる状態だけだなっていうのはすごいなんか自分の課題感として感じましたね今。
あーなるほど。
そもそも多分その世の中の流れというか、どういうのを次に先行してるところが狙っていくかみたいな状況を踏まえて動いておかないと、
なんか単純に使い方が遅れてきそうだなっていうのと、サイレントアップデートについていけなくなりそうだなっていうのは思いましたね。
そうだね。確かに確かに。
だから、今今で最適解を探すのはいいんだけど、なんかそこは個人で留めといていいのかなっていう感覚があるというか。
あーでもそうですね。
なんかこう組織だって、ティップスくらいはいいと思うんだけど、なんかもうこれを標準でいきましょうみたいなのは、
なんかもっとすごい大枠みたいなところはなんかあってもいいと思うんだけど、あんまりコアのところまでそういうことをするのは違うんだろうなっていうのがあるよね。
でもすごい同意で、なんか試しとく必要はあると思う。組織の1プロジェクトでいろいろ試しとくとかは、