1. evOrg Weekly
  2. 2025/08/8_♾️=空なのかもしれ..
2025-08-08 36:29

2025/08/8_♾️=空なのかもしれない

evOrg weeklyもほんの培養室で話されていたことも、
まるで意味のないような。中身のないような。
所有権とか言っても、誰の視点から見るかによって変わるし。
8月8日、なにげにevOrgの誕生日🧁
無限の可能性はまるで空のように広いのか
無なのか空(カラ)っぽなのか。
どっちなのかなぁ〜☯️

サマリー

エヴォーグウィークリーのエピソードでは、参加者たちが合宿やワークショップの計画について話し合い、自然教授権や所有権の難しさについて議論しています。また、古いメモ書きを通じて、過去の情熱や夢が再発見される出来事が紹介されています。このエピソードでは、政治演説における中身のなさや、選挙における情報の受け取り方についても取り上げられています。さらに、デジタルコモンズラボ構想や意志決定のプロセスについて考察が行われ、技術の進展とその影響についても触れています。エヴォールの8月8日が縁起が良いか悪いかについての考察も展開され、数秘術とその信憑性についての議論が深まっています。また、合宿や今後のイベントについても言及されています。

エヴォーグウィークリーの紹介
スピーカー 1
エヴォーグウィークリー。海底から湧き上がる確信の泡、エヴォーグウィークリーふわ。進化する組織の波に乗って、みんなで未来へだいぶふわ。今週もキラキラ輝く知恵の真珠を探しに、一緒に深海へ潜りましょうふわ。
はい、というわけで始まりました。今週のエヴォーグウィークリーのインピリケーターの夏です。
スピーカー 3
夏本です。よろしくお願いします。
あ、微妙につっかかっちゃった。
スピーカー 1
いや、今日本にいるんですよ。
スピーカー 3
あ、もうついてるんだ。
スピーカー 1
ついてます。
スピーカー 3
あの、歌舞伎町みたいな台湾都市からこちらへ。
スピーカー 2
はい、来ました。実家に。
スピーカー 3
歌舞伎町から埼玉だっけ。埼玉じゃなかったっけ。
スピーカー 1
埼玉?横浜だよ。
スピーカー 3
あ、ごめんごめん。横浜か。
おしゃれな街に来ましたね。
スピーカー 1
ありがとうございます。
スピーカー 2
はい、そう。
自然教授権と所有権の議論
スピーカー 1
で、そんなわけでエヴォーグウィークリーなんですけど、今週ちょっと大人しかったね。
スピーカー 3
そうね。
スピーカー 1
先週のニューチャンネルとニュースレッドが何にもなくて。
スピーカー 2
イベントが多かったのかな。何かな。
スピーカー 1
夏休み始まったばっかってわけでもないもんね。始まってしばらく経ってたもんね。
スピーカー 3
でも移動してる人も多かったよ。
スピーカー 1
たぶんそうだね。きっとそのせいだね。
スピーカー 3
帰国してるっていう人も多かったし。
あと子供いるとそっちの相手もしなきゃいけないし。
今週はそうですね、静かな感じもしたな。
スピーカー 1
だからね、珍しくね。
自己紹介が。
自己紹介が第5位に入ってるっていう。2投稿だけど。
スピーカー 2
ウニさんか。
スピーカー 1
ウニさん?
スピーカー 3
ウニさんだけ?
スピーカー 1
そう、エボエモンとお話ししてた。
スピーカー 2
なるほどね。
スピーカー 3
エボエモンはカウントされないんだ。
スピーカー 1
うん、カウントされない。
なるほど。
まあ、波みたいなもんだから。
スピーカー 3
エボエモンは自分で言ったことを覚えてないのかな。
スピーカー 1
そうなの?
スピーカー 3
あっちに入ってないじゃないの?データベースに入ってないじゃないの?
カウントされないだけ?
スピーカー 1
カウントされないだけだよ。
スピーカー 2
あ、そうか。
スピーカー 3
泡々とかちょっと待っててとかカウントしだしたら大変な量だろうね。
スピーカー 1
そうだね。
エンドレスだから。
で、第4位が合宿です。
ハトバ。
スピーカー 2
8月の合宿。
スピーカー 1
まもなくだからね。
スピーカー 3
昨日、あれなんですよ。
昨日の夜にデジタル競争ワークショップ。
田原雅人さん監修のワークショップって書いてあったやつ。
あれの2回目があって、そこにウニさんが参加者で出てくれたんですよ。
その流れで、どれだけウニさん的にはそのワークショップの中で使われたディスコードの中のボット、
だからエボエモンみたいな存在を別に作って、そこで仕切らせるっていうのをやってたんですけど、
それを見てすげーって言うから、私が非常にエボエモンを宣伝したっていう。
山口くるってなって、山口くることになったっていう話でしたね。流れ的に。
スピーカー 2
山口行ったらエボエモンに会えますか?
スピーカー 1
どうでしょう。それは皆さんの心の中にいるんじゃないですか。
そっか。
いいな、なんか。
エボエモンに会いたいがためにどっかに集まるっていい?
エボエモンに会いたいがためにエボエモンに入れて、そのまま山口に誘われてて、
スピーカー 3
行きますよって言って、そのフットワークの軽さはすごいなと思ったんですけど、
初めて飛行機に乗るっていうのにちょっと、マジで?ってなって、そのほうがノリになりましたね。
そんな出会いもあるんじゃないでしょうか。
スピーカー 2
楽しみだね。
スピーカー 1
で、第3位がテーマ別。
なかなか根強い面式経済を広げる。
スピーカー 3
根強いね、これね。
根強いって表現がそうだなと思った。
スピーカー 2
でもこれって話してるのって、あれなんだよね。
たまたまウィークリーで話した内容からトンちゃんが返信遅れて、
スピーカー 1
自然教授権っていうのが北欧にはありますっていう。
ごめん。
スピーカー 3
あれでした。トンちゃんと会いましたよ。
スピーカー 1
会ったっていうか、オンラインだけど。
スピーカー 3
循環イベントのほうに会議の直後から始まったから、
ケムさんの会議の直後に会いに行って、
はじめましてって話をしてました。
そしたらトンちゃんこれ聞いてるんだって。
スピーカー 1
そうなんだ。嬉しいね。
スピーカー 3
ウィークリーにいつも聞いてもらって、
え?って。
難しい話をしてますって言われました。
そうか、難しいのかこれって思いますけど。
思いつきでみんな話してるからね、確かに解説はしてないでしょうね。
面識経済の話ね。
スピーカー 1
自然教授権か。
スピーカー 3
わかんないよね。
リンゴを思い出で食べましたって言ってるのさ、
微生物の立場からしたらさ、人間に侵入できましたっていう立場だからさ。
スピーカー 1
うんうんうん。
スピーカー 3
所有権なくない?って思ったんですよね。
スピーカー 1
なんか視点どこに置くかによってさ、全然ここはね、難しい。
スピーカー 3
所有権っていうもの自体が、ジョン・ロックだけが作っちゃったけど、ないんじゃないかっていう感覚は思いますよね。
その場でその力をお借りするみたいなことがあっても、
持つって言うには至らないよねーって思ってた。
過去の記憶の再発見
スピーカー 3
北欧の自然教授権はどっちかっていうと持つに近く聞こえるんだよな。
スピーカー 1
権利だからかな。
スピーカー 3
誰もが自然を享受できる権利みたいなことでしょ。
それはわりかし人間支配の考えにも聞こえますけどね。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 3
前回、グレープフルーツの話をしていた時に、
一生懸命育てたものを荒らされたら怒るよねっていう話ですけど、
努力をしたということが果たして権利になるのかっていうのはちょっとわからないなとは思いますけどね。
そうねぇ。
リョウボンがまたコメントをくれててね、ここにね。
スピーカー 2
これは狩猟生活からの分配ですよね。
スピーカー 3
なんかね、その場で食べちゃえばいいのか?っていう。
持ってないってそこに置いとくっていうことをしているだけで、それを所有したわけではないんじゃないと思うけどね。
スピーカー 1
移動させただけであって。
食べる機会を増やした。
なんか減り靴って言ったらなんだけど。
減り靴かな。
スピーカー 2
あのね、大麻の法律もそういう感じでさ。
スピーカー 3
麻薬の大麻?日本で言うと。
スピーカー 1
そうそうそうそう。
日本でだっけな。台湾でだっけな。忘れちゃったけど。
持ってちゃいけないんだけど吸ってるのはいいんだって。
あーなるほど。
栽培はしちゃいけないんだけどとか。
何それ?みたいな。
なるほど。
誰が決めるの?その基準って。
スピーカー 3
吸おうとして吸ったのか、吸わされたのかがわからないっていうのもあるんですよね。
一種その、麻薬とはいえ鎮静剤とかにも使われてるわけだから。
意図せず過度に吸った場合に果たしてそれは裁かれるのかっていう動機の問題もあるよね。
でもそれも同じか。
意図せずさ、前の住人が残してたやつが育っちゃった場合ってどうなんだろうね。
スピーカー 1
そうなのよ。そうなのよ。
スピーカー 3
時間計画関係ないのか。
スピーカー 1
外で庭で勝手に育ってることとかあるからさ。
スピーカー 3
そうなんだよね。トリカブトだってあるもんね、絶対ね。
スピーカー 1
タイマーじゃなくて毒物が入っちゃったみたいなやつね。
だからね、そんなところに法律向けてもって思ったりもしますね。
スピーカー 3
まあでもじゃあ意図して鉢植えで育ててたらそれは捌いた方がいいんじゃない?とも思うしね。
スピーカー 1
それは育てたでしょうって思うもんね。
そうね。どうなの?ほんちゃんの培養室2位だけど。
勝手に繋げるけど。
スピーカー 2
なんか変なのかと和歌書いてありますよ。
ほんちゃんの培養室で何培養してるんだ?
スピーカー 3
今日なーちゃんとの宇都市を乗ってしてたから、結局1から7まで書いたけど何しようかなと思って。
ふとその6番で話してた、いつまで経っても変化は書きますって言うよねっていう話を思い起こしながら、
すげー中身のないスピーチを地味に書かせたんですよ。
これは違う話。今画面で映してくれた人たちはこれ使えるのかなと思って、私がただメモしただけなんでほっといてください。
スピーカー 1
その前後で文章が書かれてると思うんですけど、
スピーカー 2
一見もっともらしく説得力があるが中身のないスピーチを、これから変化の時代が来ますっていうのを入れて書いてくださいって書かせたら、
スピーカー 3
はい、けんちゃんさんが私の思想に合ってますねって言ってもらいました。
スピーカー 1
中身がないの書いたって思いだったんだけど。
古いものを捨てることは簡単。だけどその中にある魂まで見過ごしてはいけない。
スピーカー 3
みたいなことをジェミンさんが書いてましたね。
これ確かに、この少し前の記載が全部載ってるんですけど、
スピーカー 2
この手前に来る事例は本当に神のない事例だったんですよ。
スピーカー 3
先日ある企業の倉庫を訪れた際、私は衝撃を受けました。
倉庫には何十年も前に作られた、もはや誰も使わないであろう古い書類が山積みにされていた。
しかしその中からたった一枚偶然手に取ったメモ書きには、若い日の情熱が、そしてその会社を立ち上げた人々の夢が記されていたのです。
古いものを捨てることは簡単です。
スピーカー 1
何だこの事例って思って、確かに何もしてない、ただ倉庫散らかってたらメモが出てきたよっていう事例だけだった。
スピーカー 3
さすがジェミン、言ってる通りの事例が書いてきたなと思っておりましたね。
スピーカー 1
ピンチだっけ?そういうノート書いてなかったっけ?
スピーカー 3
ピンチは書いてないな。
スピーカー 1
ノートに記事書いてなかった?
書いてないか。
スピーカー 3
ショートショートは書いてるけど。
スピーカー 1
ショートショート?
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
あれなーちゃんが書いたやつだっけ?時計のやつに感覚が似てるなと思って。
スピーカー 3
そうなんだ。
フル時計系。
ケズさんに、お友達、思想に合ってると思いますよって。
これまだ中身があるんだなと思って、もっとさらに中身がないスピーチ作ってくださいって書いたら、
その今写してるやつですね、一つのベンチ画面に入り、
それぞれがそれぞれの弁者なのですって言ってるやつ。
スピーカー 1
弁者って何?
スピーカー 3
聞いたら、あまり意味のない言葉を作ってみましたってジェミンに。
スピーカー 1
それはもう全然理解できないよね。
スピーカー 3
中身のないスピーチという指摘だったので、ちょっと意図せず造語を作ってみましたって。
意図のない造語を作られたのが弁者だった。
でもこれをさ、スピーチ上手い人が上手く欲をつけて話したら、
スピーカー 1
弁者ってあんのかな?みたいな感じになるんじゃない?
何っぽいやつ?
政治演説の中身の解析
スピーカー 2
なんか全く想像がつかないとそれもちょっとね。
弁地がその前に話してるから、
スピーカー 3
弁地みたいな存在なんじゃないの?
スピーカー 2
なんかわかんないけどね。
スピーカー 1
弁者、弁者って思った。
スピーカー 2
弁者と弁地の掛け合わせ?
スピーカー 3
弁地にあれじゃない、物みたいな意味なんじゃない?
人の意味のね、土の火って書く方のものの弁者なんじゃない?
弁者ってユニークでだいたい不可能な想像です。
中身がないスピーチを作ってるだけなんで。
確かに中身ないなぁと思って。
どうして中身のないスピーチを作ろうと思ったんだ?
スピーカー 3
前回話してた、これから変化の時代が来ますって言ってる人のスピーチって中身ないなぁと思って。
中身がないとは限らないんだけどね。限らないんだけど、
なく聞こえてしまうことが多いなぁって思って。
思いながら遊びでいいジムニを使ってただけですよ。
スピーカー 1
同じことやってみたかったの?
スピーカー 3
いやぁ、なーちゃんとかともっかい話す時に、
例えばこのスピーチって何も言ってないじゃないですか、みたいな話をしても面白かなぁと思ったけど、
ぐらいの遊びで作ってただけですね。
意外と桂太さんが読んでてびっくりした。
スピーカー 1
それで最後の桂太さんのコメントが、小泉信二郎感あるっていう。
スピーカー 3
でも、どっかの政治家が話しててもおかしくない感じになったな。
スピーカー 1
そっかぁ、政治家って話にオチがないって感じなんだ。
うーん、実がない感じかな。こっちはわかんないけど。
スピーカー 3
結論どうするのとか、本当にそうなの?みたいなのの実証はないことは多いですよね。
スピーカー 1
公約掲げるけどね。
スピーカー 3
うーん、でもほら、みなさんを支援していきますとか言うじゃん。支援って何?とかさ。
それ多分公約書とかマニフェストの中見たらちゃんと書いてあるのかもしれないんですけど、
スピーカー 1
選挙のスピーチのところでそこまでは言わないですし、言えないでしょうね。
スピーカー 3
なので、時間的なものもあるし、聞いてる側の理解力に合わせてるのもあるだろうし。
そこで誰々さんに、何歳以上の人にどのくらいだけ、いくらだけ支援していくんです?
お金を払うんです?みたいなことを言い始めたら気になるしね。
スピーカー 1
選挙思ったけどさ、演説って言葉だけだと想像力使えないからさ、ホワイトボードでも用意した方がいいよね。
スピーカー 2
うーん。
スピーカー 1
スクリーンとか。
スピーカー 3
あれじゃないですか、国会議論とか最近そうなってるじゃないですか。
スピーカー 1
あ、そうなんだ。
スピーカー 3
ホワイトボードじゃなくて、ワイドショーとかに出てくる紙の、どっちかというと手持ちぐらいの。
スピーカー 1
すごいね。ペリペリ剥がすの。
スピーカー 3
剥がすのかなとかちょっとドキドキしながら一応国会中継見てて、こんなの使えるようになったんだと思って。
今はわかんないですけど、今はどうなんだ。今はパワフォーは使ってないようなのが見えますけどね。
スピーカー 2
設備的に難しいのかもしれないですけどね。古い建物だしね。
スピーカー 1
でもスクリーン引いてスライド使った方が効率的だと思うけどね。紙代減るし。
スピーカー 3
各等がどのぐらい用意するのかわかんない。
自分にチェックもするんだろうしね。
パソコンだとギリギリまで変えられちゃうからね。
審査を通したという意味ではいろいろあんなかもしれないですね。
わかりません。
あれじゃないかな。流石に誰一人やろうと言い出してないってことはないと思うけど、
いろいろ検討されて今の事態にいるんじゃないですかね。
スピーカー 1
でもさ、もし可能であれば、そのままオンラインで投票とかできたら超面白いよね。
スピーカー 3
いろいろあると思うよ。そうするとどうしても大衆ゲゴにはなるだろうし。
スピーカー 1
まあまあまあ。
スピーカー 3
選挙に行ける暇のひと抜けが通っちゃうだろうしね。
見てられる人?
スピーカー 1
忙しい子育て世代とか逆に投票率、ただでさえさ、人数差があるのにより投票できなくなるだろうしね。
スピーカー 2
最初から最後まで中身を見る時間ってやっぱないよね。
スピーカー 3
演説であれ、紙に書かれたマニフェストであれ、動画であれ、全政権の、全政党の全ての主張を見て比較するなんて絶対できないから、
それを要約して書ける人がすごい人なんです、それが政党の力なんです、みたいな感じになっちゃうと、
スピーカー 1
それもよくわかんないしなって思いますよね。
スピーカー 3
YouTubeとかでまとめてくれる人たちもいるけど、やっぱりまとめてくれる人たちも自分の主張が一個あって偏りはするじゃないですか。
いくら偏らないように見ようって意識でなんとかできるものじゃないですよね。情報量が多ければそっちに偏っちゃうからね。
スピーカー 1
なんか昔そういうの、公平でやってるのかどうかわかんないけど、そういうサイトあるよね。
スピーカー 3
私最近はNHKとかが出してくれるような、自分の意見に一番合うところはどこでしょう、みたいなところから入っちゃうね。
スピーカー 2
それがいいのか悪いのかわかんないけど、全部の情報見てらんないからなーと思って使っちゃってますけどね。
スピーカー 1
これ真面目な話になったね。真面目っていうか。
スピーカー 2
情報量が多すぎて何ができるか。だから逆に言うと情報量が少ないところが勝っちゃったりするんだよね。
スピーカー 3
我々はこれだけを倒すんです、みたいな。
スピーカー 1
そんな簡単な世界でもないだろうって思うし。今の政権を倒して良くなるわけではないじゃん、みたいな。
やっぱりそこは広告戦略だよね。シンプルなのがやっぱり響くんだよね。
スピーカー 2
そうそうそう。シンプルで完全懲悪系が響いちゃうからさ。
スピーカー 3
もちろん今のやり方が100点とは思ってないけど、倒したら良くなるとは限らないからさ、みたいな。
スピーカー 2
感覚に陥りますけどね。多少良くなるかもしれないけど、それも確定ではねえしなって思いながら聞いちゃうもんね。
スピーカー 3
じゃあそんな感じ。
スピーカー 1
真面目な話でした。
デジタルコモンズラボ構想の動き
スピーカー 2
第1位で、ウィルプロセス、デジタルコモンズラボ構想、やっと動いたね。
スピーカー 3
言い出したはいいけど。
スピーカー 1
うん。1ヶ月ぐらいかかってやっと動き出した感じじゃない?
スピーカー 3
あ、そのぐらいかかってるのか。1ヶ月かかってるじゃん。
スピーカー 1
うん、4月だよ。
スピーカー 3
ほんとだ。
スピーカー 2
ちょうど1ヶ月だよ。
スピーカー 3
これもやっぱり言ったも負け分みたいなところがあってさ、ウィルプロセス自体が。
スピーカー 1
うんうん。
スピーカー 3
どうしても最初に言った人が意思決定権を持つみたいなルールだと、その人が動かないとずっと動かないんだよね。
スピーカー 1
うん。
スピーカー 3
それと同時にさ、同じようなものも出せなくなっちゃうんだよね。
スピーカー 1
出したいと思ってた?
スピーカー 3
いや、思ってなかったけど、これいいなと思って、自分で動かそうと思って第2つを出そうとは思わなかった。
スピーカー 1
うんうんうん。
スピーカー 3
うん、2本目は出そうとは思わなかった。
スピーカー 1
うん。でも動かしたのほんちゃんだよね、結構。
スピーカー 3
昨日あったからね。
うんうんうん。
あと週1ぐらいで別の話で話してるときに。
うん。
だからこれ私が書いてるだけで一緒にその場にいましたよ。
スピーカー 1
うん。
あ、そっか。
スピーカー 3
今だから書けばいいじゃんって言って、こういうこと思ってんだよねって言ってたから、じゃあ書けばいいじゃんって書いただけで。
思ってるだけだとやっぱ伝わらないかなと思ってた。
スピーカー 1
うんうんうんうんうん。
スピーカー 3
で、だから最後に書いたけど、手動することの意思はないので、意見で言ってるので、別にどこでもいいんですが。
っていうので、決定マッチですという話をしましたね。
うんうん。
スピーカー 1
はい。
うん、なるほどね。
スピーカー 3
期待は煽ってるからね。
あの、エヴォグ以外の人にも声をかけながら、ちょっとやろうよやろうみたいな話で人を集めてはいるみたいですけど。
スピーカー 1
うん。
うん。
ちょっともう一回改めて宣伝してみる?デジタルコモンズラボって何?みたいな。
スピーカー 3
うーん、そうですね。改めてどういうものなのか教えていただきたいなと思ってます。
意見までは言って、そうだねまでは書いてきてくれ。そうだねの先の結論がどういうものかわからないからさ。
うんうんうん。
でもこの収益構造は崩れてると思うんですよ。
スピーカー 1
あー、上げてたもんね。
スピーカー 3
うん。
スピーカー 1
で、何を買うか、何をコモンズとして買うかっていうのは決まってないんだよね、きっとね。
うん。
スピーカー 3
まあ決定するものでもないでしょうけど、初っ端はどれを買ってどのぐらいの創業者にするかも決まってないんでしょうね。
スピーカー 1
みんなどれが欲しいとかさ、どのソフトだったらやりたいとかっていうのもあるだろうしね。
スピーカー 3
ねー。
うん。
だから参加する次第もソフトに次第で変わるだろうし。
うん。
なんか参加したい人から希望を聞くとかやり始めたらきっと決まんないんだと思うんですよね。
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
うん。
スピーカー 3
これで行こうぜって決めて参加今回するんだったら払ってねっていいと思うんだけど。
スピーカー 1
うんうんうん。
スピーカー 3
あの、やっちゃいがちなのは人を集めてみなさんの希望を聞きましょうって言って、
そのみんなの希望を聞いた結果決まらない。
スピーカー 1
ねー。
スピーカー 3
で、始まらないっていうのに、もう落ちるかもしれないなと思って見てますね。
スピーカー 1
まあまあ、それもありだけどね。
スピーカー 3
そうそう、それもまた一つの組織実験だと思います。
その意思決定のプロセスの実験だと思うんですよ。
スピーカー 1
うん。
個人的に今上がってる、あの、ジェーンスパークは唯一分かって、
あの、マヌースとディフィ。
スピーカー 3
ディファイ。
スピーカー 1
ディファイ?
スピーカー 3
うん。
スピーカー 1
もう既に分からない。
スピーカー 3
マヌースはあの、ジェーンスパークと同列。
えー。
似たようなやつで、あの、競争相手ですよ。
スピーカー 1
へー。
スピーカー 3
マヌースの方がちょっとね、最近いいみたいな話も聞く。
へー。
そのスライド作ってくれるようにするし、
あの、エージェントとしてここまで全部勝手にやってって動いてって感じする。
スピーカー 1
うんうんうん。
スピーカー 3
ディファイはどっちかっていうとワークフローを、
AI込みのワークフロー作ってくれるような。
うんうん。
スピーカー 1
ちょっと。
お値段が一番あるね。
うん。
スピーカー 3
貼るし、やりすぎな気もする。
スピーカー 1
そうなんだ。
スピーカー 3
だから多分、ジェーンスパークとマヌースだけで始めるぐらいいいんじゃないかと思いますけどね。
スピーカー 1
うんうんうんうんうん。
スピーカー 3
ディファイは生き残るかな、どうかな。
スピーカー 1
うん。
数秘術の考察
スピーカー 3
あの、これやったらこれやって、次ここをAIで検証して、
もう一回ここでやってみたいなワークフローを書けるんですよ。
スピーカー 1
うんうんうんうん。
スピーカー 3
書かなきゃいけないからさ、ワークフローを。
スピーカー 1
うんうんうん。
スピーカー 3
あの、ひと手間のやつなんですよね。
はい。
どうかなって思うやつですね。
うんうんうん。
あれ難いんだよね、チャットボットも作れるんですよね。
なので、あの、Meeboの写し先として一個こうやん。
スピーカー 1
うんうんうんうんうん。
うん、いいかも。
スピーカー 2
なるほどね。
スピーカー 1
まあ一緒くたにまとめるんだったら。
うん。
スピーカー 2
なるほど。
スピーカー 3
なんかあるけど、他にも外部コーディング系のツールとかね。
うんうんうん。
スピーカー 1
出てるから。
スピーカー 3
でもそれはさすがな人、結構差があるかなと。
うん。
思うしね、うん。
うんうん。
まあ集合値取らなきゃいけない。
集合、集合値って言ったら違うな。
なんか、助けて取り始めないと決まると思う。
うんうんうんうんうん。
スピーカー 2
うんうんうんうんうん。
スピーカー 3
何かが雑草にしている。
スピーカー 2
うんうんうん。
あー、GPT-5、今日からでしたっけ?
スピーカー 1
あ、そうなの?
スピーカー 3
うん、今日稼働らしいですよ。
スピーカー 1
えー、ちなみにどうでもいいような感じだけど、
今日何気に1周年だぜ。
えー。
スピーカー 2
8月8日。
スピーカー 3
ウィークリーの?あ、違うか。
エヴォールの。
エヴォールの8日?
うん。
スピーカー 1
忘れてた。
すごいね。
わー、そっかー。
スピーカー 2
そう。
それを最後に。
スピーカー 1
そうでした、そうでした。
スピーカー 2
うんうんうん。
スピーカー 3
なんか、8月8日が縁起が良い悪い言ってた気がするよ。
スピーカー 1
うん、そうだよね。
え、悪いの?いいんじゃない?
スピーカー 3
悪くないよ、いいよね。
いいからここにするみたいな話を。
そうだよね。
スピーカー 1
うん、数秘術ね。
スピーカー 3
数秘術ね。
スピーカー 1
うん。
スピーカー 3
すっごいどうでもいいけど、1回本気で誰かに占ってもらいたいね。
スピーカー 1
面白い。
すごい意外な告白をしてきたね、最後に。
スピーカー 3
1回やってもらいたいなって思う時あるね、やっぱ。
信用するかどうかを置いといて。
スピーカー 1
うんうんうん。
スピーカー 2
へー。
スピーカー 3
なんだろうな、数秘術みたいななんかこう決まっちゃうやつか。
スピーカー 1
それ。
スピーカー 3
そうだよね、でも占いってそういうもんだもんね、運命論系のやつもね。
スピーカー 1
なぎさん喜んで答えちゃうね。
スピーカー 3
え、でもなぎさんたまにチェルチェルやってくれるじゃない。
スピーカー 2
やってくれるね。
スピーカー 3
別にあれはあれで聞いたからもいいんだよな。
スピーカー 1
うん。
あとエミリーのやつ持ったよ、前に出してくれたじゃん。
スピーカー 3
あー、もらいましたね。
スピーカー 1
うん、チムさんと。
スピーカー 3
でもあっちなのかな。
2種類あるじゃないですか、その人個人を本当に見るタイプと、数字からカテゴライズしてこうですっていうタイプと。
スピーカー 1
うん。
スピーカー 3
全種類は直感系になっちゃうのか。
スピーカー 1
うん。
へー、面白い。
スピーカー 3
カテゴライズ系がなんかシュッとげんなりしちゃうんだよな。
そうか、人間ってそれだけしか種類がいないんだ、みたいな感じになっちゃう。
スピーカー 1
うんうんうん。
スピーカー 3
なーと思いますね。
だからなんなんだ。
直感系は信用はそりゃないわなーと思った次第は言いながら、結局いらないのかもしれない。
スピーカー 1
ポンちゃんが最後にポロッと。
スピーカー 3
えらい先生の数秘術の話。数秘術でもないんじゃないかな。
スピーカー 2
あそこら辺は業界上、これはこうじゃないんです、これではないんです、みたいな定義が細かくて、素人が手を出しちゃいけない子が多い気がします。
スピーカー 1
私もよくわかんないけど、数字がわかるとわかるみたいなやつだよね。
スピーカー 3
でもそこら辺を、数秘術やってるんですねとか言うと、いや私のが違ってみたいな反発くるじゃないですか、たまに。
違いは私にはわからないんですけど、そうなんですね。
うんうんうん。
なるから素人が下手に首を突っ込んではいけない分野なんだろうなと思ってます。
合宿の計画
スピーカー 1
よし、じゃあお知らせいこっか。
スピーカー 3
そうですね、お知らせは来週が合宿ですね。
あ、来週合宿か。
スピーカー 1
うんうんうん。
スピーカー 3
これはやってからいけるのか。
スピーカー 1
そうそうそうそう、これはやってからいける。
スピーカー 2
はいはい。
スピーカー 1
だから、2週間後ぐらいにいろいろなんか湧いてるんじゃないかなって思うね。
スピーカー 3
そうだね。
スピーカー 2
この後ですね、ちゃんとの会がある。
スピーカー 3
まだ彼女が無反応なんだけど、8日という約束をしていたので。
あ、ちがうちがう、いいねボタンついてからやるので、写し音の音が上がりますね。
スピーカー 2
うんうん、楽しみにしてます。
スピーカー 3
その桐田さんも誘ってあの話をしようと思う。
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
じゃあそんな感じで、今週のエヴォーグウィークリーはここまで。
また来週、ばいばい。
スピーカー 3
ばいばい。
スピーカー 1
お聞きいただきありがとうございました。
エヴォーグウィークリーは進化型組織を探求するコミュニティ。
スピーカー 3
エヴォーグが毎週金曜日にお届けしています。
スピーカー 1
新しい組織のあり方に興味を持たれた方、もっと詳しく知りたい方は、
ぜひ、エヴォーグ-ナボ.コムをチェックしてください。
スピーカー 3
次回もまた、新しい発見と学びをお届けします。
スピーカー 1
それでは、また来週。
36:29

コメント

スクロール