ウェビナーのテーマと目的
いやー、AI、本当に関心が高まってますよね。 ただ、その一方で、特に海外のサービスを使う時のデータセキュリティー、ここにね、ちょっと不安を感じるっていう声、あなたの周りでも結構聞きませんか?
今回共有いただいた情報っていうのは、まさにその点に光を当てるような内容ですよね。 これは、2025年の9月18日に開催される
さくらインターネットさん主催のウェビナーに関する資料ということですね。 中でも特に、AIサービスのmiiboのCEO、コートマサシさんが登壇されて、
国産の生成AIプラットフォームと、あとノーコード開発。 これについて語るっていうのがかなり注目ポイントかなと。では早速、このウェビナー情報から見えてくるもの、
これをちょっと深掘りしていきましょうか。 今回のテーマは、このウェビナーが示唆する国産AIっていう新しい選択肢ですよね。
特にセキュリティの心配をなくしつつ、専門知識がなくてもAIを現場で使えるようにするにはどうすればいいか。
その具体的な道筋を探ることです。 多くの企業とか、あと自治体が抱えているであろう課題にどういう解決策が示されようとしているのか、
一緒に見ていきたいと思います。 まず資料を見てみますと、多くの日本の企業が、生成AIの導入にちょっと躊躇してしまう背景。
これには共通する懸念があるみたいですね。 大きく三つ挙げられています。
まずデータの海外流出リスク、それから日本の法規制への対応がちょっと不透明だと。 そして技術的な導入のハードルが高いということですね。
まさにその3点。 ここが多くの組織にとって、本当に無視できない課題になってるんですよね。
特に個人情報とか機密情報を扱う場合なんかは、データが国境を超えるっていうことに対する抵抗感。 これは根強いものがあると思います。
ノーコード開発の重要性
今回のウェビナーで中心的に紹介されるっていう、このSAKURAの生成AIプラットフォーム。 これはまさにこれらの課題に対する直接的な解決策を打ち出している。
そういう格好なんですね。 具体的にどうアピールしているかというと、まずデータ処理が国内のサーバーでちゃんと完結しますよと。
これによって情報が意図せずに海外に漏れてしまうリスク、これを根本的になくせると言っていますね。 それから日本の法規制、例えば個人情報保護法とか、そういうものにちゃんと準拠した運用ができますよという点も強調されています。
なるほど、なるほど。 まず守りの部分ですよね。つまりセキュリティとコンプライアンス。
ここの不安をまず取り除くのが大前提にあると。 ただ、守りがいから固くても結局使いこなせないと意味がないわけで。
そこで重要になってくるのが、その技術的なハードルを下げる試みとしてのノーコード開発ツール。
ミーボーとの連携という、そういう話になってくるわけですね。 その通りですね。資料を読むとプログラミングの専門知識がない担当者の方でも、チャットボットみたいな結構高度な会話型のAI、これを構築してさらに運用までできる、そういう環境を提供しますよと説明されていますね。
これはAIの活用を一部の専門部門だけじゃなくて、もっと現場レベルにまで広げていく上で非常に大きな意味を持つと思います。
実際資料にはかなり具体的な業務改善のイメージも示されていて、例えば情報収集にかかる時間って、まあ業務全体の約2割を占めるなんて言われたりもしますけど、これをAIで効率化するとか、あるいはマーケティングとか営業活動の一部を自動化するとか、そういった活用法ですね。
こういう現場のニーズに応えるための手段として、ノーコードツールが位置づけられているということでしょう。
で、その具体的な実現方法を探るセッションが、MEVOの行動CEOによる国産モデルとMEVOで実現するノーコードAIアプリ開発というわけですね。
すでに3万アカウントを突破したというMEVOの実績と、さくらさんの国内プラットフォーム、これを組み合わせたMEVO国産基盤パッケージ、これは一体どういう仕組みなんですかね。他のAIサービスとは何が違うんでしょう。
えーとですね、このパッケージの一番の独自性というのは、モデルからRAGまで全て国産技術でというこの点に集約されると思います。
AIの基盤になるその大規模言語モデル、LLM自体も国産のものを選んで、さらにRAG、これは後で少し説明しますが、リトリーバルオーグメンテッドジェネレーションという技術ですね。
これも含めて全部国内で完結させる構成を目指していると、まあそういうふうに読み取れますね。
ちょっと補足しますと、そのRAGっていうのはですね、AIが回答を生成する際に外部の例えば最新情報とかあるいは社内文書みたいな特定の知識データベース、これを参照する技術のことなんです。
これを使うことでAIは一般的な知識だけじゃなくて、より専門的でその場の文脈に合った、より正確な回答を生成しやすくなるというわけです。
ということはAIのいわば頭脳に当たるモデルだけじゃなくて、そのAIが参照する情報、これを扱う仕組みまで含めて国内で管理できる、そういうことですね。
まさにそういうことです。このパッケージではそのRAGのプロセスも含めて、全部国内のデータセンター内で処理されるということなので、利用する例えば社内のデータなんかが外部に送信されるリスク、これを徹底的に排除できるんですよと強調されています。
それに加えてサーバーレス環境によるフルマネージドサービスとして提供されるという点も結構ポイントだと思います。
利用者からするとサーバーの構築とか管理、運用の手間から解放されるわけです。
なのでLLMに関する専門知識がそれほどなくても、複数の国産AIモデルを手軽に比較検討したり試したりできる、そういう利便性があるとしていますね。
将来的には選択肢となる国産モデルの種類もさらに増やしていく計画のようです。
国内で完結するという安心感に加えて、専門知識とかインフラ管理の手間がいらないというのは、導入をためらっていた層にとってはかなり魅力的に聞こえますよね。
登壇者と具体的な事例
具体的な動きとして、京都芸術大学での試験導入が始まっているという話も出てますね。
学生向けのAIエージェントを提供して、学習効率の向上を目指す、これは教育分野での応用としてすごく興味深いです。
教育分野での活用は、一人一人に合わせた学習支援とか本当に大きな可能性を秘めていると思いますね。
さらに、企業内での活用のシナリオというのも具体的に示されています。
先ほど少し触れたRAG技術と、それから関連情報を効率よく探し出すベクトルデータベースという技術があるんですが、これは大量のテキストデータの中から意味的に近い情報を高速で見つけ出す仕組みのことですね。
これらを組み合わせることで、社内に眠っている膨大な知識、いわゆる社内ナレッジを安全に活用する道筋をつけるとしています。
社内ナレッジの活用ですか?
というと、例えば具体的にはどんなことが可能になるイメージなんでしょうか?
そうですね、例えば過去のプロジェクトの報告書とか顧客対応の履歴、あるいは技術マニュアルとか、そういった多種多様な文書データをAIが学習するわけです。
社員からの専門的な質問に対して、関連する文書を探し出してきて、要約してくれたり、的確な回答を生成したりといったことが考えられますね。
あるいは、もっと進んで、それらの情報を基にして市場分析レポートのドラフトを作ったり、営業戦略の立案を支援したりとか、そういうより高度な意思決定のサポートというのも視野に入ってくるでしょう。
ここで重要なのは、これらのプロセス全体を通じて、機密性の高い社内データが一切外部に出ることなく、安全にAIの恩恵を受けられるという点です。
なるほど。埋もれがちな社内の暗黙地みたいなものを、セキュリティをしっかり保ちながら形式地として活用して、組織全体の生産性を上げていく、そんなイメージですね。
ところで、このウェビナーなんですけど、みおぼのコートをCEOだけじゃなくて、他の登壇者の方々も、国内のAI活用におけるキーパーソンと言えそうな方々が揃っている感じですね。
ええ。ラインナップを見ると、それぞれちょっと違う角度から国産AIの可能性を探る、そういう構成になっているみたいですね。
まず、さくらインターネットの小原英介氏。この方は、作る、使う、育てるという循環型のAIエコシステムの構想についてお話しされるようです。
これは、単に1つのサービスを提供するだけじゃなくて、国産のAI技術を持続的に発展させていくための、より大きなビジョンを示すものかなと推察されますね。
次に、ブレインズテクノロジーの江川雄一氏。こちらは、同社の企業内検索システムニューロンエースの使った具体的な業務効率化の事例を紹介されるようです。
なので、より実践的な、導入したらどういう効果があるのか、というところに焦点を当てた内容になりそうですね。
そして、GitHouseの序平志志。この方は、AIを活用したマーケティングとか営業の自動化について、実際のデモンストレーションを交えながら解説するとのことです。
これは、具体的なツールの連携とか活用のイメージがつかみやすそうですね。
理論的な背景から具体的なツール、そして将来的なエコシステムの構想まで、かなり多国的な内容ですね。
各セッションは15分と、まあ短めではありますけど、その分エッセンスがぎゅっと凝縮されていそうな。
質疑応答の時間もあるみたいですしね。
そうですね。短い時間で多様な視点に触れられるっていうのはメリットかもしれません。
国産生成AIプラットフォームの特性
理論から実践、そして今後の展望までを網羅することで、参加された方がご自身の組織とか課題に照らし合わせて、具体的なヒントを得られるようにうまく設計されている、そんな印象を受けますね。
質疑応答で登壇者の方に直接疑問点をぶつけられるっていうのも貴重な機会だと思います。
この上美菜、資料によると、特にどういった課題を持つ組織にとって響く内容だと考えられますかね?
資料ではかなり明確にターゲット層を挙げてますね。
まずやはり海外製のAIサービスを使っている場合のデータ管理。
特にデータの国外保管とか処理に懸念を持っている企業。
次に社内に蓄積された機密性の高い情報とか顧客データを安全性を最優先にしながらAIで活用したいと考えている組織。
さらに自治体とか公共機関のようにデータの取扱いに関する規制とかガイドラインが特に厳しい分野。
こうした分野でのAI活用を検討している部門にも強く推奨していますね。
国産でかつ国内で完結するっていう点は、こういう組織にとっては非常に重要な選択基準になり得ますから。
あともう一つ、少し違う角度からの示唆もありました。
すでに何らかのAI基盤を導入運用しているんだけれども、そのランニングコストだったり運用に必要な専門人材の確保、
あるいは漢字体制の複雑さみたいな点に課題を感じている技術部門とか情報システム部門。
こういう部門にとっても、この国産プラットフォームとノーコードツールの組み合わせが、
よりシンプルでコスト効率の良い代替案、あるいは併用可能な選択肢として検討に値するかもしれないというふうに書かれています。
なるほど。セキュリティ意識が高い組織だけじゃなくて、既存のAI運用の効率化とかコスト削減に関心がある組織にとっても、
何かヒントがあるかもしれないということですね。
参加することで得られる具体的なメリットとしては、やっぱり国産AI基盤の特性とか使い方、
それからノーコードでのAIアプリ開発の具体的なステップ、あと実際の導入事例から学ぶといったあたりでしょうか。
miiboを使った会話型AIの構築プロセスも具体的にわかるとありますね。
おっしゃる通りです。単なるコンセプトの紹介にとどまらず、
明日からでも使えるかもしれないそういう実践的なノウハウとか、
自社での導入を具体的にイメージするための情報が得られるということが期待されているようです。
ちなみに開催はオンライン形式で参加費は無料だそうです。
ただ事前登録が必要で定員も設けられているようなので、
もしあなたがこのテーマにご関心をお持ちでしたら、
早めにさくらインターネットさんの特設ページで詳細を確認して登録を検討するのが良さそうですね。
データセキュリティとAI導入の未来
さて、今回の情報を元にした深掘りでは、9月18日開催のウェビナーで語られるであろう
国産の生成AIプラットフォームとノーコード開発ツールmiibo、
この連携が切り開く可能性について一緒に考察してきました。
そうですね。AI導入の大きな壁になりがちなデータセキュリティの懸念、
これに国内完結という形で明確な答えを提示しつつ、
同時にプログラミングスキルという技術的なハードルも取り払って、
より多くの人がAIを活用できる道筋を示す。
これがこのウェビナーを通じて伝えたい白心的なメッセージと言えるんじゃないでしょうか。
特にデータが物理的にも論理的にも国内に留まるという点は、
多くの日本の組織にとって技術を選ぶ上での非常に重要な判断材料になり得るはずです。
まさにこれまで多くの組織が直面してきたであろう、
セキュリティの壁と専門知識の壁というこの二重の課題に対して、
具体的な解決策の選択肢が見えてきたと言えそうですよね。
ノーコードで自社の業務に合わせたAIアプリケーションを開発できるかもしれないというのは、
あなたの組織、あるいはあなた自身の仕事の進め方にも、
もしかしたら想像以上の変化をもたらす可能性を秘めているかもしれません。
最後にですね、少し視点を広げて、一つ皆さんと一緒に考えてみたい問いがあります。
今回見てきたように、セキュリティとか使いやすさ、
あるいは国内の法規制への準拠といった理由から、
国産のAI基盤を選択する組織が今後増えていく未来を想像してみてください。
その時、日本の組織が生み出す知見とか洞察の質や種類というのは、
グローバルなデータで学習したAIが主流の場合と比べて、
どのように変化していくでしょうかね。
日本独自のデータ、文化、文脈、そして法制度に最適化されたAI、
それが広く使われるようになった社会、そこから生まれるアウトプットには、
どういうユニークな価値が生まれてくるのか、
あるいは逆にグローバルな視点とはちょっと異なる、
ある種の変さりみたいなものが生じる可能性はないのかどうか。
国産AIの普及がもたらすかもしれない、こうした知性のあり方の変容について、
少し思いを巡らせてみるのも、今後のAIとの向き合い方を考える上で、
興味深い視点かもしれないですね。
