スピーカー 2
保証したりしてあげるんだけど
迷惑かけちゃうとか言えばいいのかそれはそれで
それも責任か
スピーカー 3
その責任が自分が負ってるなって
あくまで自分が負ってるなって感覚なら
別にいいんじゃないかなって
スピーカー 2
支配されないで言うと解決はできてる
スピーカー 3
なんだろうなその会社
ずっと多分僕らは言ってるような気がするけど
あのラボって場であって法人ではないよねっていう感覚
僕はそこに尽きるなって思ってて
支配はされない
あのラボに支配はされない
あのラボは場だから維持したいとか
自分の責任において維持したいとか
みんなでそこを維持するために
なんかやりたいみたいなのはあっていいけど
あのラボに支配されるみたいなことは
あんまりあってほしくないなみたいなのは
なんとなく思うんだよね
感覚的には野球選手がスタジアムを大事にするとか
自分のホームのそれに近い感覚で
そういう場を守る感じになったら
別にその場に支配されるわけじゃない
スタジアムに支配されて
野球選手が無理なプレーをするみたいなことっていうのは
基本的にはあんまり起こりそうにない
そういう関係性がうまく
法人とかでも上司部下みたいなのも
作れるといいのになっていう気はするんだけどね
超理想は僕の超理想は
上司部下とかもそもそも存在しない
それぞれにちゃんと責任があって
コラボレーションとして一緒に活動するっていうのが理想ではある
スピーカー 2
なんかさ、侵入者員が失敗した時に
僕の責任ですって言って外にごめんなさいってするのって
外からしたら社長来いよってならん
それはまたちょっとありそうだね
別の話なのかな
それは対外用の責任は
それはそれで対応するっていうのが前提なのかもしれない
スピーカー 3
まあまあまあそうかもしれないよね
スピーカー 1
それはそうなるかもね現状がね
スピーカー 3
そういうのって結局最終的にはやっぱり
社会の問題であって
そう思わせてしまう世間みたいなのがやっぱり問題はあるのかなって
僕は思っちゃうけどね
あえてだから社長行かないっていうのを選択の人かもしれない
スピーカー 1
文化をそういう文化をちゃんと伝えるっていうのはそうなんですね
スピーカー 3
あるいは社長も行くけど社長が謝るんじゃなくっていうね
スピーカー 2
なるほどね
社長は外でカバン持ってる
スピーカー 3
そうそうそうそう
スピーカー 2
そういうのでいいと思うけどね
確かにねそういう説中案が
ありかもね
なるほど面白いですね
スピーカー 3
なんかうまく支配みたいなところを消すために
なんか策はあるかなっていうのはね
役割とかそういうのって
本人が望んでなくても環境によって支配する立場に
押し上げられちゃうみたいなのもあるかもしれんから
親子もそうだと思うけどね
スピーカー 2
なんかそういうのをうまく避けるなんかがあるといいよね
スピーカー 3
子供の方がむしろ支配を求めて支配させちゃうみたいなね
立場の上の人がいかに寛容になるか次第ですよねそこって
そうね
スピーカー 1
そうか
上下の話はどこを前提にするかすごい話すのが難しいけど
会社組織で先輩なり上司なりがいたとして
彼らがすごく寛容であって
どんな行動も許されるということを
行動でも示し喋り
謝罪にもそれを掲げてみたいな場だったとしても
入ってくる側が管理されることを望んでいる場合もあって
スピーカー 2
だからそうしたら入れない
スピーカー 1
それが難しいですよね
スピーカー 2
その人はごめんなさい
スピーカー 1
そうなんだけどでも私はこの自由な社風に惹かれて
ここで自分のやるべきことをやりたいと思って入りましたって
入ってきたはずなのに実際そうではないみたいなことがあるわけですよ
私何やったらいいですかみたいな
スピーカー 3
ちょっと待って待って話が違うぞみたいな
そういう時にうまく大切なことみたいなのが
しっかり伝わるといいけどね
そのためにそういう心得があるといいよね
スピーカー 2
でも実際その人の利益が会社の利益になるしなので
お互い協力しないと全体の利益にならないっていうふうに
バイアスかかっていくってことだよね
スピーカー 1
だって会社が場と呼ぶとすると
その場を維持するためのノウハウみたいなものはどうやっても蓄積していくわけで
その点で新しく入ってくる人と前からいる人とでは
スピーカー 3
この場の維持の能力が違うわけですよ
スピーカー 1
それをこうやらねばならないというルールとして伝えてしまうと
後の人は支配される構図になっちゃう
だけどあなたにはあなたの維持のやり方があるはずで
これはあくまで参考として今までの話は伝えはするが
これを踏襲する必要はないということを
どう確実に伝えるかみたいなことがマジで難しい
スピーカー 2
- 踏襲しつつまだ改変をオッケーとするんじゃない?
スピーカー 1
- そうそうそうそう
スピーカー 2
- あとやっぱ後編ぐらいの感じなんじゃない?みんなで維持してる
スピーカー 3
- あとそのなんだろうなこういう場のやつで思うのは
倫理の問題とこういう規範だったりなんだかの問題みたいなのとか
その辺を分離しつつ考える必要もあるなって気はしてて
倫理の問題は結構問答無用でやっぱりみんな守らなきゃいけない
みたいなのはどういう社会にあっても絶対に存在するなとは思うんだよね
人を殺さないも含めてあるいはグラウンドだったら
そこでむちゃくちゃにグラウンド荒らすとかね
そういうのって倫理の問題だから
あなたの自由ですよっていうのは通用しないじゃん
そういう部分ともうちょっと規範もちょっと近いか
なんかちょっとそういう支配に繋がる
より繋がりそうな部分のあなたの自由にしていいですよっていう部分とね
切り離しつつちゃんと考えるっていうのは大事な気はする
スピーカー 2
- 倫理もいろいろだもんね
スピーカー 1
- そうだね
スピーカー 2
- 聞いてて思ったけど
スピーカー 3
- 倫理って結局多分その社会において
最低限守ろうとみんなで意識を合わせたルールでしかない気がするから
それが正しいか正しくないかとか
スピーカー 1
社会的にどうかっていうのはあんまり関係ないような気がする
スピーカー 2
- よく寝られたフリをしている常識ですね
スピーカー 3
倫理とは
- それはもうその社会にいる構成員みんなで考えるルールだから
別に倫理っていうものがその社会の外でも正しくなくてもいいような気がしてる
まあまあまあまあ
支配しないされない
面白いですね
こういうトークもたまにあってもいいなとは思ったね
スピーカー 1
- そうねブレスト的ではなかったけど