00:00
はい、こんにちは。今回なんですけれども、タイトルにもある通り、石丸伸二さんの対応は、なんであんなにも感じが悪いのかとか、
嫌な印象を受けるのかということについて、僕の見解をお話しさせていただこうと思うんですけど、
今、ネット上とか、テレビとかでも、いろいろ話題になっているんですけれど、石丸伸二さんがですね、都知事選、独占してから、主にテレビのインタビューですよね。
マスコミが、特にテレビが嫌いだから、ああいう対応をしたのかもわからないんですけれど、
あの対応がですね、いろいろ物議を加盟していると、あんな対応するのは良くないんじゃないの?と。
特にですね、元乃木坂46の山崎玲奈さん、僕すごい好きなんですよ。可愛らしいし、聡明でね、頭も良くてね、知識もたくさんあって、
今27歳なんですけど、同年代の人たちと比べると、かなり知識もたくさんあって、喋りも上手で、政治とか経済の知識もたくさんあると思うんですよ。
コメンテーターとしてもですね、一流だと思うんですよ。あの年齢にしてはね。
それはね、もちろんね、もっと年齢が上のね、もっと知識がたくさんあるコメンテーターたくさんいるんだけど、やっぱり27歳っていうですね、
20代を代表して、若者を代表して、コメンテーターとしての対応はですね、やっぱり優秀だと思いますよ、山崎さんは。僕も大好きなんですけれど、
山崎玲奈さんの質問に対して、すごいなんか小バカにしたようなね、態度で対応したんですよ、石丸さんは。
山崎さんの質問の内容もね、別にそんなにおかしくなかったんですけれど、なんか、大変申し訳ないのですが、前提のくだりが全く正しくないと思いまして、みたいな感じで、
鼻で笑ってね、ニヤニヤして小バカにしたような態度で、それはないだろうって感じだったんですよ。
その後、橋本徹さんからの質問に対しては、キリッとしてなんか真面目に答えたって感じなんですよね。
橋本徹さんのことは心の中で尊敬してるみたいなんで、しっかり対応して、山崎玲奈さんに対してはちゃんと対応しなかったっていうふうに見えたんですよ。
山崎玲奈さんの質問も別に論理的に間違ってないし、その後に石丸さんが答えた内容も特別そんなに論理的に間違ってないと僕は感じたんですけど、
とにかくね、なんか感じが悪いんですよね。態度が悪いので、すごい石丸さんは損してるんじゃないかなって思うんですよ。
どういう感じが悪いかっていうとね、相手の自尊心を破壊するような喋り方をするんです。
なおかつね、他のテレビ局の質問とかだと、ちゃんと質問に答えてなくて、時間の無駄みたいに何にも生まれないようなどうでもいいところにこだわって、
03:11
ぐるぐる議論が回って時間切れになっちゃって、何も会話の中で生まれなかったっていうケースが結構たくさんあったわけであって、
どんな内容があったかっていうとね、
そうですね、さっきの人も同じ質問しましたよって、もういい加減何回答えればいいんですかって、僕が今から言うことを書いて貼っといてくださいとかね、
あとは、どこにそんな共通点があるんですかとか、全然次元が違うと思いますよとか、
話せる内容は…
