渡邊渚への批判と擁護
はい、こんにちは。今回なんですけれども、今渡辺渚さんが結構ネット上で
批判されているんですよね。一部炎上していますんで、そのことについて僕の意見をお話しさせていただこうと思うのですが、
というのは渡辺さんは今月の2日にニュースポスト7で、日本で多発する性的搾取について思うこと
というエッセイを発表したんですね。それに対して結構批判している方がいるわけでして、擁護している人、賛同している人もいるわけなので
賛否、分かれているわけです。それで渡辺さんが発信しているんですけれど
今回私が改修の悪いことだと書いたら反発している男性がちょこちょこいるそうで、わら、これが日本の現状だよなぁと改めて思いました。
10年20年経って男女平等で性的搾取を悪だと思う人で
公正される日本社会になってほしいですと。まあそうですよね、僕も思いますよ。
性的搾取は悪だと思います。 搾取するのは悪だと僕は思います。
それは自分の意に反して搾取される。これは屈辱ですし
犯罪行為になります。と思っております。 搾取の場合はね。
渡辺さんは去年の8月にフジテレビを退社して、今年に入ってフォトエッセイ、写真集を
発売したと。その中にセクシーショットも披露しているわけでして、水着姿、
視界姿でセクシーなわけです。
僕はその
写真はエロだと思います。ただその写真がエロなのか
アートなのかっていうのは、見る人あるいは出す人が決めるっていう部分があるわけですね。
多くの人はその写真を見てこれはエロっていうふうに
感じる人が多数派なのではないかなと思いますね。
渡辺さんは、あと私が写真集を出していることを引き合いにして背を打っているくせに
フェミニストブルナーと言っている方もいるようですが、お待ちかねの主力の渾身の水着
というようなタイトルで自分からリリースした、リリースを出したことはありません。
わら。 二次的メディアやネットニュースが書いた文章であって
私はそういった意味でやっていません。 偽情報を鵜呑みにしないように皆様お気をつけくださいねと。
この文章を見ると本人はエロというつもりで
写真集を出したわけではないんですよ。 だからエロなのかエロじゃないのかアートなのかっていうのは
見る人が決めるわけですよ。 だけどそれに対して反発している人がこれどうしてもどう見てもエロだろうって思ってるわけですよね。
性を売ってるだろうっていうふうに思うわけなんだけど 渡辺さんはそういうつもりではないということなんですよね。
さらに渡辺さんはいつも様々な矢が飛んでくることを想定し傷つく覚悟で書いていますが
現実にがっかりすることも多々あります。 でもこの1年私はずっと言っていますが誰かが言わないと何も変わらないと思うので
これからも臆することなく書いていきます。 間違っていることに間違っていると言える世の中であってほしいし
未来に生きる人たちに同じような思いをしてほしくない そんな悪しきルールを継承させたくないですっていうふうに訴えているわけですよね。
性を売ることの現実
なので僕の意見としては性的搾取は絶対ダメです。悪です。 下着姿、水着姿の写真集
これが性的搾取に値するかなんですけど これは本人が決めたことだったら
性的搾取には当たらないと思います。本人の意思でプライドを持って 写真集を出してそれが水着姿、下着姿で
本人がエロだと自覚して出したから、誰が見てもこれエロだろうって思っても 本人の意思、プライドを持って出したんだったらそれは性的搾取にはならないんですよ。
だって自分の意思で出して、それでお金を稼いでいるわけですので これは搾取ではないんですよ。
じゃあ 水着姿、下着姿の写真集を出すことが性を売ることになるのか?
これも基本本人が決めることだと思うんですよ。
本人がこれはエロではない、芸術なんだ、アートなんだといえば 本人的にはアートなんですよね。
だけどこれ見る側が決めるっていうこともあります。 買う側、見る側は
これエロだよね。 性的興奮するよねって思って見てる人、買ってる人はエロだと思って見てる、買ってるわけですよね。
で おそらくあの写真見れば世の中の男性の9割以上は
エロと思うでしょう。 性的魅力を感じる、好みはあるんですけど
本人が性的興奮するかどうかじゃなくて これエロ、エロいですか、エロくないですかって言われればエロいよねって
男性は思うし、女性も結構そう思う人もいるし だけどこれはエロではない、アートだ、芸術なんだってね。
健康的で美しくてこれいいじゃないかって、全然エロいとは思いませんっていう人も いるわけであって、見る人、写真集出す側の人が
決めるわけだと思うんですよね。
なんですけれど、僕は
性を売ること自体は、僕は 炎上するかもわかんないんですけど、悪ではないと思うんですよ。
っていうのは、世の中には性を売る職業の人ってすごくたくさんいるわけであってね
AV女優の方、塗装プラント風俗場の方とかね ベテランの方もいるし
プライドを持ってやってる人もたくさんいるんですよ。 AV女優だって私はこの仕事に賭けている
プライドを持ってやってるんだって人います。 みんながみんなそうではないかもわかんないです。
悪い大人に騙されてとか、あるいはその仕事しかできないから体を売ってる風俗やってるとか
いろんな人がいるんだけれど、本当にプライドを持って人の役に立っていると思って性を売っている人だっているわけですよ。
AV女優の方、 塗装プラントのベテランの方とかもね、いるわけですよ。
で、 塗装風とか風俗で働いててね、例えば
阪神淡路大震災、あるいは東日本大震災で家も失って家族も失ってぬくもりが欲しいと
女性の肌を触れて安心してこれで生きていけるって 思った人、そういう人もいるわけで
それを実感した風俗の女性はこの仕事をやってて本当に良かったと
決して風俗場っていうのは若い時しかできないわけじゃないです。 正直
50代60代でも現役で働いていて人気があって、なおかつプライドを持ってやってる方もね、いらっしゃるわけですよ。
今、高齢化が進んでるんで70代80代の高齢の男性からしたら50代60代の女性は若いんですよ。
年下なんですよね。だから需要あるんで 生涯現役っていうかもう普通にね
会社員と同じように60歳とか65歳ぐらいまで働けるんですよね。 みんながみんなそうではないんですけどね。
現実的にはね 世の中の男性、日本人男性は
女性の方に聞くと がっかりするかもわかんないです。現実を話すと
2人に1人は風俗行ってます。
そうなんですよ。日本の男性2人に1人はお金で女性の性を買ってます。
っていうのが現実なんですよね。だけど 僕独身男性だったら
風俗で女性をね 性をお金で買っても僕はいいと思うんですよ。独身だったらね。
結婚してたりとか、あるいは 愛する恋人がいるんだったらその女性を傷つけることになるからダメだけれど
独身で自分の責任でいくんだったら別にいいと思うんですよね。 現実的にはね
性風俗産業とかエロコンテンツっていうのは 日本のGDPの2%あるいはそれ以上
占めてるんじゃないかなと思いますね。いろんな産業があって
アンダーグラウンドで行われているものもあるので正確な数字はわかんないんですけど、 正直インバウンドなんかよりもよっぽど
ネット上の反応とダブルスタンダード
性風俗、エロコンテンツの方がGDPに占める割合大きいです。 これが現実なんですよね。
僕はこれも炎上するかもわかんないんだけれど 売春も
賄接物販布も 合法化すべきだと思うんですよね。
まあ日本の法律ダブルスタンダードで本当おかしいです。 売春は違法なんだけど、売春
公然と行われてます。 ソープランド、
富田新地、 摘発されません。それは
お風呂屋さんに行って、そこのコンパニオンの女性と恋愛関係に陥って性行為をしてしまうっていう
設定になってるんです。シチュエーションになってるんですよね。 それは政治家も警察もみんなわかってるんだけど摘発しないんですよ。
富田新地もそうですよ。寮邸のお世話、ご飯を運んできてくれる女性と
偶然 恋中になってお互いに一目惚れして性行為をするっていう設定で通ってるんですよ。
そしてAVっていうのは明らかにこれ売接物販布の罪ですよ。 だけどモザイクをかけることによってこれは売接物ではないとかね
いう訳のわからない理屈で 普通に流通しててみんな買ってるんですよ。
ソープランドは政治家だって警察官だって言って普通に懐中してるんですけど、これが現実であって
これは絶対になくならないんです。日本の人間のね、三大欲求の一つなんで性欲っていうのは需要もあるし供給もあるし
もし完全に売春違法にする、売接物販布も違法にしても必ずアンダーグラウンドに潜って反社会勢力がそれで商売を始めて
反社会勢力の収入源になってしまいます。 暴力団とかハングレーの収入源になってそれが巨大化してしまうわけなので
なので細々と合法的に売春行為っていうのがあるわけなんで、おかしなものであって
なのでちゃんと税金を収めてなかったりとかするし、あるいは
ちゃんとした衛生管理ができてなくて、場合によってはお店じゃなくて立ち陰謀とかやって性病を蔓延させたりとか
あるんで、本当は売春っていうのは合法化して国がちゃんとガイドラインを作って性病を検査して
ちゃんと働く女性から納税させるっていうシステムを確立させないといけないんですけど、みんな税金を収めてないですからね
立ち陰謀の人たちも、あるいは風俗場の方、収めてる方も多いと思うんですけどやっぱり個人事業主という形でやってて
収めてない人、確定申告してない人が多いわけなので、本当は合法化すべきであって
で、AVも歪説物として認めて合法化してモザイクも除去すればいいと思うわけなんですけれど
なかなかね、そんな法案が国会で取るわけもないし、そんな法案を出す勇気のある国会議員もいないし
実際それで国会で議決されるってことも難しいわけですよ
それに賛成するっていうこと自体が女性の有権者から変な目で見られるわけだし
ただそれは現実なわけなんですよね。話が飛んでしまったわけなんですけれど
なので、他人が見てこれエロだよねって思う写真集を出す場合
本人はアートだって言っても、実は本人もエロだって思ってて販売するってこともある
本音と建前っていうのがあるわけであって、渡辺さんの場合はエロだとは思っていないわけなので
別にこれはいいんですけれど、ただ僕個人的な話をさせていただくと
写真集を出すのは僕全然OKだと思うんですよ。それで普通の人が見てこれエロだよねって思っても
性的魅力を感じるものでもいいと思うんですよ
なので出すのはいいんですけど、それについて性を売ることについて
自分の発信はしない方がいいと僕は思いますね。個人的な意見なんですけどね
なので僕は本当はエロティックな性的魅力のある写真集を出すんだったらそれはいいんだけど
だったら性的搾取はダメです。性的搾取はダメです。だけど自分の意思で
性を売ってそのことに対して自分自身が誇りを持っているんだったらいいと思いますって
言うのが本当は正しいです。僕個人もそういうふうに思っているわけなんで
というのが今回の僕の感想、意見でございます。
性的表現の合法化について
ご視聴ありがとうございました