00:00
ひろゆきのサイト中の統一協会側のポストが どっちを非難しているのかわからん。
僕、時々ややこしいツイートをするんですけど、 ツイートの内容を読んでみますね、じゃあ。
どこだ?
この論点やこの反論みたいな 同じような行動をするアカウントが湧いてるのを
何度か見てるんですが、統一協会や幸福のカードに 賛成している人には湧きづらい。
集団として動いてるのは理解しやすい。 っていうのを書いたんですけど。
それがもともと後段車のフライデーの記事で、
斉藤基彦知事を統一協会が支援している っていう記事があって、
それについて書いたってやつなんですけど。
基本的に証拠はない状態で話しするので、
これは妄想だと思ってくださって かまわないんですけど、
ある程度、ネット上でこういう論点があるよね っていうのに対して、
その反論のテンプレみたいなのを使って ちょこちょこ書いてる人たちっていうのって、
結構いらっしゃることがあるんですよ。
で、政治関係で割とそういう動きがあるよね というのを知り合いが言ってて、
そういえばそうかなっていうので、 割と確認してみると、
自民党でネットサポーターと言われてる人たちが ネット上で結構強かった時期
っていうのが初期の時代にあるんですよね。
安倍さんかっこいいとか、
あとは麻生さんを麻生閣下と呼びして みたいな感じで、
割とネット上でちょこちょこ言われていて、
サハがすごいネット上で攻撃されてた時代 っていうのがあったんですけど、
そこら辺の自民党を強烈に支持している、
あの当時ネトウヨという単語で言われたんですけど、
あの当時のネトウヨと呼ばれている 自民党を支持してる人たちって、
今は見ないんですよ。
あの当時強烈な自民党支持者って いたんですけど、
今は自民党を強烈に支持してる人って いないんですよね。
そこを支持してる人が移った先が 高市さんじゃないかなと思っていて、
要するに岸田さんとかは支持してないんだけど、 高市さんは支持すると。
じゃあその高市さんがどうなのかって話なんですけど、
まずは岸田さんというのは 統一協会のバッシングに関与していました。
安倍さんは統一協会と仲良かったです。
なのでその統一協会と仲の良くない 自民党の政治家は、
ネトウヨネットサポーターがつかない っていうのが観察上あるんですよ。
これ証拠があるわけじゃないので、
妄想だと思って聞き流していただく くださんではかまんないんですけど。
なので石間さんも基本的に 強烈なネトウヨの支持者はつかないと。
高市さんって統一協会系のところに支持されていて、
地元の統一協会の事務所に 高市さんのポスターが貼ってあったりするんですよね。
それはネトウヨさん的には 統一協会が勝手に貼っているだけで、
03:04
別に高市さんが応援をいらしたわけでもない みたいなことを言うんですけど、
少なくとも統一協会は高市さんを 応援しているという事実はあるんですよ。
高市さんって強烈なネトウヨ的な 支持者が多いんですよね。
例えば前回、安倍までも言ったんですけど、
高市さんが通信傍聴するべきだっていうのを どっかの講演会で言ったんですよ。
それは今、高齢者の家を襲ったりとかっていうのを ルフィと言われるような人がやった犯罪で、
匿名の人たちが集団で集まってやるみたいなのが、
その連絡網とかテレグラムだったりとかっていう ITツールが使われていますよと。
その通信傍聴したら、それの権限が増えるんじゃないの? みたいなことを高市さんが言ったんですけど、
通信を傍聴したとしても、メッセージの内容というのを 複合することはできないんですよ、理論上は。
すごいでかいバグとかないわけに。
バグがあったらトントン直してしまうので、
なので、テレグラムだったりWhatsAppだったりとか Facebookメッセンジャーとかは、
基本的には途中で通信傍聴したら メッセージを見ることはできませんよ、
っていうのを僕書いたんですよ、Twitterに。
そしたら案の定、テンプレ反論の人が湧いてくるんですよ。
もし僕が技術的に間違ってるんだったら、 こうやってできますっていう、
やった証拠とか、こういうふうにやるんですよっていう アルゴリズムとかっていうのを書いてくれれば、
あ、そうなんだ、僕間違えてたってわかるんですけど、
高市さんの意図はそうじゃないんだとか、
抗議で言う通信傍聴なんだとかっていうわけのわからない、
擁護する人たちっていうのがTwitterに湧いてきてたんですよね。
で、また湧いてるなと思って。
で、前に高市さんが、
EMPを外国の攻撃に使うみたいなことを言ったんですよね。
電子機器をぶっ壊すっていう兵器があるんですよ。
基本的にはものすごい電圧とかでドーンってやると、
雷が落ちたみたいに、近所の電子機器壊れるよねっていうのがあるんですけど、
それを一応実用化させようとすると、原爆を空中で爆発させると、
結果としてものすごい電圧の電磁波が出て、
その近くの電子機器使えなくなるよねっていうのがあるんですけど、
じゃあそれをやるためには、まず原爆水爆的なものを持たなければいけない。
これ日本無理だよね。
もう一つのパターンは、原爆、原水爆的な爆発するぐらいのものを、
その敵国に持ち込んで起爆しなきゃいけないんですよ。
だから、わざわざそんなでかいものを持ち込めるんだったら、
持ち込んで起爆するための機械を置くぐらいだったら、
もうそれ占領できてるんじゃない?みたいなのがあって、
そもそもそれは現実的な話じゃないですよね。
っていうのを僕ツイッターに書いたことあるんですよ。
で、それもまた要望する人たちが出て、
理論的には可能なんだって。
いや、理論的には確かに可能だよ。
06:01
でも手荷物で原子力爆弾と同じようなレベルの爆発物持ち込むって、
しかも戦争中の国でできないでしょっていう、
すごく当たり前の話を僕したつもりなんですけど、
物理的にどうやるかじゃなく反応が来るっていうのがあって、
で、これが高いって言ったパターンね。
で、ネット上で最近すごく伸びたよねと言われてる人っていうので、
今回斉藤基彦さんがバスメディアには叩かれていたけど、
それをひっくり返すっていうのをネット上でやったっていうので、
で、斉藤基彦さんが統一協会の科学的なところと組んでるかどうかというのは、
僕は組んでないと思うんです。
ただ現実問題、そういう人たちが応援した構造にはなってるんじゃないかなと思ってるんですよ。
で、なんでそうなってるかっていうと、
まずその統一協会っていうのは一般的なマスメディアによって攻撃されている結果、
誤解を受けているので、
そのマスメディアを信用するべきではないというふうに、
信者の中では言っていると。
これはオウム新力教とかもそうで、
基本的には一般メディアから攻撃された宗教というのは、
マスメディアというのは間違ったことを言ってるから、
そういう情報を信じるべきではないというのを信者の中で出回るんですよ。
で、それの良い例として斉藤基彦さんがちょうどポジションを取れたんだと思うんですよね。
要するにメディアによって、
斉藤基彦さんがパワハラで職員を自殺に向けたのではないかと思われるような報道というのを
メディアがやっていて、実態としてはそんなことはないんですけど。
それが多分マスメディアが信用できないよねっていう実例の一つではあるので、
なので、それで支援しやすくなる構造にあったというのがあると思うんですよね。
で、もう一つN国党の人も立場の差について何かちょこちょこ書くと、
わらわらとテンプレ反論の人たちが寄ってくるんですよ。
NHK党って基本的には東京地裁の判決でも出たんですけど、
反社会的なカルト集団なんですよ。
っていうのは、千代さんっていう人が反社会的なカルト集団であるN国党はっていうのを書いて、
N国党に訴えられて、で、名誉毀損で訴えられたんですけど、
東京地裁で千代さん勝つっていう。
つまり、言論の領域においてNHKから国民を守る党は、
反社会的なカルト集団であるというのは合法であるというのが出るくらいの組織なんですよ。
党首が犯罪者で、今執行猶予中だよね、みたいなことを書くと、
やっぱりわらわらと湧いてくるんですよ。
確か橘さんね、幸福の科学の信者というか、信者登録を知るって確か明言してるはずなんですよね。
別に信じてはいないけども、信者としての登録を知るみたいな。
確かどっかで配信で言ってたと思うんですけど、
これ勘違いだったらすみませんね。
っていうのもあって、ちょっと前まで幸福の科学って、
宗教団体ながら政治家を作ろうとしてたんですよね。
09:01
これこれこれ、N国党も反論するパターンこれ。
判決文にはそう書いてない。いや、書いてあります。
判決として千代さんが言うN国党は反社会的なカルト集団であるというのが合法であるという判決でました。
それに対して反論するのが、判決本を読めって反論でるんですよ。
千代さんが判決本を出すのに確か1日ぐらいかかったんですよ。
メディアン出しますみたいな。
その間に判決文の愛は違うんだっていうのがわらわらわいてて、
千代さん判決文をあげてるんだけど、
判決文でも普通に千代さんに言ったことは合法論評の意見を一視ないって書いてあるんですよ。
なのでこれで僕の言うテンプレパターンの反論なんですよ。
要はすぐに判決文を見ない人がいるから、
N国党が反社会的なカルト集団であると言われたら、
その判決文を読めって書くと反論できるというふうに思った人たちが、
たぶんその情報をLINEグループとかで共有してて、
それを書くっていうのをやってると思うんですよね。
なので本来このマリさんが判決文をちゃんと読んだのであれば、
判決文のどの部分で僕の理解が間違ってるかっていうのを説明できるはずなんですよ。
要するに判決は出ていますと。
でも判決文というのは人によって解釈が違いますよねっていうのがあるので、
じゃあ解釈の部分、どの部分が間違ってるのかっていうのを書けば、
それは僕にとっても解釈の部分間違いでしたねっていうのであるんですけど、
なぜかこういうテンプレ書く人って、
必ず判決文のどの部分がこういう意図であるとかって書かないんですよ。
判決文と違うとか、判決を読みなさいっていうのを書くだけで、
多くの人はあれ?じゃあ判決文無理と違うのかなと思って、
それで自分の意見を止めてしまうとか、
じゃあ判決文の意図が違うんだっていうので誤解をしてしまうみたいなのを、
割とこれを集団でやりがちなんですよ。
なのでもしマリさん、N国党が正しくて、
知大さんが間違ってるって東京地裁の判断を間違えてるっていうのであれば、
それ判決文を引用して説明していただければ。
っていうのをね、やらないんですよ。
要するにちゃんとわかってる人に反論するのは難しいので、
なので、あんまりわかってないイメージで判断する人。
例えば、僕がN国党は反社会的なカルト集団であるっていうのを合法と言っているから、
そうなんだと思ってしまう人に、
広域は信用できないとか、広域は間違えることもあるとか、
判決本を読むと違うんだって書くと、
あれそうなのかなって思っちゃうっていう形で人をコントロールしようとするっていう、
わかりやすい例を書いていただいてありがとうございます。
N国党周りって、やっぱり信者の人出やすいんですよね。
次に、ネット上で選挙で話題になった人っていうのがいくと、
石丸さんなんですけど。
僕、石丸さんも本人自覚してないんだと思うんですけど、
石丸さんって統一協会の公式チャンネルのメインキャスターの人に応援してもらって、
12:02
選挙カーの上にあげて応援演説してもらってるんですよね。
あの人は統一協会の人から見ると、
統一協会の公式チャンネルのメインキャスターだから、
もう統一協会信者と思われてるか、信者仲間だと思われてる人なんですよ。
その人が壇上に乗ってるんですよね。
ってなると、やっぱり統一協会の人も支援しますよねという状況。
これが斉藤基彦さんと石丸さんは、本人は多分違うんだけど、
そういうファンを引きつけてしまうような構造になってて、
そのファンを引きつけると、ネット上で石丸推しの人とか、
石丸さんの切り抜きをやたら再生数回す人とかっていうのが出てくるんですよ。
リハックとかで、石丸さんが出てくる配信って、
石丸さんのファンだけが割と見てる感じがしてて、
他の再生数が多い動画って賛否両論が多いんですよ。
こっちの人はこうだよね、こっちの人はこうだよねっていうので、
例えば最近だと、自民党で逮捕されて法務大臣やってた河合さんっていう人の動画が、
高橋さんと対談があるんですけど、
あれも一応賛否両論があるんですよ、コメント欄が。
そこはね、石丸さんのやつはね、石丸さんを褒めるコメントと、
石丸さんと対談する人を攻撃するコメントの2つしかないんですよ。
他にもパーセンテージの問題で。
石丸さんが誰かと対談すると、誰かの文句をつけ続けてて、
石丸さんすごいかっこいいって褒めるっていうので、
冷静に平等の人が見なくて、
石丸ファンがコメントしてるよねという割合がやっぱり多めなんですよね。
これは別に石丸さんが望んでやってる結果じゃなくて、
実態としてそうだって話をしてるんですけど、
実態としてそう見えるって話をしてるんですけど。
なので、やっぱり上手くいった例でいくと、
石丸さんも上手くいきました、ネット上で上手くいきました。
で、斉藤本彦さんもネット上で上手くいきましたと。
最近、国民民主党もネット上で上手くいってるんだけど、
これ、そこら辺の人絡んじゃってません?っていうのがあって、
要するに、一番最初の安倍さんの自民党ネットサポーターの話をしたと思うんですけど、
の時、要は自民党と統一協会っていうのは昔仲良くやっていましたと。
で、そこでネット上のもやっていましたと。
で、そこで安倍さんと反発することになって、
自民党離れる、もしくは高市さんについた人たちというのが、
N国党支持になったりとか、石丸さん支持になったり、
斉藤本彦党の支持になったり、国民民主党の支持になったりっていうので、
団体としてはね、僕の予想だとね、
たぶんそんなに人数多くないんですよね。
たぶんね、3、4千人ぐらいなんじゃないかなと思うんですけど。
で、熱心に描く層っていうのは、たぶん100とかそれぐらいで、
この動画を見て再生数を回してくださいっていうのを、
たぶんその信者ネットワークを使って回すっていうのがあるので、
15:03
なのでね、だいたい同説がね、
その信者の人が支持してる系の番組の同説って、
1万を超えるんですけど、
なんかね、5万とかまで行くことがあんまりないんですよね。
なので、なんかそれくらいが臨界点なのかなっていう、
その信者と信者の動員できる数の。
なので、テレビの方に対しては影響を与えられないんですよ。
テレビって、要はその100万人とか数百万人とか見てるので、
なので、例えばハガキ送りましたとかクレーム送りましたって言っても、
大した数ではないってなるんですけど、
ネットだと結構コメント欄とかで圧倒できちゃうんですよね。
例えば20人ぐらいが頑張ってコメントしちゃうと、
だいたいその動画のコメント欄の方向性ってコントロール可能なんですよ。
で、生配信とかでも基本的に見てる人の10分の1ぐらいしかコメントってしないんですよ。
なので、そうするとじゃあ1万人ぐらい見るんだったら、
100人コメントする人なんとか集めると、
で、書いてる人が100人いて、50人がどちらかの派閥。
で、他の人たちが一般地になると、
50人が多数派としてコメントのコントロールができるので、
結果として1万の同説なんだけど、
50人ぐらいの人が全体のコメントの発言の雰囲気って作れたりするんですよ。
これ一般論ね。
2チャンネルやってる頃からもそうで、
2チャンネルの場合って、
だいたい見る人と書く人の割合が100対1だったんですよね。
要するに100人見てるとしたら書くのは1人ぐらい。
で、じゃあ1000人が来てるんだと10人ぐらいが書くので、
結果としてその10人が会話をしていて、
1000人がそれを見ているという構造になるんですよ。
なので、割と見てる人たちはふーんと思って見てるんですけど、
そのスレッドの構造というのは、
実は1パーセントの人たちが結構コントロール可能だったりするんですよね。
それで炎上してるとかバツリになってるとかっていうので、
ネットニュース的なところで取り上げられるんだけど、
実態としてそこに火をつけてる人数って、
実はそんなに多くないよねっていうふうに僕は見てるんですけど。
基本みんなロムセンなんですよ。
例えばヤフーニュースとかでもコメント書けるんですけど、
ヤフーニュースにコメントを書くためにアカウント作ってる人どれぐらいいます?
ちなみにヤフーニュースでコメント書くためには、
電話番号を登録しなきゃいけないんですよ。
だからヤフーニュースでコメント欄でわーって書いてるんだけど、
そもそもヤフーニュースでコメントを書くためだけに、
電話番号を書く奴ってどう考えてもマイノリティだろって思うんですよね。
なんかそこまでしてハードルを超えてコメントを書こうとするっていう、
おかしな人たちが集まってヤフーコメントって成立してるんですよ。
昔からヤフーオークションとか使ってて、
アカウント持ってるって人も多少いるんですけど、
基本的にはヤフーコメントって、
わりとコメントすることに情熱をかけてる人たちってのがいたりするんですよね。
なのでそうすると、暇なね、小道地とか小道場とかニートとか、
18:04
要するにそれなりに時間のある暇な人しかあんなとこにいないよねっていうのがあったりするので、
なのでコメントの方向性っていうのもどちらかというと、
働いてない人が幸せになってない人の方向性が強いんですよ。
これヤフー知恵袋とかもそうなんですけど、
基本的にググれば正解があるのにググれない人たちっていうのが質問して、
そこに対してググれない人たちが答えてるから、
アホがアホな質問をしてバカな答えをアホがするっていう、
グルグルと正解のないまま会話をし続けるっていうのがヤフー知恵袋なんですけど、
でもこの方がやっぱりPV伸びるんですよ。
正解書いちゃうともうそれで誰もコメント書かなくなっちゃうじゃないですか。
はいこれが正解ですって言っちゃうと。
なので基本的には正解を書かないでグルグル回すっていうのが大事だよね。
なので知恵を送れる人たちを回して堂々巡りをしてる方が、
結果としてはビジネスとしては儲かるよねっていう、
中国は当たり前だしなんですけど。
