00:00
能力が低いと批判されることが多いじゃないですか。その批判って、能力が低いと コミュニティから除外するのに役立つけど、批判される人のためには ならないと思うのはそうなんでしょうか。
人には2種類で、これ失敗してるよとか、これ良くないよって言われると、 頑張って良くしようという人と、俺ダメなんだって諦める人が2種類いるんですよ。
小学校とかの問題、算数の問題とかで間違いでしたってなると、 なんで間違いなんだろう。4足す2ってなんで6なんだろうって考えて、
次回から間違えないようにしようっていうので成長していくっていう。 能力が低いというのが、4足す2が6というのが分からないというのであれば、
それ4足す2が6というのが分かるようにした方がいいよねっていう、 間違いを指摘することで、じゃあ自分は4足す2が分からないんだ。
どうしたら4足す2が分かるようになるんだろうっていうので成長していくっていう、 そこの成長するために能力が低いという指摘をするのが役に立つパターンもあるんですけど、
4足す2が分からない、俺はダメなんだ、人間としてダメなんだ、もう死んでやるみたいになってしまう人もいたりするので、
一概に能力が低いと批判することが良いというわけではないと思うんですよ。 コミュニティから除外するっていうのは、結局さっき話した、
何らかしらの動質的な目的を持つのであれば、その目的を達成するために必要な能力を持っている人たちで集めた方が結果を出しやすいよねっていうのなんですけど、
その批判される人はそこに入れないと。入りたいんだったらこの能力をつけてねって話だと思うんですよね。
例えば弁護士さんっていう仕事が、みんながみんな弁護士になりたいと、でもある程度法律分かっている人じゃないと弁護士になったらまずいよねっていうのがあるので、
弁護士になりたいのであれば、じゃあこの試験を受かってください。法科大学院を卒業してくださいっていう形で、何らかの基準を作るというのは、それは僕は批判される人のためでもなくて、
じゃあ弁護士になるためだったらこれをすればなれるんだっていうところになるので、むしろ明確になるという意味で、昔の貴族社会みたいな偉い人の息子とか偉い人との接点があるとかっていう人ばっかりが政府の養殖についていて、
その一般の人が政府の養殖についてどうすればいいのかわからないっていう社会の方が僕は良くないと思っているので、なので明確な基準がある。
基準を超えられない人は入れないっていう方がむしろ平等なんじゃないかなと思うんですけど、公正なんじゃないかなと。僕はスターラインス系ですね。
次の自民党総裁選にKO中東米エスカレーターの小野太郎大臣出番の技が出ています。
今年3月にKOしたエスカレーターの遺徳を公平化する財団が金曜日を先頭したように、KOの内部進学税は他人を立診出世に要する定価しかいないと中国政権が怒られました。
制限のないべき人形を教えてください。
まあでも、総理になるべきという考え方が僕たぶん間違ってると思ってて、総理を選ぶのって国会議員なんですよ。
正確に言うと自民党総裁を選ぶ。その結果、自民党総裁が総理大臣になるんですけど、
自民党員の党員票ってほぼ意味ないんですよね。結果として国会議員票の方が強いので、
03:04
自民党の国会議員が誰を選ぶかによって総理大臣が決まるということなので、
自民党の国会議員が自分たちにとって都合のいい人を選ぶというのをやるんですよ。
なので、国民としてはこういう人が総理大臣になった方がいいよねとか、
もしくは自民党一般党員がこういう人が総理大臣になった方がいいよねとは別に国会議員が選ぶというところなので、
自民党員の中だけでアンケートを取ると、わりと石破さんが総理大臣にした方がいいんじゃないのという票は多いんですよ。
でも、実際に自民党総裁選を投票させると国会議員票の方が強いので、石破さんがなることはないという構造なので、
なので河野さんも結局国会議員には嫌われてるので厳しいんじゃないかなと思います。
結局、主張の強い人って見越しとしてはめんどくさいんですよね。
要するに自分の都合のいい形で動いてくれる主張のない人の方が便利だよねっていうのがあって、
安倍元首相が日本の歴史上一番長く政権を保っていたんですけど、
じゃあ安倍さんがなぜ長期政権を保てたかっていうと、
安倍さん主張がなかったからじゃねえっていうのが僕の今のところの見立てなんですよね。
要するに日本をこうしますっていう具体的な主張って安倍さん実はあんまりしてないんですよ。
なんかフワッとしたこと言ってて、実は各族議員の人たちがこういうことやってよって言ったら、
ほいほーいって安倍さんがやってっていうので、いろんな議員たちがこういうことしてほしいよねというのを、
それを聞いてちゃんと実現してくれるっていう、割と便利な中間管理職みたいな状態だったから、
結果として自民党の中では安倍さんが一番いいよねっていう形が長く続いていたっていうのがあるので、
なので麻生さんとかも副総理大臣としてずっと長かったんですけど、
あれも麻生さん自体はやっぱり癖のある人なので、総理大臣になっちゃうとすぐ敵作って追い出されちゃうんですよね。
なので麻生さんは主張はするんだけど、結果として安倍さんがそれをやってくれるっていう、
そういう形の方が良かったっていうのがあるので。
岸田さんは割と頑張ったんじゃないかなと思うんですけどね。
僕岸田さんを今結構評価している派で、
アベノミクスというのがありましたと。
それは日銀が国債買いまくるとか、ETFっていう上場企業の株買いまくるっていうのをやっていて、
株価も維持されるし、国債買いまくってるので、他の銀行とか外資系とかが、
日本の国債なんか買いたくないよと言っても日銀が買ってくれるから円がバンバン刷れるっていう状態になったんですけど、
さすがに円安になりすぎちゃってるので、そこまで円するのはいかがなものかなということになっている状態で、
いつかやめなきゃいけないよねっていうのを、やっぱり歴代政権は後回しにしてたんですよね。
要するに円安を止めるっていうのが、国債の利率を上げるだったり、国債の発行高を減らすとかなんですけど、
日銀が買い取る国債の量を減らすなんですけど、
06:02
ただそれをやってしまうと円安止まってしまうよねと。
で、株価が上がってるっていうのは、ドルから見ると円安になればなるほど、日本の株は割安に見えるので、じゃあ美味しいよねと。
円安になればなるほど、海外投資してる人も円換算すると得するよねっていうのがあって、
これを止めると結構世の中からバッシングを受ける可能性があるよねっていうのもあって、
でもいつか止めなきゃいけないよねっていうチキンレースをずっとやってた状態だったんですよね。
そこで岸田さんがやれって言ったのか、日銀総裁の上田さんが独自でやったのかわからないんですけど、
少なくとも国債の利率を上げますっていうのと、あと3年以内に国債の買取額を半分にするって言ったのかな。
っていうので、円のバンバンするっていうのをやめますって言った途端に、円高ドーンっていって株価ダーンって下がってみたいな。
で、その後に株価ボーンって上がって、でも円高傾向はまだちょっと残ってるみたいなので、
もう経済がバカバカ動いちゃって、いやいやこんなに動いちゃったらどうなるのってこの先見通せないよねっていうので、
結構怖いよねっていう状態になっちゃったっていうのがあって、
ただでも誰かがやらなきゃいけなかったんですよ、この粒子は。
で、タイミングがいいのかわからないのかっていうので、ベストのタイミングっていうのはやっぱりわからないので、
なので、今じゃない方が良かったんじゃないのっていう論理はいろいろあるんですよ。
もうちょっと経済回復した方が良かったんじゃないのとか、確か26ヶ月連続実質賃金が下がっていて、
で、今月ようやく実質賃金上がったんですよ。
でもまた今回の日銀総裁の利率上げるっていうので、また実質賃金下がってしまう可能性があって、
で、そうすると実質賃金もうちょっと上がってる期間が長くした方がいいんじゃないのとかはいろいろあるんですけど、
とはいえいつかはやらなきゃいけないことをやったっていうところは僕は評価した方がいいんじゃないかなというふうに思ってるんですけども。
はいすいませんマイクの減ってたのは僕のせいです。
ディズニーランドのおすすめは日本ですね。
あの日本のディズニーランドのサービスが一番良いんじゃないかと僕は思ってますけど、
フロリダとか香港とかパリとかのディズニーランド行きましたけど。
東でヘルキー置いてきたアフリカ編でタバコの葉っぱを買ってましたけど、その後のタイマー本当を買いたかったですか。
いや買う必要はないと思ってます。
別にあのなんかあの違法なことをしたいという欲望はそんなに強くないんですよね。
僕はアメリカの大学生だったのでって言えば大体わかると思うんですけど、
あのやったことがないものだったら好奇心として興味あるんですけど、アメリカの大学生だったので大丈夫です。
この説明でわかるかどうかですね。
そうあのねアメリカの大学生ってね。
まあ例えばそのオバマ大統領もアメリカの大学生の時にそういうのやってますって言ってるし、
ビルクリントンも言ってるし、なのでアメリカの大学生ってそういうものなんですよ。
僕は1年ほどアメリカで大学生やってました。
大手ゼネコンのIT係で体の都合でリモート勤務してます。
人事の方から不公平だと言われました。
09:00
確かに現場に出てる人からしたら不公平感は出ると思うんですが、私にとっては足平等になると思うんですが、ビルクさんどう思われますか。
別に気にしなくていいんじゃないですか。
法律上別に現場に出なくていいという法律になってるので、何か文句があったら法律変えればいいんじゃないのってだけだと思うんですよ。
要するに自分はこれだけ頑張ってるけど、あの人はやらなくていいというのは不公平だよね、平等ではないよねと考える人がいるというのも事実です。
そういう人が嫌な気持ちになるのも事実です。
でも法律上、働けない人は働かなくていいというルールになってるので、それが嫌だったら法律を変えてください以上終わりなんですよ。
その善悪とか自分がどう考えるのかとか嫌な気持ちになるのかっていうのは、それを気にしだすときりがないんですよ。
例えば僕が漫画がめちゃくちゃ嫌いです。
漫画を見るだけでアレルギーが出ます。
なので日本中のコンビニから少年ジャンプをなくしてください。
で、18禁コーナーとかに置いといてください。
そうすれば僕は幸せです。
僕の幸せのために日本中の漫画をなくしてください。
これ感情としてはあり得るし、それを発言しても僕いいと思うんですよ。
その人にとってはアレルギーでジンマシンが出てしまうことは本当に大変なことなので、コンビニからジャンプがなくなるだけでアレルギーがなくなるから幸せに生きれるんです。
ひょっとしたらアレルギーのせいでチアノーゼとかになって死んでしまうかもしれないので、コンビニにジャンプがあるかどうかで僕の命がかかるんです。
だから僕のために日本中のコンビニからジャンプをなくしてくださいっていうのを感情的にも正しいし、論理的にも一理あると思うんですよ。
でも法律上、どちらが正しいのか、ジャンプを置くのが正しいのか、僕のアレルギーというのを守るのが正しいのかっていうので、そこはもう法律で決めましょうなんですよ。
いくらかわいそうだよねとか僕が泣きながらジャンプなくしてくださいって言っても、でも法律で決めましょうと。
なのであなたがコンビニに行かなくていいだけです。だけで終わるんですよ。
コンビニに行きたいんだったら漫画のないコンビニにあなたが行けばいいだけなので、ジャンプのない時間帯に行くとか、スーパーとかだったら雑誌とかないので、じゃあスーパーに行ってくださいっていうので、
人が嫌な気持ちになるとか、普通考えたらそうでしょ。だって人の命と漫画どっちが大事なの?人の命が大事に決まってんじゃんとかっていう感情論は置いといて、じゃあどちらが正しいんですかっていうのを決めるのが法律ってことなので、
なので納得できない人がいるのは僕当たり前だと思うんですよね。世の中は納得できないことだらけですよ。でも納得できないことがあったとしたら、じゃあそれは法律を変えるだったり、
ルールを変えるという形でなんとかしなきゃいけないので、納得できないからと文句を言い続けても別に世の中は良くならないんですよね。
【コメント】ヒロキさんありました。僕はイケメンすぎて全くモテません。どうしたらいいでしょうか。ちなみに他人からイケメンと言われたことは一度もなく。鏡に差し込めるとブスにしか見えません。小説投稿されたエブリッサに似てマイナイトを公開中。著者キャバレットバックスラッシュ。超能力を持たない主人公はそっちでだけ超能力を持ってきて渡り合う超能力館のゾノバトルです。
モテない理由は顔じゃないんだと思うんですよね。女性は顔でモテる割合結構高いんですけど、男性って顔以外でもモテる能力っていうのが結構高いんですよ。
12:13
例えば僕の知り合いの死んだ魚目をしている性格の悪いデブのおじさんがいるんですけど、両親が金持ち。両親が金持ちっていう言い方をしたときに結構どっちかが金持ちだけの場合があるんですけど、
僕の死んだ魚目をしている性格の悪い死んだ魚目をしているおじさんのお友達だと、お父さんとお母さんは別の事業をしていてどちらも成功してるんですよ。
なのでお父さんが倒れてもお母さんの事業が上手くいってるし、お母さんが倒れてもお父さんの事業が上手くいってるっていうので、かじるスネが2つあるんですよ。
世の中で金持ちの息子ですとか言ってるのって、大体お父さんが金持ちなだけで、お母さんは専業主的な人みたいなので、お父さんが倒れると一緒に倒れるっていうのがよくあるんですけど、
僕の知り合いの死んだ魚目をしているおじさんの場合は、どっちでもスネかじれるっていうのがあるので、それなりにモテるんですよ。
お金もあるし、品もあるしっていうところで。だから世間知らずなんですけどね。
男性の場合は見た目以外のものでも全然解決できるので、ひどいよだってあいつの見た目は。皆さん画面越しでしか見てないと思うんですけど、近づくと結構でかいんですよ。顔がね。まあいいや、はい。
