00:01
ここはどこだ?
ここは、調布市にある、慶應閣競輪場だ。
うおー!早っ!
早いよな。しかも、ブレーキなし。
最後まで、誰が勝つか分からなかったな。
そう。選手同士の駆け引きが面白いんだよ。
スピードだけじゃなく、頭脳戦ってことか!
その通り。
これは、生で見たくなるやつだ!
慶應閣競輪は、4月17日から19日まで、ナイター競輪開催中。
迫力のレースを、ぜひ、慶應閣競輪場で。
車検の購入は、20歳になってから。
競輪は、適度に楽しもう!
もちろん、LINEもチェック。
果たして、どのLINEが勝つのか。
この、LINE。
この、LINEだけじゃなく、短期も関わってくるから、
競輪というのは、面白い!
果たして、誰が勝つのか!
社会を変えたいなら感情を軽視しろ、を理解できるか。
というのが、今回の放送のタイトルにしてるんですけど。
なので、社会を変えたくない人は、
感情論に持ち込むと、日本は変わらないんですよ。
100人か100人とか、10人か10人に賛成したら、
それは変わるんだけど、
現状、社会がこうなってて、変えたい人がいるっていうのは、
10人か10人に社会を変えたいと思ったら、
もう変わってるからね。
人殺しは逮捕しようって言ったら、
10人か10人に賛成って言うじゃん。
だから、逮捕されるんだけど、
じゃあ、漫画をネット上で、
違法に見た人を逮捕すべきかどうか。
お金払わないで、ネットで漫画見るの良くないんじゃない?
たまたま目に触れちゃった人もいるじゃんとか、
お金がなくて見れないんですっていう人もいるから、
100人か100人に逮捕すべきってならないんですよ。
5人くらいは、やっぱり貧乏な人もいるよねとか、
たまたま見ちゃっただけで逮捕されるの良くないよね、
っていうのがいたりするので、
みんなが納得する状態にしたら、変えましょうってなると、
これはみんなが納得はありえないので、変わらないになっちゃうんですよ。
っていうところで、社会を変えたいなら、
感情を軽視しろということになるんですけど、
理解してもらえましたでしょうか?
議論を二極化した場合、多数決で決めない、
全員一致で決めましょうって時、議論を二極化すると、
決まらないままなんですよ。
決まらないままな場合は、現状維持が優先されるんですよ。
要は決まらなかったら変えようぜっていうルールなのか、
決まらなかった場合に現状維持にするべきかっていうので、
日本の場合は、決まらない場合は現状維持にしようぜ
っていうルールの国なんですよ。
なので、現状維持を望むのであれば、
いや決まらないね、大変だね。
でもみんなで一生懸命話し合って、
みんなが納得するようにしようよって言うと、
いつまでも変えなくて済むってことです。
もう一回、もう一回判決をとりますけど、
社会を変えたいなら、感情を、あれ、違うな。
これで、あれ、選べないな。
03:01
こっちか。
社会を変えたいなら感情を継持しろ。
納得したら納得できないというのをアンケートしましたけど、
先ほどが55%くらいだったと思うんですけど、
とはいえこの時間にどうでもいいおっさんの配信を聞いているような人って、
基本的には言葉が理解できないし、あまり理解力も高くないので、
多分70%くらいになるんじゃないかなと思うんですけど、
なので基本的には多くの人は理解できないものじゃないかな
というふうに思っているんですけども、
僕もね、アルコール飲みながらしゃべってますから。
結果として納得したが86%、納得できないが13%。
というわけで、さっき言ったと55%だから30%くらいの人が変わった感じですね。
とりあえず一回変えてみよう枠っていうのが日本はないんですよ。
例えば減税とかも、ガソリン減税とかで
トリガー条項を外すべきか外さないべきかとかで揉めるぐらいだったら、
もう最低限のここでいいよ。
なのでじゃあ減税をするかどうかで、1円でもいいから減税しようぜ。
何もしないより1円の方がマシじゃんとかっていう、
とりあえず一回やってみようっていうのは日本は通らないんですよ。
ちなみにこれね、僕正解の話はしないです。
選択的夫婦別姓が正解なのかどうかとか、
正しいかどうかの話は一切しないです。
要するにこちらにしたいと思う人たちが、
どういう行動をとった場合にそれが実現可能かどうかという話なんですよ。
なので別に大多数が正解であるという話はしていなくて、
なので現状以上を望むのであれば、感情が大事だよね。
全ての人が納得できる形にした方がいいよ。
感情論が大事だよってなるし、社会を変えたくないのであれば、
社会を変えたいのであれば、その感情でなく多数決で決めよう。
ここはもう普通に表で決めましょう。
全員が納得するのは難しいので、
少数の人が我慢したとしても、
多数決、国の法律というのはそういうものですよという形で、
責めなきゃいけないんですよ。
というのを昨日安倍マンの時に僕は言ったんですよね。
ところが、選択的夫婦別姓賛成の人が、
感情論に乗るべきであると言っていて、
物事の仕組みが分かっていない人は結構多いのかなと思ったので、
今日タイトルにしたんですけど、
あの時はアンケートでも半分くらいの人が、
物事の仕組みが分かっていなかったという。
なので、別に自分の感情を尊重してもらいたいよねとか、
自分の意見というのを理解してもらいたいよねというのは、
十分分かるんですよ。
なので自分の意見を理解してもらいたいから、
自分の感情に寄り添うべきだとか、
自分の感情を訴えて、
それを理解してもらいたいというのはあるんですけど、
ただ物事社会を変えるときに、
どちらの方法論で仕組みを変えていくようにした方がいいかというのは、
実はもうどちらの方が変わりやすかったら、
先ほど説明したより決まってるんですよ。
なので、こういう思いを形にするというのには、
06:00
その思いを出さない方がうまくいく場合があるんですよ。
感情的に物事を進めるにとって、
その思いをどんどん喋って、
その思いとかパッションとかで物事を変えようとするんですけど、
思いとかパッションとかない人たちにとってみたら、
何か置いてかれた感じがするんですよね。
いや、俺そんなにそれ興味ないから。
選択的不具合性も基本的には大多数はどうでもいいなんですよ。
何か一生懸命熱を持って語ってる人とかを見ると、
いやいや、そんな大した問題じゃなくて、
むしろ米の値段が高いとか税金高いとか、
生活区の方が問題としては大きいから、
何かその不選択不具合性とか後回しでよくない?
ってなっちゃうんですよ。
なので、多くの人に理解される感情に乗っかって喋る分なんですよ。
米の値段高えよとか税金高えよとか、
社会保険料高えよとかであれば、
労働者の多くの人はそうだよねってなるから動かせるんですけど、
多くの人がどうでもいいと思ってる問題を熱を込めれば込めるほど、
うーん、何かもっと別の他の問題やった方がいいんじゃないの?
ってなっちゃうんですよね。
で、自転車小屋の屋根の色問題みたいなのがあって、
要するに自転車小屋の、
例えばマンションの管理組合で、
自転車小屋の屋根の色を何色にした方がいいと思いますか?
っていうのをみんなで話し合いで決めましょうって言って、
決まるはずがないんですよ。
人によって私ピンクが好きとかブルーがいいよねとか、
黒が汚れ込めなくていいんじゃないとか、
むしろ白の方が爽やかだよねとか、
もういくらでも理由もいるし、
誰でも喋れるんですよ。
好きな色言ってるだけだから。
これを永遠に喋らせると決まらないで時間が済むんですよ。
でもこういう感じで、
永遠に誰でも喋らせてしまって、
何も決まらないっていうのをやりたいのであれば、
自転車小屋の屋根の色問題の方法論を取ればいいっていう。
これは原発と自転車の屋根って言われるテーマで、
原発は社会において得なのかどうか、
メリットがあるのかどうかで、
じゃあ核融合だったらどうなんですか?みたいな。
まず原子力発電はリスクがあるよね。
でも核融合だったらリスクないじゃん。
でもトカムック式で実際にあれだけの熱を高くして、
1億度とかになったら何が起こるかわからないねとか、
実際に実現可能なのとか、
じゃあその1億度とかにして、
その後に核融合が起きた後のエネルギーというのは、
本当に投入したエネルギーよりもプラスになるのとか、
っていう議論になると、
多くの人はポカーンとしちゃうんですよ。
ってなるから、
よくわかんないってなっちゃうんですけど、
原発、原子力発電所の横の自転車小屋の屋根の色だったら、
何色がいい?って言ったら、
誰でも参加できるから、
しゃべれなかった人たちは、
じゃあピンクがいいとかブルーがいいとかっていう、
参加したくなっちゃうっていう。
分かんない話をした後に分かる話をすると、
俺しゃべれるっていうので、
どうでもいい話をいっぱい続けるっていう。
常温核融合ができればいいんですけどね。
ただ常温核融合ができちゃうとね、
ずっと融合しまくってしまって、
止められない問題になる気がするんですけど。
すいません、早口で。
めっちゃしゃべりました。
失礼しました。
09:01
っていう感じで、
なので感情論に許さないでいいですよと。
ひげさんと手をつないで歩いてたそうですが、
やっぱり手も油だらけでベタベタでしたか?
僕が乾いてたからね、
あんまりよく分かんないですよね。
ベタベタというかジメジメですね。
ひげおやじさんはどちらかというと。
精神的にも経済的にも、
市民が自由を得るコストが高いこの頃、
社会全体で自由を得るコストを避けていくには?
日本は結構自由度高い方だと思いますけどね。
何をもってその自由を得るかというのでいくと、
田舎に行くと見つからないから、
何やっても大丈夫っていう自由度があるので、
社会全体でやる必要はなくて、
人といないところに行けばいいんじゃないかなと思います。
私は海外国内旅行どちらも好きなのですが、
直近に3年で外国人観光客や移民が
爆発的に増えた印象です。
このペースだと日本人が安心して旅行できるのは
あと数年だと感じます。
これは時代の流れで日本国内においては
日本人より海外旅行は大事にすべきという方針も
理解できるので仕方ないことですが、
国内旅行に行けなくなる前に
おもしろい場所に行きたいです。
ひろゆきさんのおすすめの国内旅行を
承知していただきたいです。
Cさんが前提として、
外国人旅行者が日本に増えると
国内旅行に日本人が行けなくなるという前提で
話しているんですけど、
これはどういうこと?
値段が高くなるから行けなくなるって話?
日本語以外の言葉をしゃべっている人がいたら
その地域には行きたくないという話なのかな?
そもそも外国人が、
例えば京都とかに行くと
そこら中外国人だらけですけど
京都旅行は日本人でも普通に行けますよ。
金閣寺見たければ見れるし
京水見たければ見れるので
ニセコも外国人多いんですけど
日本人が行って好きもできるので
行けなくなるという話が
ちょっとどういう理由かわからないんですよ。
なのでいつでも行けますよって話で
多分外国人がいると気分を害するから
行きたくないとかであれば
多分外国人を見ると気分を害するという
個人的な感情を直したほうがいいと思います。
これ日本全体の問題ではなく
多分あなた個人の問題。
ホテル高すぎ問題は
これは旅行者の問題ではなくて
日本が貧乏という問題です。
日本の大多数の人が貧乏という話です。
別にホテルが高いじゃなくて
米も高いよねとか
魚も高くなったよねとか
最近ふりかけばっか食ってるよね
というのと一緒で
外国のものを買うのが
日本が貧しくなったものは難しくなったよね
外国人からしてみると
日本って色々安くていいよね
という話だったりするので
旅行とかホテルの話ではなくて
日本全体が貧しくなっているという
大きな問題の中で
出てくる問題一つなので
国内旅行・海外旅行が
うんぬんというところを解決する問題ではないです。
日本がちゃんとお金を稼げるようにならないと
12:00
難しいよねっていう。
ネトリ映画新幹線大爆破終わらないですか?
はい見ました。
脚本はともかく特撮の出来方のみです。
子供だし大好きです。
ガジェット通信というサイトで
ケンスと一緒に新幹線大爆破の
レビューを喋ってたりするので
もし興味があれば見ていただければいいんじゃないかな
と思います。
草薙さんはなんか
いそうでいないおかしな人の役は
やっぱうまいですよね。
なんか特殊な雰囲気を
醸し出す人なので
なんかおかしなことを言ってるんだけど
まあ草薙さんだから
こんな人もいるんじゃないのかな
と思ってしまうっていう感じです。
