選挙制度の議論
選挙はすべて予選と決戦投票に分けてほしいです。
メディアは予選で落ちる変な候補を一切取り上げない感じで。
これはね、ある種正しいんじゃないかなと思いますけどね。
やっぱりその、中立でみんな取り上げるってなると、
自分の主張を垂れ流したい変な人というのが出てきちゃうんですよ。
選挙候補みたいなのだったらまだいいんですけど、
やっぱり討論会みたいなところで時間が限られていると、
まともな人の話を聞く時間が減っちゃうんですよ。
例えば選挙候補で、候補者が31人おかしな人で、
まず30人おかしな人で、2人まともな人だとしますと。
そしたら選挙候補チャット開いて、まともな人の2人だけを呼べばいいんですよ。
っていうのが、紙だと可能なんですけど、
じゃあ討論番組ですって言って、32人出ました。
30人はずっとおかしなことを言いました。
まともなことを2人は言いましたってなった時に、
1人5分使った場合に、30人が喋って160分。
でも、その2人が喋るのはたった10分。
なので、160分時間をかけて10分間だけ話を聞くっていう、
すげえ不毛なことになっちゃうんですよ。
なので、番組としてやっぱり成立しなくなっちゃうんですよね。
なので、まともな人が話を聞くというのをやるのが、
僕は有権者、まともな人はなんぞやっていうのはちょっと置いといて、
ある程度まともな人を取り上げた人の話を聞きたいとなると、
やはりどこかで線引きをしなければならないっていうのは、
僕はフジテレビが今回やった功績だと思うんですよね。
要するに、ジャーナリストと名乗る人であれば、
どんな人でも発言の機会を与えるべきである。
それをやったらどうなるかを、僕たちが体を張って証明します。
10時間30分、ろくでもない話ばっかりで、
新しい事実は僕が知る限り1個もありませんでした。
野党の候補者統一
ないよね。
僕、ちゃんと10時間30分見てないから、
1秒も見てないから知らないんだけど、
あの記者会見によって新しく出された事実って1個でもあります。
その記者会見が行われたことによって、
新しく判明した事実とか、今までの主張と変わった部分、
例えばフジテレビはこういう主張をしてたけど、
記者会見によってそれの主張が違うというのが変わりましたとか、
新しい事実が出ましたって1個でもあった。
あれがなかったとしたら、完全に無駄だよね。
10時間30分。
だから、新しい事実が1つもないんだったら、
結局あれって本当にやる意味なかったよね。
要するに、1回目の記者会見というのは、
その記者会見を閉鎖した中で、
メディア、報道各社とか、新聞とかテレビ局とかラジオとかだけが、
質問できますっていうのをやりました。
テレビも入ってなくて、でも新しい事実はなかったよね。
そこで、ガチのプロの人たちは聞くべきことは聞いたんですよ。
でも、そこで新しい事実はなかったよね。
そこで、公にしてみんなでやりましょうって言っても、
やっぱり新しい事実はなかったよね。
もともと、報道各社が質問した内容を超えるものというのは、
出てこないよねっていうのがあるので、
なので、ある程度の足切り制限というのは、
やはりやらないと見る側の負担も多いし、
もちろん答える側の負担も多いと思うんだよね。
10時間32分、あの役員たちに同じ話をずっとさせるよりも、
むしろそこを他のまともな新聞社とかの単独インタビューで、
2時間ずっと聞き続けるとかだったら、
ひょっとしたら新しい事実が出たかもしれないんですよ。
でも、同じような質問をして、
はい、このパターンでこうやって返しますっていうのを10時間やったとしても、
やっぱり新しい事実は出ないんですよ。
なので、予備選挙的なものというのがあった方がいいよねとは思うんですけど、
なので、次回の参院選で、
野党が候補者を統一するために、
予備選やった方がいいんじゃないかっていう話があるんですよね。
国民民主党党、立憲党、共産党党とか、
いろいろ野党の中でレイワーとかで、
この地域は自民党、公明党の候補と野党統一候補、
どっちにしますかっていう形にした方が、
結構勝てる可能性あるよね。
そのために、野党同士の中で予備選をやった方がいいんじゃないかって話があって、
僕は結構予備選賛成派なんですけどね。
要はレイワーの候補もいて、立憲の候補もいて、
国民民主党党の候補もいて、維新の候補もいて、
与党の自民党、公明党の候補がいますって、
この5人で対決するとなっちゃうと、
ここで票が分かれてしまって、
結局、与党側が勝っちゃったりするんですよ。
でも、票が分かれた4人の票を集めたら、
実は与党のこっちより多いっていう可能性があったりするので、
なので、候補を統一化させるというのが、
実は自民党の議席を減らすという可能性があったりするので、
そっちの方がいいんじゃないかなと思います。
党名言うの忘れました。
押忍党とかね、賛成党とかね、あと社民党とかね、
言ってない党ある?
そういう感じで必要なんじゃないかなというふうには思ってたりするんですけども。
同棲に関する悩み
25歳女性です。
43歳男性×1子の人2年交際しています。
そろそろ同棲しようという話になっており、
相手は持ち家で私がお邪魔する形になります。
自分は賃貸で家賃も比較的安いので、
今はそのまま今後結婚とかの話が済みそうだったら
解約して完全に同棲しようかなと言ったんですが、
彼はお金が無駄だから早く家を解約するようにと言います。
お互い主因的にはそれが問題。
住んでみてダメだという時にリスクがかかると不安がつきません。
いろふさんはどうしますか?
早めに別れられるから一緒に住んだ方がいいんじゃない?
一緒に住むというのが遅めになってしまって、
29歳くらいまでダラダラと経ってしまって、
結婚して一緒に住んでみたら、
めちゃくちゃうんこばらまくやつだったとか、
うんこが臭いとか、
うんこ風呂に入るとかだったら、
マジでキツいじゃないですか。
そういう意味でいくと25歳の時点で一緒に暮らしてみて、
これは無理だわって言ったら、
今の時点から別れて、
新しい彼氏を作って結婚すれば全然できると思うので、
とりあえず一緒に暮らしてみるというので、
そこから出ていって新しい家契約するとかというのも、
自分の人生の時間、
要は29歳、30歳とかで取り返しがつかないというのを考えたら、
今の契約してトラブルで別れて、
もう一回新しい家契約するという方が、
人生にとっては得だと思うので、
なのでとっとと同時接種した方がいいんじゃないかなと思いますけどね。
今分春がかなり渡りになるようなのですが、
もしこれはこれさっき言うんですか。
病気持ち子持ち女です。
だんだん収入が低く生活を超えています。
子供がかわいそうじゃないかと不安です。
子供がかわいそうだと思うあなたの考え方が良くないです。
かわいそうかどうかじゃなくて、
子供が楽しそうかどうかで判断してください。
子供が楽しそうに暮らせる環境を、
あなたとお父さんが提供してください。
子供が楽しそうだったら大丈夫です。
かわいそうかどうか決めるのは、
本人が楽しそうだったら、
別にかわいそうだと思われてもいいと思うんですよ。
僕の知り合いの死んだ坂本さんの性格の悪いデブのおじさんがいるんですけど、
ブサイクなんですけど、
多分だからあんな顔で暮らすのきついよねって僕は思うし、
かわいそうだよねと思うんですけど、
本人は楽しそうに暮らしてるし、奥さん美人だし、
別に本人困ってないと思うんですよね。
なので、あんな顔で生まれて本当にかわいそうって思ったとしても、
本人は全然気にしないので、
周りがかわいそうだと思うかどうかより、
本人が幸せかどうかという方を重視した方がいいんじゃないかなと思いますけども。
母が去年初めて入院したのですが、
これがさっきのネスだ。
ヒゲひどい。本当ひどいんですよ、あの顔が。
しかも寝るときに機械をつけないと寝れないっていうね。
本当にひどい男ですよ、ヒゲおじさんは。
ヒゲさんはかわいけない。
画面越しだから気づいたんだけどね、近づいてみなでかいよ。
顔でかいんだよね。
よく嫌われずに住んでるな。
確かにね、いつか嫌われるかもしれないね。
ここで問題なのは、彼の顔がでかいとか、
死んだ魚目をしてるとかは、周りの人みんなそう思ってます。
だからこれで僕を嫌いになったとしても、
周りの人の考えが変わるわけではないんですよ。
周りの人がみんなそう思ってるのを、
口に出す人が減っただけなんです。
死んだ魚目をしてデブで気持ち悪いおじさんというのは変わりません。
事実です。
先ほどご回答ありがとうございます。
今まで幽霊を信じなかったのですが、
以前心霊ロケでドアの隙間に完全なる顔が映っておりました。
そのような5分前に入っていて、
距離からしてそれっぽく見えるものと距離感ではないので、
脳の錯覚とかで見えたりするものだと思ったのですが、
今後幽霊がいる覚醒できてあげればならない面です。
どう思いますか。
確定ではないです。
脳の錯覚で確定のように見えているだけです。
確定というのは証拠があったときに言います。
幽霊がいるように見えたというのが、
あなたの脳内でそのように見えるものがいたと確定したと思います。
でもそれが幽霊なのか、幽霊が見えたのかどうかというのは別の問題です。
なので未だに幽霊がいるかどうかは確定していないが正解です。
これは事実をどうやって確定されるかというのは、
結構誤解する人が多いんですよね。
立憲のたるぎんでさよならを伝えようとしているのですが、
これは立憲でやってるんでしょうか。
他にいるの?立憲でそれを書いてる人。
いいんだけどさ、YouTuberとかさ、
自分の独自の用語を流行らせようとする人がいるよね。
YouTuberは円卓だからいいんだけどさ、
自分なりの言い方を流行らせようとする政治家ってあれ何なの?
流行ると思ってやってるのか、かっこいいと思ってやってるのか、あれ何なの?
本当に僕これわかんなくて、行ってらっしゃいとか我YouTuberだから、
同棲の悩み
自分の用語的なものを行くとか、緊急で動画を申し上げるんですけどとか、
言い回しとかでキャラ付けをしてると思うんだけど、
政治家ってキャラ付け必要なんでしたっけ?
あれ何なの?誰かちょっと聞いてみて。
それかっこいいと思ってやってるんですか?何なんすか?っていうのをね、
自分のリスナーの言い方を変えるとかね、
レディーガガさんがモンスターと自分のファンを呼ぶとか、
中井くんがズラってファンを呼ぶんだっけ?
なんかそういう感じの、なんかよろしく的なね。
左だからさようなら。そうなのか。左だからさようならなのか。
左の様だからさようなら。そういうことね。
バブルミーニング?よくできてるね。それ面白い。
よく納得。そういうことか。左だからさようならなんですかって誰か聞いてきてる。
これ信者エモンね。加藤さんの信者エモン。左な。
VTuberとかね。アイドルがやるんですよ。VTuberとかも含めて。
自分の決め台詞とかファンの名前変えるとか。
ダジャレ。確かに。左だからさようならなんですって言ったら、
確かにって言うね。左って増税OKだっけ?
そっかそっか。左は増税アリか。
庶民の味方なわけではなくて、大きな政府だからアリなんだね。
