薬の副作用と育児不安
精神科で服用した薬の副作用なのか? 気度愛楽に力が入らず、体を揺らさないと落ち着かない日々が続いています。 また、生後8ヶ月の娘に対しても、愛でたい感情が湧き上がりません。 こんな生活で、育児と仕事復帰が両立できず不安です。 運動と日光浴を取れた方がいいですか? ひろゆきさんならどうしますか?
育児優先でいいです。仕事復帰しないでください。 精神科で薬を飲んでいる段階で治さなければいけない病気があなたにもあるので、まず病気を治しましょう。 育児はしなければいけないので、病気と付き合いながら育児をしてください。
育児である程度落ち着いて病気が治ったらその後に働けばいいんじゃないでしょうか。 育児と病気と仕事というビットをやろうとするのはどうかと思うんですよね。 なので一応できる範囲内でやるって言うといいんじゃないかなと思いますけど。
じゃあ論破ではなく口が立つ子供。 別に口が立つ子供だったら普通に返せばいいんじゃないですかね。 あの口が立つっていうのはある程度論理的に考えられるっていうことなので逆に論理的に説明すると割と黙っちゃうんですよね。
なのであの口が立たない人の方が説明難しいですよね。 要はその感情でぶつけてくるので、なんか私コオロギ美味しいと思うんだもんって言われたら、いやでも他の人がコオロギ美味しいかどうかわからないよね。
でも私はコオロギ好きだもんって言われたら、もうあの説明と説得ができないじゃないですか。 なので堂々巡りしちゃうんですけど、口が立つ人は割とそのなんかコオロギこういう味付けしたら美味しいよとかで、それは味付けが美味しいだけじゃないのみたいなのでちゃんと論理に責められるんですよ。
なので口が立つ人の方が実は説明がしやすいんじゃないかなと思いますけど。 マルチバースは存在すると思いますか。はい。
マルチバースが存在しないという証明ができないんですよね。 要は宇宙というのが複数生まれていて、いろんな選択によっていろんな宇宙が分岐して生まれているっていうそういう考え方なんですけど、要するに複数の宇宙が存在しないという証明ができないので、マルチバースがあります、はいって言った時点で僕に間違いがないんですよ。
そのマルチバースがあることの証明は結構難しいんですけど、ただないことの証明はできない。で、マルチバースがあるんじゃないかという説はあるんですよ。で、その説を完全に否定するだけですよ。パラレルワールドなんですけど。
っていうのもあったりするので、なのであのとりあえずあるって言っておくと間違いになる確率が低いっていう。
クイズの問題で、ビートルズはイエスタデイという曲を出している。さて、トゥモローという曲を出しているか。○か×かみたいな問題があったとします。
で、これ僕答え知らなくても当てられるんですよ。
ビートルズがトゥモローという曲を作ってないという証明が不可能なんですよ。
例えばそのCDとして発売してなかったとしても、そのなんかジョン・レノンが友達になんかトゥモローっていう曲を歌ったことがあるよっていう可能性もあるんですよ。
要はその別に発売しなくても、じゃあなんか適当に書いた歌詞とかに上の方にトゥモローって書いてたら、もうそれは曲として存在するじゃないですか。
なので、厳密に正解かどうかっていうのをカウントするときに、それを証明することが可能なのか不可能なのかっていうのを考えると、
誰々が○○をしたことがある○か×か、絶対○なんですよ。
要はその人がその行為をしてない証明って、その人の人生全てを録画しているとかでもない限り、絶対しないという証明不可能なんですよ。
例えば、有名女優が○○を漏らしたことがある。
有名女優誰でもいいんですけど、広瀬すずさんが○○を漏らしたことがある、はい、いえっていう問題があったら100%はいが正解なんですよ。
広瀬すずが○○を漏らしてないというのを証明することが不可能なんですよ。
で、○○を漏らしたことがあるんだったら、いや、漏らしたことあるんですよって一言言ってるから漏らしたことあるよねってなるので、
なので、実はその答えを知らなくても問題の時点で正解がわかるものって結構あるんですよ。
すみません、有名女優は○○を漏らしたことないかもしれないですよ。
これはあくまで例として出してるわけで、僕はその女優の名前を全然覚えられないので、
たまたま浮かぶ人で広瀬さんの名前を出しがちなんですけど、
僕は別に広瀬さんそんなに詳しいわけじゃないんですよ。
すみません、失礼しました。
でもね、そういう感じでクイズでもないんですけど、
人と話をする時とか議論の時とかでも、あれ、でもこれってこういうのありだよねっていうのは割とあるんですよ。
なのでその論理構成上絶対こっちだよねっていう知識がなかったでもいける場合っていうのがあったりするので、
なのでそこらへんがその嘘のうまい人ってその場で証明するのが不可能なことを言ったりするんですよね。
口の立つ子供について
例えば、昔ロシアで投資したことがありますって言ってる人がいるとするじゃないですか。
で、その人がロシアで投資してないというのを他人が証明することも不可能なんですよ。
俺昔ロシアで投資したことあるんだけどさっていうのをガチで嘘つきが言ったとしたとしても、
その人が投資してないの証明は不可能で逆に言うとそういう嘘はいくらついても大丈夫なんですよ。
なのでドバイでめちゃめちゃ稼いだことがあるんだよねとか、昔ロシアでめっちゃ稼いだことがあるんだよね、
でもあれちょっとグレーゾーンもあるから税務署には申告してないんだけどみたいなこと言われると、
もうそれが嘘である証明って不可能なんですよ。
っていう感じでその人を騙すときにすごそうに見えるときに嘘だという証明がされないような不可視方っていうのを使うと、
割とこの人お金持ちなのかなって誤解する人が出てくる。
割とお金持ち不可視っていうのをやる人がいたんですけど、今でもライターでそういう人いるんですけど、
その人がやらかしたのは特定の不動産を持っているという不可視をしたんですよ。
不動産って日本の場合って等規模を見るとオーナー誰かって100%把握できるんですよ。
過去作った時のオーナーはこの人です。
次はこの人に売買されましたっていうので、100%嘘つきでやることが証明可能になっちゃったんですよ。
なので昔は海外投資して儲けたんだよっていう山本なんとかってしたんですけど、
吹きまくってたんですけど、赤坂にあるマンション1棟買ったんだよねって不可視で、
いやいや無理でしょそれって等規模を見たらそんなお金の名前載ってねえじゃんっていうのがバレて、
こいつ不可視だっていうのがバレたっていうのがあって、それ以降彼はバレる嘘はつかないようになりました。
なのでちょっと嘘つきもそういう意味で進歩するんだなってなりました。
春のおすすめパスタとかありますか?
カピリーニっていうすごい細いパスタがあるんですけど、
僕はあれで冷やし中華的なものを作るのが好きなんですよね。
冷やし中華って中華麺で作ることが多いんですけど、中華麺って伸びるとプチプチ切れてあんまり食感なくなるじゃないですか。
でもカピリーニ、一応パスタなんですけど、作ると割と硬い食感のまま時間が経っても食べられたりするので、
中華麺で作るよりはカピリーニで冷やし中華作った方が美味しいんじゃないかなと思ってるんですけど、
あんまりそういう話をしてる人がいないので、
みんなカピリーニの冷やし中華は好きじゃないのかなって思ってたりしますっていう、すごくどうでもいい話をしました。
