学生時代の国民年金の追納
【コメント】36年後に65歳になる女です。将来は今よりもっと年金が少なくなると思うのですが、学生時代に猶予となった国民年金50万ほどは追納せず、入れ子に回そうかと考えています。ひろゆきさんだったら払いますか。
はい、払います。
早めに年金が、25年かなんか払い終わると、年金もらえるのが確定するんですよね。
なので、早めに年金もらえるのを確定させた方がいいと思います。
人生どうなるかわからないので、年金払っておいた方が障害者年金もらえる可能性があるというのと、
あと、一生お金持ちになるつもりがないのであれば別にいいのですが、お金持ちになると年金の方が得だったりします。
まず年金で返ってくる額というのが、一応法律上税金を突っ込んだのと、今までの自分の積み立ての額によってもらえる金額が決まるというのがあるんですけど、
年金の支払いって税金かかんないんですよね。要は社会保険料とかと一緒に給料が、年金とかを先に取られた後に自分の給料として振り込まれるので、
本来であれば入れ子とかになると、例えば入れ子に100万円入れようと思うと、年収2000万円ぐらいあると、200万円の所得のうち100万円を所得税で払って、
手元にある100万円を入れ子に突っ込むってなるんですけど、年金の場合だといきなり全額年金として払えるってことなんですよね。
別に入れ子とかでも兄さんとかでもとりあえず全額突っ込めるだけ突っ込めばいいと思うので、
なので年金も入れ子も兄さんも全部突っ込みましたっていうのが一番運用としてはお得なんじゃないかなと思いますけど。
要は税金の優遇がある入れ子だったり兄さんだったりとか年金だったりっていうのを使わないという選択肢の方が損する部分はあるんじゃないかなと思いますけど。
社会の不正義に対する幻滅
少しばかり世の中が見えてきて、同時に人間の汚さとか不正義さとかなんだか嫌なことばかり感じます。
ジャニーズでも都市協会でもびっくりするぐらいジャニーズ事務所も地味ともステージの対話だと思ってしまいます。
ひろゆきさんは世の中に対しては好奇心が99%だと思いますが、1%くらい絶滅しませんか。
ひろゆきさんの幻滅ってことかな。ひろゆきさんのマインドセットを知りたいです。
こんなことを考える自分へのアドバイスをください。
なので僕は日本社会に住んでないっていうのも多分自分が楽な理由の一つなんですよね。
ジャニーズの問題とか統一協会の問題とかはやっぱり僕は解決すべきだと思ってしまうんですよ。
それは僕の正義感的なものだったり、世の中そういうものが温存しているのは良くないよねっていう効率の問題だったりするんですけど。
なので多分日本でしか住めなくて、日本に住んでいて、今後もずっと日本にいたときに
この問題を解決しないような場所っていうのは嫌だよねっていうのでストレス溜まると思うんですけど、僕日本にないんですよ。
なので、日本人の方はそれ放っておくんですね。正義とかどうでもいいですねみたいな。
そうなんですね。じゃあ頑張ってくださいっていうので、割と人事として受け止めることが可能なのでストレス全然溜まらないですよね。
別に僕フランスに住む必要もないので、なのでフランスでそのおかしなことが起きたとしても、
フランス人ってそうやって考えるんだ、変わってるとか、毎週デモとかやるんだ、ゴミ箱に火つけるんだ、すげえ面白えっていうので、
人事として受け止められるんですよ。なのでフランスが嫌だなと思ったら多分ドイツとかオランダとかアメリカとか別のとこ行かもしれないし、
日本に住むかもしれないしなので、なので人事として受け止めることができるっていうのがあるので、逆にあんまり気にならないですよね。
なので、日本にしか住むことができない人が、よく不正義というか、正しくないことが起きてる状況で、
なんかそれをほっといて耐えられるなあっていうのが、逆に僕は不思議なんですよね。
未成年の子供がいますっていう人が、じゃあなんかタレント事務所に声かけられましたって言って、
娘だか息子だかが手出されました。でもこれは黙っとくべきことだよねって言って、ずっと黙ってました。
結局タレントとしてのデビューもなくなりましたって言って、15年ぐらい経って、実は未成年の時にこんなことされたんだよねって言われて、
それは腹立たないの?っていう、ジャニーズ事務所の問題を告発したカグアンさんが、未成年の時にそれの被害を受けて、
親御さんもそれ聞いて、よくほっとけるなって、ほっといてないから息子さんが言ってるんだと思うんですけど、やっぱり僕そういう社会は良くないよねって思うのですよ。
でも今、ジャニーズの問題が放置されておくと、他の芸能事務所で同じようなことが起きてても、分かんないと思うんですよね。
だって逃げ切れちゃってるから。逃げ切れてるわけじゃないですか、ジャニーズ事務所も。
なので他の事務所も多分やってるかもしれないし、やってたとして、子どもたちが被害になったとき、ジャニーズさんも逃げれたんだから、お前がいくら騒いだって別に何も解決しないよ。
それだったら騒がないでいいなりになってた方が得だよねっていうふうに説得したとして、たぶん子どもは確かにそうだよねって思っちゃうと思うんですよね。
そこで騒いで干されるより、我慢してデビューした方がいいよねって言って、おじさんとかおばさんの手込みになるっていうのを選んじゃうっていう。
っていう社会の方が僕は嫌な社会だと思うのですよ。
でも日本に住んでらっしゃる方は泣き寝入りする方が正しい。泣き寝入りする社会のままでいいと思ってらっしゃるっていうことなのかなっていうふうに思ってます。
ニュースで資産世論調査を見たのですが、30代の平均貯蓄額が1,150万円しかなくて驚きました。
この結果は日本の景気定名による貯金額が減ったということでしょうか。それともお金を使う人が増えたのでしょうか。ひろきさんの見解をお疑いです。
日本の平均貯蓄額はずっと減り続けてるはずです。ここ10年ぐらい。
ずっと減り続けていて、貯蓄ゼロ世代というのもずっと増え続けてるので、なので普通にお金がない家庭が増えているという事実だと思います。
みんなお金を使ってるから直近をしないんだ、だから平均貯蓄額が下がってるんだっていう予測もあると思うんですけど、お金持ってる人は貯蓄額はどんどん勝手に増えてきます。
貯蓄額を削ってまでお金をバンバン使いますっていう人って20代とかその日暮らしの人ぐらいで、基本的に30代でそれなりに生活をする人であれば貯蓄はしています。
これ平均で、例えば30歳で9人が貯蓄ゼロでした。1人だけが貯蓄1億円でした。
要は金持ち1人が貯蓄1億円、残りの9人が貯蓄ゼロ円。これ平均すると1000万円になるんですよ。
なので30代平均1000万円だよねっていうと、みんな1000万円ぐらい持ってるんだってなるんですけど、現実でいくと1億円が1人とゼロが9人だったりするので、
中央値でいくともっと数字が低いんじゃないかなと思います。平均っていうのはあくまで合計したものを人数で割るんですけど、
中央値っていうのは真ん中の人がいくらか。なので1位が1億円、残り全部ゼロだとすると真ん中の5位の人はゼロなので中央値はゼロになるっていう形なので、
貯蓄額みたいな、要はゼロ以下がないじゃないですか。多い人は10億円とかあったりするので、ブレ幅が大きいものに対しては平均よりは中央値で見たほうが状況が分かりやすいんじゃないかなと思います。
今賃貸に住んでいます。相応に悩んでいて引っ越しを検討中です。少し背伸びをして高いお金を払っても鉄金など重環境は良いところに住んだほうが良いでしょうか。
一回下見とかに行ってどれぐらい音が聞こえるのかっていうのに行ってみると思うんですけど、ちなみにもし騒音が気になるのであれば、むしろめちゃくちゃうるさいところに住むっていう手もあります。
線路沿いとかに住んだりすると、窓が二重サッシになってて、要は騒音がある場所のマンションだと、もう騒音対策済みだったりするので、逆に周りの騒音気にならないんですよね。
今鉄金じゃないっていうところで、多分木造だったりとか壁が薄いところに住んでると思うんですけど、割と鉄道沿いのところとかってめちゃくちゃうるさいので、壁結構しっかりしてるんですよ。
別に家賃高くないんですよね。うるさいからそういうとこやだよねとか、窓開けるとうるさくなるからそういうとこ住みたくないよねっていうので、そんなに家賃高くなったりするので。
あとは隣鎮ガチャもあるので、住んでみて変な人だったりするんですけど、騒音が多い地域だと隣鎮ガチャも結構リセットされるんですよ。
隣の人がいくら音楽をかけても電車の音の方がうるさいっていうのがあるので、二重窓でちゃんと壁があるようなところだと隣鎮の騒音も気にならないっていうところもあったりするので。
いろんなタイプの家住んでみるっていうのが結局答えになるんじゃないかなと思ってた。理想の家みたいなのをすぐ見つけるってなかなか難しいの。
