1. ざんていラジオぉ
  2. ラ1330. 「は」と「が」の違いを考..
2026-09-22 33:25

ラ1330. 「は」と「が」の違いを考えてみた

🪵note397 「は」と「が」の△学的仮説 【最新版】
https://note.com/katakuri22/n/n7ecaac9eeeee

2026/9/20
#コラボ収録 #△学 #📦 #もっ金Noteシリーズ
---
stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。
https://stand.fm/channels/62d0063d1459d9dde0e81f9e

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

サマリー

この回では、日本語の「は」と「が」の使い分けを、既存の「箱」に情報を入れるかどうかという仮説から考える。「が」は既存の枠に頼らず新しいものを立ち上げる操作で、話し手の願い・驚き・意気込みなどが表れ、「は」は前提や箱を用意して、その中に情報を入れる操作だと説明される。たとえば「俺がガンダムだ」は願いや宣言を含み、「俺はガンダムだ」は既定の事実のように響く。また「猿がいる」は猿を期待していた、あるいは予想外に見つけた状況に使え、「猿はいる」は猿の存在を前提に述べる表現になる。

「は」と「が」を箱で考える
ざんていラジオぉ。 おいぃ。
今日は日本語の 「と「の使い分けを説明します。
うん。 有名だ。
これは有名なの。 うん。
でも日本人の中では全然誰も気にしてないよね。
まあ言語学界隈しかね。
日本語を学ぶときに難しいっていう話だよね。 うん。
外国人が分かんないです。
で、日本人も説明はできないと。 そう。自然にやってるから。
一応、木金さんノート396を読んでみましょう。
ほう。 軽くね。
「が」は裁の直接投入って言ってるんですよ。
ほう。 木金先生はね。
既存の枠に頼らずに、いきなり箱を立ち上げる操作のことだと。
そうだね。 ということを言ってますね。
はい。
それに対し、「は」は、和って読むんだけど。
和だね。
これは、もう箱というのが先にあるっていうことだよね。
そうそう。
それに対して新しい情報を載せる操作のこと。
うん。
っていうことね。載せるというか入れるというか。
載せるって書いてあるの?
入れるのがちょうどいいね。箱だから。
これはだいぶ違うわけよね。
違うね。
三角学的には。
そうだね。
なんでそんなに意識されないんだろうね。
確かに。
意識しなくても使えるからじゃない?
いや、でも危険だよね。
危険だけど。
自分が何を言ってるのかわからないまま使ってるんだよね。
確かに。
しかもそれは外国人にはわからないんでしょ?
何を言ってるのか。
これは勉強できなくない?そもそもは。
これ、習うより慣れろみたいになっちゃうんだよね、最終的には。
そう。
アなのかザなのかは慣れですと言われて。
最終的には。
わかってません、自分たちって言われるよ。
基本的には全ての言語は自国民は全員わかってないってことでいい?
だいたいわかってないんじゃない?
わかってなくても使えちゃうから。
なるほどね。
よく学ぼうと思ったね。
わかってないのを教えようと思ったね。
教えてくれって言われたからしょうがなくね。
しょうがなく教えたんだ。
もっといい説明がありますよ。
似てるんだけど、
願い・驚きと「が」
がっていうのは願いなんじゃないの?
願い?
その心は。
俺がガンダムだ。
これは、俺がガンダムでありたいという意味なんですよ。
そうだね。
それかこれからは俺がガンダムになるんだという意気込みでもある。
そして、まだ何もないものになるってことなのよ。
じゃ猿がいるわ。
ん?
願いだ。猿がいるのがわ。
それは猿がいることが願いだよ。
そのまま言ってるだけじゃない。
いやいやいや、たぶん宮島の山に猿を見に行ったんでしょ、その人は。
そうだね。
だから猿がいる。
猿がいたー、いやー、やったーみたいなね。
いてほしいんでしょ?願いじゃん。
いや、意図しなくても猿を見に行ってたぬきが出てくる場合があって、
あれ、たぬきがいた。猿がいた方がいいなって思ったらどうする?
もちろん願いがあってそれを裏切られる逆もガよ。
失望した時もガですよ。
願い前提ってことか。
そう。
なるほど。
じゃあ、はの方行こうか。
はは願いではない。既存なんよね。
なるほど。
さっきもっきんさんも言ったように。
やっぱり猿はいたと。やはり。
やはりね。
知ってたと。
その、実際にあるとかないとかではなくて、その人が願ってるかどうかが問題なのよ。
なるほど。
たとえ猿がいる山に行って猿を見つけても、その人が猿を願っていたならガなんよ。
なるほどね。
で、猿がいるのは分かってて別に期待してなかったら、
あ、猿はいたねってことになるわけよ。
うん。
じゃあなんかこう、しゃべり手の気持ちで変わるわけね。
気持ちで変わる。
なるほど。
だから説明しづらいんだ。
うん。
法則じゃないんだ、気持ちなんだっていうことか。
そう。
なるほどね。
それに対して、はは全く自分で願うことは一切なく、
あるかないかみたいな話を、本当に。
実を。
猿は、科学みたいなことだよね。
科学。
上は宗教みたいな。
科学と宗教ですかこれは。
違いますね。
むしろ、宗教の方が和を使う可能性が高い。
神はいるよみたいな。
あ、神はいたみたいな。
だから、なんていうのかな。
まあ要はさっき言った箱よ、箱。
まず箱を準備してるかどうかの違いよ。
なるほど。神はもう箱で準備されてるからね。
完璧な、普遍的な。
人によってね。
もちろんそうよ。
全部主観の話なんだよ。
全ては。
喋り手の。
そうだね。
なるほど。
それはいいかもね。
だからお前の言ってることはあってんだよね。
でもちょっと補足すると、
願いだとか、そういう、
願い以外に何かあった今?
どうにもならないこととか。
そういう感じだから、
川いげがある。
川いげがある。
葉は?
川いげがないです。
そういう分け方でいいんだ。
だから、
俺がガンダムだ、は川いげがある。
あるね。
事実を固定する「は」の危うさ
俺はガンダムだ、これは川いげがない。
どっちもすごいものではあるんだけど、
俺がガンダムだは、
俺ごときがガンダムだってことになってるんだけど。
それはね、
セツナ君の話になってない。
いやでもこれが全てを説明してる。
そうだろう。
トランプがもし言った場合は、川いげがあるの、これは。
川いげがある。
あるんだ。
俺が大統領だって言ったら、川いげがあるわけよ。
あるんだ。
でも俺は大統領は?
川いげがない。
俺は大統領ぐらいのもんですよ、みたいな。
俺が大統領だって言ったら、
でも頑張ってる感じは出るわけよ。
この違い。
なるほどね。
願いに聞こえるよね。
和の方の怖さをもうちょっと強調した方がいいと思うんだけど、
事実を語ってるように見える。
そうだよね。
これはリンゴですと。
これがリンゴですではないわけよ。
そうだね。
それを俺が、
こじつけかもしれないけど、
無限大の長さって言ってるわけね。
未来永劫、リンゴはリンゴだと。
時間軸を無視してると。
そうだね。
時間軸っていうのもあるけど、
時間軸でいいのか。
おい。
変わっちゃったな。
時間軸でいいのか。
なんでお前が未来永劫の時間を語れるんだっていう話なのに。
そうだよね。
みんなで語ってる感じにはしてる場合が多いよね、葉の場合。
みんなそう言うからみたいな。
これはこういうことですからみたいな。
でもその裏には固定させようというあれはあるよね。
決まりきってますよみたいな。
だから和を使うのは危険なんよ。
可愛げがない。
和にはまだ可能性があるからね。
それをちょっと分かりやすい言葉で言うとどうなんだろうね。
時間で説明すると厳密ではあるけど分かりにくいんだよね。
分かりにくくても正しい方がいいんじゃないか。
でも普通に考えたら和の方が危険性がありそうじゃん。
危ない人みたいじゃん。
俺がガンダムだって危ないよね。
意味が分からないしね。
でも危険性は和の方がでかいっていうことを言っておきたい。
和ね。
両方危ないっちゃ危ないけどね。極端なの。両端が。
危なさの種類が違うね。
和の方が冷静じゃん。
冷静に危ない感じがある。
ガの方は普通に危ない。
子供の危なさを感じるね。
子供の危なさね。和は大人の危なさを感じるね。
だってそれはそういうもんでしょっていう言い方の和はそうだね。
俺がやるしかないみたいな。ルフィみたいな。
じゃあその考え方が間違ってるっていう言い方と
その考え方は間違ってるっていう言い方は
和の方がやっぱり未来永劫間違ってる雰囲気出るけど
ガの方は今この状況でのその考え方が間違ってるように聞こえるわけよ。
まさに俺の時間説って言ったんじゃないですか?
時間説か。
強化してくれてありがとう。
でも結局人間が言うことなんで
どっちも危ないんよ。
危なさの種類が違うだけ。
今は危なさどうでもいいじゃん。派とガの違いですよ。
そうだね。
普段危なくないことを言ってるときは派もガも気にならないってことだよね。
そんなに。普通に使ってるんだよね。
その使い分けですよ。
頭が痛いとかもどうにもならない。
そうだね。
どうにもならない説はちょっと捨てがたいね。
もう頭は痛いという人は聞いたことないよね。
ないね。
頭は痛いけどお腹は痛くないって言ったときは使えるけどね。
そういう意味では危なくないね、その使い方は全然。
危ないから離れたら。
でも何かを定義した後で喋るから、和の場合は。
和は。
その定義を指摘できないわけよ。
一旦そこで前提決めてみたいな。
何和法って言うんだったっけこれ。あったよね、前に言ってたよね。
あるね。
喋る前にもう前提を言っといて、そっちを疑わせないっていう。
それに似てるよね。
そういうことにしたいんだよ。
つまり箱を何かを置いて喋るってことだから。
そうだね。
じゃあ一番いいのは箱説が一番しっくりきてるんだけど、今のところ。
そうだね。
箱があってそこに入れる場合は、は。
こう作るのが、が。
以上。そういうことになる。
えー簡単。
これだと漏らすのが何かあるんだろうね、きっと。
偉い学者さんが長い時間考えてこんなことに気が付かないわけないから。
漏らすのないの?
ないんだ。
「私はビールが好き」の構造
あ、今例外を発見したよ。
ビールが好き。
ビールが好きね。
これ今じゃないか。
でもこれは省略してるよね。
私はビールが好きって言ってるだけだよね。
そうだね。
わを使っちゃってるじゃん、先に。
そうだね。わの中のがだね、それは。
意味がわからん。
え?え?え?え?
私はビールが好きな人間っていうのに枠に入れてるんだけど、
もちろん私はをつけた場合、
私はビールが好きな人間っていう文章になってるわけだから。
未来英語だよね。
穴埋め問題だね。
未来英語っていうニュアンスがつくわけ、自然にね。
えー、ややこしい。
でも時間間隔を今回無視したほうがスッキリするような気がしてきたんだけど。
そう?
無視できる気がしてきたんだけど。
もう一回説明してみて。
要は、箱に入れるか入れないかで葉とかが決まります、まず。
私はビールが好きの場合は、私をビールが好きに入れてるわけ。
ビールの好きな人間に代入してるわけ。だから葉なの。
その場合はいいんだけど、私を飛ばして、ただビールが好きって言った場合。
ビールが好きなだけで、別にそんな宣言しただけなわけ。
ああ、なるほど。
こういう場合はがね。
なんかスッキリしたな。
お前はどう?スッキリした?
スッキリしない。
もうやっとしてる。
暫定ラジオ。
でもこれは多分穴があるんだろうね、きっと。
そんなことに気がつかないわけないもんね、学者さんが。
学者さんがって言ったの今。
が。
学者さんが気づかないわけがない。
わけがない。
これはただの願いだね。
願いだね。
願いでだいぶ通じるのは面白いね。
願いだなって思っちゃうね。
なんでなんだろう。
願いとほとんど同じ意味だなって思っちゃうんだけど。がは。
多分人間は願いを喋るか、現実を喋るかのどっちかしかできないからよ。
多分そうだろうね。
どっちかに当てはまる。
ほぼほぼイコールなんだろうね、葉とかの使い分けとか。
なるほどね。
じゃあ、やつが来た。
これはあれか、完全に。
願いの逆バージョンか。
来てほしくないんだよね、多分ね。
やっぱり驚きがあるんだろうね。
そうだろうね。
仕様がないんですってことだよね。
なるほどね。
私が来ました。
逆か、これは。
ホームランダーが言いそうだよね。
言いそう、言いそう。
私が来たからには大丈夫ってことだよね。
やっぱがは可愛いね。
がをもっと使っていくべきじゃない?人類は。
はを使ってると、戦争が起きそうだね。
なるほどね。
これってさ、日本人以外の人はどうやって表現してるんだろうね、葉とかの違いを。
まあね、全部エスタスで片付けてるのかな。
んじゃない?
大丈夫、そんなことで。分けたほうがいいんじゃない?
確かに。
「象は鼻が長い」と二重主語問題
ここでなんか超有名な例文があって、像は鼻が長いってやつなんだけども。
あ、あるね。
像はと鼻が長いで切るわけよ。
これは何が問題なの?
いやいや、お前が説明する番じゃないの。
これ全く問題ないわ。
これは俺の説で合ってるよね。
像は鼻が長い。
その有名な話はなんで有名になったんだっけ?
知らん。
2種類の受け取り方ができるとかじゃないの?
たぶんそう。
え?
たぶんそうだ。
ちょっと今調べてよ。
調べてみようか。
俺もゆる言語学ラジオを聞いてたときは、理解してたんだね。
そうなんだ。
三上昭という日本語文法学者が、この文をそのまま本にタイトルにしたから流行ったらしくて、
何がそんなに問題だったのかというと、
昔ながらの主語中心文法で見ると、
像は鼻が長いと3分割になって、主語っぽいものは2個あるじゃんということになって、
これがいわゆる二重主語問題って言われてて、
実際三上以前から像は鼻が長いは日本語文法の難文として扱われてきていて、
三上はここで像は主語じゃなくて題目、話題なんじゃないって言ったらしい。
そこで像はできれて鼻が長いと切る。
像について言えば鼻が長いっていう構造になって。
だからむしろ箱説とぴったりだね。
何の問題もない。
何が問題なの?
昔の人はバカだったっていうことの証明?
俺らは知ってるから当たり前だと思うけど、
昔の人はそんなことも知らなかったのかもしれないよ。
どっちが主語なんだ?とか言ってたんだから。
主語とか作るから間違うんじゃない?
「雨は降っている」と「太郎が来た」
一番の最大の反例ポイントがやっぱり雨は降っているなんだよ。
単独ではすごく気持ち悪いから、
雨は降っているが風は吹いているみたいな
対比なんじゃないかっていうのが一つの候補になってるんだよね、これ。
でもこれは箱などあったら
だからこの場合は箱だよね。
俺の中でめちゃくちゃ箱なのは
普通に両方、雨は降ってるけど風は吹いてないよっていう言い方も
今ある雨のことを言ってないのよ、実は。
なんで?
今が雨が降っている箱の状態ですけど
風は吹いてないという箱の状態ですと。
箱と箱を出してるだけなんよ。
なるほどね。
別にその人は雨が降っていることにびっくりしてないよ。
概念の話をしてるんだ。
そう、結局。
じゃあ箱だね。
じゃあ俺の説でもういいじゃん。
結論でいいじゃん、これ。
結論ない。
おめでとう。
やった!
素晴らしいですよ。
素晴らしいですね。
勝った?
あれ?一番ヤバい例があるらしいよ。
何?
太郎は来た。
これは代入で説明できる。
でも太郎が来たも言える。
これは?
太郎が来たは太郎が来た人だっていう箱に入れてるんじゃないの。
なんでがなの?
俺がならあれだけど、太郎が来たは箱に入れるんじゃないの?
いやいや、入れられないよね。
太郎が急に来たんでしょ?
急に来すぎてて、箱に入れてる場合じゃないと。
さっきの党と一緒でしょ。
太郎が来た、びっくりしたわけよ。
太郎は来たは、来るか来なかのどっちかだったんよ。
それだけ。
太郎が来る場合も、太郎が来ない場合も想定してたんよ。
やっぱり、本主観喋ってる奴の気持ちだね。
そうなんよ。
なるほど。
なんかもう、太郎が来るか来ないかを予測してる時点で、
そうだ、そいつちょっと偉そうなんよ。
かわいくないんよ。
太郎が来た!ってなると、なんも予測してないから大丈夫なんよ。
そっかそっか。
だから、いっぱい予測してる奴は歯が多いんよ、たぶん。
歯しか使ってないな。
だから、いけすかない奴なんよ、たぶん。
今度俺、アニメとか見るとき、歯とか数えてみようかな。
メガネかけてる奴は歯しか言わないかもしれない。
メガネキャラは。
なるほどね。
未来の出来事に使う「が」
さっきちょっと引っかかったのは、太陽って定期的じゃん。
定期的だね。必ず上がってくるね。
あれってもう箱に入れられるんじゃないの?ダメなの?
あー、あそこまで行くと。
毎回太陽が登ったってびっくりしてるけど、予測できないの?
できるね。
月はさ、見ると見えない日があるからいいけど、太陽絶対登ろうね。
でもやっぱりそこはやっぱり、毎日びっくりしてるんかね、人類は。太陽が登るごとに。
そうだろうね。すごいね、そう思うと。
ガッて言ってるからね。
でもまあ、今日の日の出時間はとかいうときは、「は」を使うよね。決まりきってるから。
でもやっぱり現物を見たときじゃない?画を使うときって。
まあそうか。
あ、でも、明日太陽が登ったときにっていうときの画は?
ね。だからもう、常に尊敬立てまつってるよ。予測はできてても。
違うかな。
いやでも、太陽以外でも、明日太郎くんが来たときに教えるよ。
あ、言うね。
これは?
あ、それは難問よ。今日一の難問かもしれん、これ。
明日太郎くんが来た。いやでもこれあれだね、箱じゃないね、どう考えても。
なんで?
太郎くんが来た。
その太郎くんの動作をそのときに、明日来たときに言ってるだけ。
タイミングの話をしてるんだ。
私は太郎くんが来るのを見たときの音を想定して言ってるだけ。
だから、箱に入れてないから画で言って。
へえ、面白いね。
想像してるって感じ?
想像してるっていうか、タイミングの話をしてるのであって、その太郎くんが来るかどうかは問題ではないよね。
来たときに喋り始めますって宣言してるときだから。
へえ、じゃあ太郎くんはいつ来るかわかんないけど、太郎くんが来たときに話すと。
それ、太郎くんが来たときにしおかしいもんね。なんでおかしいの?
だから何時かわかんないんでしょ?太郎くんが来るのが。
もしわかってたら、明日5時50分に太郎くんが来たときに教えるよ。
いや、太郎くんは人間だから、5時50分に必ず来るとは限らんの。遅刻するかもしれないじゃん。
そうなんだ。
そこまで読んでる。
明日5時50分にメロンが届いたときに教えるよって言ったら。
うん、だからメロン届けるのは誰よ。宅配の人じゃん。事故うるかもしれんじゃん。
だからやっぱそれは、本当に届くかどうかわかんないものを動作のきっかけにしてるからがなんじゃない?
じゃあ昨日、太郎くんが来たときに教えておいたよって。
それは全部を過去形にしてるだけで。その時は同じよ。
人間の行動だから。
もうなかなか今テクニカルなことを言ったね、お前。全部過去にずらすとややこしくなるね。
自生の影響を受ける英語はもっとややこしくなると思うんだけど。
そうなの?
自生でしょ。過去のことは全部直すんだよね、確か。
太郎くんが昨日、日本語でも直してるか。
ハートピンみたいなやつ?
いや違う。来たときにっていうのを、未来の場合、日本語は過去形にするけど、英語の場合は未来形にしないといけないんじゃない?来たときに。
まあいいか、めんどくさいこれやめとこう。
それは今日は関係ないからね。
英語なんてどうでもいいよ。日本語の話をしてるんですよ。
共有された箱としての会話
今俺言ったのは、それは今関係ないからねって言った。
言ったね。
それが今関係ないとは言わなかったんだけど、なんで?
それは当たり前じゃん。関係ない箱にお前ぶち込んだんだですよ。それは明らかです。
関係ないゴミ箱にお前はそれをぶち込んだんですよ。
じゃあ危険だね。
なんで危険な行為としては。
危険ではない。
だって俺もお前も関係ない箱っていうのを認識してるのが前提なんだよね。
えーすごいな。
いや誰もが共有してる。
でもそれを関係ない箱は。
トイレに変えたらどうなる?
え?どういうこと?
え?
トイレ?
それは今トイレだよ。
いや意味がわからん。
いやでも俺もお前もトイレのことを関係ない箱だと認識し合ってれば通じるんだよね。
通じるね。
それが箱ってもんなんだよ。
なるほどね。
それは今ゴミ箱だよ。
ワンチャン通じそうだね。
通じそうだね。
結構面白いというかまとまったな。
まとまったね。
すっきりした気分だわ。
今日はもう俺何もしなくていい気分だわ。
そんなに?
ゴロゴロしていいかな。
まあもうしてるんだけど。
じゃあ俺ちょっとすっきりした記事を書くか。
いいかもね。
33:25

コメント

スクロール