1. ざんていラジオぉ
  2. 241. 単語ランキング
2023-05-11 37:31

241. 単語ランキング

spotify
00:04
スピーカー 2
単語ランキング…なんすかそれは~!
スピーカー 1
えっとね、単語あるじゃん。単語って。 単語あるね、いっぱい。
スピーカー 2
単語に優劣をつけたほうがいいと思う。 もうついてるんじゃないの?金と銀とか。
スピーカー 1
ついてないの? 銀と銀?それは直接的すぎるじゃん。
例えば? 例えばリンゴっていうのは、単語の中でどれぐらいの地位にあるのか、みたいな感じ。
なんじゃそれ。それは何か意味が、効果があるんですか? あります。
スピーカー 2
今言うのは、リンゴっていうのは、ただの代表であって、そのグループの。
まあリンゴを例に挙げるとね、これはどういう俗だと思う?
スピーカー 1
果物? 違うね。
違う。 物名詞だよね。 ああ、物だね。
スピーカー 2
物の名詞なのよ。 これって、
スピーカー 1
俺は地位が高いと思う。 例えばだけど、ちょっと前も言ったけど、
スピーカー 2
形容詞とかに比べて、物の名詞の重要性は高いと思う。
スピーカー 1
まあね、一番重要かもしれないね。
スピーカー 2
象とかでしょ? 象、マンモスとか。
スピーカー 1
重要だね。 米とか。
最低限それさえあれば一緒通できるよね。 そうなんよ。
他のものはいらないよね。 いわゆるカタコトってやつ?
名詞をバンバン並べて。 そうだね。
一番でいいわけ? 物の名詞が一番でいいわけ?
俺的には上の方にいると思うんだけど、それをこう、つらつら出していって。
なるほどなるほど。 上下ランキング入れ替えをしようかなっていう。
スピーカー 2
ふんふんふんふんふん。
スピーカー 1
なるほどね。 いいですか?
いいですよ。
じゃあもう物名詞が出たんで、象徴名詞って言ったらいいかな?
スピーカー 2
物名詞? 物体ではない名詞があるじゃん。
スピーカー 1
例えば夢とか。
スピーカー 2
中傷名詞でいいんじゃない? 中傷名詞。
スピーカー 1
僕のランキングって物名詞より絶対低いよね?
絶対低いよ。いらんもん。 いらん?
スピーカー 2
いらんいらん。必要がない。
スピーカー 1
じゃあ意外とだいぶ低いってこと?
だいぶ低いと思うよ。
スピーカー 2
じゃあちょっとそれを紙に書きながらやろうかと思って。
03:02
スピーカー 2
俺はメモ帳に書くわ。スマホの並び替えられる。
お前もこっちの方がいいんじゃない?メモ帳の方が。
パッと思いついたの言っていい?重要そうなの。
動詞。
スピーカー 1
動詞もね、俺2種類あると思うよ。
動作動詞と見えないやつあるじゃん。考えるとか。
スピーカー 2
中傷動詞。
中傷動詞だね、それも。
これどっちが重要?
スピーカー 1
それはもちろんですよ。言うまでもなく。
スピーカー 2
物動詞です。
スピーカー 1
言い方決めよう。
スピーカー 2
そうだね。物動詞でいいんじゃない?
スピーカー 1
もど動詞と中傷動詞?
あと動詞って自分が動くのと自分以外が動くので分けたほうがいいんじゃない?
そんなしょうもない分け方はしません。
これはしょうもないか?
しょうもないかどうかも話し合いたいんだけど、
これは学者が分けて分けて分けまくる作業が全くナンセンスだと思ってる。
スピーカー 2
重要なとこだけ分ければいいよね。
スピーカー 1
自分の動詞は自分にとっては重要だけど、あんまり分けなくていい気がしてきたな。
今は分けなくていいと思うね。
スピーカー 2
分かった。じゃあ分けないで。
スピーカー 1
物動詞結構上だと思うんだけど。3位には入るんじゃない?
そうだね。じゃあ書いとこう。
スピーカー 2
物動詞。
スピーカー 1
次ある?
物名詞。
中傷名詞と中傷動詞。
スピーカー 2
中傷長くない名前。
そうだね。
なんかある?ことでいい?
スピーカー 1
こと。
あ、ことか。ことだね。頭いいな。
こと名詞とこと動詞。
スピーカー 2
もちろんカタカナだよね。
スピーカー 1
こと動詞とこと名詞を比べるとどっちが上なの?
やっぱり名詞なんじゃない?
どうなんだろう。
わかんない、そこは。
俺ね、ここの考えるってやつが、このこと動詞の中でもちょっと特殊だと思うんだけど。
なぜですか?
スピーカー 2
人間は考える足ですから。
スピーカー 1
まあね。
スピーカー 2
そもそも感っていうのは考えちゃってるから。
そうだね。言葉を使って考えてるんじゃないの?
06:00
スピーカー 1
じゃあ考えるだけに分ける?
スピーカー 2
なんかメタだよね、と思って。
スピーカー 1
メタ?
ちょっと保留しとくわ、考えるだけは。
スピーカー 2
考える。
こと動詞。
スピーカー 1
まあ重要だと思うよ、物動詞は。
物動詞重要だね。
スピーカー 2
だって石を投げろって言わないといけないわけだから。
スピーカー 1
そうだね。
スピーカー 2
あと食べろとか。
スピーカー 1
重要すぎる。走れとかでしょ?
重要なことしかないじゃん、昔の人々。
だから物名詞の次に物動詞が大事なんじゃないかっていう。
そうなるね。
スピーカー 2
そういう感じなの。
スピーカー 1
じゃあ行きますか、形容詞。
スピーカー 2
形容詞かー、形容詞か。
スピーカー 1
形容詞はね、いらないっす。
スピーカー 2
お前、形容詞嫌いだな。
形容詞2個でいいんだったっけ?
形容詞は2個でいいとか言っちゃなかった?
スピーカー 1
形容詞かー。
じゃあ形容詞はもっと下なわけ?
ちょっとこれも例外を作らないといけないと思うよ。
スピーカー 2
嬉しいと悔しいだけは重要だと思う。
ほんとかな、まだ言ってるよこの人。
だから嬉しい、悔しいを上の方に書いて。
スピーカー 1
それ以外が下だね。
そうだね。
スピーカー 2
形容詞は何か2種類ある?
スピーカー 1
何が?
スピーカー 2
例えば赤とかさ、見てわかる形容詞があるじゃん。
スピーカー 1
赤いいね。
これは物形容詞なのかな。
スピーカー 2
物だね、どう見ても。
抽象概念ではないね。
スピーカー 1
じゃあ上だね。
じゃあ物形容詞も上だね。そこそこ。
重要ではあるよね。
大きいマンモスか小さいマンモスかはちゃんと伝えたほうがいいから。
スピーカー 2
重要ではあるね。
じゃあ俺が言うのは最悪なのがこと形容詞がいらない。
スピーカー 1
嬉しい、悔しい以外は。
わかりました。
スピーカー 1
だんだん揃ってきたよ。
揃ってきたね。
スピーカー 2
物とことに分かれてるね、全部。不思議なことに。
スピーカー 1
やっぱり世界は物とことがあるってことですか。
スピーカー 2
そうだね、物とことがあるね。
あとある?
思ったんだけど、この6種類だけでいいんじゃない?
09:04
スピーカー 1
なんかパッと思いつかないけど。
スピーカー 2
あと助詞とかさ、いろいろ接続詞とかなんとかかんとか言うじゃないですか。
スピーカー 1
あるね。
スピーカー 2
そしてとか。
スピーカー 1
いらないね。いらないいらない。
なるほど。
しかしとかは。
スピーカー 2
重要度が低いね。
スピーカー 1
じゃあここまででランキングをつけると、一番上が物名詞。
ま、リンゴですわ。
リンゴとゾウさんとか。
次が物動詞。
投げる。
投げる。
食べる。
逃げる。
逃げる。
スピーカー 2
いいね。必要です。
最後に寝ると。
スピーカー 1
やる。
やると。やる?やる出た。
やるはね、よく言うじゃん。必ず目的が必要なやつだよね。
でもそれは物名詞との組み合わせか。
Do it.
次が物形容詞が大事です。
赤い。でかい。
赤いもん食べちゃいけんよ。
たかい。
うん、たかい。気をつけたほうがいいね。
今ちょっとたかいで引っかかったよ。
価値が高いっていうのは、こと形容詞ですか、これは。
スピーカー 2
来た来た来た。言葉が一緒。
分けろ分けろって思うよね。
スピーカー 1
まさに価値が高いなんてことでしかないよね。
うん、絶対ことだね。
スピーカー 2
価値が高い。こうかってことだよね。
スピーカー 1
そうだね。かぶってるね。
ここはちゃんと分けようというのが今回のコンセプトですね。
次に高いのがこと動詞です。
スピーカー 2
これは?さっき出したのが考えるなんだけど。他にある?
そうだね。高い。
感じる。
感じるはあれだね。
あとは。
感じる系全部か。寒いとか暑いとか。
スピーカー 1
おもんぱかるは。
スピーカー 2
ああ、確かに。
スピーカー 1
慰めるとか。
スピーカー 2
ああ。
スピーカー 1
おもんぱかるまでいくとね、複雑だよね。
12:02
スピーカー 2
相手の考えてることを考えるっていう意味でしょ。
スピーカー 1
なかなかだね。相手のこと動詞をこと動詞するみたいなことでしょ。
愛する。愛する。
ダメだよね、もう。
もうやめてほしい。
こと動詞だらけだね。
スピーカー 2
分けたくない。
じゃあ次。
スピーカー 1
なぜか俺こと動詞よりもこと名詞のほうを下にしちゃったんだけど。
スピーカー 2
え?上でしょ。
スピーカー 1
よくわからんけど。
こと名詞。愛。
こと名詞。ああいいですね。
夢。
スピーカー 2
ふざけてますね。
理想。
国は?
スピーカー 1
こと名詞じゃない?
ことだ。
スピーカー 2
なるほど。
スピーカー 1
実体はないという意味でね。
仲間。
スピーカー 2
あるといえば仲間。あるといえばあるんだけど。
さあここで一番私の目玉がきます。
スピーカー 1
こと名詞の一番最たるものを言ってあげましょう。
何ですか?
三角です。
ああ、そっか。
スピーカー 2
これはどう見てもことですね。
スピーカー 1
俺らぐらいになるとものに近いんじゃない?
スピーカー 2
そんなことない?
スピーカー 1
ないね。
スピーカー 2
いや、近いんよ。
近くないよ。三角でものって言ったら三角の形ってやつでしょ。
スピーカー 1
こと名詞はこと名詞のまま、
要は嬉しい悔しいと同じようにランクが上に行くわけ。
ああ、出た。
スピーカー 2
三角に関係するとランクが上がるシステムみたいな感じだね。
もはや。
スピーカー 1
確かに。
つまり嬉しい悔しいっていうのは、
三角の中の点の位置が上がるのが嬉しいで、下がるのが悔しいだから。
そうなの?
結構ものに近いもんね。
スピーカー 2
ああ、なるほど。わかるわかる。
三角が実体だとすると、もはや嬉しい悔しいは実体ですよ。
スピーカー 1
物理的異動ですよ、点の。
でも実体だから偉いってわけじゃなくて、
三角そのものが偉いと思うんだけど。
スピーカー 2
ああ、なるほどなるほど。
スピーカー 1
こんなすごいものはないって感じ。
スピーカー 2
ないっていうね。
スピーカー 1
だからそれを扱う言葉のレベルも上がると。
スピーカー 2
ランクも上がるってことだよね。
そういうことならわかる。
15:00
スピーカー 1
はい、最後。
まあだいたい最後。
スピーカー 2
ことけえおし。
ことけえおしね。
美しい。
スピーカー 1
ああ、いらんね。
スピーカー 2
好き。
いや、いらん。
スピーカー 1
あとは、可愛い。
スピーカー 2
さっき言った、効果。
スピーカー 1
まあいろいろあります。
主観が多いね、ことけえおしって。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
もっとない?
あ、でもないか。ことだから主観になるのか、自動的に。
スピーカー 2
ものになっちゃうよね、客観的にすると。
え、そう?
スピーカー 1
客観的なことけえおしある?
スピーカー 2
え、ないの?もしかして。
もしかしてないんじゃない?
え?衝撃なんだけど。
スピーカー 1
全部主観じゃない?
スピーカー 2
自分…それって、あなたの感想ですよねってこと?
うん。
え、そうなの?
そんな気がして…っていうか思いつかない。
早い?
スピーカー 1
うん。
早いはものけえおしですよ。
ものが動いてるのが早いんでしょ?
スピーカー 2
ものだね。
あとはちょっと気になるのが、時間?
時間っていう単語は、もの名詞なのかこと名詞なのか?
スピーカー 1
普通に考えるとことですよね。
こと。
そんなものはないと。
ただ時計が生まれてから、すごいものっぽくなっちゃってるよね。
スピーカー 2
物資を買ってるんですか、これ。
スピーカー 1
どうなんだろうね。
有給の時間が流れてると人間は思ってるわけじゃん。
スピーカー 2
老いるわけだし。
スピーカー 1
なんか、けっこう特別な概念な気がするんだけど。
ちょっと特別だよね。普遍的だよね。
スピーカー 2
抽象概念とは違って。
スピーカー 1
方向は?北。
スピーカー 2
完全にことなんだけど。
北。
スピーカー 1
北ね。北といえば北でしょう。
スピーカー 2
なんかものっぽくない?北といえば北。
スピーカー 1
なんか時間・空間関係は、北といえば北だよね。
スピーカー 2
いや、こないだ北と南わからなかった人いたから。逆に覚えてる人もいる。
わからない人はいるけど。
18:00
スピーカー 1
言葉っていうものは抽象概念だけど、北っていうものはある。現実があるんだよね。
極点っていうのがあるからね。
つまり北極点のことを言ってるんだったらものだね。
スピーカー 2
そうだね。確かに確かに。点とかもものでいいの?
スピーカー 1
点はダメだよ。概念だから。
ダメだよね。北極点ダメじゃん。
いやいや、極点はもう一個しかないよ。
なるほどね。
そういうどこにでもある点の概念としての点じゃなくて、世界に1つだけの点だから。
ザ・北極点だ。じゃあOK。ザがつけれるやつはOKでしょ。
ザ・単。
スピーカー 2
ふふふふ。
なるほどね。
じゃあここでランキングも並べていこうか。
スピーカー 1
じゃあ下から行った方が面白いかな?
下から行きますか。上だね。もう上わかってるから。
スピーカー 2
なんすか。
スピーカー 1
モノメーシです。
モノメーシと三角どっちが上ですか?
あー、そうくる?
スピーカー 2
うーん。
スピーカー 1
そうくるか。三角いっとこか。
俺モノメーシより上なんじゃないかと思うんだよね。
よし、三角いっとこう。
スピーカー 2
ははははは。
三角がどんな言葉よりも1位です。
スピーカー 1
じゃあ三角の文化の嬉しい悔しいは、もしかしたら2位に入る?
まあそれは高くない。
高くないの?
そんな重要じゃないだろう。個人の嬉しさとか楽しさとか。どうでもいいよね。
どうでもいいんだ。
でも人間はかなりこれに操られてると思うよ。
そうだね。あまり良くないんだよね。操られすぎて。
じゃあちょっと下げとこうか。
2位はやっぱりモノメーシですかね。
モノメーシでしょ。重要でしょ。これがないと何もできないからね。
スピーカー 2
たった三角があってもこれがないと2位ないんじゃないですか。
あれ?怪しくなってきたぞ。三角の地位が。
スピーカー 1
まあいい。それは2位です。
分かりました。
スピーカー 2
第3位。モノ同士。
スピーカー 1
うーん、ゆるがないだろうね。
スピーカー 2
考えるよりもモノ同士の方が上なの?
あー、きた。そこきたね。考えるか。
考える。
スピーカー 1
でも考えるが重要に覚えてるのは俺らが人間だからでしょ。
多分、
フラットに考えたらどうなの?
21:01
スピーカー 2
一番原始的なのは、モノ名詞とモノ同士を組み合わせることが考えることだという定義だと思うんだよ。
スピーカー 1
マジで?
モノの名前を言ったり、動詞で何かを言ったりというのは何も考えてない。
反応してるだけだよね。猿でもやってるよね。
それを組み合わせることが思考なんだ。
これは面白いですね。面白い意見ですね。
だから4位が考えるじゃないか。
スピーカー 2
出た。じゃあそうしてみよう。
これを組み合わせるって感じ?
リンゴを食べるっていう感じ?
スピーカー 1
なるほど。これはこと同士だよね。分類としては。
スピーカー 2
そうなの。これは実はこと同士だよ。
スピーカー 1
こと同士の中の特別なものだね。
三角はこと名詞だよね。
えーっと、こと名詞だね。そうだね。
スピーカー 2
なるほどね。OKOK。
スピーカー 1
考える入りましたよ。そろそろ嬉しい悔しい入っていいんじゃない?
そろそろ入っていいか?
まだモノが1個残ってるぞ。
モノ系栄養士。重要だろ。
モノ系栄養士。
スピーカー 2
でかいとか?高いとか?
スピーカー 1
危ないっていう栄養士はモノなの?ことなの?
ことだよねこれ。
ことだね危ないは。
重要だね。危ないは重要ですよ。
スピーカー 2
でも危ないはすごい抽象的すぎるよね。
スピーカー 1
でかいヘビがいるって言った方がいいんじゃない?
スピーカー 2
危ない。でもそうか。危ないだと3文字で済むのか。
何にでも使えるのか。危ないって言ったら。
とりあえずピクッとなるっていう。
あー重要そうだ。
スピーカー 1
なるほどね。
こと系栄養士のエリートは危ないかもしれないね。
現代でもよく使われてるよね。
子供にはもう危ない。
親御さんは。
これを入れる前に、嬉しい悔しいは入れないとまずいね。
スピーカー 2
ここに嬉しい悔しい入れますか。
第5位。嬉しい悔しい。
スピーカー 1
これ俺まだ納得いってないんだけど。
スピーカー 2
なんで?
あれ?モノ系栄養士を入れなきゃまずいよねそろそろ。どう考えても。
24:05
スピーカー 1
モノ系栄養士よりも危ないが上?
上なんじゃない?
スピーカー 2
こと系栄養士のくせに?
いや、モノ系栄養士のほうが上かな。
いや、危ないだけは上だね。
スピーカー 1
じゃあ危ない入れます。
スピーカー 2
危ないが6位です。これは括弧こと系栄養士です。
危ないビックリマークね。
スピーカー 1
次。7位。
もうモノ系栄養士入れるしかないから。
入れるしかないね。
スピーカー 2
これはまあ普通にね。
スピーカー 1
高い強い。強い弱い速い遅い。
スピーカー 2
でも強いはことだろ?
スピーカー 1
強いはことですか?
スピーカー 2
明らかにパワーがある人を見たとき。
スピーカー 1
力が強い?
スピーカー 2
そうそう。パワー。パワーの話よ。
だから速いとか硬いとかと一緒じゃない?
でもちょっと微妙だね、強いは。
スピーカー 1
ことによってるね。
こういう曖昧な言葉が混乱を招いてる気がするんだけど。
今俺思ったんだけど。
スピーカー 2
強いと聞いてお前の考えっていうのは全然違ったものを連想したよね、今。
スピーカー 1
こういうのが話を混乱させていくんじゃない?
高いに近いね。
スピーカー 2
同じ言葉を使うなと言いたい。
高いと強いが怪しいね。後で考えよう。
高いと強いが怪しい。
怪しいです。限りなく怪しいです。
スピーカー 1
8位。8位どうしますかね。そろそろことコーナーですかね。
スピーカー 2
こと名詞とこと動詞ってどっちが重要かな?
スピーカー 1
まあパッと考えたら名詞のほうなんだけど。
ことってやばくない?
やばい。ことがやばい。
なんでことを作ったってくらいやばい?
え、ことで何かない?役に立っている言葉。まず動詞で。
感謝する?
考えるは役に立ってるね。
スピーカー 2
考えるは別格だから。感謝するわ。
感謝はいいんじゃない?
スピーカー 1
なんかこの辺嫌だね。喋ってて嫌な感じがする。
27:03
スピーカー 2
舞台がなさすぎるよね。
スピーカー 1
やらなくていいなあ、ほんとに。
まじで目に見えなさすぎるんだよね。
でもよく考えたら人間は結構この、目に見えない言葉に踊らされてる感じがあるね。
スピーカー 2
そうそう。だからコンテンツなんじゃない?
暇なので人は憎み始めたんじゃない?
スピーカー 1
っていうか物語を面白くするために作られたんじゃない?
そうそうそう、そういうことそういうこと。
ゼウスをこの部下は憎んでいたっていうのを説明したいがために作ったんじゃない?
うん、作った作った。
いつ裏切るん?みたいな。ドキドキみたいな。
スピーカー 2
そうそうそう、コンテンツ。
ダメです。
スピーカー 1
それが今でも続いてるよ。
スピーカー 2
お母さんをストーカーに殺されたね、アクア君ってやつがね、今復讐しようとしてるんですよ。
だったらこと名詞のほうがまだ役に立つ。
そうだね。愛とか。
スピーカー 1
忠誠とか。
スピーカー 2
オーディンはどうなの?
スピーカー 1
あー。完全にこと名詞だね。
スピーカー 2
え?ことじゃないか。なんだあれ。
空想上の生物です。
スピーカー 1
空想名詞は1個分けた方がいいんじゃない?
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
コンテンツ名詞?なんだあれ。
神。
スピーカー 2
ユニコーンとか神とか天使とかどうしようか。
国を?
国の底に入れる?
まるっとこと名詞のうちに入る気がする。
スピーカー 1
あー、なるほどね。
スピーカー 2
オーディンも国も愛も、全部ことのような気がしてきたよ。
オーディンすら。確かにね。オーディンってことだもんね。よく考えたら。
スピーカー 1
わかった。
スピーカー 2
仲間っていうのは?
スピーカー 1
仲間持ちのこと名詞だね。
つまり三角のここに一応入ってるんだけど。別格だけど。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
このこと名詞は全部三角を言い換えてるだけ。
スピーカー 2
そうかもしれないね。
スピーカー 1
三角の子供たち。無限の。
そうだね。
なるほど。
スピーカー 2
じゃあもっと上のほうだね。
いきなりサーニーランクインとかじゃないの?
違う。
スピーカー 1
出来の悪い言葉たちだね。
30:02
スピーカー 2
いらない。全部三角で説明できることを、わざわざ違うことを言ってるだけだ。
スピーカー 1
なるほど。
三角を理解する要素、構成する要素とかじゃないの?
違う。それは嬉しい悔しいとか。
構成する要素じゃない。これは三角からただ生み出されただけの。
ゴミみたいな。
スピーカー 2
赤のようなやつですか。
ひどっ。じゃあもっと下に置いてきたな。
次行く?じゃあ一応置いといて。
スピーカー 1
こと動詞っていうのがまだ残ってるんだけど。
こと動詞だね。
こと動詞は…
スピーカー 2
さっき別格なのが考える。
感じる。
スピーカー 1
感じる。感謝する。
スピーカー 2
敬う。
可愛がる。
スピーカー 1
可愛がり。
スピーカー 2
意味が複数あるやつ。
愛するとかもな。
結局このこと名詞の動詞化が愛する。
スピーカー 1
いやー考えるが特別だとは思わなかったな。
スピーカー 2
そう?めちゃくちゃ特別だと思うよ。
スピーカー 1
ねえ。今はもう考えただけだな。
スピーカー 2
再開印お願いします。
こと形容詞。
スピーカー 1
これでいいんじゃない?
できた。ちょうどランキング10に乗ったね。
完成しました。
これをちょっと画像にして、ノートに貼っとこうかな。
スピーカー 2
出た。わけがわからんことになってる。
スピーカー 1
せっかくランキングしたんだけど、
これがどう影響を与えるかをちょっと考えたんだ。
とりあえず普段の会話の中で、
こと形容詞とかこと動詞とかこと名詞しか使ってないやつを見ると、
あーって思うかな。
スピーカー 2
あー確かにね。
スピーカー 1
じゃあ考えるっていう動詞もさ、
スピーカー 2
対象が全部ことのことを考えてるっていうんだったらあまり価値はない。
スピーカー 1
そうだね。
スピーカー 2
もののことを考えてると、ランキングが4位になるわけね。
スピーカー 1
そうだね。
スピーカー 2
なるほど。
スピーカー 1
まあ考えるっていうことの能力が生んだ弊害なんじゃない?
33:01
スピーカー 1
まあそうだね。
スピーカー 2
余計なことを考えちゃったっていうことなんじゃない?
たぶんね。
スピーカー 1
でも一番の認知革命は、
スピーカー 2
オーディンを考え継いだことだから、本当はやばいんですよ。
スピーカー 1
やべえんすよ、実は。
そうか。それを考えると、こと形もやばいっちゃやばいよね。
ランキングつけといてなんだけど。
逆に言うと、ものだけの世界だったら結構面白くないと思うよ。
だよね。暇だよね。
それから脳が発達しなさそうだよね。
しなさそう。完結しそう。
スピーカー 2
危なくない?
スピーカー 1
よかったんじゃない?
いい面はあると思うよ。
なんでランキング低い?
いや取扱い注意だからじゃない?
使いこなせてないんじゃない?
むしろランキング上位の可能性があるよね。
スピーカー 2
ものよりことのほうが。
スピーカー 1
まあ何しろ三角が1位だからねって言ってるけど。
ことのくせに。
スピーカー 2
ちょっと1位はやりすぎか。
スピーカー 1
どう考えてももの名詞のほうが重要だよな。
もの名詞ないとどうにもならんの。
そもそも認知革命とかのものがないからね。
下地がないから。
ものの名前がバーッと集まったんだろうね、最初。
スピーカー 2
どんどん生まれって言ってるじゃん。
スピーカー 1
アホみたいな数になり。
スピーカー 2
動詞も生まれ、それをつなぐために言葉が考え、脳が複雑化していったと。
スピーカー 1
そこは忘れちゃいけない。
今日の発見が素晴らしいね。
名詞と動詞を伝えようとしたんですよ。
スピーカー 2
一つの文の中に入れようとしたんですよ。
これは素晴らしいんじゃないですか。
じゃあ三角はもしかして4位?
スピーカー 1
4位だね。
1位がもの名詞、2位がもの動詞、3位が考える、
4位が三角、5位が嬉しい悔しいだ。
いい流れじゃん。
いい流れだ。
スピーカー 2
なんかおかしいと思ってた。
わかりました。書き換えときます。
36:00
スピーカー 2
いいね、この流れ。
スピーカー 1
計らずにこれ、発生した順番?
スピーカー 2
発生した順番だね。
スピーカー 1
でも俺がピックアップした嬉しい悔しい恥ずかしいっていうのはあるんだけど。
スピーカー 2
恥ずかしいね。
恥ずかしいは重要なファクターだったよね、三角くんと言って。
スピーカー 1
なんかロールを演じようとして失敗することだ。
お父さんを演じようとして失敗する国を。
スピーカー 2
王様は王様でいないといけないのに失敗すると恥ずかしい。恥だと思っちゃうんじゃない?
完全に操られてるな、三角に。
でもそれは同時に悔しいもんを持ってるから、悔しいの分類するとそうだね。
スピーカー 1
できました。じゃあ今日の会議はこれで終了です。
はい、ありがとうございます。
待て待て待て待て。50分も喋ってるぞ、おい。誰も聞かないやつだぞ。
やばいな。
37:31

コメント

スクロール