00:00
はい、りょかちです。
りっちゃです。
今日はお便りがまた届いております。
いつもありがとうございます。
ありがとうございます。
読みます。西尾ひかるさんより、
初めまして。お二人にコンテンツの取捨選択についてお聞きしたいことがあります。
僕は普段コンテンツ、本、漫画、雑誌、アニメ、映画、ラジオ、お笑い、落語などに触れる際に、
自分の好きなものを中心に選んでいるものの、やはり流行り物であったり尊敬している方のお勧め、
かっこ多分、yaiyairadioで紹介されている、ご本やマイベストブックスで紹介されているご本はほとんど読んでいます。
すごい。追っていくと、自分で発掘して考えるという時間とのバランスがどうしても崩れてしまうことがあります。
ちょっと端折りますが、お二人は多くのコンテンツを摂取している印象があるのですが、
多選と次選のバランスや思考ってどうやってますか。
はい。
というご質問です。
ありがとうございます。西尾さん。
多選と次選。
あんまり考えたことがなかった。
多選か次選かどうかということについて。
確かにそこで切り分けてないかもしれないな。
今初めて考えた。
なんかお勧めやっぱり、結構私めっちゃされる方だと思うんですよね。
いろんな人に。
けど、それも含めて自分が読みたいかどうかに汲み入れちゃうからな。
そうですね。
自分の興味。
誰かに勧められたから読もうみたいなのは絶対ない。
勧められて興味があるやつしか読まない。
それはそう。
流行りもの追っていく。
本当に鬼滅みたいな。
ここまで流行ってたら見ようかなと思うけど。
でもそれも結局自分の趣味で見ようと思ってるんで。
めっちゃ流行ってるけど知らないものいっぱいあるし。
それをバランス取らなきゃなって思うことあんまりないかな。
そうですよね。
それで、そっか。
自然バランスか。
バランスだから考えてないですって感じですよね。
そうですね。
私昔一回このラジオで話したことある気がするんですけど、
そのコンテンツを作るのにどんだけ手間暇かかってるかっていうのは結構重要だと思ってて。
やっぱりリスさん手間暇ろ。
コンテンツの手間暇ろ。
だから1時間かけて撮ったポッドキャストとか、
1時間かけて聞くのは発信側の効率はめちゃめちゃいいけど、
聞く側の効率としてはすごい悪いと思うんですよね。
情報効率は。
とは言っても聞くんだけど、それはそういうものとして聞いてて、
逆に論文とかってすごい練り上げられた、
いろいろ何十時間とかリサーチして考えた、
03:00
情報のアウトプットが1万字とかに読めるなら、
それはすごい効率がいいことじゃないですか。
情報の接種効率として。
すごい当たり前に言われることだけど、
やっぱり昔から残ってる古典みたいな方が、
いろいろな時代の淘汰を乗り越えて残っているわけで、
知り合いが出した本とか、結構界隈でパッて入る本とか読むけど、
でも本当に1時間とかで読めるものは、
割り切ってパッて読んで、
2、3行で分かることを摂取してそれで終わりって感じかな。
そうですね。
そういうのはネットで調べてあらすじを読んだらいいと思うんですけど、
って感じですね。
あと自分が読みたいものなんだろうな。
結局自分がその時関心あるテーマじゃないと読んでも面白くないし、
頭に入ってこないからそれは諦めてて、
例えば小説とか好きだけど、
仕事を普段している時に読んでもあんまりゆっくり読めないから、
年末年始の休みとかがっつり時間をとれるときは、
逆に世界史みたいな、海外の話とか好きだから海外のやつ読んだり、
あと小説読んだりとか、
実用性とか気にせず好きな本読んだりします。
あ、ちょっと私が。
じゃあ一旦休憩。
あ、聞こえてますか?
音質が若干変わってる。
やばい、iPod。
あ、切れた。
普通に戻しました。
切れた。
切れちゃいました。
あ、有線イヤホンもない。
プレイヤーの録音も切れちゃった。
どうしたらいいかな。
有線のイヤホンない?
いける?
なんか新しい、
あ、古いAirPodsもおかしくなっちゃったんですよね。
もう一回取りに行きます。
よし。
06:00
はい、すいません。
いける?
はい。
私もあれですね、一緒で、
なんか気持ちに任せていつも読んでるんですけど、
理由は、
自分の気持ちを良くするための小説。
気持ちを楽にするとかのための小説と、
あと仕事のようなものとかを読んでるんですけど、
結局自分が気持ちが入ってるときじゃないと、
頭に入ってこないから、
あんまり頭で考えてこれ読もうとかは思ってないかもしれないですね。
ただあれです。
めちゃくちゃ一つ一つに対して、
できるだけ時間を最短で摂取するようにはしてます。
小説以外は。
ネットフリックスも1.5倍で見てるし、
早い。そうなんだ。
漫画もめっちゃ速読だし、
本もあらすじでわかることを理解してから読むし、
ですね。
なんか最短にすることは心がけて、
あとは優先順位みたいなのを考えてもらうかなって感じします。
そうですね。
このお便りの中にある、
ちょっとさっき読んだときはしょっちゃったかもしれないんですけど、
特に他線のものに触れた感想は、
その人の感想を見直して言いたいこと、
まさにそれみたいなんで終わることもあります。
っていうのは、
何のために読むのかっていう、
なんかコンテンツ商品って、
私は最終的にエンタメだと思ってるんで、
別に楽しければいいと思うし、
そうじゃない、仕事上で読まなきゃいけないとかだったら、
なんかもうこれ、
この1時間これを調べるって決めてばあって調べて、
歴とかにそのアウトプットを書いてみたいな、
リサーチっていう感じで調べるんで、
そうじゃないものについては、
別に最終的には好きだからやってるとか、
結論わかってるけど、
別にその過程が好きだからやってるんで、
それで終わるだったら別に、
嫌だったら別にそれ読まなくてもいい気がする。
そんなに読まなくていいんじゃないかっていう。
そうですね。
きっとめっちゃ真面目なんだろうなって感じですよね。
そうですね。
だってこのように死ぬほどコンテンツ溢れてるんで、
なんか無理じゃないですか、全部見るとか。
好きなものを見ればいいっていうのと、
あとみんなが同じものをオススメしてるのって、
すごい禁止的で怖いことだなっていうのは結構思うんで、
なんか周りだとそうだな。
なんかいい本だけど、
例えばベンチャーキャプテンのアンディさんが本出して、
それを自分の前で読むとめっちゃみんな読んでるって感じだけど、
でも別に読まれたらそんなに読んでないと思うし、
なんだろうな、
逆にみんなが読んでる本読んでて、
同じ思考になると、
09:01
なんか差別感にならないというか、
じゃあ自分の強み何?みたいな感じになるんで、
なんか自分はこの分野好きみたいなのをむしろ
突き詰めた方がいいんじゃないかなっていう気がする。
そうですね。
なんか自分が自分の意見を作りたいとかであれば、
そっちの方が絶対いいと思いますよね。
あとやっぱ思考体力が必要な本とかって、
なんか歳をとるにつれだんだん読むの面倒くさくなってくるから、
そういうのこそ若いうちに読んだ方がいいと思う。
わかる。
思います。
特に西尾さんが何歳かわかんないんですけど、
30過ぎると、なんだっけ、
音楽も30歳を過ぎると、
もう自分の好きな音楽は更新されないみたいな話を昔読んで、
それめっちゃ今思うもん。
新しいのからそんなにもう求めてないなというか、
あったらいいな、好きなのたまにできるけど、
でも好きな曲聴いてるの楽しいからさ、
それでまあいっかみたいなのもある。
特にサブスクで無限に聴けますからね、自分の好きな音楽は。
有り難みはあんまないよね。
この人の新作出たら聴くっていうのはいくつかあるけど、
それ以上に新しいアーティストを開拓しようという気は、
私はそんなにならなくて、
でもそれは自分の中で音楽っていうやつのプライオリティが、
今はそんなに高くないから、
もういいやってなっちゃう。
なんかやっぱり今新作と旧作が並列に並べられる時代だから、
特に私も昔とかは新曲とかをTSUTAYAで借りてとかしてましたけど、
今はもうずっと2000年代の曲を聴いてるって、
Spotifyが昨日教えてくれました。
1年のまとめSpotify、みんながシェアしたやつ。
はい。
そうだよね。
なんかすごい大学生から社会人になって、
社会人真ん中ぐらいの時にすごく思ったのが、
なんかもうダンサー・イン・ザ・ダークとかさ、
ああいう長くて重い映画もう見れないなと思って、
疲れるし眠いし寝ちゃうから途中で疲れてると。
なんか大学生の時はそういう重いテーマ分かりづらい、
なんかデビッド・リンチの映画とか読めたけど、
京極夏彦の小説とか読めたけど、
なんかもう効率悪すぎるし、
普通に疲れてたらもう眠いから、
無理だなってすごい思う。
確かにね。
そんな時間ある時しか向き合えない。
興味あるものは、あと早めに、
重いものは早めに取り出させたほうがいいと思います。
ぜひ、今日が一番若いと思うんで、
年末年始は時間があると思うんで、
ということは今年の年末年始ですかね。
重いものを優先してぜひ読んでほしいという感じですかね。
