1. たいきは常にカッコつけていたい
  2. 人の長文を読みたいが人に長文..
人の長文を読みたいが人に長文を読まれたくない/ごめんの意味と価値
2024-07-19 21:02

人の長文を読みたいが人に長文を読まれたくない/ごめんの意味と価値

spotify apple_podcasts
ごめんね

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

00:00
どうも、たいきでーす。いつもありがとうございます。
えっと、まぁ久しぶりな収録ですね。 これといって、発信するテーマを決めてるわけではないですか。
なんか撮ろうかなと思って、録音ボタンを押しました。 運転中ですね。
何話そうかな。 今、ツイッターX見てたら
ムロさんが、ウェブメディアで連載を始めるということで、
やったーと思って、楽しみだなと思って、ブックマークつけて、まだ読んでないです。 だから後から読みます。
ぜひ、あなたも読んでみてください。概要欄にリンクは貼りませんが、 ムロさんのマイクス見てたら
流れると思います。 あとなんか往復書館も始めるみたいで、往復書館めっちゃいいなと思うけど、僕は
文章読むのは好きだけど、書くのは好きなんだけど、人に見せるような文を書けないので、
往復書館いいなと思うけどできないんですね。 あとなんか往復ポッドキャストも、それで言うといいなと思います。
ので、往復ポッドキャストしましょう。これを聞いて、いいじゃん、往復ポッドキャストって言っていい?
思った方は、 またなんかリアクションいただければ
やりましょう。 往復ポッドキャストが何かっていうのは
まだ考えれてないんですけどね。まあいいや。 往復書館とかいいなと思うし、もうムロさんの
連載も楽しみですね。第1回のテーマは、 ちょっとタイトル曖昧ですが、
タイトル曖昧じゃよくないのかな? よくないと思うんだよなーって最近思ってて、なんか僕基本的にタイトルとか、まあいいや。
ちょっと待って、話をごちゃごちゃになる前に言うと、 ムロさんの連載の一発目は
花が潜在的である理由と 造詣論的な感じだったと思います。
僕が送った花が潜在的である理由と造詣論だったかな? いやでも違うかな?
そんな感じですね。小難しい本と分厚めの本と一緒に
えーなんだっけ?なんだったかな? 着飾るなんちゃら
本みたいなテーマというかタイトルだったと思いますが、 まあ楽しみですね。
で、その前のタイトルがなんやかんやっていうのは、 えーと僕が配信している番組の一つに
お便りフォームを設けているのがあって、そこでいただいたお便りなんですけど、 まあ端的に言うとタイトル適当だなっていうか詐欺だなっていうような
03:05
内容のお便りをいただきまして、 まあ確かにそうなんですよ。適当だし
詐欺じゃ詐欺なんですよね。要は 内容とバッチし合ってるわけではないというか、そんなに外れてるつもりはなかったんですけど
でかく書きすぎたっていう。 例えばまあ何々について
まあまあまあ
えっとまあサッカー、サッカップルの話なんですけど、 いい監督とは?みたいな話とか
子供にとってサッカー
子供にとっての習い事のサッカー教育とは?ちょっと忘れちゃったけど、とは?みたいな
何々とは?何々について?っていうタイトルを掲げて配信しているんですが、 その中で僕たち3人で答えを出しているわけでもないし
もちろんめちゃくちゃ寄り道してるんですね。 話の寄り道してるんですが、それについて
えっと
まあお便りをいただき、指摘を受けて
まあ確かになと。 答え出してないから答え聞きたい人からすると
詐欺ってなるよなーって思ったんですが、僕そこらへんすごい
まあ配信内容に気を使ってないっていうのもそうだし、タイトルをあんまり考えてないっていうのもそうなんですよね
でもやっぱタイトルってめっちゃ大事で、めっちゃ考えるじゃないですか。考えられてそのタイトルになるわけで
まあ絵とか本とか映画もそうなんですけど適当なタイトルよりも、 まあ一見適当そうに見えるタイトルだけど本当はしっかり考えられてるよなぁと思って
と思ったことがあったので、さっきの室さんの曖昧じゃダメだなって思ったよっていう感じですね
で何話したっけ?何でこの話になったんだっけ? 室さん?まあいいや忘れた
室さんの文章が好きなんですけど
えっと
一見よくわからないけど 一回一言読んだだけだと、まあわかるやつもある、ダジャレとかはめっちゃわかるんだけど
一言読んだだけでハテナを残してくれて、えっとねそのハテナがね
ハテナで終わる 文もあるじゃないですかまあ今この文っていうのはツイッターの140字以内の
文で考えてますけど 特に僕の
ツイートって ハテナで終わり
考えがいがないと思うんですね
要は 自分の中で完結させて発信している言葉だから
06:05
だけど室さんのツイートは
ハテナってなった後にもう一回読むとああそういうことかって何点か
考えたら 理解しやすいっていうような
一見わかんないけど わかる文
を書いてくれたり 今のは
長い短い文章です逆に長い文章とか言葉だと言ってること全部わかるんだけど結局何か
えっとね
一緒だね言ってること全部わかるんだけど結局何かがわからないっていう文章も 一緒ですね一緒というか構造は一緒で
と 読める読めるしわかるけど
ハテナってなるのが好きなんですよね
えっとね違うんだけど構造が一緒ってどうやって説明すればいいんだろう あー違うっていうのは長文室さんの文章の長文と短文でまあいいや
室さんの文章なんですよ なんか
そうだなぁ twitter をよく見ているとよく見ているとツイッター見ててバズってる
ツイートとか見て短文でバズってるのを見るとどんな長文を書くんだろうって いうのを気になっちゃうんですよね
だからその人のツイートの履歴とか見たときに
よく感じたりしますね このような文章を書く人なんだなっていうのを思ったりしますね
人の長文を読み短文と長文を読みたい 欲求は
あるんですが 人に長文を読まれたくない読まれたくないというか僕が書けないので読まれ
たくないなぁと 思いますね
なんでこの話 したのかわからないけど
話し変えて この間
ある人と喋っていて
薄々感じてはいたんですがその人のことね ある人と喋って薄々感じてはいたんですがどうやら陰謀論を
言い方が 陰謀論じゃよりな感じで
僕が考えていることとか喋ったことをふんふんって聞いてはくれるんですよ あーでもねこうでもないことを聞いてはくれるんですが
そのふしぶしから どう感じたかっていうのは
09:00
具体的には あまり言えないんですが感じてたとはね
今回この間話した時に決定的に感じたのは何か仕組まれる
操ってるものが人がいるんだけど あだけどじゃないと思うんだけどっていう話をしてておやって思って
その後聞いてるとやっぱりその
ディープステイトではないけど的な何かのことを の存在を本当に信じていて僕が信じていないだけなんだけど本当に信じていて
それを
それを前提で全部 全部とは言えない大体のことを考えている
いたんですよね でおそらく
それを抜きにして一緒に喋っているのとかも楽しいし
どう僕が 前が考えてたのは人を考えつつ
まあ4人が4人で喋ってたんですけど その4人の中の一人がそう陰謀論じゃより
だなって思ってる話なんですけどちょっと目がかゆいんですけどなんだっけ そうこの間何を話したかっていう話じゃなくてどういうなんだっけ
まあいいや何を話してたんだっけなまあまあか
えっと 人
と人じゃないものの 差を
なんだろう猫だろ赤な子がなって喋ってたんですよ例えば 僕は今人であるし人から見ても他者から見ても僕は人だと認知されると思うん
ですけど 僕は人なんだけどでは人とは何かっていうのを一言で言えないんですよね
例えば この両手両足があるって言うと片手片足しかない人は人ではないのかっていうと
そうではなく間違いなく人だし っていう言語を喋れば人なのか喋れれば人なのかっていう
喋れれば人なんだっていう喋れるから人なのだ考えれるから人なのだっていうとじゃあ こういう場合はあってあって人って何だろうなあっていうのがまあ答えが
でないまま 何だろうね喋ってたんですけど
けどじゃないとかまああとは まあそこから派生して
しん したいと痛いと
したいと痛いとなんだっけしたいいたいもう1個それなんか類似語類義語の
a したい
なんだっけなーっていう話をして僕それは 知識と知ってたのでその話をしたんですけど本当と忘れしたねあの
12:08
したいと痛いとなんだっけな マジで忘れた
したいと痛いと死者だ この3つの違いってなんだっけなーっていう話をしててしたいと痛いの違いは
まずしたいは 死んだ肉体なんですけど
だから仏教用語仏教の中での 言葉の使い分けらしいんですけどしたいはえっと第
知人以外も含めてまあっていうか誰誰かわかんないですね身元不明な 死者の痛い
死者の痛い痛いというか死者の肉体 がしたいで痛いはまあ身元がわかってる
誰々さんのご遺体ですっていう感じでで死者は その肉体から離れて死んだ人のまあ
言うたら魂みたいな感じですね っていうのがその3つの違いなんだよみたいな話とか
何したっけなまあもう忘れちゃうけどそのような話 なんでこの話してる
あちゃつそういう話をしてて会話自体はすごい楽しいし盛り上がるしずっと話したい なって思ったんですけど
ちょくちょく感じるのが 大のこのさっきの陰謀論的なのを
僕にも 信じてほしいというか僕にも気づいて欲しいみたいな感じで言ってくるんですよ
ねえ で僕はその時に正しい
返答の仕方が本当にはわかんなくていい その方って誰々さんって陰謀論と結構好きなんですかみたいな感じで言っちゃって
んそいや陰謀論とかそういうのは好きじゃないけどみたいな話をしてちょっと 上もやのちゃって
そこからまあちょっとなんかふわふわとした会話が続いて また違うことになったんですけどどう言えばいいのかわからなかったを答えればいいのか
わからなかったということがありましたね
でその人の知り合いも一緒にその場にいたんですけど
その人がその まあ仲はいいので友達なので
どう思っているのかとかもわかんなかったしその人自身 その友達自身もお友達も陰謀論のことをどう思っているのかというのもわかんないなぁと思いました
いうことがあったり 僕は
15:13
僕に限らずなんですけど多分ねごめんなさいっていう言葉あるじゃないですか そのごめんなさいって
思ってなくても言うんですよねすみませんとかごめんなさいって
なんで言うんだろうなんで言って言うか思ってなくても言うことに意味はあるとは思うん ですよそれは
何かごめんと思った方がいいことをしたからとかごめんと思っ 何かしなかったからとかでごめんって思った方がいいし言った方がいい
から機能としてごめんなさいという言葉に機能は あり
あてがー 僕がやってしまったこと
あなたに対してこのあなたを困らせたり嫌な思いさせてしまったこと に対してのごめんでもあるしそうしたことを僕は知っているあなたが嫌な思いしている
ことを知っている気づいているよっていう意味でのごめん として本当に思ってなくてもごめんということ自体に意味はあると
は思うんですけど
と 相手もごめんって言ってほしくない
だろうなぁというか ごめんを求めてないなんだら気にしてないだろうなって思うこと
もうあるじゃないですか まああるある
んですけど僕はね 勝手に思ってるんですけどあ気にしてないんだろうなーって思うことがよくあるんですけど
その時にもごめんって言っちゃうんですよ 言っちゃうとか言うんですよ
だからお互いにとってこの無価値なごめん
あまあなんていうか無価値というか 無価値なのかどうかもわからないんですけどそれをなんでかなーって
逆もあります逆というか僕も なるべくごめんって思ってほしくないしごめんって言ってほしくないんですよね
僕もというか僕が思ってほしくなくてでも 相手がごめんって言う
し何ならごめんって感じないんじゃないかなって思う時もあるんですけどその時の ごめんなさいとかすみませんって
どういう意味を 持ってるんだろう具体的に言うと
この間おとといかな ご収賞ラジオの収録があっていつも僕の予定に合わせて収録日決めてもらってるんです
それに参加するのを 忘れててじゃないな
18:07
寝かしつけてる間に 僕が寝ちゃって気づいたら朝だったんですねまぁ本当のこと言うと気づいたら朝じゃなくて
12時過ぎだったんで後から思い返すとその時に参加できたなーって思ったんですけど まあ眠かったんでそのまま寝て朝4時くらいになったんですけど
で4時に ディスコード見てディスコードじゃない
ディスコード見てディスコード まあいいや4時にごめんねって言ったんですけど
その時のごめんって えっとね
僕が悪いんですけど あんまりごめんって思ってないんですよね
なんで思ってないんだ思えやって話ですけど思ってなくて それはご収賞ラジオだから思ってない
のか まあでも他の収録の時もあんまりごめんって思ってないんですね
いやご収賞ラジオは特に思ってないですね思って でおそらくしゅうさんも思ってない
ごめんって思えって思ってないんじゃないかなと思うんですよね まあ気にしてないんじゃないかなと思うし実際しゅうさんも気にしないって言ってたんですけど
このこの時の僕の 寝落ちしてましたごめんなさいっていうのは
どの程度意味がある?えっとね例えばその収録に参加してなかった
しゅうさんにじゃなくて例えばゲストに来てくれた誰々とか収録参加予定だった
のを知ってるしかも収録に参加しなかったことを知ってる第三者に対しては なんとなく意味とか価値とかは見出せそうな感じがするんですけど
しゅうさんに言うごめんってこれ どこに意味があるんだろうなって思うので
もしかすると次回ご収賞のテーマになるかなかもしれないなと思います ドカーン
本当にポッドキャスト聞けてないですねまぁこの話は前したか なんかいっぱい話したいなぁと思うんですが
どうしてるなぁと思います それぞれの
大きさと 深さと領域で
それぞれ苦労してんだなぁと思っていきましょう ってことで最後まで聞いていただきありがとうございました
次回もガンガンかっ 次回もガンガンカッコつけていきたいと思います
21:01
じゃあばいばい
21:02

コメント

スクロール