1. 寺田正信のテラジオ!! FMクウォンツ
  2. #849 Amazonフレキシブルカス..
#849 Amazonフレキシブルカスタマーファイナンス(FCF)について
2025-09-14 10:15

#849 Amazonフレキシブルカスタマーファイナンス(FCF)について


---
stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。
https://stand.fm/channels/64680a200b5e6b2d87803124

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

00:05
どうも、寺田です。 FMクウォンツ8品さんからお聞きしております。
寺田マソンのテラジオということですね。
今回もいただいたご質問、ご回答をしていきたいと思います。
ペンネーム 渡瀬健は利益ばかり さんからいただきました。
ね、鬼ではなく利益ということですね。
お世話になっております。 いつも楽しく配置をしております。
早速ですが質問させていただきます。
先日、アマゾンからフレキシブルカスタマーファイナンス)FCFの案内があり、
平均33%の売上増加が期待できますと記載がありました。
本当なら参加したいと思っているのですが、寺田さんはこのプログラムに参加されていますでしょうか。
もし参加されているのでしたら、どれくらい売上が上がったか教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
ということで、アマゾンからちょこちょこ新機能の案内、新サービスの案内来ますけれども、
メールでそういえば来てますよね。フレキシブルカスタマーファイナンスFCFということで、
こちらですね、確かに平均33%の売上増加が期待できますと記載されていますけれども、
まずこのフレキシブルカスタマーファイナンスというものはですね、いわゆる分割払いです。
分割払い。ゾゾとかにもありますよね、渡払いとかつけ払いという仕組み。
あんな感じで要は、その商品を分割して払いますということなんですけれども、
分割払いに自分の商品を対応します、適応しますというものですね。
こちらに参加しているかどうかという話なんですけれども、参加はしておりません。
というのも、分割するような商品ですよね。
2、3,000円の商品分割するっていうのも単価が低すぎて合わないじゃないですか。
だいたい普通一括ですよね。
ということで、どうなんですかね。
これ使ったら売り上げ上がるって話なんですけど、分割する人が買いやすくなるということですよね。
03:00
まだ調べてないですけれども、分割されるということは、
多分自分の売り上げを分割して入ってくるってことになるんじゃないかなって思ってます。
もしかしたらアマゾン側が分割したけれども、
その分は一括払いでこっちに払ってくれて、アマゾンがその分割を持つっていう話なんですが、
アマゾンのことなので分割は持たなさそう。
売り上げの部分を分割した場合、3回にわたってその商品払いますと。
例えば3,000円の商品で3回払ってしたら、
その商品1個買ったけれども、1,000円、1,000円、1,000円という感じで3ヶ月にわたって入ってくる可能性があるということですね。
これは分割払いというのは正直、商品の販売単価がめちゃくちゃ高い商品には有効だと思います。
せめて満以上かなと思います。
それ以下の販売単価の商品に対して、数千円の販売単価の商品に対して付け払いというか分割払いするというのは、ほぼあってないと思うんですね。
仮に分割払いなのであれば、自分がその商品を仕入れて現金をお金に変えているわけじゃないですか。
それを売って回収するのに、せっかく買われたのにそれを3ヶ月にわたって払われると、つまり回収が遅くなる可能性があるということですね。
もしかしたらAmazon側がとりあえず立て替えてくれるというパターンはあるかもしれないですけど、それだったらまだいいんですけどね。
本当に分割した回数の分だけ、こっちがただただ分割になってしまうということであれば、回収が単純に遅くなるということなんですね。
販売単価の低い商材に対してそれを分割してくるって、頭いかれてるんじゃないかなって僕は思っちゃうんですけれども、
例えば3,000円の商品ですよ。3,000円の商品を分割するって、分割払いで買おうと思う人、人間、大丈夫ですかって思っちゃうんですよね。
支払い能力なさすぎひんかって思うんですよ。3,000円の商品でも分割払いしちゃって、お金の管理できてない人でしかないじゃないですか。
とりあえず未来にどんどん借金残して、とりあえず今クリアできれば、今その商品が欲しいから、今何かそれを手に入れればいいっていうですね。
06:00
革残業というか、あんまり詐欺のことを考えていないっていうところ。そんなになんとかなるでしょみたいな。なんとかなるのかもしれないですけど、非常に危ういって僕は思っちゃうんですよね。
これが販売単価が高ければわかりますよ。でも数千円の商品に対して分割してくる人の気がしねんっていうか、どんだけお金ないねんって思っちゃうんですよ。
ってことはですよ、そんだけ信用力がないってことは飛ぶ可能性もあるわけですよ。飛ばれたら当然だからこっちは損でしかないわけなんですよね。
なんでわざわざそのリスクを犯す必要があるのかっていう話なんです。めちゃめちゃ高い商品に対してそれを導入するっていうのはありですけれども、
販売単価が僕たちが扱っているような商材の販売単価であれば多分5000円未満だと思うんですよ。3000円前後とか。もしかする以下。
っていうものに対してそれを導入するメリットが果たしてこっちにあるのかって話なんですね。
当然分割払いであれば1回支払う金額が低いので、お客さんからすると買いやすくなる。だから売れやすくなる。
これも当然だからわかります。ただ、そんな数千円の商品を分割してでも買わなければいけない状況、経済状況にあるということなんですよ。
そういう人たちにわざわざ分割で売ってあげる必要ってないんじゃないかなって僕は思うんですよね。
それぐらいの普通に一般的に物であれば分割することはないので、結果的に分割払いを導入したとしてもそれで買われる可能性っていうのは低いと。
分割されるってことは基本的には分割手数料ってのがかかるんですよね。
そもそも数千円の商品に分割を導入するっていう人は基本的にいないって僕は思ってます。
分割しないといけない状況にある人が分割をしているってことだと思うんですよね。
基本的に分割するイコールは手数料がかかるからっていうことですし、
物を買ったのに後から請求が来るって嫌じゃないですか。3回にわたって請求が来るって思うんですよね。
だからそういうのを導入した方が制約率が上がるかもしれないです。
でも回収がその分本当に伸びてしまうんだったら、ただただこっちのキャッシュフローが悪くなるだけだと思うんですよ。
09:05
だからわざわざキャッシュフローが悪くなるようなことをしなくてもいいんじゃないかなって思っちゃうんですよね。
そもそも使う人も多分いないでしょう。そんな数千のものであれば。
利用してくる人は経済状況がやばいやつっていうふうに僕は思ってます。
ワンチャン飛んでしまう可能性があるということですね。
なのでぜひ、導入しなくていいんじゃないですかっていうところですね。
販売単位がめちゃくちゃ高い商品であれば考えてもいいと。でなければ別に導入する必要は僕はないと思っています。
なので一つ参考にしていただければと思います。
またこういったご質問等もございましたらメール相談のご投稿のほどよろしくお願いいたします。
では最後に締めたいと思います。いきましょう。せーの。
ていー。
10:15

コメント

スクロール